G/2021/PA.Jnpterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jeneponto, dengan Nomor340/Pdt.G/2021/PA.Jnp, tanggal 07 Oktober 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islampada tanggal 09 Januari 2021, di Dusun Beroanging, Desa Beroanging,Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto dengan wali nikahadalah paman Penggugat bernama Biola Dg Ngolo, karena ayah kandungPenggugat telah lebin dulu meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamDesa

kediaman di Dusun Beroangin, Desa Beroangin, KecamatanBangkala barat, Kabupaten Jeneponto yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada inti pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat dengan baik,keduanya pasangan suam istri;bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai saudaraPenggugat;bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 09 Januari 2021;bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah pamanPenggugat yang bernama Biola Dg Ngolo

Kecamatan Bangkala barat,Kabupaten Jeneponto yang di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada inti pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat dengan baik,keduanya pasangan suam istri;bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai imam yangmenikahkan Penggugat dan Tergugat I:bahwa saksi hadir selaku imam yang menikahkan Penggugat danTergugat pada tanggal 09 Januari 2021;bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah pamanPenggugat yang bernama Biola Dg Ngolo

syarat serta tidak adanya halanganperkawinan, Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yang bernama XXXdan XXX;Menimbang bahwa dua orang saksi yang hadir dan mengetahuipernikahan antara Penggugat dan Tergugat memberikan materi keterangandibawah sumpahnya pada intinya bahwa Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada tanggal 09 Januari 2021 di Dusun Beroanging, Desa Beroanging,Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto dinikahkan oleh imam Desabernama Muhammad Hasbi dengan wali nikah Biola Dg Ngolo

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2019/PA.Mur aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mujir bin Sukardi, tempat dan tanggal lahir Ngolo, 14 Juni 1988, agamaIslam, pekerjaan nelayan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Siaga, Rt 005/rw003, Desa Gunung Sari, Kecamatan Alok

sedangkanPemohon II berstatus janda;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, susuan, ataupun semenda;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II samasamaberagama Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai1 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak yang mempersoalkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Jais bin Ganaing, umur 45 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Ngolo

Amrin Ngolo bin Hi.

Judda Ngolo, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal diRT.01/RW.03 Desa Bega, Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 16 Desember 2000, di Desa Sambo,Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, Propinsi Sulawesi Tengah; Bahwa saksi

6 Mei 2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jenepontodalam register Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Jnp, tanggal 6 Mei 2014 telahmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa pemohon telah menikah dengan suaminya bernama Mangga Dg Nompobin Mani Dg Gassing, berlangsung pada tahun 1947 di Pammissorang, DesaMaccinibaji, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto.2 Bahwa pemohon menikah dengan suaminya Mangga Dg Nompo bin Manai DgGassing, dinikahkan oleh Imam Desa Pammisorang, yang bernama Dg Ngolo

hadapan sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal pemohon karena saksi sepupu dua kali pemohondan kenal Mangga Dg Nompo bin Mani Dg Gassing sebagai suamipemohon;Bahwa pemohon dan Mangga Dg Nompo bin Mani Dg Gassingmenikah secara syariat Islam pada tahun 1947 di Pammessorang,Desa Maccini Baji, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto;Bahwa pemohon dengan Mangga Dg Nompo bin Mani Dg Gassingdinikahkan oleh imam Desa Pammissorang bernama Dg Ngolo

isbat nikah karena pemohon ingin memperoleh kepastianperkawinannya sebab pemohon tidak mempunyai buku nikah, selain itu pemohonjuga hendak mengurus gaji pensiun janda veteran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat serta keterangan kedua saksipemohon yang terungkap di persidangan, telah terbukti perkawinan pemohon denganMangga Dg Nompo bin Mani Dg Gassing dilaksanakan oleh wali nikah yang berhak,dalam hal ini ayah kandung pemohon bernama Guna Dg Kanro kemudianmewakilkan kepada Imam yang bernama Dg Ngolo

Ngolo bin Amrin Ngolo) terhadap Penggugat (Nurjanah Rimi binti Ambo Rimi);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara TergugatKasmanbinPataraidengan PenggugatKendybintiNurdin Ngolodilaksanakan pada tanggal 2 Desember 2010, di Berau, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa SondoSondo, Kecamatan Wasile Selatan, Halmahera Timur padatanggal 05 Juni 1987 dengan Wali Nikah Ibrahim Loleba dan maskawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, yang hadir dan menyaksikanakad nikah antara lain Abubakar Ngolo dengan Karim Ngolo, namunPernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Wasile Selatan;Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il pada saat menikah adalah Jejakadan

Syharuddin) terhadap Penggugat (Sutra Ningsih binti Sannai Dg Ngolo);

., kalau telah terjadi tindak pidanapenebangan hutan di wilayah Golo Nderu, Kecamatan Kota Kumba, KabupatenManggarai Timur ;Bahwa pada tanggal 02 November 2013, saksi membentuk Tim untuk pergi kelokasi penebangan liar dan mendatangi tempat kejadian ;Bahwa yang melakukan penebangan liar tersebut adalah terdakwaKRISTOFORUS JELAHU ;Bahwa Lokasi penebangan liar tersebut adalah di dalam kawasan Hutan TamanWisata Alam RTK. 118 Wase Ajo, Desa Ngolo Nderu, Kecamatan Kota Komba,Kabupaten Manggarai Timur ;

Rut.e Bahwa benar yang melakukan penebangan liar tersebut adalah terdakwaKRISTOFORUS JELAHU ;e Bahwa lokasi penebangan liar tersebut adalah di dalam kawasan HutanTaman Wisata Alam RTK. 118 Wase Ajo, Desa Ngolo Nderu, KecamatanKota Komba, Kabupaten Manggarai Timur ;e Bahwa benar di lokasi penebangan telah ditemukan tonggak kayu bekaspenebangan sebanyak 9 tonggak ;e Bahwa benar jenis pohon yang terdakwa tebang adalah dari jenis kayuKipo (ficus sp) sebanyak (satu) pohon, kayu Buan (ehretia sp) sebanyak2

dimaksud dengan sengaja adalah menginsafi ataumenyadari apa yang telah ia lakukan dan mengetahui pula akibat perbuatan yangdilakukan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, baik dariketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa bahwa sekitar bulan Juli tahun 2013,telah terjadi penebangan hutan terhadap 9 (sembilan) tonggak pohon kayu yang dilakukanoleh Terdakwa, dengan lokasi penebangan liar tersebut di dalam kawasan Hutan TamanWisata Alam RTK. 118 Wase Ajo, Desa Ngolo

ada dalam unsur ini adalah bersifat alternatif,artinya apabila salah satu perbuatan dalam unsur ini terpenuhi, maka terpenuhi pula unsurini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, baik dariketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa, sekitar bulan Juli tahun 2013, telahterjadi penebangan hutan terhadap 9 (sembilan) tonggak pohon kayu yang dilakukan olehTerdakwa, dengan lokasi penebangan liar tersebut di dalam kawasan Hutan Taman WisataAlam RTK. 118 Wase Ajo, Desa Ngolo

MARTO SENTONO BIN KROMO SENTONO, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Padukuhan Pule RT.06 RW. 09 DesaNgloro Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul, menerangkan dibawahsumpahnya sebagai berikut :n nnn nnn nnn cence ncn nncnceBahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 10Februari 1979 di Karangnongko Desa Ngolo Kecamatan SaptosariKabupaten Gunungkidul;""Bahwa proses pernikannya di rumah Pemohon Il;Bahwa pernikahannya

DARMO SUWITO BIN SOMENGGOLO, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Padukuhan Karangnongko RT.13 RW. 03Desa Ngloro Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul, menerangkandibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon); Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 10Februari 1979 di Karangnongko Desa Ngolo Kecamatan SaptosariKabupaten Gunungkidul: Bahwa proses pernikannya di rumah Pemohon II; Bahwa pernikahannya sah secara agama

Daeng Ngolo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Wolter Monginsidi Gang Antasari RT 09,Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,Propinsi Kalimantan Timur telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama Salma; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 25 Maret 2001;

Daeng Ngolo dan saksi Syarifuddin bin Syampara telah menerangkanbahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut Islam padatanggal 25 Maret 2001 di Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, SulawesiSelatan, dan saksisaksi hadir saat pernikahan tersebut Oleh karenanyadiperoleh fakta bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon danPemohon II menurut hukum Islam dengan tanggal dan tempat sebagaimana tersebut dalam pertimbangan ini:Menimbang, bahwa saksisaksi telah menerangkan bahwa wali nikahPemohon

Maka kemudian terdakwa terlebihHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 526/PID.SUS/2020/PT.MKSdahulu berkomunikasi dengan saksi DAENG NGOLO melalui via telepon,setelah itu terdakwa langsung menuju ke rumah saksi H. DUNDING diJalan Monginsidi Kel. Bonto Atu Kec. Bissappu Kab. Bantaengsesampainya di rumah tersebut terdakwa langsung naik ke lantai atas danbertemu dengan saksi DENI yang saat itu sedang berbaring disaat yangsama saksi JAPA pun sedang ada di dalam kamar rumahtersebut.

Maka kemudian terdakwa terlebihdahulu berkomunikasi dengan saksi DAENG NGOLO melalui via telepon,setelah itu terdakwa langsung menuju ke rumah saksi H. DUNDING diJalan Monginsidi Kel. Bonto Atu Kec. Bissappu Kab. Bantaengsesampainya di rumah tersebut terdakwa langsung naik ke lantai atas danbertemu dengan saksi DENI yang saat itu sedang berbaring disaat yangsama saksi JAPA pun sedang ada di dalam kamar rumahtersebut.

Bantaenguntuk membeli paket shabu kemudian saksi Wawan memberikanuang kepada terdakkwa sejumlah Rp.145.000 (seratus empat puluhribu rupiah). kemudian terdakwa terlebin dahulu berkomunikasidengan saksi DAENG NGOLO melalui via telepon, setelah ituterdakwa langsung menuju ke rumah saksi H. DUNDING di JalanMonginsidi Kel. Bonto Atu Kec. Bissappu Kab.

Kabupaten Sikkasebagaimana yang diatur dalam peraturan perundangundangan yangberlaku, desebabkan karena faktor ekonomi yaitu Pemohon tidakmempunyai kemampuan dana yang cukup untuk membayar biayaadministrasi dan transportasi ke Kantor Urusan Agama Kecamatan AlokKabupaten Sikka yang terletak jauh di Kota Maumere, dan begitu pulasebaliknya Pemohon tidak mampu mendatangkan petugas Kantor UrusanAgama Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka dari Kota Maumere ke tempatpernikahan berlangsung yaitu di Desa Gunung Sari (Ngolo

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon II NIK ;xxxyang dikeluarkan oleh Dinas Kepndudukan dan Catatan Sipil KabupatenSikka tanggal 18 Desember 2018, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya,oleh Hakim Tunggal diberi tanda (P.2);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan AlamatDusun Ngolo, RT. 00

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajis Djudda alias Adjis Djudda bin Djudda Ngolo) dengan Pemohon II (Asni binti Sudin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1983 di Kelurahan Tabalu, Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2019/PA.Mur a oHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh:Aco Sudarso bin Aba, tempat dan tanggal lahir Ngolo, 01 Juli 1976, agamaIslam, pekerjaan nelayan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Waniama, Rt010/rw 005, Desa Gunung Sari, Kecamatan

Saksisaksi:1)Muh Saher bin Rawela, umur 50 tahun, Agama Islam, Alamat Ngolo,RT.10 RW.05, Desa Gunung Sari, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl sebagai tamu undangan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 09Juni 2000 di Desa Gunung Sari;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilyaitu bapak saedu;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah lbukar dan La Aba;Bahwa mahar yang diberikan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispenisasi kawin kepada Pemohon (Umar Hanapi bin Ngolo) untuk menikahkan anaknya (Nurhayati binti Umar Hanapi) dengan seorang laki laki bernama (Sudarso Dunggo bin Usman Haruna);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNOMOR 7/Pdt.P/2020/PA.Apn.ear oll o> y/ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ampana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Umar Hanapi bin Ngolo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan akhirSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan TovuRT.005 RW.003 Kelurahan Malotong, Kecamatan AmpanaKota, Kabupaten

Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangHalaman 10 dari 15 hal.Pen.No.7/Pdt.P/2020/PA.Apn.Peradilan Agama beserta penjelasannya, dan Pasal 68 serta Pasal 69 ayat (3)Kompilasi Hukum Islam, karena itu perkara tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 (Fotokopi Kartu Keluarga) dan P.4(Fotokopi Akta Kelahiran) yang merupakan akta otentik yang memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka harus dinyatakan terbuktibahwa hubungan hukum antara Pemohon (Umar Hanapi bin Ngolo

Memberi dispenisasi kawin kepada Pemohon (Umar Hanapi bin Ngolo)untuk menikahkan anaknya (Nurhayati binti Umar Hanapi) denganseorang laki laki bernama (Sudarso Dunggo bin Usman Haruna);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 hal.Pen.No.7/Pdt.P/2020/PA.Apn.Demikianlah penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Tunggal A.

Daeng Ngolo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Wolter Monginsidi Gang Antasari RT 09,Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,Propinsi Kalimantan Timur telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama Salma;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada tanggal 25 Maret 2001; Bahwa

Daeng Ngolo dan saksi Syarifuddin bin Syampara telah menerangkanbahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut Islam padatanggal 25 Maret 2001 di Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, SulawesiSelatan, dan saksisaksi hadir saat pernikahan tersebut Oleh karenanyadiperoleh fakta bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon danPemohon II menurut hukum Islam dengan tanggal dan tempat sebagaimanatersebut dalam pertimbangan ini: Menimbang, bahwa saksisaksi telah menerangkan bahwa wali nikahPemohon

Toba bin Ngolo,Nomor 7308090205081452 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 28 Nopember 2012,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup. Oleh hakimdiberi kode bukti P.Bahwa selain bukti surat para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1. SAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi KAB. BONE.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ilham Siki bin Daeng Ngolo) terhadap Penggugat (Wa Ode Mutiara binti La Ode Mahmud Ane);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Wa Ode Mutiara binti La Ode Mahmud Ane, lahir di Tarafu 12 Desember1989,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, alamat di Jalan Cakalang, RT.004/RW.002,Kelurahan Tarafu, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;me lawanIlham Siki bin Daeng Ngolo