Ditemukan 125 data
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
Ade Apri Naldi
55 — 34
Lahir : 29 tahun/20 Maret 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Korong Gunung Basi, Desa Pauah,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang,Provinsi Sumatra Barat, tempat tinggalsementara: Jalan Pulau Moyo X No.ll BPedungan, Kecamatan Denpasar Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 November 2018 sampai dengan 4 Desember 2018;2.
30 — 17
melakukan tindak pidana MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;- Menghukum terdakwa Dwi Damayanti alias Mano Kusyanto dengan hukuman penjara selama 1 (satu) tahun;- Menetapkan lamanya Terdakwa Dwi Damayanti alias Mano Kusyanto berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa Dwi Damayanti alias Mano binti Kusyanto direhabilitasi secara medis dan sosial di Yayasan/Rehabilitasi Pamardisiwi di JI.M.T.Haryono No.ll
43 — 16
PUTUSANNomor : 419/Pdt/2016/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :LASMIDI : Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TNI, Alamatlengkap di Jalan Gajah Mada No.ll, Rt.02/08, KelurahanKarangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada : FARIDRUDIANTORO, SH.
17 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Multi Kreasi Daya Perkasa miliksaksi korban tersebut yaitu : Melalui Pesanan Order Nomor LL/ 457/ NT/ 8/ 2006 tanggal 2006 dan No.LL/ 466/ NT/ 9/ 2006 tanggal 8 September 2006. Melalui Pesanan Order Nomor : LL/ 458/ NT/ 8/ 2006 tanggal 16 AgustusHal. 5 dari 13 hal. Put. Nomor 362 K/Pid/20122006. Melalui Pesanan Order Nomor : LL/ 458/ NT/ 8/ 2006 tanggal 16 Agustus2006.Setelah PT.
60 — 47
love" didalam bungkus plastic bening berkode A7 no.ll.7, Tablet warnacoklat logo "Bro" didalam bungkus plastic bening berkode B1 no. II.8, Tabletwarna coklat logo "Bro" didalam bungkus plastic bening beikode B2 no.II.9,dan Tablet warna coklat logo "Bro" didalam bungkus plastic bening berkodeB4 no.ll.11 tersebut diatas adalah benar mengandung MDMA/(+) N, adimetil3,4 (metilendioksi) fenetilamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 37 Lamp.
II.8, Tabletwarna coklat logo "Bro" didalam bungkus plastic bening berkode B2 no.II.9,dan Tablet warna coklat logo Bro" didalam bungkus plastic bening berkodeB4 no.ll.11 tersebut diatas adalah benar mengandung MDMA/(+) N, adimetil3,4 (metilendioksi) fenetilamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 37 Lamp.
49 — 39
Tablet wama merah mudalogo Mahkota didalam bungkus plastik bening Kode B3 No.ll.2 dan kode B6 No.lll.3Tenamfetamina/MDA/armetil34 (metilendioksi) Fenetilamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 50 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Kristal wama putih dalam bungkus plastik bening kode B1 No.lV.1 dan kode B2 No.lV.2tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35
29 — 5
Saksi RAENALDI RIZKY SAPUTRA BIN WAWAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang merupakan kakak kandungsaksi namun untuk perkara ini saksi bersedia menjadi saksi;e Bahwa saksi membenarkan segala keterangan saksi yang disampaikandalam berita acara pemeriksaan saksi dihadapan penyidik Polres Bandung; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekitar pukul21.00 Wib bertempat di Komplek Gading Junti Asri blok AC 1 No.ll DesaSangkan Hurip
Taufik Hidayat,SH
Tergugat:
Pengurus Dana Pensiun East Jakarta Industrial Park
Turut Tergugat:
Direktur PT. East Jakarta Industrial Park
60 — 33
EJIP dengan PENGGUGAT no.10 tanggal 19 Februari2008 terutama pasal 1, pasal 3, pasal 4 dan pasal 5, juga AKTAKUASA a.n EJIP no.ll. tanggal 19 Februari 2008, yang dibuatdihadapan Notaris KHAIRUL ASWIN SH, agar Penggugat tidakGAGAL PAHAM tterhadap isi kesepakatan tersebut dankesepakatan ini sesuai dengan pasal 1338 KUHPer ( KitabUndang Undang Hukum Perdata);Tentang duduknya perkara.4.
70 — 21
seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut Tergugat I, TergugatIII, Tergugat IV, Tergugat V, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut TergugatIII melalui Penasehat Hukumnya telah memberikan Jawaban dan GugatanRekonpensi pada tanggal 24 Nopember 2011 yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :DALAM EKSEPSIe Bahwa gugatan Penggugat Nebis In Idem dimana objek sengketa telah pernah diajukan gugatan oleh Tergugat I selaku suami dari Penggugat berdasarkan PerkaraPerdata daftar No.ll
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG SUTANTO als BAMBANG TADO Bin ALM MANGUNSUWARDI
72 — 20
tanggal 22 Februari 2019 dengan jumlah Rp. 18.120.000,-;
- 1 (satu) lembar salinan Nota No.7 tanggal 22 Februari 2019 dengan jumlah Rp. 19.800.000,-;
- 1 (satu) lembar salinan Nota No.8 tanggal 25 Februari 2019 dengan jumlah Rp. 21.855.000,-;
- 1 (satu) lembar salinan Nota No.9 tanggal 25 Februari 2019 dengan jumlah Rp. 21.855.000,-;
- 1 (satu) lembar salinan Nota No. 10 tanggal 26 Februari 2019 dengan jumlah Rp. 21.855.000,-;
- 1 (satu) lembar salinan Nota No.ll
Rp. 15.070..000,;> 1 (satu) lembar salinan Nota No.6 tanggal 22 Februari 2019dengan jumlah Rp. 18.120.000,;> 1 (satu) lembar salinan Nota No.7 tanggal 22 Februari 2019dengan jumlah Rp. 19.800.000,;> 1 (satu) lembar salinan Nota No.8 tanggal 25 Februari 2019dengan jumlah Rp. 21.855.000,;> 1 (satu) lembar salinan Nota No.9 tanggal 25 Februari 2019dengan jumlah Rp. 21.855.000,;> 1 (satu) lembar salinan Nota No. 10 tanggal 26 Februari 2019dengan jumlah Rp. 21.855.000,;> 1 (satu) lembar salinan Nota No.ll
89 — 43
Terhadap dalil gugatan Poin No.10 dan No.ll : Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugatpoin No.10 dan No. Il, karena Penggugat tidak dapat membuktikan dalildalil gugatannya, tidak berkesesuaian dengan buktibukti dan permintaanuit voorbaar bij vooraad tidak sepatutnya dikabulkan, karenabertentangan dengan Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia.C. PERMOHONANHal. 13 dari 19 halaman Putusan Perkara Nomor 610/PDT/2017/PT.
57 — 10
kotor 0,92 gram dan beratbersih 0,63 gram.Bahwa perbuatan atau tindakan terdakwa tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang pelakunya tergolong padakategori anak dilakukan tanpa seijin dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 1ayat 3 Undangundang Republik Indonesia No.ll
28 — 4
Terdakwa melakukan perjudian tersebut Jl.WR supratman No.ll Kampung Baru Kecamatan Pekalongan UtaraPekalongan yang merupakan tempat umum dan mudah dikunjungi olehumum ;Perbuatan para terdakwa dirumuskan dan diancam hukumandalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo UUNo. 7tahun 1974 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakansudah mengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksi
55 — 17
bening dalam botol kaca kode 18 No.8 tersebut diatas adalah benarmengandung Hydrochloric acid dan terdaftar dalam Golongan Prekursor Tabel IT NomorUnit 4 sesuai Lampiran UURI No.35/2009 tentang Narkotika.Cairan warna hitam dalam botol kaca kode 19 No.9 dan cairan bening dalambotol kaca kode 28 No.10 tersebut diatas adalah benar mengandung Sulphuric acid danterdaftar dalam Golongan Prekursor Tabel II Nomor Unit 8 sesuai Lampiran UURINo.35/2009 tentang Narkotika.Cairan bening dalam botol kaca kode 8 No.ll
25 — 8
BratangGede 31 No.ll Surabaya, adapun penagkapan tersebut dilakukan bersama beberapaorang rekan termasuk BRIPKA.ZAINUL ARIFIN ;Bahwa pada saat penangkapan terjadi, saudara PRIYOGI Bin SUMO MIHARJOsendirian sedang dudukduduk diteras sesaat diduga setelah menerima tombokanTogel ;Bahwa Terdakwa PRIYOGI Bin SUMO MIHARSJO sekarang sudah diserahkan olehsaksi kepada Penyidik Polsek Tenggilis Mejoyo, yang dibenarkan bahwa seorangyang ditunjukkan kepadanya yakni Terdakwa PRIYOGI Bin SUMO MIHARJOadalah yang
Terbanding/Penggugat I : Drs. Hi. A .Muhammad Roy
Terbanding/Penggugat II : A. Muslim Rony, Spd.,M.M
Terbanding/Penggugat III : A.Zulkifli S.Sos, M.T
Turut Terbanding/Tergugat II : ZULKIFLI LUBIS
118 — 156
Muhammad Rony, Pekerjaan Pensiunan PNS (Pegawai NegeriSipil), Alamat di Komplek Korpri Blok C.7 No.ll, Kelurahan KorpriRaya, Kecamatan Sukarame, Bandar Lampung,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat / Terbading 2. A. Zulkifli S. Sos, M.T., Pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), Alamat diJalan Sakura No.179, Kelurahan Way Kandis, Kecamatan TanjungSeneng, Bandar Lampung,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat II/ Terbanding II.3. A.
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
SEPRIMA DORI Bin JASMANIA ROSA
19 — 3
PUSATLAB NARKOTIKA tanggal 7 Pebruari 2020 dari Balai Laboratorium NarkobaBadan Narkotika Nasional, dengan hasil sebagai berikut : setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa plastik bening bekas pakaiNo.1.1 dan pipa kaca bekas pakai No.1.2 tersebut diatas adalah benarmengandung sisasisa/residu metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika, urine an.Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN KlaSeprima Dori No.ll
27 — 2
Fotocopy Surat Tanda hak Milik Atas Tanah tertanggal 1 Januari 1960 No.ll.
19 — 14
Selanjutnya26terdawa AHMAD FAUZI Alias NEGION, berikut barang bukti barang bukti dibawa ke kantorBNN Jakarta JILMT.Haryono No.ll Cawang Jakarta Timur untuk dilakukan penyidikan lebihPerbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (2)jo Pasal 132 ayat (2) UURI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Il.
29 — 6
Zawawi yang beralamatdi Perumahan Griya Atmani Wedhana Blok D.3 No.ll Desa PedangKecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas, setelah tiba dirumahterdakwa bersama saksi Masanial, SH. Bin A. Zawawi sepakatberencana untuk melepaskan burung yang berada di dalam mobil saksikorban, dan akhirnya terdakwa bersama saksi Masanial, SH. Bin A.Zawawi kembali keluar rumah dengan mengendarai mobil saksi korbanmenuju ke kelurahan Siring Agung dan sesampai disana terdakwabersama saksi Masanial, SH. Bin A.
Zawawi yang beralamat di Perumahan GriyaAtmani Wedhana Blok D.3 No.ll Desa Pedang Kecamatan Muara BelitiKabupaten Musi Rawas, setelah tiba dirumah terdakwa bersama saksiMasanial, SH. Bin A. Zawawi sepakat berencana untuk melepaskanburung yang berada di dalam mobil saksi korban, dan akhirnya terdakwabersama saksi Masanial, SH. Bin A. Zawawi kembali keluar rumahdengan mengendarai mobil saksi korban menuju ke kelurahan SiringAgung dan sesampai disana terdakwa bersama saksi Masanial, SH. BinA.