Ditemukan 89 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2491/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 11 Desember 2018 —
17 — 13
17 — 13
Putusan No.2491/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa sejak bulan Mei 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai tidak harmonis;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugattidak cukup dalam memberikan nafkah, Tergugat memiliki wanitaidaman lain, Tergugat melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat;Bahwa sejak bulan Nopembner 2016 Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya
Register : 03-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0838/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 April 2015 —
10 — 0
10 — 0
Bahwa sejak bulan Desember tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan wanita lain dan sejak bulan Nopembner 2013 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Penggugat pergi meninggalkanTergugat sampai sekarang selama 1 tahun 4 bulan ;c.
Register : 13-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2946/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri sah yang ,menikah padatanggal 5 Nopember 2007 sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta NikahNomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Jombangtanggal 5 Nopembner 2007;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat 10 tahun 10 bulan;Him. 1 dari 12 him.
Register : 18-11-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1890/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 859/87/XI/1997 atas nama An YusWidya Laksana bin Mulyono dengan Mumun Munayah binti M Madanihsebagai suami isteri, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang Kota Serang tanggal 29 Nopembner 1997 bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi
Register : 25-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1420/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Penggugat dan Tergugat terdaftar sebagai penduduk KabupatenTrenggalek.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugattelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing dipersidangan dan telah dewasa, sehingga telah memenuhi syarat formalsebagai saksi.Menimbang, bahwa dari segi materil keterangan saksi dan saksi ke IIbersesuaian antara satu dengan yang lain, pada pokoknya menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Nopembner
Register : 12-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 566/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Dan/atau mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirmenghadap' sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat meskipunberdasarkan relaas panggilan nomor 0566/Pdt.G/2016/PA.Tba tanggal 13Oktober 2016 dan tanggal 14 Nopembner 2016 yang dibacakan dalampersidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dalampersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhwakilnya yang sah untuk datang menghadap di persidangan, sedang
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0047/Pdt.G/2018/PA.Slp Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Perkara No.0047/Pdt.G/2018/PA Slp.Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau tanggal 11 Nopembner 2006, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi tanda "P";Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Putus : 17-04-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 122/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Ut Tanggal 17 April 2012 — SAIFUL BIN JAI
43 — 15
43 — 15
Perk: PDM / JKT.UT/ 01/2012 tertanggal 17Januari 2012 sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa SAIFUL BIN JAI pada hari Jumat tanggal 18 Nopembner 2011sekira pukul 06.30 Wib. Atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember2011 bertempat di Jl.
Register : 02-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 14/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
TERGUGAT sebagai suami danPENGGUGAT sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis Nomor: 1983, tanggal11 Nopembner 1983;Potokopi bukti tersebut telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Posserta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.1, danP.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI I, umur
Register : 31-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 70 / PID.SUS / 2016 / PT.PLK. Tanggal 24 Nopember 2016 — FAHRI AL ANSHORI Als ENDONG Bin H. YAZID MUNFARIDIN;
30 — 12
30 — 12
;MENGADILLI : Menerima permintaan banding Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri SampitNomor:23/Pid.Sus/2016/PN.Spt. tanggal 31 Agustus 2016 yang dimintakanbanding tersebut; Menyatakan Terdakwa tetap dalam tahanan; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya pada hari Rabu tanggal 23 Nopembner
Putus : 11-02-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 698/Pdt.G/2010/PN.SBY Tanggal 11 Februari 2013 —
37 — 18
37 — 18
SRI ENDANG SRIJATI Nomor : 179/82 tertanggal09 Nopembner 1982, Bukti P12 ;13. Fotocopy Pembayaran atas nama Ny. SRI ENDANG SRIJATI Nomor :251/83 tertanggal 05 Januari 1983, Bukti P13 ;14. Fotocopy Pembayaran atas nama Ny. SRI ENDANG SRIJATI Nomor : 274/83 tertanggal05 Maret 1983, Bukti P14 ;15. Fotocopy Pembayaran atas nama Ny. SRI ENDANG SRIJATI Nomor : 541/83 tertanggalOS Mei 1983, Bukti P15 ;16. Fotocopy Pembayaran atas nama Ny.
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Stg Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
No. 237/Pdt.G/2019/PA.Sig Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang diberinama , sekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopembner 2018 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena seringterjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, namun Penggugat sering menceritakanpermasalahan
Register : 07-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 726/Pdt.P/2020/PA.Kjn Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 17
18 — 17
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Wasuri), NomorNIK 3326180608820001, tanggal 28 Nopembner 2012, bermateralcukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Astutik), NomorNIK 3326184204820002, tanggal 28 Nopember 2012, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 108/07/V1I/2003 tanggal 11 Juni2003, atas nama para Pemohon (Wasuri), dikeluarkan oleh KUAHal. 3 dari 13 hal.
Putus : 07-10-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 25/PID.SUS/2013/PN.PTK Tanggal 7 Oktober 2013 — TATANG SUPRIADI ALIAS TATANG
39 — 6
39 — 6
, yang telphon adalah Davit, yangmemberitahukan bahwa mobilnya ditahan di Polda ;Bahwa saksi bertugas di SPBU Pal IV Pontianak Barat ;Bahwa posisi terdakwa hanya sipor Truk Tangki BBM KB. 980 SO, itu yangsaksi tahu ;Bahwa saksi pernah melihat DO tersebut dua hari setelah ditangkap oleh pihakPolda Kalbar ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mengajukan surat surat buktiberupa foto copy sebagai berikut :1.Foto copy sertifikat pelatihak awak mobil tangki, atas nama TATANGSUPRIYADI tertangal 05 07 Nopembner
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Bjr Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 3 Nopembner 2011yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar, Kota Banjar, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup dan dicap pos(natzeglen), lalu ditandai dengan P.1;2.
Register : 24-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2806/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat
Tergugat
11 — 1
11 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2806/Pdt.G/2016/PA.TA, tanggal 29 Nopembner 2016dan tanggal 15 Desember 2016 yang dibacakan
Register : 28-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2135/G/2017 Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat
Tergugat
8 — 3
8 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demiikian putusan ini dijatuhkan dalam Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 13 Nopembner 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Safar 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Euis Nurjanah sebagai KetuaMajelis, Drs. Ase Saepudin.H. dan Hamzah.S.Ag.
Putus : 22-03-2010 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 80/Pid.B/2010/PN.Tsm Tanggal 22 Maret 2010 — IDRUS BIN NAâÂÂIM
29 — 7
29 — 7
Udenk seharga Rp.25.000, pada hariRabu tanggal 26 Nopembner 2009 sekira jam.16.00 Wib di Kp.Petir Desa CibalanariklKecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa mendapatkan ganja dari Sdr. Heri yang waktu itu pulang dari Jakarta dan pernahmenggunakannya sebanyak 1 linting dihisap bersamasama dengan Sdr.
Register : 10-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8
37 — 8
& Konsultan Hukum pada LawOffice Dedek Dermawan, S.H, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Lahir di Medan tanggal 16 Juni 1987, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan anakbuah kapal, tempat tinggal d/a Risma Yolanda di KotaMedan, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa bukti surat dan keterangan saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 06 Nopembner
Register : 12-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1684/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 20 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
KHOIRI Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, Nomor:352506 120784 0003 tanggal26 Nopembner 2010, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat pemohon tersebut di atas, Termohonmenyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Termohon menghadapkan keluargadan saksinya, masingmasing sebagai berikut :SAKSI I : umur 58 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman