Nopa Nopianti, 3. Noga Nogi Yandi, 4. Noka Noki Yanzi, 5. Noza Nozi Yangqi yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sambas;

Surat Penolakan Pernikahan dari KUA Cisitu, Kabupaten Sumedang,Nomor: xxxxxxxx, tanggal 14 Oktober 2019, tentang penolakan perkawinanterhadap Haris Riyadi dan lis Nopianti Prayudia, diberi kode P.3.;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di muka sidang, masingmasing bernama:1.

kandung dari Haris Riyadi bin Taryadi danlis Novianti Prayudia binti Yudi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2., berupa photo copy KutipanAkta Kelahiran dari Dinas Tenaga Kerja dan Kependudukan KabupatenSumedang, Nomor: 5.125/BI/DTKP/2001, tanggal 21 Nopember 2001 a.n. lisNovianti Prayudia, dan bukti P.3., berupa Surat Penolakan Pernikahan dariKUA Cisitu, Kabupaten Sumedang, Nomor:B.585/KUA.10.11.05/pw.01/10/2019, tanggal 14 Oktober 2019, tentangpenolakan perkawinan terhadap Haris Riyadi dan lis Nopianti

Prayudia,ditemukan fakta hukum bahwa telah ternyata kehendak perkawinan dari HarisRiyadi dan lis Nopianti Prayudia masih belum memenuhi ketentuan perundangundangan, dan apabila perkawinan mereka dilangsungkan, perlu diberikandispensasi oleh Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa para Pemohon dipersidangan tetap padapermohonannya dan telah menguatkannya dengan menyampaikan buktibuktitertulis sebagaimana tersebut di atas ;Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.Smdg Halaman 6 dari 8Menimbang, bahwa berdasarkan

keterangan para Pemohon, buktibuktitertulis, serta keterangan dari kedua calon mempelai, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan, bahwa anak para Pemohon, masingmasingbernama Haris Riyadi dan lis Nopianti Prayudia, sudah saling kenal, salingmencintai, Sudah bergaul akrab (berpacaran) telah samasama baligh(dewasa), telah samasama sepakat untuk menikah, berani bertanggung jawabdalam rumah tangga dan diantara mereka tidak ada larangan/halangan syaradalam melangsungkan perkawinan ;Menimbang

, bahwa anak para Pemohon tidak memiliki hubungan darahdan sesusuan lis Nopianti Prayudia, tidak dalam pinangan lakilaki lain,sehingga pernikahan antara keduanya tidak terdapat halangan menurut syariatIslam ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka menurut MajelisHakim, anak Pemohon telah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuaiketentuan pasal 6 dan 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 danKompilasi Hukum Islam pasal 15 ayat (1) dan (2) ;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon,

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan biodata yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0959/009/VIII/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat pada tanggal 26 Juli 2009 sebagai berikut:

2.1 Nama Pemohon II tertulis Siti Euis Nopianti diubah menjadi Siti Euis Nopiyanti Noor;

2.2

Nama Pemohon II tertulis Siti Euis Nopianti binti Yusuf Riady,yang benar adalah Siti Euis Nopiyanti Noor binti Yusuf Riadi;b. Tempat lahir tertulis B. Masin, yang benar adalah Banjarmasin;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran Pemohon dan PemohonIl;5.

Menetapkan perubahan Nama Pemohon II tertulis Siti Euis Nopianti bintiYusuf Riady tempat lahir B. Masin yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0959/009/VIII/2009 tanggal 4 Agustus 2009, menjadiNama Pemohon II Siti Euis Nopiyanti Noor binti Yusuf Riadi tempat lahirBanjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;4.

R.Bg yang memenuhi syarat formil dan materiil, sehingga buktitersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 26Juli 2009 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin (bukti P.1); Bahwa nama Pemohon II, dalam bukti P.1 tertulis Siti Euis Nopianti

Menetapkan perubahan biodata yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 0959/009/VIII/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin pada tanggal 4 Agustus2009 sebagai berikut:2.1 Nama Pemohon II tertulis Siti Euis Nopianti diubah menjadi Siti EuisNopiyanti Noor;2.2 Nama ayah Pemohon II tertulis Yusuf Riady diubah menjadi YusufRiadi;2.3 Tempat lahir tertulis B. Masin diubah menjadi Banjarmasin;3.

Efi Nopianti;g. Eni Handayani;h. M. Arif Rahmatullah5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Efi Nopianti binti M. Jasman7. Eni Handayani binti M. Jasman8. M. Arif Rahmatullah bin M. Jasmane Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan dikarenakan padasaat itu para Pemohon tidak mengetahui mengenai adanya peraturanpencatatan nikah;e Bahwa, pengesahan nikah ini untuk keperluan administarsi pembuatanpasport untuk berangkat haji dan kepentingan hukum lainnya;Saksi II:Kasiah binti M. Halimi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Link.

Efi Nopianti binti M. Jasman7. Eni Handayani binti M. Jasman8. M. Arif Rahmatullah bin M.

Efi Nopianti binti M. Jasman7. Eni Handayani binti M.Jasman8. M. Arif Rahmatullah bin M.

Efi Nopianti binti M.Jasman7. Eni Handayani binti M.Jasman8. M.

SebagaiPemohon Il.Sopia Nopianti binti Soleman, Umur 14 tahun, Agama Islam, Pekerjaanwirausaha, Tempat tinggal di Kp, Babakan Cariu RT 003, RW002, Desa Mekarsari, Kecamatan Rangkasbitung, KabupatenLebak. Sebagai Pemohon Ill.Sonia maharani binti Soleman, Umur 9 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpelajar, Tempat tinggal di Kp.Majacicinta, RT 006, RW 001, DesaMaja, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak.

Bahwa, semasa hidupnya Pewaris telah menikah 2 (dua) kali yaitu Yangpertama dengan NINDI APRIANTA cerai menghasilkan seorang anakperempuan bernama; Sopia Nopianti Bin Soleman anak Kandung Ke 2 (dua) PermpuanTempat/Tgl. Lahir Lebak, 18 November 2006 berdasarkan kutipan aktakelahiran No. 36.02.AL.D.2010.9463 Tertanggal, 22 Juli 2010;4.

Sopia Nopianti Bin Soleman anak Kandung Ke 1 (dua) Permpuan3. Muhamad Ridho Bin Soleman anak kandung Ke 2 (Satu) Laki laki4. Sonia maharani Binti Soleman anak kandung ke 3 ( tiga ) Perempuan5. Sindy Regina maharani Binti Soleman anak kandung ke 4 (empat)Perempuan6. Bahwa, Para Pemohon semuanya beragama Islam;7. Bahwa, Pewaris telah meninggalkan harta berupa uang Tabungan dibank Bank Central Asia (BCA) dengan dua No rekening 5420683521 dan5420576171 atas nama SOLEMAN Bin SARUN;HIm. 3 dari 7 him.

Nurhayati Binti Zaihan Bastari ( Istri )Sopia Nopianti Bin Soleman anak Kandung Ke 1 (dua) PermpuanMuhamad Ridho Bin Soleman anak kandung Ke 2 (satu) Laki lakiSonia maharani Binti Soleman anak kandung ke 3 ( tiga ) Perempuanao fF wf DNSindy Regina maharani Binti Soleman anak kandung ke 4 (empat)Perempuan4.

Nora Nopianti, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 272/Pid.B/2021/PN BtmBahwa pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 sekira pukul 08.00 wibdi Ruli Tanjung Sengkuang Kec.

Batu Ampar Kota Batam sepeda motormilik saksi Nora Nopianti telah hilang;Bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda beat warna biru dengan no. pol : BP 5420 MH, No Rangka:MH1JFM213EK350955 dengan No Mesin : JFM2E1374569;Bahwa sebelumnya saksi meminjam motor milik ibu kandung saksi yaitusaksi Nora Nopianti untuk pergi bertemu dengan teman saksi selanjutnyasaksi menginap dirumah teman saksi dan memarkirkan sepeda motor disamping rumah teman saksi lalu keesokan harinya

sekira pukul 08.00 wibpagi saat saksi hendak pulang, sepeda motor milik saksi Sudah tidak ada ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Nora Nopianti mengalamikerugian sebesar Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah); Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;3.

Bengkong Kota Batam sepeda motor milik saksi Nora Nopianti telah hilang; Bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor dengan no pol. BP 6236 FH an SUNARYA merk/type Suzuki FUHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 272/Pid.B/2021/PN Btmwarna merah hitam No. rangka: MH8BG41CACACJ787445 No.

Bengkong Kota Batam Terdakwa telah mengambil 2 (dua) unitsepeda motor;Bahwa Terdakwa telah mengambil sepeda motor di dua tempat yangberbeda bersama dengan Ikmal (DPO);Bahwa Terdakwa berperan sebagai mencongkel lubang kunci motormenggunakan kunci L, sedangkan peran Ikmal (DPO) yaitu memantaukeadaan sekitar;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Honda beat warna birudengan no. pol : BP 5420 MH, No Rangka: MH1JFM213EK350955 denganNo Mesin : JFM2E1374569 milik saksi Nora Nopianti dan sepeda motordengan

Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasing bernama:1) Sariki, lahir di Purwakarta tanggal 5 Agustus 1997, telah memiliki KutipanAkta Kelahiran dengan Nomor 3214LT071220100158 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta tanggal 8 Desember 2010;2) Nopianti, lahir di Purwakarta tanggal 11 Juni 2004;4.

persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing telah didengar keterangannyadengan dibawah sumpah;1.Saksi Refi Apriyansyah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan dari Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Mimin Aminah dan dari hasilpernikahan Pemohon dan saksi Mimin Aminah, telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing diberi nama Diki Anugrah, lahir diPurwakarta tanggal 30 Juli 1998 dan Nopianti

Saksi Anmad, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu dari Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Mimin Aminah dan dari hasilpernikahan Pemohon dan saksi Mimin Aminah, telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing diberi nama Diki Anugrah, lahir diPurwakarta tanggal 30 Juli 1998 dan Nopianti, lahir di Purwakarta tanggal11 Juni 2004;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah nama dan tanggal lahir anak Pemohon yang tertera di dalamakta kelahiran

bahwa berdasarkan bukti surat berupa P1 sampai dengan P7tersebut di atas dengan dikuatkan oleh keterangan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan dan hal tersebutbersesuaian satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Mimin Aminah dan dari hasilpernikahan Pemohon dan saksi Mimin Aminah, telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak, masingmasing diberi nama Diki Anugrah, lahir di Purwakartatanggal 30 Juli 1998 dan Nopianti

Kolelega, RT. 02 RW. 06, Desa Mekarjaya, Kecamatan Banjaran,Kabupaten Bandung, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama; NOPIANTI, umur 17 tahun4.

Nopianti umur 17 tahun6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraidan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;7. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IISaksi Il:Tati binti Engkos, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kp. Sirnagari, RT.

Nopianti umur 17 tahun6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraidan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;7.

Nopianti umur 17 tahun;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Perkawinan dapat dinyatakan sah apabila dilakukan menurutketentuan hukum agama dan kepercayaannya masingmasing sesualHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.

Elsa Nopianti, Sukabumi 23 November 1999;b. Irwan Apriandi, Sukabumi 19 April 2004;c. Seli Handini, Sukabumi 08 April 2010;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon Il beragama Islam);.

Elsa Nopianti, Sukabumi 23 November 1999;b. Irwan Apriandi, Sukabumi 19 April 2004;c. Seli Handini, Sukabumi 08 April 2010; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemoon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa perkawinan ini diisobatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;.

Elsa Nopianti, Sukabumi 23 November 1999;b. Irwan Apriandi, Sukabumi 19 April 2004;c.

Nopianti binti Ruspan, perempuan, umur 18 tahun;2. Rupen bin Ruspan, lakilaki, umur 10 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.

Nopianti binti Ruspan, perempuan, umur 18 tahun;2. Rupen bin Ruspan, lakilaki, umur 15 tahun; Bahwa para Pemohon belum memiliki Akta Nikah sebab pernikahanpara Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolokarena para Pemohon tidak mempunyai biaya untuk kelengkapan pengurusanakta nikah; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah untuk di sahkanpernikahannya agar mendapatkan Akta Nikah untuk kepastian hukum danmengurus kepentingan hukum lainnya;2. Moh.

Nopianti binti Ruspan, perempuan, umur 18 tahun;2.

Perawan umur 17tahun, serta para Pemohon tidak mempunyai pertalian nasab, pertalian kerabatHalaman 6 dari 11 Halaman Pen.Nomor 569/Pdt.P/2017/PA.Dgl.semenda dan pertalian sesusuan serta tidak terhalang oleh norma agama Islamserta peraturan perundangundangan lainnya, oleh karena itu terhadap permohonanpara Pemohon dalam posita angka 1, 2, dan 3, harus dinyatakan telah terbuktisecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, para Pemohon telahdikarunia 2 orang anak bernama Nopianti

turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel secara online denganCara para pemasang yang sebelumnya mengirim SMS pasanganangka judi togel kenomor telpon terdakwa 083181305705, setelah itupasangan angka judi togel terdakwa pasangkan melalui online denganmenggunakan handphone android terdakwa masuk terlebih dahulukeaplikasi crome lalu terdakwa menulis website dengan namaWWW.kingdom4d.com dengan akun terdakwa bernama nopianti

sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara,, dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel secara online denganCara para pemasang yang sebelumnya mengirim SMS pasanganangka judi togel kenomor telpon terdakwa 083181305705, setelah itupasangan angka judi togel terdakwa pasangkan melalui online denganmenggunakan handphone android terdakwa masuk terlebih dahulukeaplikasi crome lalu terdakwa menulis website dengan namaWWW.kingdom4d.com dengan akun terdakwa bernama nopianti

Suhendri y, 1 (Satu) unit handphone merek oppo A5 warnahitam dengan nomor sim 083181305705; Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel secara onlinedengan cara para pemasang yang sebelumnya mengirim SMSpasangan angka judi togel kenomor telpon terdakwa 083181305705,setelah itu pasangan angka judi togel terdakwa pasangkan melaluionline dengan menggunakan handphone android terdakwa masukterlebin dahulu keaplikasi crome lalu terdakwa menulis websitedengan nama WWW.kingdom4d.com dengan akun terdakwabernama nopianti

2020/PN Tjk(satu) unit handphone merek oppo A5 warna hitam dengan nomor sim083181305705; Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel secara online denganCara para pemasang yang sebelumnya mengirim SMS pasanganangka judi togel kenomor telpon terdakwa 083181305705, setelah itupasangan angka judi togel terdakwa pasangkan melalui online denganmenggunakan handphone android terdakwa masuk terlebih dahulukeaplikasi crome lalu terdakwa menulis website dengan namaWWW.kingdom4d.com dengan akun terdakwa bernama nopianti

Mira Nopianti (Purwakarta, 29112011);. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak dan administrasi lainnya;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram maupunsusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang tidak pernahbercerai maupun pindah agama dari agama Islam;.

Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon Il dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama :Indra Rustanda (Purwakarta, 06081991)Yogi Rustandi (Purwakarta, 02041995)Silpia Ruspita (Purwakarta, 07091999)Aji Maryana (Purwakarta, 04112003)Wilyanti (Purwakarta, 02042005)Mira Nopianti (Purwakarta, 29112011);5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dan sampai~@ 295 saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Yogi Rustandi (Purwakarta, 02041995)Silpia Ruspita (Purwakarta, 07091999)Aji Maryana (Purwakarta, 04112003)Wilyanti (Purwakarta, 02042005)Mira Nopianti (Purwakarta, 29112011);4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dan sampaioa 09saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;5.

Mira Nopianti (Purwakarta, 29112011);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut:1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rifki Sumendap bin Yance Sumendap) dengan Pemohon II (Nopianti Latonda binti Husin Latonda) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 2013 di Desa Bentenan, Kecamatan Posomaya , Kabupaten Minahasa Tenggara;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada

0022/Pdt.P/2016/PA.Tdoee eH opeaH ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rifki Sumendap bin Yance Sumendap, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun III, Desa BukitTinggi, Kecamatan Kakas Barat, Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nopianti

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dinubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Rifki Sumendap bin Yance Sumendap)dan Pemohon II (Nopianti Latonda binti Husin Latonda) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 01 Nopember 2013 di DesaBentenan, Kecamatan Posomaya, Kabupaten Minahasa

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Rifki Sumendap bin Yance Sumendap) dan Pemohon II(Nopianti Latonda binti Husin Latonda) yang dilaksanakan pada tanggal O1Nopember 2013 di Desa Bentenan, Kecamatan Posomaya,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rifki Sumendap binYance Sumendap) dengan Pemohon II (Nopianti Latonda binti HusinLatonda) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 2013 di DesaBentenan, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;3.

Nely Nopianti, Perempuan, tanggal lahir 20012000 ;b.

Nely Nopianti, Perempuan, tanggal lahir 20012000 ;b. Muhammad Saidunia Alfarug, Lakilaki, tanggal lahir 28122005 ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat adalahuntuk dapat mengurus penerbitan Akta Nikah dan Akta KelahiranAnak;2.

Nely Nopianti, Perempuan, tanggal lahir 20012000 ;Him. 8 dari 12 hlm, Pent. No. 0919/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:b. Muhammad Saidunia Alfarug, Lakilaki, tanggal lahir 28122005;4. Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.