Ditemukan 148 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-01-2008 — Putus : 01-07-2008 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 320/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 1 Juli 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 1
5 — 1
Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang terikat dalampernikahn yang dilaksanakan pada hari Ranu tanggal 12 Januari 2000 M,bertepatan dengan tanggal 5 Syawal 1420 H, dihadapan Pejabat kantor urusanAgama (KUA) kecamatan Sananwetan, Kota Blitar sebagaimana tercatat dalambuku kutipan akta nuikah Nomor 325/07/I/2000 tanggal 12 januari 2000 M,salah satu buku Kutipan Akta Nikah asli dan foto copy dilampirkan dalampermohonan ini (bukti P.1 ) ;.
Register : 26-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5167/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Terisi, Kabupaten Indramayu sebagaimana tertera dalamDuplikat Kutipan Aka Nuikah Nomor : XXXXX tertanggal 08 Juli 2019Halaman 1 dari 8berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 27 Agustus2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi,Indramayu ;.
Register : 10-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 44/Pdt.P/2017/MS.Lsm Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon I Pemohon II
19 — 6
19 — 6
Menetapkan sah nuikah Pemohon (Sidig Gunawan bin RasmiMuhammad) dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan padatanggal 14 Mei 2015 di Gampong Paya Lhok Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe;3.
Register : 29-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0325/Pdt.G/2013/PA.Tsm Tanggal 25 Februari 2013 —
15 — 2
15 — 2
saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Januari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor: 0325/Pdt.G/2013/PA.Tsm, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal O08 Februari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : AKTA NUIKAH
Upload : 26-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 985/Pdt.G/2010/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
., tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara tertulis tanggal 14 Juni 2010 sebagai berikut:e Bahwa benar saya telah menikah secara Islam dengan istri saya tanggal XX/XX/XXXX dan terdaftar di Kantor Urusan Agama KABUPATEN SUMEDANG,sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nuikah No.
Register : 23-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0318/Pdt.G/2012/PA.Crp Tanggal 13 Agustus 2012 — Pemohon
Vs
Termohon
24 — 18
24 — 18
pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir, maka berdasarkanketentuan pasal 149 ayat ( 1 ) R.Bg, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan Pasal 84 ( 1 ) dan ( 2 )Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 yang intinyaPanitera wajib mengirimkan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nuikah
Register : 25-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga, Kota Kendari tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dan kepada Pegawai Pencatat Nuikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe, Tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftra yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 08-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 703/Pdt.G/2015/PA.Prg. Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatan untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:A SuratFotokopi Kutipan Akta Nuikah
Register : 16-08-2009 — Putus : 27-10-2009 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2266/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 27 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang terikat dalampernikahn yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2009 M,bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1430 H, dihadapan Pejabatkantor urusan Agama (KUA) kecamatan Ponggok Kabupaten Blitarsebagaimana tercatat dalam buku kutipan akta nuikah Nomor 442/66/V1I/2009tanggal 19 Juni 2009 M, satu buku Kutipan Akta Nikah asli dan foto copydilampirkan dalam permohonan ini (bukti.
Register : 09-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Pbg Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Fotokopy buku Kutipan akta Nuikah atas nama Pemohon, buktiP.2:C. Foto copy Akta kelahiran, bermeterai cukup dan dinazegel, buktiP.3;d. Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , bermeterai cukup dandinazegel bukti P. 4.Hal. 4 dari 8 Pen.
Register : 30-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0018/Pdt.P/2019/PA.Pbg Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Fotokopy buku Kutipan akta Nuikah atas nama Pemohon, buktiP.2;Hal. 4 dari 8 Pen. No. 018 /Pdt.P/2019/PA.Pbg.C. Foto copy Akta kelahiran, bermeterai cukup dan dinazegel, buktiP.3;d.
Register : 18-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0249/Pdt.G/2012/PA.Crp. Tanggal 22 Oktober 2012 — Penggugat
Vs
Tergugat
83 — 33
83 — 33
diatasdanolehkarenaTergugattelahdinyatakantidakhadir,makaberdasarkanketentuanpasal 149 ayat ( 1 )R.BgmakagugatanPenggugatdapatdikabulkandenganverstek; Menimbangbahwa, berdasarkanketentuanpasal 84 ayat( 1 ) dan (2)UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 yang intinnya Paniterawajib mengirimkan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman Penggugat dan Tergugatatau Pegawai Pencatat Nuikah
Register : 19-03-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0124/Pdt.G/2012/PA.Crp Tanggal 30 Juli 2012 — penggugat
vs
tergugat
14 — 16
14 — 16
dinyatakan tidak hadir, maka berdasarkanketentuan pasal 149 ayat (1 ) R.Bg maka gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 yangintinnya Panitera wajib mengirimkan salinan Putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediamanPenggugat dan Tergugat atau Pegawai Pencatat Nuikah
Register : 24-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0428/Pdt.G/2012/PA.Crp. Tanggal 15 Oktober 2012 — Penggugat
Vs
Tergugat
99 — 34
99 — 34
tidak hadir, maka berdasarkanketentuan pasal 149 ayat (1 ) R.Bg maka gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) dan (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 yangintinnya Panitdera wajib mengirimkan salinan Putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediamanPenggugat dan Tergugat atau Pegawai Pencatat Nuikah
Register : 25-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3023/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa setelah akad nuikah dilaksanakan Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kakak kandung Penggugat yang bernama H diKabupaten Cilacap, selama 3 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah yang di bangun bersama di atas tanah milik orang tuaPenggugat di Kabupaten Cilacap dan telah melakukan hubungan suami ister!
Register : 25-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0327/Pdt.G/2012/PA.Crp Tanggal 13 Agustus 2012 — Penggugat
Vs
Tergugat
20 — 10
20 — 10
tidak hadir, makaberdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1 ) R.Bg maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek; Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 yangintinnya Panitera wajib mengirimkan salinan Putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediamanPenggugat dan Tergugat atau Pegawai Pencatat Nuikah
Register : 27-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1738/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa pada tanggal 19 Agustus tahun 2009 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah nomor : AKTA NUIKAH tertanggal 19 Agustus 2009);2. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status perawan dan Tergugatdalam status jejaka;Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 1738/Pdt.G/2019/PA.Wsb3.
Register : 14-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0532/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp. Tanggal 10 Desember 2012 — Penggugat
Vs
Tergugat
18 — 11
18 — 11
tidak hadir, makaberdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1 ) R.Bg maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek; Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 yangintinnya Panitdera wajib mengirimkan salinan Putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman11Penggugat dan Tergugat atau Pegawai Pencatat Nuikah
Register : 21-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 830/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 8 Oktober 2013 — Penggugat X Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa pada tanggal 25 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nuikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo, Kutipan Akte Nikah Nomor : 294/65/VII/2006tanggal 25 Juli 2006 ; 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai bulan Mei tahun 2013 ;3.
Register : 03-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 46/Pdt.G/2013/PA.Jpr Tanggal 23 Januari 2013 — FADILATIN BIN FUDLOLI VS KASINO BIN INDRO
13 — 1
13 — 1
Penggugat berdomisili dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Jepara, sesuai Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jepara, oleh karenaitu formal Gugatan Penggugat dapat diterima; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 yang berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor : XXX/XX/III/KXXX Tanggal 10 Maret 2001 dan keterangansaksisaksi, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dansetelah akad nuikah