Ditemukan 3334 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nuril noris nuri nurdin nurul
Register : 12-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 210/PID/2024/PT BDG
Tanggal 4 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ANITA DIAN WARDHANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HERVINA CICELIA Als VINA Anak dari RUDI Diwakili Oleh : ARDI NURIS, S.H.
6749
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ANITA DIAN WARDHANI, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HERVINA CICELIA Als VINA Anak dari RUDI Diwakili Oleh : ARDI NURIS, S.H.
Register : 21-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 273/Pdt.P/2021/PA.Pdlg
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon:
1.Eni Suhaeni binti Itot Sukhari
2.Sukhaenah binti Itot Suhari
3.Nur Shaleh, S.Pd. bin Itot Suhari
4.Sufyan Nuris bin Itot Suhari
260
  • Menetapkan bahwa nama-nama tersebut di bawah ini, yaitu:
    1. Sukaenah binti Itot Suhari (kakak kandung)
    2. Nur Shaleh, S.Pd bin Itot Suhari (kakak kandung)
    3. Eni Suhaenin binti Itot Suhari (adik kandung)
    4. Sufyan Nuris bin Itot Suhari (adik kandung)

    sebagai ahli waris dari Sukhaeroh binti Itot Suhari.

    5.

    Pemohon:
    1.Eni Suhaeni binti Itot Sukhari
    2.Sukhaenah binti Itot Suhari
    3.Nur Shaleh, S.Pd. bin Itot Suhari
    4.Sufyan Nuris bin Itot Suhari
Register : 20-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 437/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • ANWAR NURIS alias MUHAMMAD ANWAR NURIS BIN MOCH. SOLIHIN) terhadap Penggugat (YULIA LESTARI BINTI JACK SUPARJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 23-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN KDR
Tanggal 26 Nopember 2018 — ., MH
Terdakwa:
NURIS HERTANTO Als. TEMPI Bin almarhum DJUANTO
728
    1. Menyatakan Terdakwa Nuris Hertanto als. Tempi Bin Almarhum Djuanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan.
    ., MH
    Terdakwa:
    NURIS HERTANTO Als. TEMPI Bin almarhum DJUANTO
    Reg.Perkara :PDM66/KDIRI/Euh.2/10/2018 tanggal 11 Oktober 2018 sebagaiberikut :KESATU :weeceee Bahwa terdakwa NURIS HERTANTO Als.
    Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa NURIS HERTANTO Als.
    berdasarkan keterangan dari saksi Yogi Santu Saputro, saksiTarrantini Febrianto dan terdakwa Nuris Hertanto, bahwa merekabertiga sudah sekira 5 (lima) kali mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu bersamasama.Bahwa saksi Yogi Santu Saputro, saksi Tarrantini Febrianto danterdakwa Nuris Hertanto tidak memiliki ijin dalam membawa,menguasai, memiliki narkotika jenis sabusabu yang ditemukan padasaat penangkapan.Bahwa saksi Yogi Santu Saputro, saksi Tarrantini Febrianto danterdakwa Nuris Hertantotidak mempunyai
    Tarrantini Febrianto danterdakwa Nuris Hertanto tidak memiliki ijin dalam membawa,menguasai, memiliki narkotika jenis sabusabu yang ditemukan padasaat penangkapan.Bahwa saksi Yogi Santu Saputro, saksi Tarrantini Febrianto danterdakwa Nuris Hertanto tidak mempunyai latar belakang pendidikanmaupun kewenangan dalam bidang kesehatan dan kefarmasian dalamHalaman 18 dari 37 Putusan Nomor 137/Pid.
    Selanjutnya pipet kacayang berisi sabusabu dibakar dan asap yang keluar dihisap secarabergantian oleh saksi Yogi Santu Saputro, saksi Tarrantini Febrianto danterdakwa Nuris Hertanto. Bahwa saksi Yogi Santu Saputro, saksi TarrantiniFebrianto dan terdakwa Nuris Hertanto sudah sekira 5 (lima) kalimengkonsumsi narkotika jenis sabusabu bersamasama.
Register : 29-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1705/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widaryo bin Suhari) kepada Penggugat (Nuris Sa'idatul Jannah alias Nuris Saidatul Jannah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501000,00 ( lima
Register : 22-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA MALANG Nomor 364/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
66
  • Nuris Fakhurrozi bin Moch Chusaini yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0872/074/XII yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjeng Kabupaten Malang tanggal 22 Desember 2017, sebenarnya nama Pemohon adalah M.
    Nuris Fakhrurrozi bin Moch Chusaini;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kepanjeng Kabupaten Malang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );
Register : 23-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN KDR
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.TUTUKO WAHYU M, SH, MH
2.ANGGI LUBERTI P, AH., MH
Terdakwa:
1.YOGI SANTU SAPUTRO Bin SARWO EDY
2.TARRANTINI FEBRIANTO Bin PRIYO NUSANTORO
6913
  • dengan Terdakwa TarrantiniFebrianto berboncengan menuju ke Tulungagung untuk mengkonsumsisabusabu bersama dengan saksi Nuris Hertanto.
    menuju ke Tulungagung untuk mengkonsumsisabusabu bersama dengan saksi Nuris Hertanto.
    dengan Terdakwa Tarrantini Febriantoberboncengan menuju ke Tulungagung untuk mengkonsumsi sabusabubersama dengan saksi Nuris Hertanto.
    menuju ke Tulungagung untuk mengkonsumsi sabusabubersama dengan saksi Nuris Hertanto.
    ke Tulungagung untuk mengkonsumsi sabusabu bersama dengansaksi Nuris Hertanto.
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 566/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ANNEKE, SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.RIADIN Als DEDE
2.HENDRIK WIJAYA Bin ANO
3.ACENG MASTUR Bin MAHRUP
295
  • Nuris Yanwar, sdr. Ayubpergi menuju proyek MRT lalu Terdakwa Terdakwa II, sdr. Nuris Yanwar, sdr.Ayub masuk kedalam proyek MRT melalui pintu proyek Dukuh Atas danbertemu dengan security yang kemudian menyuruh Terdakwa III Aceng MasturBin Mahrup untuk mengantar Terdakwa Terdakwa Il, sdr. Nuris Yanwar, sdr.Ayub menuju kelantai B1 selanjutnya sdr. Nuris Yanwar mengecek kabel dipanel yang ada dibawah lantai B1 lalu mengajak Terdakwa Terdakwa Il,Terdakwa III serta sdr.
    Nuris Yanwar bersama dengan sdr. Ayub turun kelantai B3menemui para Terdakwa lalu sdr. Nuris Yanwar menyuruh Terdakwa untukmengangkat potonganpotongan kabel tersebut keatas Lori kemudian Terdakwa dibantu oleh Terdakwa Il, Terdakwa III serta sdr. Ayub mengangkati potonganpotongan kabel tersebut keatas Lori sementara itu sdr. Nuris Yanwar langsungpergi meninggalkan para Terdakwa serta sdr.
    Nuris Yanwar dan ketikadiminta untuk menunjukkan dimana Sdr. Nuris Yanwar berada Sdr. Ayubberontak dan berhasil melarikan diri dan selanjutnya para Terdakwadiamankan ke Polsek Metro Menteng ; Bahwa alat yang digunakan sdr. Nuris Yanwar untuk memotongmotong kabel adalah 1 (Satu) buah gunting kabel merk Max Powernamun para Terdakwa tidak mengetahui darimana dan siapa punya alattersebut ; Bahwa Sdr.
    Nuris Yanwarmenyuruh terdakwa untuk mengambil alat Lori (pengangkut barang)kemudian Terdakwa bersama dengan Terdakwa II mengambil Lori daristasiun Dukuh Atas menuju stasiun Bunderan HI dan sdr. Nuris Yanwarpun menyuruh Terdakwa untuk mengangkut rak tray keatas Lori. Bahwa setelah sampai di stasiun Bunderan HI, Terdakwa melihatsdr. Nuris Yanwar bersama dengan sdr.
Register : 07-11-2012 — Putus : 11-11-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 318/Pdt.P/2012/PN. Psr.
Tanggal 11 Nopember 2012 — MOH. HAFI
224
  • Sampang;Bahwa di Pasuruan, pada hari Senin, tanggal 11 Oktober 2003, jam 20.00Wib, istri Pemohon bemama FATIMA melahirkan seorang anak perempuanselanjutnya diberi nama LAILA NURIS SHOBAH;Bahwa karena kelalaian hingga saat ini pemohon tidak mengurus aktakelahiran anak tersebut hingga melewati batas waktu yang ditentukanundangundang ;Bahwa sampai saat ini anak pemohon bemama LAILA NURIS SHOBAHbelum memiliki akte kelahiran;Bahwa akte kelahiran merupakan dokumen hukum yang sangat pentingbagi anak kami
    Sampang tepatnya di Kec.Torjun; Bahwa saksi tahu dari hasil perkawinannya tersebut mempunyai anakperempuan yang bemama LAILA NURIS SHOBAH yang merupakan anakkelima; Bahwa sepengetahuan saksi, anak pemohon yang bernama LAILANURIS SHOBAH tersebut, lahir di Pasuruan pada hari Senin tanggal 11Oktober 2003, pukul 20.00 Wib;Bahwa sepengetahuan saksi yang merawat LAILA NURIS SHOBAH adalahpemohon bersama dengan istrinya FATIMA;Bahwa oleh karena kelalaian Orang tua pemohon, kelahiran tersebut belumpernah
    Sampang;Bahwa benar di Pasuruan, pada hari Senin, tanggal 11 Oktober 2003, jam20.00 Wib, istri Pemohon bernama FATIMA melahirkan seorang anakperempuan selanjutnya diberinama LAILA NURIS SHOBAH;3. Bahwa benar karena kelalaian hingga saat ini pemohon tidak mengurus aktakelahiran anak tersebut hingga melewati batas waktu yang ditentukan undang undang;4. Bahwa benar sampai saat ini anak pemohon bemama LAILA NURIS SHOBAHbelum memiliki akte kelahiran;5.
    anak bernama LAILA NURIS SHOBAH berjeniskelamin perempuan lahir di Pasuruan pada pada hari Senin tanggal 11 Oktober2003 pukul 20.00 Wib yang merupakan anak kelima dari pasangan suami istribernama MOH.
    Menyatakan bahwa seorang anak bernama : LAILA NURIS SHOBAH jeniskelamin perempuan, anak kelima, lahir di Pasuruan dari pasangan suamiistri bernama MOH. HAFI dan FATIMA pada hari Senin tanggal 11 Oktober2003, Pukul 20.00 Wib;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan danmenerbitkan Akta Kelahiran atas nama LAILA NURIS SHOBAH;4.
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Tgl
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
KUATSAR D. N, SH.MH.
Terdakwa:
HENDRA LISTIANA Bin TARSANAH
13928
  • Terdakwa untuk tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti
    • 1 (satu) buah handphone merk Xiomi 5+ warna gold di rampas untuk dimusnahkan,
    • 1 (satu) buah handphone merk Lava warna hitam,
    • 1 (satu) buah baju lengan panjang motif kotak-kotak warna merah putih,
    • 1 (satu) buah rok panjang warna hitam,
    • 1 (satu) buah celana dalam warna ungu dan
    • 1 (satu) buah BH warna hijau

    dikembalikan kepada saksi anak korban Sugih Nuris

    Nuris Maliana Binti Nuropik.
    Nuris merasa takut.
    Sugih Nuris akan disebarkan melalui media sosial danmendengar ancaman terdakwa sehingga saksi anak Sugih Nuris merasaketakutan.
    Nuris denganterpaksa mengikuti permintaan terdakwa.
    (vagina) saksi anak korban Sugih Nuris dengan cara maju mundur sedangkansaat itu saksi anak korban Sugih Nuris sempat berontak dengan teriak karenamerasa kesakitan namun mulut saksi anak korban Sugih Nuris di tutup tanganterdakwa lalu tangan saksi anak korban Sugih Nuris dipegangi terdakwa dansetelah terdakwa menyetubuhi saksi anak korban Sugih Nuris selanjutnyaterdakwa dan saksi anak korban Sugih Nuris pulang ke rumah masingmasing.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 164/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 20 Maret 2013 — AGUNG DWI SASMITO
302
  • di Laundry dan pada saat Siti Nuris Sofianiberada di tempat kos saksi tersebut, Terdakwa (pacarnya pacar) mengajak saksi melaluitelepon untuk makan dan selanjutnya saksi, Siti Nuris Sofiani dan Terdakwa makanbersama di salah satu rumah makan seafood di Tropodo dan saat makan tersebut terjadipembicaraan tentang pekerjaan di PT.
    Hartono Wiratanik, karena ketiganya masingmasing bekerja di perusahaan tersebut dan akhirnya terdapat pembicaraan dariTerdakwa, yang idenya untuk melakukan pencurian di PT.Hartono Wiratanik, yangmengatakan agar Siti Nuris Sofiani mengambil serbuk emas milik perusahaan tersebutdan Terdakwa langsung memberikan plastik klip kecil tempat serbuk emas yang akandiambil itu kepada Siti Nuris Sofiani; bahwa rencananya serbuk emas tersebut diserhkan langsung oleh Siti Nuris sofianikpada Terdakwa di kamar mandi
    Nuris Sofiani terdapat kekurangan setelahdilakukan penimbangan, padahal di ruangan Siti Nuris Sofiani tidak ada timbangan; bahwa rencananya serbuk emas tersebut diserahkan langsung oleh Siti Nuris Sofianikepada Terdakwa di kamar mandi Musholla, namun apabila keadaannya tidak aman,diserahkan melalui Nike Mahdalena dan rencana tersebut disetujui oleh Siti NurisSofiani dan Nike Mahdalena;bahwa selanjutnya Terdakwa menyerahkan 4 (empat) plastik klip kecil yang akandijadikan sebagai tempat serbuk emas
    Siti Nuris Sofiani; . bahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 29 November 2012 sekira pukul 11.30.WibSiti Nuris Sofiani mengambil serbuk emas milik PT.
    Siti Nuris Sofani telah mempergunakan 3 (tiga) dari antara 4 (empat) plastik klip kosongyang diberikan Terdakwa kepadanya; Menimbang, bahwa apabila Siti Nuris Sofiani tersebut telah berhasil mengambilserbuk emas tersebut dan kemudian menyerahkannya kepada Terdakwa, tentu serbuk emastersebut akan dijual, dengan tujuan bahwa hasil penjualan tersebut akan dibagi 2 (dua),yakni Terdakwa dan Siti Nuris Sofiani masingmasing mendapat bagian; Menimbang, bahwa dengan demikian, telah terdapat adanya kerjasama
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1478/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
477
  • Nuris Solihin alias Moh. Nuris Sulihin bin Amar Ackbar Antoni ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diniatul Kusnah binti Sahudi) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Register : 22-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA GARUT Nomor 3098/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Suyoto bin Kasim) terhadap Penggugat (Yusi Nuris D alias Yusi Nuris Desiyanti binti Iban Risbansyah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00
Register : 16-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1458/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
Putu Sukarya
3233
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Toyota New AvanZa berwarna putih tahun 2013 Nomor Polisi DK 1864 CG, Nomor rangka: MHKM1BA3JDK132879 dengan Nomor Mesin: MA85334 dan Nomor BPKB: M-081832480, STNK berserta kunci kontak;
    • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan dan Surat Keterangan Kendaraan yang dikeluarkan dari Adira Finance pada tanggal 21 Oktober 2019;

    Dikembalikan kepada Saksi Anwar Nuris

    Saksi Anwar Nuris, didawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa mobil yang dipinjam adalah 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza New warna putih tahun 2013 Nomor Polisi DK 1864 CG,STNK atas nama Anwar Nuris alamat Perum Padang Asri XI No. 7Padangsambian Denpasar Barat. Noka: MHKM1BA3J DK132879,Nosin: MA85334, No.
    untuk meminjam mobil merk Toyota type Avanzaberwana putin tahun 2013 dengan nomor polisi DK 1864 CG untukdipergunakan untuk antar jemput tamu selama 2 (dua) atau 3 (tiga) hari,oleh karena Terdakwa sebelumnya Sudah sering menyewa mobil dari SaksiAnwar Nuris dan sudah saling mengenal satu salam lain dengan baiksehingga Saksi Anwar Nuris meminjamkan mobil tersebut tanpa dibuatkankwitansi atau Surat pernayatan pinjam mobil; Bahwa Saksi Anwar Nuris telah beberapa kali menghubungiTerdakwa memalui telephon
    mobildan mempergunakan uang gadai tersebut; Bahwa mobil merk Toyota type Avanza berwana putih tahun 2013dengan nomor polisi DK 1864 CG Terdakwa dapatkan karena Terdakwameminjam dari Saksi Anwar Nuris selama 3 (tiga) hari, namun setelah 3(tiga) hari Terdakwa tidak ada memberi kabar kepada Saksi Anwar Nuris,Hal 22 dari 29 halaman Putusan No. 3458/Pid.B/2019/PNDpssehingga Saksi Anwar Nuris menghubungi Terdakwa untuk menanyakanmobilnya yang belum Terdakwa kembalikan dan saat itu.
    Terdakwamengatakan kepada Saksi Anwar Nuris mobilnya dihitung sewa saja mulaitanggal 6 Oktober 2019 dan Terdakwa mengatakan akan mengembalikanmobil Saksi Anwar Nuris pada tanggal 7 Oktober 2019 sehingga SaksiAnwar Nuris menghitung sewa perharinya sebesar Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang,
    dengan alasan untuk antar jemputtamu di Ubud Gianyar selama 2 (dua) atau 3 (tiga) hari, namun setelah 3 (tiga) hariTerdakwa tidak ada memberi kabar kepada Saksi Anwar Nuris, sehingga SaksiAnwar Nuris menghubungi Terdakwa untuk menanyakan mobilnya yang belumTerdakwa kembalikan dan saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi AnwarNuris mobilnya dihitung sewa saja mulai tanggal 6 Oktober 2019 dan Terdakwamengatakan akan mengembalikan mobil Saksi Anwar Nuris pada tanggal 7Oktober 2019 sehingga Saksi Anwar
Putus : 18-01-2010 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 42/Pdt.P/20l0/PN.Kds
Tanggal 18 Januari 2010 — M. THORIQ
164
  • Menyatakan di Kudus pada hari JUM'AT KLIWON tanggal 19 September 2008 telah lahir seorang anak perempuan bernama NAILIL A'LA NURIS SUROYYA anak ke-2 dari pasangan suami isteri M. THORIQ dan KURNIA YUSMIATI; 3.
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada JUM'AT KLIWON tanggal 19 September 2008 telah lahir seorang anak perempuan bernama NAILIL A'LA NURIS SUROYYA anak ke-2 dari pasangan suami isteri M. THORIQ dan KURNIA YUSMIATI;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
    THORIQ dan KURNIAYUSMIATI 3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwadi Kudus pada JUM'AT KLIWON tanggal 19 September 2008 telah lahirseorang anak perempuan bernama NAILIL A'LA NURIS SUROYYA anakke2 dari pasangan suami isteri M.
    THORIQ dan KURNIA YUSMIATI,diberi tanda P2;3 Foto copy Surat Kelahiran No. 145/474. 1/24.08 6/52 atas namaNAILIL A'LA NURIS SUROYYA diberi tanda P 3;4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama M.
    THORIQ dan KURNIA YUSMIATI adalah orang tua dari NAILILA'LA NURIS SUROYYA; Menimbang, bahwa bukti P4 adalah kartu keluarga atas nama M. THORIQdari bukti P4 tersebut tebukti bahwa NAILIL A'LA NURIS SUROYYA adalah anakkedua dari Pomohon lahir pada JUM'AT KLIWON tanggal 19 SeptemberMenimbang, bahwa bukti surat P1 s/d P4 tersebut bersesuaian denganketerangan satu orang saksi pemohon : Uli Nuha yang pada pokoknya kedua saksitersebut menerangkan bahwa NAILIL A'LA NURIS SUROYYA adalah anak ke2dari M.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan di Kudus pada hari JUM'AT KLIWON tanggal 19 September 2008 telah lahirseorang anak perempuan bernama NAILIL A'LA NURIS SUROYYA anak ke2 dari pasangan suamiisteri M.
    THORIQ dan KURNIA YUSMIATI; 3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatatdalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada JUM'AT KLIWON tanggal19 September 2008 telah lahir seorang anak perempuan bernama NAILIL A'LA NURIS SUROYYAanak ke2 dari pasangan suami isteri M.
Register : 15-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN Bintuhan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Bhn
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
TOMI LITSAH Bin LIDARLAN
5931
  • NURIS (DPO) didepan rumahnya di Desa Nusuk,setelah itu mereka berangkat dari Desa Nusuk menuju Padang Guci menujurumah FERI KUL.
    tetapi diamelarikan diri;Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu sudah sekitar 1 ( satu ) tahun;Bahwa kronologis kejadiannya terdakwa membeli sabusabu pada hari Kamistanggal 22 Agustus 2019 di mana pada hari itu terdakwa ditelpon oleh temanterdakwa NURIS untuk ditemani membeli sabu di Padang guci dan terdakwakemudian menjemput NURIS di rumahnya di desa Nusuk dan bersamasamapergi ke Padang Guci menuju rumah Feri KUL dan setelah sampai langsungmemberikan uang sebesar Rp. 250.000,0 ( dua ratus lima puluh
    ribu rupiah )dimana uang terdakwa sebesar Rp. 100.000,0 ( seratus ribu rupiah ) dansisanya uang NURIS' dan setelah mendapat sabusabu terdakwamenggunakan sabusabu tersebut disana dan sisanya untuk NURIS yangdimasukkan ke dalam plastic kotak rokok Sampoerna Mild dan terdakwapegang sambil mengendarai sepeda motor dan setelah sampai di desa Nusukdatang polisi menghampiri kami dan menagkap terdakwa sedang NURISmelarikan diri;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Bhn Bahwa pada waktu itu
    tetapi dia melarikan diri;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menggunakan sabusabu sudahsekitar 1 ( satu ) tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya kronologis kejadiannya terdakwa membelisabusabu pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 di mana pada hari ituterdakwa ditelpon oleh teman terdakwa NURIS untuk ditemani membeli sabu diPadang guci dan terdakwa kemudian menjemput NURIS di rumahnya di desaNusuk dan bersamasama pergi ke Padang Guci menuju rumah Feri KUL dansetelah sampai langsung memberikan uang
Putus : 16-11-2006 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 52/Pdt.P/2006/PN.Kds
Tanggal 16 Nopember 2006 — - MUCHAMAD MUNAWI - SUMIATI
433
  • Menetapka dan menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon MUCHAMAD MUNAWI dan SUMIATI pada bulan JULI 2006 terhadap anak perempuan bemama SITI KAROMATUN NURIS SOLIKHATIN yang lahir di Karanganyar Demak pada tanggal 16 Juli 2006 hari Minggu Wage anak tersebut anak dari seorang ibu bemama SUKAENAH; 3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 100.000,-- ( seratus ribu rupiah );
    ., yang pada pokoknya mohon kepada Pengadilan Negeri Kudussebagaiberikut Bahwa para pemohon adalah suarni istri sah yang perkawinannyadilakukan di Kudus pada tanggal 03 Juni 1994 berdasarkan Akta Nikah Nomor :164/12NV1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatamKota Kudus;Bahwa para pemohon sejak tanggal 19 Juli 2006 telah bersepakatmengangkat seorang anak perempuan bemarna SIT 1 KAROMATUN NURISSOLIKHA TIN;Bahwa SITI KAROMATUN NURIS SOLIKHATIN yang lahir diKaranganyar Demak pada tanggal
    Menetapkan dan menyatakan sah Pengangkatan anak yangdilakukan oleh Para Pemohon MUHAMMAD MUNAWI denganSUMIA TI pada bulan Juli 2006 terhadap anak perempuan bemamaSITI KAROMATUN NURIS SOLIKHATIN yang lahir di KaranganyarDemak pada tanggal 16 Juli 2006 hari Minggu Wage anak tersebutanak dari seorang ibu bbemama SUKAENAH;3.
    P.V;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan orangtua kandung dari anak tersebut yaitu bernama Sukaenah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:(I Bahwa Para Pemohon adalah kakak kandung dan ipar saksi; Bahwa Para Pemohon tidak mempunyai anak kandung ; Bahwa Para Pemohon telah mengangkat anak kandung saksi yangbernama Siti Karomatun Nuris Solikhatin ; Bahwa anak tersebut telah diasuh oleh Para Pemohon sejak anaktersebut lahir; Bahwa dalam pengangkatan anak tersebut telah
    menyerahkan anak tersebut untuk diasuh dan dirawat olehpara pemohon dengan tujuan agar anak tersebut lebih teijamin masa depannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: SAKSI PARDI Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena masih bertetangga;e Bahwa Para Pemohon tidak mempunyai anak kandung, oleh sebab itu Para Pemohon telahmengangkat seorang anak bernama Siti Karomatun Nuris
    merupakan anak kandung dariSukaenah ; Bahwa dalam pengangkatan anak tersebut telah diadakan upacara adat yang dihadiri olehpara tetangga dan orang tua kandung anak tersebut; Bahwa Para Pemohon telah merawat dan mengasuh anak tersebut dengan kasih sayang sebagaimana anak kandungnya sendiri; SAKSI SUTRI BAGITYO : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena masih bertetangga; Bahwa Para Pemohon tidak mempunyai anak kandung, oleh sebab itu Para Pemohon telahmengangkat seorang anak bernama Siti Karomatun Nuris
Register : 10-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 155/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
NURUL HIDAYATI
172
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak ke 1 (satu) Pemohon pada Akte Kelahiran anak ke 1 (satu) Pemohon sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran 3506-LT-23032015-0071 tanggal 23 Maret 2015 dari nama JANTAKA JIBRIL EL NURIS menjadi KHOIRUL HIDAYAT EL NURIS;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri untuk mengirimkan Salinan penetapan yang sah menurut hukum
    Bahwa setelah nama anak Pemohon tersebut diganti dengannama KHOIRUL HIDAYAT EL NURIS sekarang anak Pemohon sudahtidak sakitsakitan lagi serta mendapat keberuntungan;5. Bahwa setelah mengganti nama anak Pemohon JANTAKA JIBRILEL NURIS menjadiIKHOIRUL HIDAYAT EL NURIS, Pemohon belummendaftarkan ganti nama anak Pemohon pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri;6.
    Bahwa karena hal tersebut diatas maka Pemohon ingin menggantinama anak Pemohon dari JANTAKA JIBRIL EL NURIS menjadiKHOIRULHIDAYAT EL NURIS;7. Bahwa agar baik Pemohon maupun anak ke 1 (satu) Pemohontidak mengalami kesulitan yang berkaitan dengan data kependudukan,maka Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak ke 1 (satu)Pemohon pada Akte Kelahiran anak ke 1 (satu) Pemohon dari JANTAKAJIBRIL EL NURIS menjadiKHOIRUL HIDAYAT EL NURIS;8.
    Pemohon telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama ARIS TRI WIDODO dan dariperkawinannya Apakah Pemohon telah dikaruniai anak lakilaki bernamaJANTAKA JIBRIL EL NURIS?
    Tirmidzi, shahih) Dari Aisyah,Gusill ail $F OW ebuy ale alll sho Sul S)Nabi Shallallahu alaihi wa sallam biasa mengganti (mengubah) namayang jelek.Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi, makaHakim dapat menerima alasan merubah nama anak lakilaki pemohonJANTAKA JIBRIL EL NURIS, lahir di Kediri tanggal 25 November 2014 menjadibernama KHOIRUL HIDAYAT EL NURIS sematamata demi kepentingan terbaikanak di kemudian hari Pemohon tersebut oleh karenanya petitum angka 2 (dua)permohonan dapatlah
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak ke 1(satu) Pemohon pada Akte Kelahiran anak ke 1 (satu) Pemohonsebagaimana Kutipan Akte Kelahiran 3506LT230320150071 tanggal 23Maret 2015 dari nama JANTAKA JIBRIL EL NURIS menjadi KHOIRULHIDAYAT EL NURIS;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri KabupatenKediri untuk mengirimkan Salinan penetapan yang sah menurut hukumini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKediri;4.
Register : 08-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 491/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.SUGIHARTO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
TUMINGAN
4610
  • Selanjutnya sekitar bulan September 2018 sekitarjam 14.00 WIB karena terdakwa butuh uang maka HP merek OPPO F3warna Gold yang ditemukan dijalan tersebut ditawarkan dan dijual kepadaAHMAD NURIS SAIFUL AKBAR (berkas lain) seharga Rp1.600.000,00(satu juta enam ratus ribu rupiah) saat itu AHMAD NURIS hanyamembayar uang sebesar Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp350.000,00 akan diangsur/ dicicilhingga lunas.
    Saiful Akbar dengan HPVIVO Y81 milik saksi melalui akun facebook; Bahwa awalnya saksi menjual HP Vivo Y81 milik saksi lewat akunfacebook kemudian saksi Anmad Nuris Saiful Akbar memberi komentarpada unggahan saksi dan mengajak tukar tambah HP milik saksidengan HP miliknya.
    Karena HP milik saksi Anmad Nuris Saiful Akbartidak memiliki kelengkapan, lalu saksi bersedia membeli HP miliksaksi Ahmad Nuris Saiful Akbar dengan harga Rp1.650.000,00 (satujuta enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan menjual HP milik saksiseharga Rp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa setelah terjadi kesepakatan, kemudian Saksi menyerahkanHP milik Saksi beserta kelengkapannya dan Saksi Ahmad Nurismemberikan HP miliknya yang hanya dilengkapi dengan charger sajanamun
    saat itu Saksi Anmad Nuris memberi Saksi uang hanya sebesarRp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah).
    Selanjutnya Terdakwa membawa pulanghandphone tersebut, namun karena Terdakwa tidak bisa menggunakannya,Terdakwa menyimpan handphone tersebut;Menimbang, bahwa sekitar pertengahan bulan September 2018 diDusun Krajan Rt/Rw 002/011, Desa Tembokrejo, Kecamatan Muncar,Kabupaten Banyuwangi, Terdakwa menawarkan handphone OPPO F3berwarna Gold tersebut seharga Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus riburupiah) kepada Saksi Ahmad Nuris.
Register : 19-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI , SH.MH.
Terdakwa:
1.JENNY TRI RAMDHANI Binti MUJIONO
2.SITI MARWIYAH binti MULYONO
3.VIVIA WULANDARI Binti EDI SURITO
3210
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) kaleng obat warna putih berlogoY yang berisikan 1000 (seribu) butir (di sita dari Nuris), 1 (Satu) buahhandphone merek OPPO warna hitam berikut sim card, 1 (Satu) buahHandphone merek XIOMI warna hitam berikut sim card Dirampas untukdimusnahkan, sedangkan uang sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah), dirampas untuk Negara;4.
    , lalu) saat dilakukanpenggeledahan didapatkan barang bukti berupa 1 (Satu) kaleng yangberisikan 1000 (Seribu) butir obat warna putin berlogo Y yang dipegang olehsaksi NURIS sedangkan dari terdakwa JENNY TRI RAMDHANI BintiMUJIONO didapatkan barang bukti berupa uang hasil penjualan obattersebut sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dan 1(satu) buah hand phone merk OPPO warna hitam berikut sim card,kemudian sekira jam 22.00 Wib kembali dilakukan penangkapan terhadapterdakwa VIVIA
    WULANDARI Binti EDI SURITO yang berada dirumahterdakwa JENNY TRI RAMDHANI Binti MUJIONO lalu saat dilakukanpenggeledahan didapatkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah hand phonemerk XIOMI warna hitam berikut sim card;Bahwa pada saat diintrogasi terdakwa JENNY TRI RAMDHANI BintiMUJIONO mengaku jika awalnya pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020sekira jam 20.00 Wib telah di hubungi oleh saksi NURIS memesan obatwarna putin berlogo Y sebanyak 1 (satu) kaleng yang berisikan 1000(seribu) butir obat warna
    seharga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa JENNY TRI RAMDHANI Binti MUJIONO menjual obattersebut dengan cara setelah saksi NURIS memesan obat tersebutkemudian terdakwa JENNY TRI RAMDHANI Binti MUJIONO memesanobat tersebut kepada terdakwa SIT MARWIYAH Binti MULYONO dansetelah mendapatkan obat tersebut kemudian terdakwa JENNY TRIRAMDHANI Binti MUJIONO menghubungi saksi NURIS untuk bertemu ditempat yang telah di sepakati lalu melakukan transaksi jual beli obattersebut;Bahwa
    seharga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa JENNY TRI RAMDHANI Binti MUJIONO menjual obattersebut dengan cara setelah saksi NURIS memesan obat tersebutkemudian terdakwa JENNY TRI RAMDHANI Binti MUJIONO memesanobat tersebut kepada terdakwa SITI MARWIYAH Binti MULYONO dansetelah mendapatkan obat tersebut kemudian terdakwa JENNY TRIRAMDHANI Binti MUJIONO menghubungi saksi NURIS untuk bertemu ditempat yang telah di sepakati lalu melakukan transaksi jual beli obattersebut;