Ditemukan 77 data
A. FAHRONI IHWAN
22 — 1
FAHRONI IHWAN (Pemohon) telah menikah secara sah dengan NURULAZIZAH pada tanggal 15 Mei 2015, dan dari pernikahan Pemohon tersebut telahdikaruniai anak bernama NURUL MAFAZAH, lahir pada tanggal 7 Februari 2016,hal ini berdasarkan keterangan saksi AHMAD PUJI SANTOSO dan saksiMUHAMMAD SYAIFULLAH juga didukung oleh keterangan dari Pemohon sendirisehingga Pemohon tersebut lahir dalam perkawinan secara sah pula;Menimbang bahwa penulisan nama Pemohon dalam Akta Kelahiranberbeda dengan dokumen lainnya seperti
16 — 2
KecamatanTegalombo, Kabupaten Pacitan ; Bahwa setahu Saksi hingga saat ini anak Pemohon belum memiliki akta kelahirandan apabila akta kelahiran tersebut terbit akan digunakan untuk keperluan sekolahsi anak dan keperluan lain di masa mendatang ; Saksi MUSTAQIMBahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai syarat untuk dapat terbitnyaakta kelahiran bagi anak Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui tentang kelahiran anak Pemohon, karena Saksi adalahtetangga isteri Pemohon di Tulakan, dan anak Pemohon yang bernama Hati NurulAzizah
6 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama NURULAZIZAH AINI binti SANIMAN untuk menikah dengan calon suaminyaAHMAD UBAIDILLAH bin ABSARI;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Hakim TunggalPengadilan Agama Jember pada hari Jum'at tanggal 16 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh Drs. Moh.
NURUL AZIZAH Alias NUR AZIZAH Binti MUHAMMAD RUMLI
Tergugat:
SUBAIRI Bin FADAL
10 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Penggganti KTP atas nama ; NurulAzizah Nomor; 470/136/435.304.108/2019 tanggal 03 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterail cukup sertatelah di Nazegellen , bukti P.1;2.
14 — 5
Tengah, Kutipan Akta NikahNomor : 165/26/VII/1984, tertanggal 19 Juli 1984 dan ternyata dalamKutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan namaPemohon Bibit Harianto bin Warso Dikromo adalah salah, dan yangbenar adalah Harso Wiyono bin Warso Dikromo;4.Bahwa penulisan yang salah tersebut mengakibatkan Para Pemohonmengalami hambatan bahwa nama Harso Wiyono bin Warso Dikromoyang dimaksud Para Pemohon tersebut dipakai untuk mengurusmemecah atau membikin Kartu Keluarga baru yang bernama Isnani NurulAzizah
11 — 4
Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan berpidahpindah tempat dan terakhir di rumahkediaman bersama dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama NurulAzizah (umur 3 tahun), dalam pemeliharaan Penggugat, pernikahan Penggugatdan Tergugat cukup harmonis namun pada tanggal 27 September 2018ketentaraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat berubah karenaPenggugat menanyakan ada hubungan
27 — 4
dari Rustam Zein Bsc danHasni Abbas, lahir di Bukit Tinggi pada tanggal 3 Maret 1973; Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama RinceValentino secara agama Islam dan selanjutnya tinggal di Perum Bumi SijoriIndah Tanjung Uban Selatan ; Bahwa dari pernikahan pemohon dengan Rince Valentino sampai dengansekarang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Annisa Nurul Azizah, AfifahNaysylia dan Assyaugie Syafiq El Fathan ; Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon bernama Annisa NurulAzizah
ABDUL RASYID, SH
Terdakwa:
AGUS SUTIKNO, SE.
81 — 25
Endang NurulAzizah menyetorkan seluruh penerimaan hasil lelang tersebut paling lama 1(satu) hari kerja terhitung sejak uang kas tersebut diterima; Bahwa kenyataannya, terdakwa justeru meminta sdri. Endang Nurul Azizahuntuk menyetorkan sebagian saja dari penerimaan hasil lelang tiap tahunnya kerekening kas daerah pada Bank Jatim yaitu menyetorkan sesuai dengan targettiap tahunnya yaitu sebesar Rp. 175.000.000.
Endang NurulAzizah, namun dirinya tidak mengetahui kalau didalam laporan rekapitulasipenerimaan hasil lelang hanya ditulis sebesar Rp. 960.000..Saksi menerangkan bahwa benar barang bukti berupa kuitansi pembayaran uangsewa lelang tanah kas Kel. Bawang untuk masa garap tahun 20122013 persil 39SK Il Complang, sawah seluas 125 ru sebesar Rp. 1.400.000, adalah buktidirinya telah membayar kepada bendahara Kelurahan Bawang sdr.
Endang NurulAzizah, namun dirinya tidak mengetahui kalau didalam laporan rekapitulasipenerimaan hasil lelang hanya ditulis sebesar Rp. 896.000..Saksi menerangkan bahwa benar barang bukti berupa kuitansi pembayaran uangsewa lelang tanah kas Kel. Bawang untuk masa garap tahun 20122013 persil129 SA III Jedog, Sawah seluas 129 ru sebesar Rp. 1.444.800, adalah buktidirinya telah membayar kepada bendahara Kelurahan Bawang sdr.
Endang NurulAzizah, namun dirinya tidak mengetahui kalau didalam laporan rekapitulasipenerimaan hasil lelang hanya ditulis sebesar Rp. 1.020.000..Saksi menerangkan Jumlah pembayaran yang benar dan yang sesuai denganpembayaran yang saksi serahkan adalah sebagaimana yang tercantum dalamkwitansi pembayaran dan bukan jumlah yang tersebut dalam laporan.Saksi tidak mengetahul siapa yang telah membuat laporan rekapitulasipenerimaan hasil lelang tanah kas Kel.
Endang NurulAzizah, namun dirinya tidak mengetahui kalau didalam laporan rekapitulasipenerimaan hasil lelang hanya ditulis sebesar Rp. 539.000.. Saksi menerangkan bahwa benar barang bukti berupa kuitansi pembayaran uangsewa lelang tanah kas Kel. Bawang untuk masa garap tahun 20132014 pada 3persil, tegalan/sawah total seluas 505 ru sebesar Rp. 5.151.000, adalah buktidirinya telah membayar kepada bendahara Kelurahan Bawang sdr.
10 — 1
PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro (Dikuasakan kepada : NurulAzizah, SH, Alamat : Kabupaten Blora) selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTermohon
71 — 7
RAWI dan NURULAZIZAH, menerangkan bahwa benar Pemohon kawin sah denganseorang perempuan bernama AHYA NINGSIH dan selama masaperkawinannya tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernamaIRMA SRI AGUSTINI yang saat ini masih dibawah umur dan belumdewasa serta belumkawin ; Menimbang, bahwa pasal 345 Kitab UndangUndang HukumPerdata menyatakan : Apabila salah satu dari kedua orang tuameninggal dunia, maka Perwalian terhadap anakanak kawin yangbelum dewasa, demi hukum dipangku oleh orang tuanya yang
18 — 9
Majelis hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :par pard Itrparqj fi481li481ri0sI360sImult1widctlpartx481wrapdefaultfaautorinOlin481itapO rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid2368724hichafldbchaf31505lochf1 tabMengabulkan permohonan pemohon; par tab Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama (NurulAzizah binti Basri) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lelakibernama (A.
l360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid2368724hichaf1dbchaf31505lochfl MENETAPKANpar pard Itrparqj fi425li425ri0slI360sImult1widctlpartx425wrapdefaultfaautorinOlin425itapO rtIlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid2368724hichaf1dbchaf31505lochfl MENETAPKANpartab Mengabulkan permohonan para Pemohon; partab Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama nurulAzizah binti Basri untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminyayang bernama
9 — 4
perkawinan yangdilangsungkan sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Akan tetapi, Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan akan tetapi tidak dicatat oleh PPN, maka permohonan Pemohonmenurut Majelis dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta hukum bahwaperkawinan Pemohon (Mardianto bin Winarto) dengan Pemohon II (NurulAzizah
SUMARNI
22 — 11
32161881907740001 atas namaYulius Haris, telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeg/en),selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3216181304120001 atas nama kepalakeluarga Yulius Haris, telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos(nazeglen), selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan akta perkawinan antara Sumarni dengan Yulius Haris,telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnyadiberi tanda P4;Fotocopy Kutipan akta kelahiran No. 8733/2002 atas nama NurulAzizah
16 — 11
Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan NurulAzizah Azmi binti Aziz Ali dan Nurul Sakinah binti Aziz Ali sebagaikeponakan (Saudara dengan Ibunya).4. Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anakbernama Nurul Azizah Azmi binti Aziz Ali dan Nurul Sakinah binti Aziz Ali,karna masih dibawah umur dan kedua anak tidak mempunyai wali lagikarena kedua orang tuanya sudah meninggal dunia.5.
55 — 21
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;e 21 (dua puluh satu) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ; e 4(empat) lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah gembok beserta rumahan / tempatnya (engsel pintu) ;Agar dikembalikan kepada pemiliknya atau yang berhak yaitu saksi NURULAZIZAH binti H.
6 — 2
Put.No.283/Pdt.G/2016/PA Skg.Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 4 tahun 4 bulan.Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 4 tahun 2 bulan lebih, danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat dan terakhir di rumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama NurulAzizah (4 tahun) dalam asuhan Penggugat.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah
21 — 2
kepadaNegara ;SubsidairApabila hakim Pemeriksa Perkara ini berpendapat lain maka mohonpenetatan yang seadil adilnya .Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir sendiri dan didampingi Kuasa Hukumnya ZULAN ISMORO, S.Hdipersidangan dan setelah Permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan ada perbaikan mengenai tanggal lahir Pemohon yang semulatertulis 10 Desember 1981, diperbaiki menjadi 19 Desember 1991, dan padaamar tuntutan angka 3 yang semula nama anak Pemohon tertulis NURULAZIZAH
14 — 11
Putusan No.502/Pdt.G/2020/PA.MsbXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX dan dikaruniai 1 orang anak bernama NurulAzizah binti Darnawi, lahir tanggal 29 April 2015;3. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun pada bulan Agustus 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering marah a marah tanpa alasan yang jelas;4.
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); 21 (dua puluh satu) lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima riburupiah); 4 (empat) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); 1 (satu) buah gembok beserta rumahan/tempatnya (engsel pintu);Agar dikembalikan kepada pemiliknya atau yang berhak yaitu saksi NURULAZIZAH binti H. UMAR;4.
8 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Ihwan bin Kamali)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NurulAzizah binti M. Fadhol) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;Hal 10 dari 12 hal Putusan No.1136/Pdt.G/2017/PA. Mkd.4.