Ade Bos Rt. 04Rw. 15 Desa Padamulya Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung;e Bahwa benar yang menjadi korban adalah anak saksi yaitu WINDI WAHYUNI yangmasih berumur 15 Tahun;e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi korban;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut sebanyak dua kali;e Bahwa benar cara terdakwa mencabuli saksi korban adalah dengan cara disetubuhi;e Bahwa benar setelah terjadi perbuatan cabul tersebut saksi korban menjadi depresi dantidak mau sekolah.1

Ade Bos Rt. 04Rw. 15 Desa Padamulya Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung;e Bahwa benar saksi pernah menjalani hubungan pacaran dengan terdakwa selama duaminggu;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saksi sebanyak dua kali;e Bahwa benar cara terdakwa mencabuli saksi korban adalah dengan memasukan alatkelamin terdakwa kedalam alat kelamin saksi dan memaju mundurkannya selama kuranglebih 2 (dua) menit hingga terdakwa mengeluarkan sperma di luar kemaluan saksi;e Bahwa benar awalnya

Ade Bos Rt. 04Rw. 15 Desa Padamulya Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung;Bahwa benar yang menjadi korban adalah anak saksi yaitu WINDI WAHYUNI yangmasih berumur 15 Tahun;e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi korban;e Bahwa benar saksi korban pernah bercerita kepada saksi bahwa saksi korban berpacarandengan anak punk yang akhirnya saksi ketahui anak punk tersebut bernama ERIK;1 Saksi YATI Binti EMED (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkandipersidangan sebagai berikut

Wangisagara Hilir Rt. 04/01 Desa Padamulya Kec.

PasirKiara, RT. 002 RW. 008, Desa Padamulya, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I:Nendah Mardia Ningsih binti Arief Sulaeman Rachman, Tempat/TglLahir Bandung,O3 Februari 1971, Umur 46 tahun,agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Kp.

Pasir Kiara, RT.002 RW. 008, Desa Padamulya, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Surat Surat perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 05 Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi dengan register Nomor : 100/Pdt.P/2018/PA.Cmi, tanggalPen.

Pasir Kiara RT. 002 RW. 008Desa Padamulya Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu:a. Oky Numan Arief, tanggal lahir 18 Oktober 1996b. Revan Muhammad Khoerudin, tanggal lahir 24 September2000C. Rubi Mutiara All Husaeni, tanggal lahir 30 April 2003d. Nizar Hardiansyah, tanggal lahir 16 Mei 2006e Kayla Delima Mahlipal, tanggal lahir 14 Oktober 2007f Azmi Bungan Lazuardi, tanggal lahir 01 Februari 20095.

Pasirkiara RT. 02 RW. 08,Desa Padamulya, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung;2. Yono bin Ahmad, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.

PENETAPANNomor 0061/Pdt.G/2018/PA.Sbgoie 5M 23 $l alll pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Kurniawati binti Kandi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung BabakanDangdeur RT.026 RW. 007 Desa Padamulya KecamatanCipunagara Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;MelawanSumirta bin Misna, umur 41 tahun, agama

Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kampung Babakan Dangdeur RT.026RW. 007 Desa Padamulya Kecamatan CipunagaraKabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat tertanggal 03 Januari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor0061/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 03 Januari 2018, berserta semua suratsuratyang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Bahwa teguran

Saksi 1, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Padamulya Desa Padamulya KecamatanCihaurbeuti Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah sekitar tahun 2002 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis dan saksi

Saksi 2, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun Padmulya Desa Padamulya Kecamatan Cihaurbeuti KabupatenCiamis, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2002 di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCihaurbeuti Kabupaten Ciamis dan saksi hadir dalam acarapernikahannya

Bahwa perkawinan antara Pemohon dantitin binti Suha telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Andriyana, umur 18 tahun 5 bulan;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama: ANDRIYANA BIN TARSID, tanggal lahir 09 Mei 1999, umur 18 tahun 5bulan, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, Tidak Bekerja, tempatkediaman di Dusun Santoaan, RT.016/RW.004 Desa Padamulya,Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang;Dengan calon Isteri yang bernama: SHILMA NUR ISLAMI BINT DADANG INDRAWAN, tanggal

Otista, GangTanjung Wesel, RT.052 RW.014 Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang, memberikan keterangan yang pada pokoknya menyetujuianaknya bernama Shilma Nur Islami menikah dengan anak Pemohon bernamAndriyana bin Tarsid, dan siap menjadi wali nikah;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil dalipermohonannya telah mengajukan alatalat bukti surat sebagai berikut :P.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tarsid bin Carsim bertempattinggal di Dusun Satoaan RT.016 RW. 004 Desa Padamulya

KecamatanCipunagara Kabupaten Subang, bermaterai cukup dan telah dinezegelenserta telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai;P.2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Andriyana bin Tarsid tempattinggal Dusun Satoaan RT.016 RW. 004 Desa Padamulya KecamatanCipunagara Kabupaten Subang, bermaterai cukup dan telah dinezegelenserta telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai;P.3 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3213180304061034 atas nama KepalaKeluarga Tarsid yang dikeluarkan Dinas Kependudukan

Multi Star Rukun Abadi Jalan Rancajigang Nomor 180 Desa Padamulya KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung sebagai HRD;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekita jam 04.00 Wib bertempat di PT.Sharon Bakery yang merupakan anak perusahaan dari PT. Multi Star Rukun Abadi JalanRancajigang Nomor 180 Desa Padamulya Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandungkehilangan barang milik PT.

Multi Star Rukun Abadi JalanRancajigang Nomor 180 Desa Padamulya Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandungkehilangan barang milik PT. Sharon Bakery berupa roti kering (KRG5) merk Sharonsebanyak 1.800 (seribu delapan ratus) pcs yang dilakukan oleh Terdakwa Aret Andriandan Terdakwa Rokib;Bahwa pada saat saksi sedang menunggu Terdakwa Rokib yang akan membawa roti diPos satpam PT.

Multi Star Rukun AbadiJalan Rancajigang Nomor 180 Desa Padamulya Kecamatan Majalaya KabupatenBandung sebagai Kepala bagian Expedisi, dengan tugas mengawasi/mengatur karyawanbagian expedisi meliputi bongkar muat/keluar masuk roti dari PT.

Multi Star Rukun Abadi Jalan Rancajigang Nomor 180Desa Padamulya Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung, Terdakwa Aret Andrian telahmemasukkan dan mengambil roti kering milik PT.

Multi Star Rukun Abadi Jalan Rancajigang Nomor 180Desa Padamulya Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung, Terdakwa Aret Andrian Bin Pujirnotelah memasukkan dan mengambil roti kering milik PT.

PENETAPANNomor 0199/Pdt.P/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Permohonan DispensasiNikah, yang diajukan oleh:Dedi Sumardi bin Undia, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Sarpadasi, RT.026 RW.007, Desa Padamulya, Kecamatan Cipunagara, KabupatenSubang, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan Dede Suhartini binti Carli telahdikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak yang bernama Unggul Purwa Nabawi,tanggal lahir 16 April 2000;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama: Unggul PurwaNabawi bin Dedi Sumardi, tanggal lahir 16 April 2000, umur 18 tahun 4 bulan, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SMA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di DusunSarpadasi, RT 026 RW 007, Desa Padamulya

, Kecamatan Cipunagara, KabupatenSubang;Dengan calon istri yang bernama:Neng Sri Okyawati binti Hasan, tanggal lahir 13 Oktober 2002, berusia 15 10 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Tidak Bekerja, tempat kediaman di DusunSantoaan, RT 018 RW 004, Desa Padamulya, Kecamatan Cipunagara, KabupatenSubang;Bahwaterhadap rencana pernikahan tersebut Pemohon sudah mendaftarkan kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CipunagaraKabupaten Subang, namun ditolak dengan alasan anak

berumah tangga;Bahwa hubungan calon istri anak Pemohon dengan Unggul Purwa Nabawi sudahlama dan erat sekali;Bahwa calon istri anak Pemohon dengan Unggul Purwa Nabawi tidak ada hubungandarah atau sesusuan;Bahwa calon istri anak Pemohon sudah siap menjadi istri yang baik;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dailil daililpermohonannya telah mengajukan alatalat bukti surat sebagai berikut :P.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dedi Sumardi bin Undia dari DusunSarpadasi, RT.026 RW.007, Desa Padamulya

Perkara : PDM110/CIMAH/03/2016,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa PIPIN Bin BARNAS pada hari Minggu tanggal 13Desember 2015 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2015 bertempat di Kampung Pasir Kukun RT 04/14Desa Padamulya Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, telah melakukan penganiayaan, dengancaracara sebagai berikut :Berawal

Pasir Rukun Rt.04 Rw.14, Desa Padamulya Kec. Majalaya Kab.Bandung;Bahwa Terdakwa ada melakukan pemukulan terhadap korbannya yaituSdr.

Pasir KukunRt.04 Rw.14 Desa Padamulya Kec. Majalaya Kab.

Pasir Kukun Rt.04 Rw.14 Desa Padamulya Kec.Majalaya Kab. Bandung, berawal Terdakwa dari Sumedang kemudiankerumah mertua saya lalu datang Sdr. Aef ajak mengadu ayam tetapisaya tidak mau ;Bahwa Aep datang lagi menemui Terdakwa dan menanyakan benarkamu mau bacok saya tetapi itu tidak benar kalau Terdakwa maumembacok Aef ;Bahwa reaksi dari Aef, tidak percaya sehingga membuat Terdakwamenjadi emosi kemudian memukul Sdr.

Pasir Kukun Rt.04 Rw.14 Desa Padamulya Kec.Majalaya Kab. Bandung, berawal Terdakwa dari Sumedang kemudiankerumah mertua saya lalu datang Sdr.

NANA (Datar Pencarian Orang/DPO) pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat kembali bulan maret tahun 2019 sekira jam 20.00 Wib atau atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Raya Laswi No 119Desa Padamulya Kec. Majalaya Kab. Bandung tepatnya di pabrik PT.

Raya Laswi No. 119 Desa Padamulya, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasama dengan Sdr. YudiGunawan, Sdr. Nana (DPO) dan Sdr. Abun Solihin;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara yaitu Terdakwabersamasama dengan Sdr. Nana (DPO) dan Sdr. Yudi Gunawan masuk ke dalampabrik dengan memanjat benteng belakang pabrik kemudian masuk ke dalam pabrikdengan cara merusak jendela, setelan masuk ke dalam pabrik lalu Sdr.

Raya Laswi No. 119 Desa Padamulya, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasama dengan Sdr. NunuSulaeman, Sdr. Nana (DPO) dan Sdr. Abun Solihin;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara yaitu Terdakwabersamasama dengan Sdr. Nana (DPO) dan Sdr. Nunu Suleman masuk ke dalampabrik dengan memanjat benteng belakang pabrik kemudian masuk ke dalam pabrikdengan cara merusak jendela, setelan masuk ke dalam pabrik lalu Sdr.

Nana (DatarPencarian Orang/DPO) pada sekitar bulan maret tahun 2019 sekira jam 20.00 Wibbertempat di Jalan Raya Laswi No 119 Desa Padamulya Kec. Majalaya Kab.Bandung tepatnya di pabrik PT.

PUTUSANNomor 0466/Pdt.G/2019/PA.SbgANF 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Didi Tarsadi bin Jumhari, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Cipeundeuy, RT.019RW.005, Desa Padamulya, Kecamatan Cipunagara,Kabupaten Subang , Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanSiti

Juarsih binti Dadi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunCipeundeuy, RT.019 RW.005, Desa Padamulya,Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang.

G/2019/PA.Sbgmenikah pada tanggal 4102000 dari Kutipan Buku Akta Nikah Nomor4031/70/1X/2000 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCipunagara, Kabupaten Subang;2a Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri di Rumah Orangtua Termohon di DusunCipeundeuy, RT.019/RW.005, Desa Padamulya, Kecamatan Cipunagara,Kabupaten Subang.3.

;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1.Sukari bin Idi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Peundeuy, RT.019 RW.005, Desa Padamulya, KecamatanCipunagara, Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon dan kenal dengan Termohon semenjak menikah denganPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah

SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatKampung Rancajigang, RT 002, RW 008, Desa Padamulya, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungRancajigang, RT 003, RW 011, Desa Padamulya, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatKampung Rancajigang, RT 002, RW 008, Desa Padamulya, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung, ibawah sumpah sesual dengan agamaIslam telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungRancajigang, RT 003, RW 011, Desa Padamulya, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga

PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2019/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdibawah ini, atas permohonan dari :Nenni Ruhaeni, jenis kelamin perempuan, tempat/tanggal lahir : Ciamis/1September 1993, warga Negara Indonesia, beralamatdi Dusun Padamulya Rt. 001 Rw. 001, DesaPadamulya, Kecamatan Cihaurbeuti, KabupatenCiamis, agama Islamuntuk selanjutnya disebut sebagail

kematian, lahir mati, perkawinan,perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak,perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 52 ayat (1) Undangundang No. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, pencatatanperubahan nama harus dilakukan berdasarkan Penetapan dari PengadilanNegeri tempat Pemohon tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa KTP dan P2 kartukeluarga terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Padamulya

Rt.001 Rw. 001, Desa Padamulya, Kecamatan Cihaurbeuti, Kabupaten Ciamissehingga termasuk wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Ciamis;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta Nikahdari orang tua Pemohon dan membuktikan bahwa perkawinan orang tuaPemohon dicatatkan dalam Kantor Urusan Agama dan dari perkawinan tersebutlahirlah Pemohon dan diberi nama Nenni Ruhaeni sebagaimana bukti P4berupa akta kelahiran Nomor 2574/1993 tertanggal 25 April 2019 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

PUTUSANNomor 3097/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Ceral Talak, antara :Aep Warsipah bin Darno, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Peundeuy RT.022 RW.005 Desa Padamulya Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNur Aliyah binti

Suharna, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Peundeuy RT.022 RW.005 Desa Padamulya Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 01November 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subangpada tanggal O1 November 2017

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Dusun Peundeuy RT.022 RW.005, Desa Padamulya, KecamatanCipunagara, Kabupaten Subang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya isteri isteri yang baik selama 16 tahun 3 bulan dan telah dikarunialanak 1 (satu) orang, bernama Vanesa, berusia 9 tahun;3.

kecil karena saksikeponakan Pemohon dan kenal dengan Termohon semenjak menikahdengan Pemohon ;Halaman 4 dari 12 halaman Ptsn.No.3097/Padt.G/2017/PA.Sbg Bahwa Pemohon dan Termohon' adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCipunagara Kabupaten Subang ; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikarunial satu orang anak yang bernama Vanessa, umur 9 tahun ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempattinggal di Dusun Peundeuy Desa Padamulya

karenaPemohon adalah kopnakan saksi dan kenal dengan Termohon semenjakmenikah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCipunagara Kabupaten Subang ; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikarunial satu orang anak yang bernama Vanessa, umur 9 tahun ;Halaman 5 dari 12 halaman Ptsn.No.3097/Padt.G/2017/PA.Sbg Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempattinggal di Dusun Peundeuy Desa Padamulya

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2009 sekitar jam 00.30 Wib,bertempat di Jalan Laswi Desa Padamulya Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung terdakwa bersama dengan Sdr. NANA, Sdr ASEPMUJIJAT, Sdr NUNU, Sdr JAJANG, Sdr UDI dan Sdr ATENG telahmelakukan pencurian di rumah saksi II Sutardi.

Saksi Lin Widianti.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2009 sekitar jam 00.30 Wib,bertempat di Jalan Laswi Desa Padamulya Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung terdakwa bersama dengan Sdr.

kemudiandilakukan pembagian atas barang hasil curian tersebut yang manaterdakwa mendapat bagian berupa HP merk Esia, 1 ( satu ) buah jaketdan uang sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jum,at malam Sabtu tanggal 20 Juli 2009 jam. 00.30 Wibbertempat di Jalan Laswi Desa Padamulya

Bahwa benar pada hari Jum,at malam Sabtu tanggal 20 Juli 2009 jam.00.30 Wib bertempat di Jalan Laswi Desa Padamulya KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung Terdakwa bersama dengan Sdr.

yang turut melakukan kejahatan itu akanmelarikan diri atau Suapaya barang yang dicuri itu tetap, pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya danterdakwa berada di tempat sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang10ada rumahnya dan terdakwa berada di tempat tersebut tidaksepengetahuan yang berhak ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan para saksi dan terdakwaBahwa benar pada hari Jum,at malam Sabtu tanggal 20 Juli 2009 jam. 00.30Wib bertempat di Jalan Laswi Desa Padamulya

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Jalan Idris, RT 001, RW 012, Desa Padamulya,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung.Him. 1 dari 10Putusan 4574/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama : ee; ee4.

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Sukaasih RT 02 RW 10 Desa Sukamukti KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan Idris,RT 001, RW 012, Desa Padamulya, Kecamatan Majalaya, KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Idris RT 02 RW 11 Desa Padamulya Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 10Putusan 4574/Pdt.G/2020/PA.

Sor Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan Idris,RT 001, RW 012, Desa Padamulya, Kecamatan Majalaya, KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2013 mulai tidak harmonislagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawabdalam

SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/1016/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan cerai antara:FITRIANA binti KOSASIH, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawatipabrik, pendidikan SMA, bertempat kediaman di DusunSarpadasi RT 025 RW 07, Desa Padamulya, KecamatanCipunagara, Kabupaten Subang sebagai PENGGUGAT.LawanASEP PURNAMA bin OMO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta

EEN RATNASARI binti ENCAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sarpadasi, Desa Padamulya,Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPenggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat dan telah dikaruniai

MASITOH binti ENCAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Sarpadasi, desa Padamulya, KecamatanCipunagara Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibuPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat.Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi

Sbg.Sidang PertamaPersidangan Pengadilan Agama Subang, telah memeriksa perkaragugatan cerai yang dilaksanakan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebutpada hari Selasa, tanggal 19 Januari 2016 dalam perkara antara:FITRIANA binti KOSASIH, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawati pabrik bertempat kediaman di DusunSarpadasi RT 025 RW 07, Desa Padamulya, KecamatanCipunagara, Kabupaten Subang sebagai Penggugat.Lawan15ASEP PURNAMA bin OMO, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Sudah cukup.Kemudian dipanggil masuk dan menghadaplah saksi Penggugat yangkedua, yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama:MASITOH binti ENCAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Sarpadasi, desa Padamulya, KecamatanCipunagara Kabupaten Subang.Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agama Islam,dengan menyatakan akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, lalu Majelis Hakim mengajukan pertanyaan sebagaiberikut

MULTI STAR RUKUN ABADI alamat Jl.Rancajingjang No. 180 Rt. 01 Rw. 15 Desa Padamulya Kec.

Rancajingjang No. 180 Rt. 01 Rw.15 Desa Padamulya Kec.

Rancajingjang No. 180 Rt.01 Rw. 15 Desa Padamulya Kec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Sukahaji RT.0O3 RW.05 Desa Padamulya,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung.3: Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama ANAK KANDUNG I, lahir tanggal 21 November 2017;4.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Pelag RT 01 RW O5 Desa NagrakKecamatan Pacet Kabupaten Bandung, saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Sukahaji RT.O3 RW.05 Desa Padamulya,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2018

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kampung Cikawao RT 04 RW 01 Desa CikawaoKecamatan Pacet Kabupaten Bandung, saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Sukahaji RT.O3 RW.05 Desa Padamulya,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat sedangbertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Okta Digit binti Sudirgo, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Kampung Babakan Wates, RT.OO1RW.001 Desa Padamulya, Kecamatan Cipunagara,Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanDaswin bin Sapna, umur 40 tahun

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KampungHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Babakan Wates, RT.001 RW.001 Desa Padamulya, KecamatanCipunagara, Kabupaten Subang, sebagaimana ternyata dari KTP atasnama Penggugat dengan NIK 3213075104850002, tanggal 23 Februari2016 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Subang;z..

Lidwina Sumirah binti Yusup Sucipto, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Babakan Wates,RT.001 RW.001 Desa Padamulya, Kecamatan Cipunagara, KabupatenSubang., yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Okta Digit binti Sudirgo dan Tergugat yang bernama Daswin binSapna; Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah

danTergugat sudah berusaha untuk memperbaiki rumah tangganya, namunupaya tersebut tidak berhasil; Bahwa saksi bersama keluarga kedua belah pihak sudahberusaha merukunkan, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil karenaPenggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tidak bersedia untuk mendamaikan kembalikedua belah pihak, karena keduanya sulit didamaikan;Naryo bin Suhada, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kampung Babakan Wates, RT.001 RW.001 Desa Padamulya

Bahwa akibat perselisihan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulanDesember 2014 Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sampaidengan sekarang dimana Penggugat meninggalkan Tergugat dan sekarangPenggugat tinggal di rumah Pamannya bernama ASEP di Dusun Bojong RT.002 RW. 011 Desa Padamulya, Kecamatan Cihaurbeuti, KabupatenCiamis ;6.

Padamulya,Kecamatan Cihaurbeuti, Kabupaten Ciamis;, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Paman .

tersebut Penggugatmembenarkannya:Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini menunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkandari putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 Penggugat adalahpendudukDusun Ciawitali Rt O08 RW 010 Desa Padamulya

KecamatanCihaurbeuti Kabupaten Ciamis sekarang berdomisili di Dusun Bojong Rt 002RW 011 Desa Padamulya Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis, sesuaiPasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, maka perkara ini merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Ciamis;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, Majelis Hakim telah berusahamenasehati