1. Menyatakan Terdakwa Victory Joshua Pantow telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menghukum Terdakwa Victory Joshua Pantow oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menyatakan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Menetapkan barang

Penuntut Umum:
VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H
Terdakwa:
VICTORY JOSHUA PANTOW

Pemohon:
1.Herny Sumilat
2.CERLY JEANE CESILIA PANTOW

Memberi izin kepada Pemohon (Husen Nelwan bin Pantow Laurens alias Andreas) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Nuryati Akuli binti Usman Akuli), di depan sidang Pengadilan Agama Manado pada waktu yang akan ditentukan kemudian ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

- HUSAIN NELWAN BIN PANTOW LAURENS ALIAS ANDREAS- NURYATI AKULI BINTI USMAN AKULI

SALINAN PUTUSANNomor: 35/ Pdt.G/ 2010 / PA.Mdo.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah mejatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini,dalam perkara Cerai Talak, antara :HUSAIN NELWAN' BIN PANTOW LAURENS ALIASANDREAS, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat kediaman KelurahanKairagi I, Lingkungan IV, Kecamatan Mapanget,Kota Manado

Pemohon:
1.JANKIE HENDRA HENLI RAWIS
2.LILIAN AGNESI PANTOW

Penyidik Atas Kuasa PU:
MELKY MAABUAT,SE
Terdakwa:
INTJE PANTOW

Penggugat:
Antonius Sunny
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado
Intervensi:
1.Benjita Pantow, dkk
2.Jonki Kresnadi, dk
3.Antonius Erwin
4.Dra. Lingkan Pantow

Penggugat:
ANDRE JUSAK PANTOW
Tergugat:
1.Ketua Panitia Pelaksana Pengadaan Jalan Tol Manado Bitung, Anshar Wirawan
2.Pdt Albert Awuy
3.HERRY CHARLES MONONUTU
Turut Tergugat:
Denny Jo Pantow

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nofrice Pantow terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan benda yang menjadi objek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis dari penerima fidusia sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua

,MH
Terdakwa:
NOFRICE PANTOW

Saksi menjelaskan bahwa tidak tahu Kecelakaan yangbagaimana setahu saksi kecelakaan tersebut dimana ibu ZENNYESTHER ANATJE PANTOW saat menyeberang jalan ditabrak olehsepeda motor Honda Blade.

kalau Istrinya telan mengalamikecelakaan, lalu saksi langsung pergi ke Rumah sakit Siloam Paal Duadan ternyata benar kalau yang mengalami kecelakaan tersebut adalahkorban ZENNY ESTHER ANATJE PANTOW, dan setelah itu ibuZENNY ESTHER ANATJE PANTOW dirujuk dirumah sakit Malalayangdan meninggal dunia Pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020dirumah sakit Malalayang.

oleh sepeda motor akan tetapi saksi tidaktahu sepeda motor jenis dan merek apa.Bahwa saksi menjelaskan bahwa tidak tahu pasti bagaimanakecelakaan tersebut terjadi, saksi hanya mendapat berita darikeluarganya teman saksi ZENNY ESTHER ANATJE PANTOW yangmengatakan kepada saksi bahwa teman saksi ZENNY ESTHERANATJE PANTOW telah ditabrak oleh sepeda motor pada saat sedangmenyeberang jalan.Bahwa saksi menjelaskan bahwa mengetahui kejadiankecelakaan tersebut dari keluarga teman saksi ZENNY ESTHERANATJE

PANTOW yang mengatakan kepada saksi bahwa temansaksi ZENNY ESTHER ANATJE PANTOW telah mengalamiHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Mndkecelakaan dimana telah ditabrak oleh sepeda motor saatmenyeberang jalan, pada saat itu saksi sudah berada dirumah saksi diTinoor.Bahwa saksi menjelaskan sebelum terjadi kecelakaan tersebutpada hari senin tanggal 30 Nopember 2020 saksi ada dirumahnya ibuZENNY ESTHER ANATJE PANTOW dikairagi sedang melakukanpelayanan (doa), setelah selesai saksi diantar

ANATJEPANTOW telah mengalami kecelakaan yang mana telah ditabrak olehsepeda motor saat mau menyeberang jalan, lalu teman saksi ZENNYESTHER ANATJE PANTOW telah dirawat dirumah sakit Malalayangdan keadaan tidak sadarkan diri.Bahwa saksi menjelaskan bahwa tidak tahu pasti teman saksiZENNY ESTHER ANATJE PANTOW mengalami kecelakaan bagaimnasaksi tidak tahu, akan tetapi kalau menurut saksi teman saksi ZENNYESTHER ANATJE PANTOW ditabrak oleh sepeda motor disaatmenyeberang jalan, Setelan selesai mengantar

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon Siti Fatima/AllisyePantow binti Ferdinand Pantow yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 214/16/X/1997, tanggal 14 Oktober 1997 adalah salah, yang benar adalah nama Pemohon Allisye Pantow binti Ferdinand Pantow;;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Distrik Nabire;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,00

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2020/PA.NbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Allisye Pantow binti Ferdinand Pantow, NIK. 9105015402770002, umur 43tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxx, tempat tinggal xx XXXXXxX XXXXXXX, XXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXX XXXXXX, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa pada saat menikah Pemohon sebagai seorang mualaf dengannama Siti Fatima dan nama yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut tidak sesuai dengan nama yang tercantum pada Akta kelahirandan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;Penetapan Nomor 58/Padt.P/2020/PA.Nbr.hal. 1 dari 7 hal.ISBahwa nama Pemohon yang tercantum dalam buku kutipan akta nikahadalah Siti Fatima/AllisyePantow binti Ferdinand Pantow, sedangkan namaPemohon yang sebenarnya adalah Allisye Pantow binti Ferdinand Pantowyang sesuai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Allisye Pantow, yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Allisye Pantow,yang telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan(P.2);3. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 15/1977, tanggal 06Mei 1977, yang telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandaidengan (P.3);4.

, dimana menurut Pemohonadalah tidak benar, karena tidak sesuai dengan nama Pemohon sebagaimanatertera dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, dan Akte Kelahiran yangtertulis Allisye Pantow binti Ferdinand Pantow, perubahan biodatadimaksud sangat diperlukan oleh Pemohon untuk dijadikan alasan hukumdalam mengurus suratsurat penting Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti Surat P.1 s/d P.4 dan ternyata bahwa buktibukti yang diajukan oleh

Menetapkan nama Pemohon Siti Fatima/AllisyePantow binti FerdinandPantow yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 214/16/X/1997,tanggal 14 Oktober 1997 adalah salah, yang benar adalah nama PemohonAllisye Pantow binti Ferdinand Pantow;;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Distrik Nabire;4.

Pembelaannya/Pledooi ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagai berikut :KESATU ;Bahwa ia Terdakwa ELIAS DAMOPOLII alias ELI pada hari Jumattanggal 22 April 2011 sekitar jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya padabulan April tahun 2011, bertempat di Desa Pinaling, KecamatanAmurang Timur Kabupaten Minahasa Selatan atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amurang, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban HERLING PANTOW

bengkak pada kening ukuran 3 cm x 2 cm,hal tersebut sesuai Visum et Repertum No. 0575/VER/RSK/V/2011tanggal 22 April2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.NikeSumangkut selaku Dokter dari RRU GMIM Kalooran Amurang yangmemeriksa Saksi korban Herling Pantow dengan kesimpulan lukatersebut akibat kekerasan tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP.AtauKEDUA ;Bahwa ia Terdakwa ELIAS DAMOPOLII alias ELI pada waktu dantempat sebagaimana Dakwaan Kesatu

, secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, suatu tindakan nyatalain maupun ancaman perlakuan yang tidak menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain yakni terhadap korbanHerling Pantow alias Her Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara cara sebagai berikut ;Pada tempat dan waktu tersebut diatas kejadian berawal saatkorban Herling hendak mengambil buah kelapa miliknya yangsementara korban asapi/

fufu ditempat pengasapan kelapa selanjutnyakorban melihat terdakwa dengan lk.Angky Malingkas sedang mengambildan membawa buah kelapa tersebut dengan menggunakan gerobak sapilalu korban Herling berusaha untuk mengambil kelapa tersebut akantetapi Terdakwa langsung memukul wajah korban sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan terkepal yang mengakibatkan wajahsaksi korban Herling Pantow bengkak pada kening ukuran 3 cm x 2 cm,hal tersebut sesuai Visum et Repertum No. 0575/VER/RSK/V/2011tanggal

22 April2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.NikeSumangkut selaku Dokter dari RRU GMIM Kalooran Amurang yangmemeriksa Saksi korban Herling Pantow dengan kesimpulan lukatersebut akibat kekerasan tumpul; Perbuatan terdakwa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi) ;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar saksisaksi yangmemberikan keterangan dengan sumpah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus penerbitan akta kematian atas nama SONIE HENGKIE PANTOW kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk kemudian menerbitkan Akta Kematian atas nama SONIE HENGKIE PANTOW;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1045/XLII/1994 tanggal 15September 1994 antara PANTOW SONIE HENGKIE dan LAKODI YULIANANAOMI, diberi tanda P2;3.

Saksi FEMMY LAKODI ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon agar Pengadilan dapat mengeluarkan Penetapanyang menyatakan memberi ijin kepada pemohon untuk mengurus AktaKematian Almarhum SONIE HENGKIE PANTOW karena pemohonterlambat untuk mengurusnya; Bahwa Pemohon adalah Istri dari Almarhum SONIE HENGKIE PANTOW; Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia di Manado pada tanggal 14September 2004; Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Dinas Kependudukan danPencatatan

Saksi SENDY NANCY PANTOW; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon agar Pengadilan dapat mengeluarkan Penetapanyang menyatakan memberi ijin kepada pemohon untuk mengurus AktaKematian Almarhum SONIE HENGKIE PANTOW karena pemohonterlambat untuk mengurusnya; Bahwa Pemohon adalah Istri dari Almarhum SONIE HENGKIE PANTOW; Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia di Manado pada tanggal 14September 2004; Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Dinas Kependudukan

yang sudah meninggal dunia di Manado tanggal 14September 2004 sehingga Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaManado dapat segera menerbitkan Akta Kematian almarhum suami Pemohon;Menimbang bahwa dari bukti surat P1 sampai dengan P3 dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon diperoleh faktafakta bahwa Pemohonadalah isteri dari SONIE HENGKIE PANTOW dan suami Pemohon SONIEHENGKIE PANTOW telah meninggal dunia di Manado pada tanggal 14September 2004 dan hingga saat ini belum memiliki Akte Kematian;Menimbang

Memberikan ijin kKepada Pemohon untuk mengurus penerbitan akta kematianatas nama SONIE HENGKIE PANTOW kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado untuk kemudian menerbitkan AktaKematian atas nama SONIE HENGKIE PANTOW;3.

, saksi TEDI PANTOW mengalami luka robek di belakangkepala sebagaimana dijelaskan dalam Visum et Repertum Nomor : 440/DINKESMT / PKMTMBT/ Vis / 2021, tanggal 07 Juli 2021, atas nama TEDIPANTOW yang dikeluarkan oleh Puskesmas Tombatu yang ditanda tanganioleh dr.

kecamatan Tombatu Kab MinahasaTenggara; Bahwa yang melakukan penganiayaan dengan menggunakan senjatatajam tersebut adalah anak VICKY JOEL TAMPOMURI dan yang menjadikorban adalah saksi TEDI PANTOW; Bahwa anak VICKY JOEL TAMPOMURI pada waktu melakukanpenganiayaan dengan senjata tajam terhadap korban TEDI PANTOWpada waktu itu menggunakan sebilah parang ; Bahwa anak VICKY JOEL TAMPOMURI melakukan penganiayaan denganmenggunakan senjata tajam kepada korban TEDI PANTOW adasebanyak 2 ( dua ) kali.

Minahasa Tenggara ; Bahwa yang melakukan Penganiayaan dengan menggunakansenjata tajam adalah Anak VICKY JOEL TAMPOMURI dan yang menjadikorbannya adalah saksi korban TEDI PANTOW; Bahwa kejadian berawal pada hari rabu tanggal 07 Juli 2021sekitar jam 18.00 wita saat itu Anak VICKY JOEL TAMPOMURI di depanHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2021/PN Tnnrumah nenek saat itu Anak VICKY JOEL TAMPOMURI melihat TEDIPANTOW berjalan kaki mengarah ke arah Anak VICKY JOELTAMPOMURI melihat TEDI PANTOW

Tombatu Kab.Minahasa Tenggara, anak telah memotong saksi korban Tedy Pantow denganmenggunakan sebilah parang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang buktiserta pengakuan anak dalam persidangan yaitu kejadian berawal pada hari rabutanggal O7 Juli 2021 sekitar jam 18.00 wita saat itu Anak VICKY JOELTAMPOMURI di depan rumah nenek saat itu Anak VICKY JOEL TAMPOMURImelihat TEDI PANTOW berjalan kaki mengarah ke arah Anak VICKY JOELTAMPOMURI melihat TEDI PANTOW berjalan mendekati Anak

MinahasaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2021/PN TnnTenggara, anak telah memotong saksi korban Tedy Pantow denganmenggunakan sebilah parang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang buktiserta pengakuan anak dalam persidangan yaitu kejadian berawal pada hari rabutanggal O7 Juli 2021 sekitar jam 18.00 wita saat itu Anak VICKY JOELTAMPOMURI di depan rumah nenek saat itu Anak VICKY JOEL TAMPOMURImelihat TEDI PANTOW berjalan kaki mengarah ke arah Anak VICKY JOELTAMPOMURI

, Mandiri dari Tini Johan WP Pantow, Halaman 63 dari 82 halaman Putusan Nomor 53/PDT/2017/PT.MND.

Biaya operasional P. 36 Bukan diterima oleh20.000.000, Johan WP Pantow, dan(Dua puluh juta uang diterima/ditandarupiah) tangani oleh pihak ygtidak jelas, bukanpemilik objek sengketaserta bukan panjarpembayaran tanahobjek sengket31 Agust 2013 Panjar Biaya P. 37 Bukan diterima oleh20.000.000, operasional perkara Johan WP Pantow,(dua puluh juta a.n Johan Pantow ( uang diterima/ditandarupiah) Pidana) tangani oleh NathanelA.P yang bukan pemiliktanah objek sengketaserta bukan panjarpembayaran tanahobjek

Pantow danrupiah) bukan panjarpembelian tanahobjek sengketa.20 150.000.000, Pinjaman dengan jaminan P.92 DitandatanganiAgust2013 (seratus lima SHM No.129/Wangurer oleh Johan WPpuluh juta Pantow danrupiah) bukan panjarpembelian tanahobjek sengketa.19 Sept.

Fee Pengacara u/kasus Johan P. 98 Ditanda tangani2013 20.000.000, Pantow VS Fien Sompotan. oleh Johan WP(dua puluh juta Transfer via BCA tgl. 19/9 Pantow danrupiah) 2013 bukan panjarpembelian objektanah sengketa.26 Sept. u/ Polisi ( BAP ) / (Alfrits P.42 Ditanda tangani2013 2.000.000, (Ape) oleh Johan WP(dua juta Pantow danrupiah) bukan panjarpembelian tanahobjek sengketa.13 230.000.000, Pinjaman / Tanah SHM 129/ P.46 Ditanda tanganiOktober201 (dua ratus tiga wangurer oleh Johan WP3 puluh juta Pantow

Johan Welliam Pasigian Pantow adalah alasan yang tidakbenar serta mengadaada, sebab menurut keterangan saksi Alce Ratardipersidangan yang menerangkan bahwa ada uang yang diambil olehPengacara dari alm. Johan Welliam Pasigian Pantow dan kwitansinyaditandatangani oleh Pengacara tersebut akan tetapi alm. Johan WelliamPasigian Pantow ada hadir bersamasama dengan Pengacaranya di KantorStanley Tanidjaya..

Menyatakan sah dan berharga Surat Keterangan Pembagian tertanggal 15 April 1996 di Desa Waleo oleh Almarhum Johanes Wenur terhdap harta warisan milik Keluarga Wenur-Pantow;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah obyek sengketa dengan ukuran 11,5m x 17,5m (seluas + 200m2) dengan batas-batas :Utara : Rompis Wuner;Selatan : Jalan Desa;Barat : Penggugat (Josep Pantow Wuner);Timur : Hendrik Pusung;4.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atastanah obyek sengketa dengan ukuran 11,5m x 17,5m (seluas + 200m2)dengan batasbatas :Utara : Rompis WunerSelatan : Jalan DesaBarat :Penggugat (Josep Pantow Wuner)Timur : Hendrik Pusung.

Wuner dan saat itu Josef Pantow Wuner kurangpuas saat itu;Bahwa Setahu saksi masalah tersebut akan diurus kembali tetapi tidakpernah dipanggil lagi;Bahwa Setahu saksi saaat itu ada masalah pengukuran;Bahwa Setahu saksi memohon pengukuran adalah Josep PantowWunerdi tahun 2012;Bahwa Saksi dengar ada penjualan ditahun 2010;Bahwa Setahu saksi Luisa Watupongoh dan Pantow Wuner mintapengukuran;Bahwa Setahu saksi tanah yang diukur sama dengan saat sidang lokasidan tidak termasuk rumah;Bahwa Setahu saksi

Syarat tersebut diatas adalah bersifat kumulatif, tidakterpenuhinya salah satu syarat mengakibatkan surat kuasa khusus tidak sah;Menimbang, bahwa mencermati gugatan Penggugat tanggal 25 Oktober2019 yang ditandatangani oleh Yosef Pantow Wenur diatas materai dan suratkuasa khusus yaitu Pantow Wuner sebagai pemberi kuasa kepada EzriTumuwo,SH.MH sebagai penerima kuasa tertanggal 28 Oktober 2019 sehinggagugatan Penggugat yang telah ditandatangani oleh Penggugat diatas materaimaka surat gugatan penggugat

Il Tanah kintal di DesaWaleo Jaga Il Kecamatan Kema dengan batasbatas yaitu Utara LuisaWatupongoh, Timur Fitje Makalew, Selatan Jalan Desa Barat Johanis Wunerdiberikan perlindungan kepada Pantow Wuner;Menimbang, bahwa untuk menguatkan hal tersebut Penggugat telahmengajukan saksi Herman Kumayas yang menandatangani SuratKesimpulanSengketa Tanah Di Desa Waleo Kecamatan Kema tertanggal 22 September2003 (vide bukti P3) yang saat itu merupakan Hukum Tua yang mengetahuikejadian keberatan Pantow Wuner kepada

Surat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Waleo tanggal 22 September tahun 2003tidak akurat karena ada kerancuan dalam surat tersebut dan hanya dihadiri satupihak (Pantow Wuner) sesuai informasi dan klarifikasi dari saksi HermanKumayas (selaku hukum tua pada waktu itu), 3.

ELSYE MARIA PANTOW- Turut Tergugat1. INGE SOFYAN, SH. Mkn2. Pemerintah RI Badan Pertanahan Nasional RI, Cq Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Sulawesi Utara Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara

dengan batasbatas Utara : Jalan desa, Timur : Elsye Maria Pantow, Selatan :Sonny odi pola, Barat : Elsye maria Pantow, Objek II Luas + 300 M? denganbatasbatas Utara : Elsye Maria Pantow, Timur : Jalan desa, Barat : Elsye mariapantow, Selatan : Jalan Desa, Objek IM Luas + 600 M? dengan batasbatas Utara: Jalan Desa, Timur : Elsye Maria Pantow, Barat : Iswadi latief, Selatan : Odisonny pola, Objek IV Luas + 600 M?

dengan batasbatas Utara : Kaisuli, Timur: Jalan Desa, Selatan : Elsye Maria Pantow, Barat Djubaida Tilolango yangdiperoleh para Penggugat dari jual beli dengan Terugat II dimana hal tersebutsesuai AJB (akta jual beli) pada tahun 2014, yang merupakan sebagian darikeseluruhan tanah milik warisan dari orang tua Tergugat II (Alm.

Apakah Tergugat If dalam hal ini Elsye Maria Pantow menpunyaihak untuk menjual atau mengalihkan tanah objek sengketatersebut? Atau apakah proses Lelang yang didapatkan Tergugat I sudahsesuai dengan aturan hukum yang berlaku?

(corry, Annie, Margertha, Alfrets) dan pernikahan yang ke 2 Paul Bakermenikah dengan Koyang Dengah tidak memiliki keturunan akan tetapi KoyangDengah membawa anak bawaan yaitu (ben sumakud dan suzana Molenar),kemudian adik dari Paul baker yaitu Handry Baker menikah dengan Emma PantowMempunyai anak yang salah satunya ialah Robert Baker Pantow, kemudian RobertBaker Pantow menikah dengan Elisabeth Kumambong dan mempunyai anak yaitu72Elsye Maria Pantow (Tergugat I) hal tersebut bersesuain dengan bukti

dengan luas + 80 Ha dan75sebagaimana juga Register Desa No.251 Folio 87 tahun 2013 (vide T.33)tercatat atasnama Tergugat III dapat diketahui bahwa Paul baker dahulu adalahpemilik tanah tersebut kemudian diberikan kepada Robert Baker Pantow anakdari Handry Baker adik dari Paul Baker sebagaimana bukti T.31 pada tanggal 8januari tahun 1964;Menimbang, bahwa sebelum terbitnya UU.

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syahrani bin Syahabuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Chenny Jubi Pantow binti Johan S Pantow) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam

Selain ituterdakwajuga berperan sebagai pengumpul yakni mengumpulkan semua pasanganjudi togel dari beberapa pengecer kemudian disetorkan bersamasama denganuangnya kepada bandar yakni HELI PANTOW (dpo).Bahwa permainan judi togel yang dimainkan oleh terdakwa adalah jenisHongkong dengan jumlah pasangan bervariasi yaitu 2 (dua) angka dengan pasanganRp.1.000, jika keluar akan mendapatkan Rp.70.000, dan kelipatannya, untuk 3(tiga) angka pasangan Rp.1.000, akan mendapatkan Rp.350.000, dan kelipatannyadan

seratus empat puluh ribu rupiah), apabila pasang 3 angka denganuang pasang Rp. 1000, (seribu rupiah) maka dibayar Rp 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) uang pasang Rp. 2000, (dua ribu rupiah) maka dibayarRp. 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) apabila pasang 4 angka dengan uangpasang Rp. 1000, (seribu rupiah) maka dibayar Rp 2.500.000, (Dua juta limaratus ribu rupiah dan seterusnyaBahwa terdakwa melakukan kegiatan judi togel tidak ada izin dan uang hasilpenyetoran diserahkan pada Ibu Hely Pantow

, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa@ telah terpenuhimenurut hukum ;Ad.2 Tanpa mendapat izin: Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidanganterdakwa FANLY DEDI MUTIARA ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2014sekitar pukul 20.30 Wita di Desa Teep Kecamatan Amurang Barat KabupatenMinahasa selatan, dimana saat itu terdakwa sedang melakukan rekapan judi Togeldan menurut keterangan terdakwa sebagai Penjual tersebut hasil jual judi togel akandisetorkan pada Ibu Hely Pantow

bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidanganterdakwa FANLY DEDI MUTIARA ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2014sekitar pukul 20.30 Wita di Desa Teep Kecamatan Amurang Barat KabupatenMinahasa selatan, dimana saat itu terdakwa sedang melakukan rekapan judi Togelserta didapati uang sejumlah uang sejumlah Rp. 596.000, (lima ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) dan rekapan judi togel serta menurut keterangan terdakwaadalah Penjual dimana uang tersebut akan disetorkan Ibu Hely Pantow

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Decky Prangky Pantow Bin Yohanes Pantow) terhadap Penggugat (Noprian Siska Melani Binti Melwani);