Ditemukan 134 data
41 — 23
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Gereja Pemberita Injil Sukacita pada tanggal 20 Oktober 1996 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Pernikahan Catatan Sipil Kota Bandung No.618.1996 tanggal 19 November 1996 putus karena
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilakukan di Gereja Pemberita Injil Sukacita pada tanggal 20 Oktober1996 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Pernikahan Catatan Sipil KotaBandung No.618.1996 tanggal 19 November 1996 putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilakukan di Gereja Pemberita Injil Sukacita pada tanggal 20 Oktober1996 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Pernikahan Catatan Sipil KotaBandung No.618.1996 tanggal 19 November 1996 putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.
107 — 60
PG Rajawaili II)Mer Indramayu Nomormenyatakan banding terhadap putusan Pengadila32/Pdt.G/2014/PN.ldm tanggal 19 Mei 2015 ;(4%,Membaca risalah pemberita 4 Spimononan banding Nomor :32/Pdt.G/2014/PN.ldm, yang dib Nasir Noffian Jurusita PengadilanNegeri Indramayu menyatakan eal 28 Mei 2015 telah memberitahukankepada Caripan Rana SEs dari Terbanding semula Penggugat dan1201masingmasing tanggal 1 5 telah memberitahukan kepada : 1.
8 — 4
Pemberita Rp.huan Isi PutusanBiaya Rp.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 936/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.20.000,0C10.000,0C10.000,0C10.000,0C75.000,0Cproses 2. Panggilan Rp. 220.000,0C4. Pemberita Rp. 110.000,0Chuan Isi Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 495.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 936/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.
KRISTIAN ALEXANDER
Tergugat:
Bupati Belitung Timur
243 — 92
Banding dari Penggugat/ Pembanding kepada Tergugat/Terbanding, sesuai dengan Surat PemberitahuanPernyataan Banding Nomor : 1/G/2021/PTUNPGP, tanggal 21 Mei 2021 ;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding telah mengajukan MemoriBandingnya tertanggal 20 Mei 2021, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Pangkalpinang pada tanggal 21 Mei 2021 dan MemoriBanding dari Pembanding/Pembanding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawan yang dalam hal ini Tergugat/Terbanding, dengan Surat Pemberita
61 — 30
semula Pelawanmelalui kuasa hukumnya pada tanggal 17 Desember 2014, dengan seksama;Menimbang, bahwa sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi,kepada kedua belah pihak berperkara, telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi sepertiternyata dari pemberitahuan tentang hal itu, kepada kuasa hukum masingmasing pihak pada tanggal 19 Nopember 2014 dan tanggal 13 Nope oy CIGNA SEK SAUTE fase eet rear ast t ig eMMenimbang, bahwa berdasarkan risalah pemberita
9 — 4
Fotokopi Pemberita Kekurangan Syarat ataufor Urusan Agama KecamatanWates Kabupaten Blitar, Nomor B168/Kua.13.31.12/Pw.01/6/2021tertanggal 28 Juni 2021 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (P.3);4.
26 — 2
Pemberita Rp 10.000,00huan IsiPutusan2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Rp 300.000,0Halaman 22 dari 23 halaman Putusan Nomor 742/Pat.G/2021/PA.Mgt.Panggilan 0 4. Pemberita Rp 100.000,0huan Isi 0Putusan5. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 738.000,00(tujuh ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 742/Pat.G/2021/PA.Mgt.
56 — 38
XTWySy weBatiwa, Memori Banding tersebut telah ciberiapian kepada pihakvyayTergugat/Terbanding sesuai dengan Surat Pemberita Fan dan PenyerahanKY yv >ayes CH; Y Y Bahwa, kontra) memori tersebut telah Sibertahukan kepada&PerlggugatlPembanding sesuai dengan Surat Pemberitahuan Dan Penyerahan Bahwa, sebelum berkas basi perkara a quo dikirim ke PengadilanSe Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, kepada para pihak yang berperkara teladiberi kKesempatan untuk pmempelajari berkas perkara, masingmasing Ss TENTANG
35 — 1
Pemberita Rp 10.000,00huan IsiPutusan2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Rp 350.000,0Panggilan 04. Pemberita Rp 75.000,0huan Isi 0Putusan5. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 580.000,00( lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 704/Pat.G/2021/PA.Mgt.
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
pekerjaandilaksanakan di luar masa kontrak dan realisasi pekerjaan Permakanantersebut tidak sesuai dengan volume yang ditetapkan dalam kontrak ;Berita Acara Pemeriksaan/Penerimaan Barang tanggal 14 Desember 2006yang menyatakan bahwa pekerjaan Permakanan di Lokasi PermukimanTransmigrasi di Unit Pelaksana Teknis Sukan Tengah SP 3 dan SP 4selama 4 (empat) hari sebanyak 75 (tujuh puluh lima) Kepala Keluarga dariDaerah Asal dan 25 (dua puluh lima) kepala Keluarga Transmigrasi Lokalyang ditandatangani oleh Pemberita
SUWARNO,selaku Kuasa Pengguna Anggaran ;10.Berita Acara Pemeriksaan/Penerimaan Barang tanggal 14 Desember 200611yang menyatakan bahwa pekerjaan Angkutan Transmigrasi dan BarangBawaannya dari Daerah Asal sebanyak 75 (tujuh puluh lima) KepalaKeluarga dan Transmigrasi Lokal sebanyak 25 (dua puluh lima) KepalaKeluarga ke Lokasi Permukiman Transmigrasi Unit Pelaksana Teknis SukanTengah SP 3 dan SP 4 yang ditandatangani oleh Pemberita Acara 1.Saniah, 2.
SUWARNO, selaku Kuasa Pengguna Anggaran ;.Berita Acara Pemeriksaan/Penerimaan Barang tanggal 14 Desember 2006yang menyatakan bahwa pekerjaan Permakanan Transmigran Lokalsebanyak 50 (lima puluh) Kepala Keluarga di Lokasi PermukimanTransmigrasi Unit Pelaksana Teknis Sukan Tengah SP 3 dan SP 4 yangditandatangani oleh Pemberita Acara 1. Saniah, 2. Arief Mulyono dari DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Berau, 3. Terdakwa Sarju BinSarmo selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan Ir.
SUWARNO, selakuKuasa Pengguna Anggaran ;12.Berita Acara Pemeriksaan/Penerimaan Barang tanggal 14 Desember 2006yang menyatakan bahwa pekerjaan Angkutan Transmigrasi dan BarangBawaannya untuk Transmigran Lokal sebanyak 50 (lima puluh) KepalaKeluarga ke Lokasi Permukiman Transmigrasi Unit Pelaksana Teknis SukanTengah SP 3 dan SP 4 yang ditandatangani oleh Pemberita Acara 1.Saniah, 2. Arief Mulyono dari Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Berau, 3.
16 — 5
Pemberita ; Noy: Daroini, S.H., M.H.PutusanBiaya prosesPanggilanPemberitahuan isi PutusanMaterai 6.000, Jumlah ............ Rp. 626.000,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2466/Pdt.G/2020/PA.BL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUSIANA, SH
24 — 14
Bandingkepada Terdakwa pada tanggal 29 Mei 2017;Menimbang, bahwa terhadap putusan n an Negeri Rantau Prapat Nomor : 174/Pid.Sus/2017/PN.Rap taTerdakwa telah mengajukan permintaan bandinMei 2017, tersebutbagaimana ternyata dariAkta Permohonan Banding yang dibuat oleRantau Prapat Nomor : 59/Akta.Pid/201 7 AP, tanggal 16 Mei 2017 ;Menimbang, bahwa Permohonan banding dari Terdakwa tersebutanitera Pengadilan Negeritelah diberitahukan oleh Jurusita P Pengadilan Negeri Rantau Prapatberdasarkan Relaas Pemberita
13 — 1
Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada persidangan yang ditentukan Penggugat telah hadir sendiri,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yangsah sebagai kuasanya untuk hadir dan tidak ada pemberita huan yang resmitentang ketidakhadirannya tersebut serta tidak diketahui alamat tempat tinggalnyadengan jelas di Wilayah Republik Indonesia sebagaimana bukti surat (P.3) makaharus dinyatakan terbukti tidak hadir dan sesuai
129 — 33
yang menyebabkan barang diekspor ke dalam Daerah Pabean;b. meneliti persyaratan nilai transaksi untuk dapat diterima dan ditetapkan sebagai nilaipabean;c. meneliti unsur biayabiaya dan/atau nilai yang seharusnya tidak termasuk dalam nilaitransaksi;d. meneliti unsur biayabiaya dan/atau nilai yang seharusnya ditambahkan padanilaitransaksi;e. penelitian hasil pemeriksaan fisik, untuk barangbarang yang dilakukan pemeriksaan fisik;danf menguji kewajaran pemberitahuan nilai pabean yang tercantum pada pemberita
21 — 1
Pemberita Rp. 100.000,0huan Isi 0Putusan5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 551.000,0 SYAIFUL ARIFIN, SH0( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1243/Pdt.G/2020/PA.Mqgt.
16 — 2
Pemberita Rp. 100.000,0huan Isi 0Putusan5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 551.000,0 SYAIFUL ARIFIN, SH0(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1045/Pdt.G/2020/PA.Mqgt.
10 — 1
Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada persidangan yang ditentukan Penggugat telah hadir sendiri,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yangsah sebagai kuasanya untuk hadir dan tidak ada pemberita huan yang resmitentang ketidakhadirannya tersebut serta tidak diketahui alamat tempat tinggalnyadengan jelas di Wilayah Republik Indonesia sebagaimana bukti surat (P.3) makaharus dinyatakan terbukti tidak hadir dan sesuai
Terbanding/Tergugat : Bupati Belitung Timur
42 — 23
Sesuai dengan Surat PemberitahuanPernyataan Banding Nomor : 1/G/2021/PTUNPGP, tanggal 21 Mei 2021 ;Halaman 5 Putusan No. 158/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMMenimbang, bahwa Penggugat/Pembanding telah mengajukan MemoriBandingnya tertanggal 20 Mei 2021, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Pangkalpinang pada tanggal 21 Mei 2021 dan MemoriBanding dari Pembanding/Pembanding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawan yang dalam hal ini Tergugat/Terbanding, dengan Surat Pemberita
31 — 2
Pemberita Rp 100.000,0huan Isi 0Putusan5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 551.000,00 SYAIFUL ARIFIN, SH(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1216/Pdt.G/2020/PA.Mgt.
25 — 15
Pemberita Rp. 1huan Isi Putusand. Cabute. Redaksi2. Biaya Rp. 7proses3. Panggilan Rp. 474. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 5. Meterai Rp.JUMLAH Rp. 626.000,00 Nomor 0211/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 13 dari 13