MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RIZKI FAHMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SULKIPLI Alias KIPLI Bin YASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaaan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya melanggar hukum danmenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwadapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1) Barang siapa;2) Melakukan penganiayaaan

;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor:124/Pid.B/2021/PN.KpnMenimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untukunsur "barang siapa ini telah terpenuhi;A.d.2 Unsur "Melakukan penganiayaaan :Menimbang, bahwa menurut yurisprudensi, maka yang diartikan denganopenganiayaan yaitu. sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit, atau luka. Menurut alinea 4 pasal ini, masuk puladalam pengertian penganiayaan ialah sengaja merusak kesehatan orang;R.

Sepuluh juta rupiah) sebagai pengganti biayapengobatan dan biaya lainnyaMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas dan barang buktiyang diperlinatkan dimuka persidangan, Terdakwa tidak menyatakankeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa memberi keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa benar terdakwa mengerti dihadirkan di persidangansehubungan dengan perkara tindak pidana penganiayaaan

Saksi NIKANOR WAKUM dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberi keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa benar saksi mengerti memberikan kesaksian sehubungandengan perkara tindak pidana penganiayaaan;Bahwa saya tidak tahu kapan dan dimana tindak pidana terjadi;Bahwa antara keluarga terdakwa dan para korban telahmenyelesaikan masalah ini secara kekeluergaan melalui lembaga adatBINFORA (Ikatan keluarga Biak Numfor Raja Ampat);Bahwa terdakwa telah

Saksi Safrizal ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi penganiayaaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban;Bahwa telah diupayakan perdamaian ditingkat gampong ;Bahwa terdakwa telah proaktif dan beritikad baik untuk melakukan upayaperdamaian;9Bahwa pihak saksi korban menuntut ganti kerugian sebesar Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) untuk ganti rugi biaya pengobatan dan rawat inapsaksi korban selama dirumah sakit;Bahwa belum tercapai kesepakatan perdamaian antara terdakwa dan saksikorban

Tasman ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi penganiayaaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban;Bahwa telah diupayakan perdamaian ditingkat gampong;Bahwa terdakwa telah proaktif dan beritikad baik untuk melakukan upayaperdamaian;Bahwa pihak saksi korban menuntut ganti kerugian sebesar Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) untuk ganti rugi biaya pengobatan dan rawat inapsaksi korban selama dirumah sakit;Bahwa belum tercapai kesepakatan perdamaian antara terdakwa dan saksikorban;Menimbang

Saksi Suwito bin Jupriono, di depan persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 sekitar pukul 22.00WIB bertempat di area persawahan Dusun Sukajadi Pekon SumberBandung Kecamatan Pagelaran Utara Kabupaten Pringsewu, telahterjadi penganiayaaan terhadap Saksi Sujarno bin Jupriono yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saudara Asali, Saudara Paino dan Terdakwa datang ke gubukyang Saksi tinggali di areal tanaman Semangka, untuk menanyakanmesin

Saksi Imam Fauzi bin Mukadi di depan persidangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 sekitar pukul 22.00WIB bertempat di area persawahan Dusun Sukajadi Pekon SumberBandung Kecamatan Pagelaran Utara Kabupaten Pringsewu, telahterjadi penganiayaaan terhadap Saksi Sujarno bin Jupriono yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saudara Asali, Saudara Paino dan Terdakwa datang ke gubukyang ditinggali oleh Saksi Suwito di areal tanaman Semangka

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Khalik Bin Rohsani (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Indra Cakra Wijaya Bin Samsul Bahri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Sebab perlukaan diduga akibat benturan dengan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ALI IMRON Bin JAELANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan dihadapan Penyidik semuanya benar; Bahwa Saksi tahu ada masalah penganiayaaan

TUGIMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan dihadapan Penyidik semuanya benar; Bahwa Saksi tahu ada masalah penganiayaaan; Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa (NUR SIDIK) dan yangdianiaya adalah pacar anak Saksi (ALI IMRON); Bahwa anak Saksi namanya NUR FITRIYANI, dan Terdakwa sampai memukul AliImron, karena terdakwa marah dan cemburu; Bahwa Terdakwa sampai cemburu dan marah dengan

, setelah pingsan saksi Sawiti dibawa ke Puskesmas Kutorejo untuk berobat ; Bahwa, saksi Sawiti sampai sekarang masih merasakan giginya sakit ;won Bahwa, Atas pertanyaan Hakim Ketua kepada terdakwa tentangketerangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ; Menimbang, bahwadipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Keteranganterdakwa SUPRI BIN SAIMIN: Bahwa, terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan penganiayaan ; Bahwa, saya pelaku penganiayaaan

All; Bahwa Saksi mengetahui mengenai kejadian penganiayaaan tersebutsetelah ada laporan dari Sdr.Tarmizi ( suami Saksi Nurma Binti Alm M.Ali) pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekira pukul 19.15 Wibketika Saksi sedang dimeunasah setelah Saksi selesai malaksanakansholat magrib berjamaah, tiba tiba Sdr.

All; Bahwa Saksi mengetahui mengenai kejadian penganiayaaan tersebutkarena diberitahu oleh Sdr.Tarmizi (suami Saksi Nurma Binti Alm M. All)pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekira pukul 18.30 Wib ; Bahwa Saksi diberitahukan dan diperlinatkan oleh Saksi Nurma Binti AlmM. Ali bahwa jari manis tangan kiri Saksi Nurma Binti Alm M.

Bahwa setelah menjadi korban Penganiayaaan tersebut Saksi harusdioperasi dan menjalani perawatan di Rumah Sakit selama tiga hari, sertatidak bisa bekerja selama + 35 hari (Tiga Puluh Lima Hari) dan sampaisekarangpun Saksi masih terasa pusing. Bahwa Awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekira jam01.00 wib, Saksi sedang berboncengan dengan Sdr. RIZKY FAZARMAULANA dalam perjalanan pulang dari Desa Maniis Kecamatan CingambulKabupaten Majalengka menuju rumah masingmasing.

Bahwa sewaktu tindak pidana Penganiayaaan tersebut terjadi Saksisedang berada ditempat kejadian, yaitu di pinggir Jalan Raya Cikijing Kabupaten Kuningan tepatnya didepan pangkalan ojeg babakan blokBabakan Desa Cidulang Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka,sehingga Saksi melihat/menyaksikannya secara langsung. Bahwa cara Terdakwa DEDE MUHAMMAD HAMDAN als ADE BOTAKbin H. HERLAN melakukan penganiayaan terhadap Saksi YAYAN KARYANAbin LIL!

Setelah menjadi korban tindakpidana Penganiayaaan tersebut Saksi YAYAN KARYANA bin LILI JUNAEDImenjalani perawatan di Rumah Sakit selama tiga hari, serta tidak bekerjaselama + satu bulan.Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya.Halaman 11 dari 20 Nomor 61/Pid.B/2019/PNMjlMenimbang, bahwa dipersidangan diajukan 1 (Satu) potong Baju jenis kaosmerk CATENZO warna biru bersablon hitam gambar dan tulisan SINCE TWOTHOUSAND AND SEVEN dengan bernoda darah korban yang

Nomor 634 K/Pid/2018Menyatakan Terdakwa JEN MAKI bin SATURI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaantunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEN MAKI bin SATURI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sabit;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda ontel /

belakang sebanyak 1 (satu) kali danselanjutnya mendorong saksi hingga terjatuh/tersungkur didepanTerdakwa;Bahwa pada saat terjadinya penganiayaan terhadap saksi ada orang yangmelihatnya yakni Muhammad Yakup dan Umak Lisna;Bahwa pada saat itu saksi tidak ada melakukan perlawanan;Bahwa Terdakwa menyeret saksi dari tempat kejadian sekitar 2 (dua) meter;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk melakukan penganiayaantersebut yakni dengan menggunakan sandal yang dipakai oleh Terdakwa;Bahwa sebab terhentinya penganiayaaan

cerita tersebut saksi mendatangi tempat kejadiantersebut dan selanjutnya melerainya dengan cara memegang tangan korbansambil berkata Ma dung maei kakak artinya sudahlah kakak sedangkantangan kiri saksi mengusir Terdakwa agar pergi menjauhi korban;Bahwa setelah berhasil dilerai kemudian korban menangis sambilmengatakan Aha do salangku diho artinya apa salahku sama kamurisma";Bahwa saksi tidak sempat melihat Terdakwa menampar mulut korban danmenariknya sampai kejalan raya;Bahwa sebab terhentinya penganiayaaan

Menyatakan Terdakwa ZAENAL ASCHAR alias JANUNG bin MUHAMMAT HATTA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAENAL ASCHAR alias JANUNG bin MUHAMMAT HATTA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.

Mandonga Kota Kendari, atau seidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kendari, telah Melakukan penganiayaaan yang menyebabkan lukaberat yakni Terhadap saksi korban FENDI, yang dilakukan dengan cara ataukeadaan sebagai berikut : Berawal Ketika Korban datang ke gardu dekat rumah Terdakwa untukbergabung minumminuman beralkohol Bersama temantemannya yangtelan ada disana Bersama terdakwa.

Mandonga Kota Kendari, atau seidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kendari, telan Melakukan penganiayaaan yang menyebabkan lukaberat yakni Terhadap saksi korban FENDI, yang dilakukan dengan cara ataukeadaan sebagai berikut : Berawal Ketika Korban datang ke gardu dekat rumah Terdakwa untukbergabung minumminuman beralkohol Bersama temantemannya yangtelah ada disana Bersama terdakwa.

MENGADILI:

• Menyatakan TerdakwaFRANS SULO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaaan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
• Menjatuhkan pidana kepada terdakwatersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Saksi Korban YULIANA LUDJI alias YULI dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Saksi menjadi korban penganiayaaan; Bahwa pelakunya adalah terdakwa PATRICIO AMARAL aliasPATRIS; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 01 Mei 2021 sekitarpukul 20.30 wita bertempat di Perumahan MBR (MasyarakatHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN KpgBerpenghasilan Rendah), RT.020, RW.008, Kelurahan Manulai Il,Kecamatan

Saksi IMELDA SAFLORIDA MBU dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN Kpg Bahwa ada peristiwa penganiayaaan yang menjadi korban adalahsaksi korban YULIANA LUDJI alias YULI; Bahwa Saksi korban adalah mama kandung saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 01 Mei 2021 sekitarpukul 20.30 wita bertempat di Perumahan MBR (MasyarakatBerpenghasilan Rendah), RT.020, RW.008

: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika terdakwa sedang menghirup lem ehabon di rumahterdakwa kemudian datang anak korban. terdakwa pun menyakaankepada anak korban mengenai uang terdakwa yang terdakwamenganggap anak korban yang mengambilnya dan terdakwa punmendekati anak korban tibatiba terdakwa mendorong anak korbanyang mengena dibagian perut dan menyuruh anak korban agarmengaku setelah itu terdakwa kembali menghirup lem ehabontersebut; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaaan

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa sedang menghirup lem ehabon di rumah terdakwakemudian datang anak korban. terdakwa pun menyakaan kepada anakkorban mengenail uang terdakwa yang terdakwa menganggap anakkorban yang mengambilnya dan terdakwa pun mendekati anak korbantibatiba terdakwa mendorong anak korban yang mengena dibagian perutdan menyuruh anak korban agar mengaku setelah itu terdakwa kembalimenghirup lem ehabon tersebut; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaaan

MENGADILI:

• Menyatakan TerdakwaARIS TOYANG RURU Alias ARIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaaansebagaimana dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum;
• Menjatuhkan pidana kepada terdakwatersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama
• Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya

Menyatakan Terdakwa ARIS TOYANG RURU Alias ARIS, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana penganiayaaan sebagaimanadalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa ditahan di rutan;5.