Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yang semula SUYANTI yang terdapat penebalan pengetikan huruf menjadi SUYANTI untuk disesuaikan dengan Ijazah Pemohon;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor, untuk mendaftarkan tentang perbaikan nama Pemohon yang semula bernama SUYANTI yang terdapat penebalan pengetikan huruf menjadi SUYANTI ke dalam REgister yang sedang berjalan dan berlaku serta menerbitkan Akta Kelahiran Pemohon;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut tertulis nama SUYANTI,namun dalam hurufnya ada penebalan pengetikan;4. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama pada AktaKelahiran Pemohon yang semula SUYANTI yang terdapat penebalanpengetikan huruf menjadi SUYANTI untuk disesuaikan dengan ijazahPemohon;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 439/Pdt.P/2018/PN Cbi.Form02/SOP/04.3/20182.4.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondalam Akte Kelahiran Pemohon yang semula SUYANTI yang terdapatpenebalan pengetikan huruf menjadi SUYANTI untuk disesuaikan denganIjazah Pemohon;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor, untuk mendaftarkantentang perbaikan nama Pemohon yang semula bernama SUYANTI

II Bogortanggal 29 Juni 1085 tercantum nama Pemohon SUYANTI dengan adanyapenebalan huruf pada pengetikan nama tersebut; Bahwa benar Pemohon terlahir bernama SUYANTI dan tidak pernah adaperubahan nama pada nama Pemohon tersebut, lalu dalam ljazah SMKPemohon juga tercantum nama Pemohon adalah SUYANTI; Bahwa benar Pemohon hendak memperbaiki nama SUYANTI dalam AktaKelahiran Pemohon yang terdapat penebalan huruf pada pengetikan namatersebut menjadi SUYANTI sesuai Ijazah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondalam Akta Kelahiran Pemohon yang semula SUYANTI yang terdapatpenebalan pengetikan huruf menjadi SUYANTI untuk disesuaikan denganIjazah Pemohon;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor, untukmendaftarkan tentang perbaikan nama Pemohon yang semula bernamaSUYANTI yang terdapat penebalan pengetikan huruf menjadi SUYANTIke dalam Register yang sedang berjalan dan berlaku serta menerbitkanAkta Kelahiran Pemohon;4.

MENETAPKAN

• Menerima dan Mengabulkan permohonan pemohon ;
• Menetapkan bahwa MIRDAUS adalah orang yang sama dengan JAMAL MIRDA sehingga dapa tmengurus perubahan nama pada sertifikat milik Nomor 562 Tahun 2010 dimana di dalamnya terdapat salah pengetikan dari MIRDAUS menjadi JAMAL MIRDA;
• Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.100.000.,- (seratus ribu rupiah) ;

Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon terdapat kesalahan pengetikan/penulisantanggal lahir anak Pemohon yaitu yang terttulis Sebelas Januari Duaribu Enam dan yangbenar adalah Sebelas Desember Duaribu tujuh.3. Bahwa terjadinya kesalahan pengetikan/penulisan nama pemohon dalam aktekelahiran anak pemohon tersebut adalah karena kesalahan administrasi dan informasi.4.

Bahwa anak kedua dari Pemohon yaitu Fariz Ilkhaq dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 3326CLI2801201009081 tertanggal 27 Januari 2010 terdapat kesalahanpengetikan bulan dan tahun kelahiran yaitu Januari 2006, dan Pemohon menghendakiuntuk memperbaiki pengetikan tahun kelahiran anak Pemohon tersebut menjadiDesember 2007.5.

cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, makaPengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap di persidangantersebut ternyata dalam Akta Kelahiran anak kedua Pemohon tertulis bulan kelahiranJanuari tahun 2006, dan atas permohonan Pemohon agar diubah menjadi bulan Desembertahun 2007, oleh karena itu untuk kepentingan hukum anak Pemohon dan untuk kepastianhukum di masa yang akan datang maka ia mengajukan perbaikan pengetikan

Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon dan Pasal 52 ayat(2) UndangUndang tersebut yang berbunyi bahwa Pencatatan perubahan namaHal: 5sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada InstansiPelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah menghendaki untukmemperbaiki kesalahan pengetikan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan bulan dantahun kelahiran anak Pemohon sebagai mana tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor :3326CLI2801201009081 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pekalongan dari bulan Januari tahun 2006 hendak diperbaikimenjadi bulan Desember tahun 2007.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kekurangan Pengetikan nama Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472-LT-0202017-0020, tertanggal 31 Mei 2017 yang terketik ANIKAH menjadi ANIKAH SURYANI ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda setelah diperlihatkan turunan

Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki kekurangan pengetikan nama IbuPemohon yang terketik dari ASTRI EKA SURYANI anak ke SATU PEREMPUANDARI AYAH NOOR ABDULLAH WAHAB DAN IBU ANIKAH, Pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 6472LT020320170020, tertanggal 31 Mei 2017 agar sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) lbu Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon.Bahwa yang sebenarnya nama Ibu Pemohon adalah ANIKAH SURYANI.4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kKekurangan Pengetikan nama IbuPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472LT02020170020, tertanggal31 Mei 2017 yang terketik ANIKAH menjadi ANIKAH SURYANI ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kekurangan Pengetikan nama IbuPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472LT02020170020, tertanggal31 Mei 2017 yang terketik ANIKAH menjadi ANIKAH SURYANI ;3.

Yang saya ketahui bahwa adakesalahan pengetikan nama sayapada Kutipan akte kelahiranPemohon ;Setahu saksi di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis apa ?Bahwa pada Kutipan Akta KelahiranPemohon tertulis = Anikah yangsebenarnya adalah Anikah Suryani ;Setahu saksi apa maksudnya Pemohon memperbaiki nama saksi pada AktaKelahiranya ?

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kKekurangan Pengetikan nama IbuPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472LT02020170020, tertanggal31 Mei 2017 yang terketik ANIKAH menjadi ANIKAH SURYANI ;.

BEDU ARE dan pengetikan nama Pemohon, yang tertulis danterbaca ERNAWATI KUMALA DEWI yang sebenarnya ERNAWATI;3. Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama Ayah dan nama Pemohontersebut agar nama sesuai dengan ijazah;4.

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan nama ayah yang tertulis dan terbaca H. BEDDU AREyang sebenarnya H. BEDU ARE dan nama Pemohon yang tertulis danHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2019/PN Smrditerbaca ERNAWATI KUMALA DEWI yang sebenarnya ERNAWATI padakutipan akta nikah Nomor 1284/47/XI/2006 tertanggal 6 November 2006;.

Saksi DEDDY KURNIAWAN;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Halaman 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2019/PN Smr Bahwa Pemohon telah menikah di Samarinda pada tanggal 6 November2006; Bahwa pada kutipan akta nikah terdapat kesalahan pengetikan nama ayahPemohon yang tertulis H. Beddu Are yang benar adalah H.

Bedu Are; Bahwa pada Akta nikah Pemohon juga terdapat kesalahan pengetikan namaPemohon, yang tertulis dan terbaca Ernawati Kumala Dewi yang sebenarnyaadalah Ernawati; Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena pada waktu sekolah dasarPemohon menulis nama Ernawati saja dan berlanjut sampai dengan kuliahserta berumah tangga;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Pemohonmenyatakan benar;2.

Saksi IDHA SAYEKTI; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah di Samarinda pada tanggal 6 November2006; Bahwa pada kutipan akta nikah terdapat kesalahan pengetikan nama ayahPemohon yang tertulis H. Beddu Are yang benar adalah H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki nama pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut yang semula dengan nama Thomas diperbaiki menjadi Thomas Kamiaty di sesuaikan dengan KTP Thomas Kamiaty, mengubah serta menambah pengetikan nama kedua orang tua di Akta Kelahiran Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama pada AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Jakarta Utara yang sebelumnya Thomas diperbaikimenjadi Thomas Kamiaty di sesuaikan dengan KTP, mengubah sertamenambah pengetikan nama kedua orang tua di Akta KelahiranPemohon;4. Bahwa perbaikan nama Akta Kelahiran Pemohon tersebut bukanlahuntuk menghindari kejaran hukum;5.

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki namapada Akta Kelahiran Pemohon tersebut yang semula dengan namaThomas diperbaiki menjadi Thomas Kamiaty di Sesuaikan denganKTP Thomas Kamiaty, mengubah serta menambah pengetikan namakedua orang tua di Akta Kelahiran Pemohon;3.

Saksi Nasdin:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi;Bahwa Pemohon tinggal di Telukgong jalan 20 no 32 blok f1 Rt. 006 Rw.010, Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama pada AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Utara;Bahwa yang sebelumnya Thomas ingin diperbaiki menjadi Thomas Kamiatydi sesuaikan dengan KTP, mengubah serta menambah pengetikan namakedua

Saksi Kamiaty:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi;Bahwa Pemohon tinggal di Telukgong jalan 20 no 32 blok f1 Rt. 006 Rw.010, Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama pada AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Utara;Bahwa yang sebelumnya Thomas ingin diperbaiki menjadi Thomas Kamiatydi sesuaikan dengan KTP, mengubah serta menambah pengetikan

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki nama padaAkta Kelahiran Pemohon tersebut yang semula dengan nama Thomasdiperbaiki menjadi Thomas Kamiaty di sesuaikan dengan KTP ThomasKamiaty, mengubah serta menambah pengetikan nama kedua orang tua diAkta Kelahiran Pemohon;3.

Per tgl, 05Oktober 1987.Menikah di Ende tgl, 25 Oktober 2009 dengan nama : SIMON RATU DJAMI, lahir diSabu, 30 Maret 1966.Pengetikan Akta Kelahiran Anak pertama an. DELSI KRISANTI RATU DJAMI,dilembaran Pengesahan anak, bapak kandung diketik SIMON RATU DJANI, Yangdikeluarkan oleh Dispenduk Kab. Ende Tgl, 17 April 2013,Pengetikan Akta Kelahiran anak kedua an : NOVILIANTI RATU DJAMI, bapakkandung diketik SIMON RATU DJANI, Yang dikeluarkan oleh Dispenduk Kab.

Pengetikan surat Baptisan tgl, 14 Mei 1967 dibatalkan.9. Pengetikan Akta Kelahiran per tgl, 05 Oktober 1987 di Batalkan.10.

Pengetikan Akta anak pertama dan kedua juga dibatalkan dan akan dirubah kembalisetelah ada Surat Pembatalan secara Resmi dari Kantor Pengadilan Negeri Ende.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, kemudian pemohon tidaksecara jelas menyebut apa yang dikehendakinya dalam sebuah petitum atau tuntutan hakmelalui badan peradilan, namun hanya menyebut bahwa Semua kronologi dan kejadiansudah saya paparkan, kiranya Bapak dapat memahami dan mengabulkan surat saya ini,terima kasih banyak atas keiklasan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan kelahiranPemohon tertulis pada tanggal SEPULUH FEBRUARI SERIBU SEMBILANRATUS DELAPAN PULUH SEMBILAN, yang benar adalah pada tanggalSEPULUH FEBRUARI SERIBU SEMBILAN RATUS SEMBILAN PULUHkarena kesalahan penulisan/ pengetikan sebagaimana termuat padaKutipan Akta Kelahiran An. M.

FARID NUGRAHA menjadi ARIF SETIAWANdan memperbaikan kesalahan kelahiran Pemohon tertulis pada tanggalSEPULUH FEBRUARI SERIBU SEMBILAN RATUS DELAPAN PULUHSEMBILAN, yang benar adalah pada tanggal SEPULUH FEBRUARISERIBU SEMBILAN RATUS SEMBILAN PULUH karena kesalahanpenulisan/pengetikan sebagaimana termuat pada pada Kutipan AktaKelahiran An. M.

FARID NUGRAHA dirubah menjadi ARIF SETIAWAN dan Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 246/Pdt.P/2018/PN.Jmbmemperbaiki kesalahan kelahiran Pemohon tertulis pada tanggal SEPULUHFEBRUARI SERIBU SEMBILAN RATUS DELAPAN PULUH SEMBILAN, yangbenar adalah pada tanggal SEPULUH FEBRUARI SERIBU SEMBILAN RATUSSEMBILAN PULUH karena kesalahan penulisan/ pengetikan sebagaimanatermuat pada Kutipan Akta Kelahiran An. M.

FARID NUGRAHA dirubahmenjadi ARIF SETIAWAN dan memperbaiki kesalahan kelahiran Pemohontertulis pada tanggal SEPULUH FEBRUARI SERIBU SEMBILAN RATUSDELAPAN PULUH SEMBILAN, yang benar adalah pada tanggal SEPULUHFEBRUARI SERIBU SEMBILAN RATUS SEMBILAN PULUH karena kesalahanpenulisan/ pengetikan sebagaimana termuat pada Kutipan Akta Kelahiran An.M.

Bahwa pada kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebut terdapatkesalahan pengetikan tahun lahir, dimana pada Akta tersebut terketikDua Puluh Tiga maret Dua Ribu Tujuh yang sebenarnya adalah DuaPuluh Tiga maret Dua Ribu Sembilan dikarenakan kesalahan pegawaikantor desa pada saat pembuatan Kartu Keluarga4.

Pahing tahun 1998 di LumajangJawaTimur;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pahing dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu anak yang pertama panggilannya Yogi, anak kedua panggilannyaAdam dan anak ke tiga panggilannya Febrian;Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan akte karena setahu saksi adakesalahan penulisan tahun lahir anak kedua dari Pemohon yaitu Adamdimana di akte kelahiran tertulis tanggal 23 Maret 2007 seharusnya lahirpada tanggal 23Maret 2009;Bahwa setahu saksi hal itu dikarenakan ada kesalahan pengetikan

ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon didalam Surat Permohonannya memohonagar Pengadilan Negeri Kutai Barat memberikan ijin kepada pemohon untukmerubah penulisan akte anak pemohon yang tertera di dalam Kutipan AktaKelahiran anak pemohon yang bernama Muhamad Ali Mukadam sesuai dengankutipan Akta Kelahiran Nomor 6311LT230520130011 tanggal 28 Mei 2013dimana pada akta kelahiran anak pemohon tertulis pengetikan

hukum sebagai berikut:e Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang saat ini bertempattinggal di Kampung Sekolaq Joleq RT.06 Kecamatan Sekolaq DaratKabupaten Kutai Barat (Bukti surat bertanda P1) ; Bahwa setelah pemohon mencatatkan kelahiran anak pemohon tersebutke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BalanganPropinsi Kalimantan Selatan (Bukti P3), ternyata Pemohon ternyata adakesalahan tahun lahir pada akte kelahiran anak pemohon, pada aktakelahiran anak pemohon tertulis pengetikan

sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan jo Pasal 93 AyatHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Sdw(2) Huruf a Peraturan Presiden RI No. 25 Tahun 2008, oleh karenanyaPengadilan berpendapat permohonan perubahan akte kelahiran anak pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6311LT230520130011 tanggal 28 Mei2013 dimana pada akta kelahiran anak pemohon tertulis pengetikan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan Pemohon yang tertulis dan terbaca DIDI J. yang sebenarnya adalah DEDI YAHYA, dan yang tertulis dan terbaca SUYATI yang sebenarnya SUYATIN pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 1168/40/XII/82 tertanggal 10 Januari 1985 ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menetapkan dan memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan Pemohon yang tertulis dan terbaca DIDI J. yangsebenarnya adalah DEDI YAHYA, dan yang tertulis dan terbaca SUYATIyang sebenarnya SUYATIN pada Kutipan Akta Nikah Nomor:1168/40/XI1/82 tertanggal 10 Januari 1985 ;3.

Smr Bahwa Saksi mengetahui kalau orang tuanya bermaksud untuk memperbaikikesalahan pengetikan namanya pada Kutipan Akta Nikah Nomor:1168/40/XI1/82 tertanggal 10 Januari 1985 ;2.

:Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi bertetangga denganpara Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui nama para Pemohon adalah DEDI YAHYA danSUYATIN ; Bahwa Saksi mengetahui ada kesalahan penulisan para Pemohon padaKutipan Akta Nikah Nomor: 1168/40/XII/82 tertanggal 10 Januari 1985, yangtertulis dan terbaca DIDI J. yang sebenarnya adalah DEDI YAHYA, dan yangtertulis dan terbaca SUYATI yang sebenarnya SUYATIN ; Bahwa Saksi mengetahui kalau orang tuanya bermaksud untuk memperbaikikesalahan pengetikan

Smrkesalahan pengetikan Pemohon yang tertulis dan terbaca DIDI J. yang sebenarnyaadalah DEDI YAHYA, dan yang tertulis/ terbaca SUYATI yang sebenarnya SUYATINpada Kutipan Akta Nikah Nomor: 1168/40/XII/82 tertanggal 10 Januari 1985 ;Menimbang, bahwa akan tetapi sebelum sampai pada pertimbangan mengenaimaksud dan tujuan permohonan para Pemohon tersebut terlebin dahulu harusdipertimbangkan apakah para Pemohon mempunyai hak untuk mengajukanpermohonan a quo ;Menimbang, bahwa untuk menentukan berhak atau

Menetapkan dan memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan Pemohon yang tertulis dan terbaca DIDI J. yangsebenarnya adalah DEDI YAHYA, dan yang tertulis dan terbaca SUYATI yangsebenarnya SUYATIN pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 1168/40/XII/82tertanggal 10 Januari 1985 ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para pemohon ;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada para pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan nama ibu yang tertulis dan terbaca NASPU LAILATUL KHAMIDAH yang sebenarnya adalah NISFUL LAILATU KHAMIDA pada Kutipan Akta Kelahiran anak para pemohon Nomor 2882/IST/2004 tertanggal 24 Juni 2004 ;
3. Memerintahkan kepada

/PN.Smr yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah menikah di Bontang pada tanggal 26 Juni1999 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 162/39/V1I/1999tertanggal 26 Juni 1999 ; Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaMUHAMMAD RIZKY DWI SAPUTRA lahir pada tanggal 19 Desember2003 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2882/IST/2004tertanggal 24 Juni 2004 ; Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak para Pemohon tersebutterdapat kesalahan pengetikan

Menetapkan dan memberi izin kepada para pemohon untukmemperbaiki kesalahan pengetikan nama ibu yang tertulis dan terbacaNASPU LAILATUL KHAMIDAH yang sebenarnya adalah NISFULLAILATU KHAMIDA pada Kutipan Akta Kelahiran anak para pemohonNomor 2882/IST/2004 tertanggal 24 Juni 2004 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan kepadainstansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarindatentang penetapan ini untuk dicatat pada Register yang diperuntukkanuntuk ini ;4.

SIT SAADAHBahwa saksi kenal dengan para pemohon;Bahwa para pemohon telah menikah di Bontang pada tanggal 26 Juni1999;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaMUHAMMAD RIZKY DWI SAPUTRA;Bahwa anak para pemohon lahir pada tanggal 19 Desember 2003;Bahwa terdapat kesalahan pengetikan nama Ibu pada Kutipan AktaKelahiran anak para pemohon;Bahwa kesalahan pada Kutipan Akta Kelahiran anak para pemohon yangtertulis dan terbaca Ibu NASPU LAILATUL KHAMIDAH yang sebenarnyaadalah NISFUL

KUSTANIAHBahwa saksi kenal dengan para pemohon;Bahwa para pemohon telah menikah di Bontang pada tanggal 26 Juni1999;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaMUHAMMAD RIZKY DWI SAPUTRA;Bahwa anak para pemohon lahir pada tanggal 19 Desember 2003;Bahwa terdapat kesalahan pengetikan nama Ibu pada Kutipan AktaKelahiran anak para pemohon;Bahwa kesalahan pada Kutipan Akta Kelahiran anak para pemohon yangtertulis dan terbaca Ibu NASPU LAILATUL KHAMIDAH yang sebenarnyaadalah NISFUL

Menetapkan dan memberi izin kepada para pemohon untukmemperbaiki kesalahan pengetikan nama ibu yang tertulis dan terbacaNASPU LAILATUL KHAMIDAH yang sebenarnya adalah NISFULLAILATU KHAMIDA pada Kutipan Akta Kelahiran anak para pemohonNomor 2882/IST/2004 tertanggal 24 Juni 2004 ;Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 288/Padt.P/2019/PN Smr3.

TAHIR sehingga dapat mengurus perubahan nama pada sertifikat rumah Nomor 00510 dimana didalamnya terdapat salah pengetikan dari H. SAMSUDDIN menjadi H. TAHIR;

Karenaterdakwa merasa takut disalahkan atas kejadian kehilangan tersebut dan untukmemenuhi syarat klaim asuransi maka pada hari Senin tanggal 2 Juli 2018terdakwa mendatangi tempat jasa pengetikan yang berada di Jalan Anmad YaniKelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara. Maksuddan tujuan terdakwa datang ke tempat pengetikan tersebut yaitu mintadibuatkan surat tanda bukti lapor untuk membuktikan bahwa terdakwa sudahmelapor atas kejadian kehilangan tersebut.

Bahwa biaya untuk jasa 1 (satu) lembar pengetikan dihargai sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) untuk pengetikan Surat Tanda Bukti Laportersebut dan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk uang tips yang diberikanoleh terdakwa ANDI ASMARA Als ANDI Bin SAMSUNI, sehingga upahyang yang saksi dapatkan untuk membuat surat tersebut adalahberjumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).

Setelahselesai diketik, lalu di print, kKemudian terdakwa cek, setelah merasasudah benar dan mirip lalu terdakwa membayar sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) untuk 1 (Satu) lembar Surat Tanda Bukti Lapor daripihak kepolisian kepada pemilik jasa pengetikan. Setelah itu terdakwameminjam bantalan stempel dari jasa pengetikan untuk mengecap SuratTanda Bukti Lapor tersebut, kemudian surat tersebut terdakwa tandatangani sendiri.

Setelah mendapatkan bantalan stempel, terdakwalangsung mengecap tanda tangan petugas yang terdakwa palsukantanpa sepengetahuan pemilik jasa pengetikan yang saat itu sedang sibukmengerjakan tugas milik orang lain.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; -------------------------------
2. Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon dalam Duplikasi Paspor Pemohon yang tertera tanggal lahir 01 September 1978 adalah keliru atau salah pengetikan, yang seharusnya adalah Pemohon lahir pada tanggal 03-05-1979, sesuai dengan KTP No.7371064810860001 dan Kartu Keluarga (KK) No. 7306120703170001serta Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; ---

TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga serta Suratsurat lainya Pemohon ; Bahwa sebelumnya Pemohon pernah membuat Paspor, kemudian Pemohonakan memperpanjang paspornya dan pihak Imigrasi membuka duplikasi atas namaPemohon ternyata tanggal dan bulan serta tahun kelahiran Pemohon yaitu bernamaMINA tempat lahir Ompoa pada tanggal 01 September 1978, berbeda dengan data yang dimiliki oleh Pemohon.non Bahwa identitas Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi tersebut diatasadalah keliru atau salah pengetikan

Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon dalam Duplikasi PasporPemohon yang tertera tanggal lahir 01 SEPTEMBER 1978 adalah keliru atausalah pengetikan, yang seharusnya adalah Pemohon lahir pada tanggal 03051979, sesuai dengan KTP No. 7371064810860001 dan Kartu Keluarga (KK)No. 7306120703170001serta Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; 3.

Saksi Udin, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ada hubungan keluarga yaitu Sepupu satu kali dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon bernama Mina ; n2n ene e nnn nne nee Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan Perbaikantanggal dan bulan serta tahun kelahiran Pemohon di Paspornya: Bahwa benar Pemohon pernah membuat Paspor di Kantor Imigrasi Makassartetapi tanggal dan bulan serta tahun kelahirannya Pemohon salah pengetikan ; Bahwa

didalam Paspor Pemohon tertulis tanggal kelahirannya yaitu tanggal 01 September 1978 adalah salah pengetikan/keliru ; Bahwa setelah Pemohon akan memperpanjang masa berlaku paspornyatetapi tanggal dan bulan serta tahun kelahirannya tidak sesuai dengan yangtercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu keluarganya serta suratSurat lainnya ; Bahwa yang sebenarnya Pemohon lahir pada tanggal 03 Mei 1979 sesuaidengan Dokumen Pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargaserta Akta Kelahirannya

Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon dalamDuplikasi Paspor Pemohon yang tertera tanggal lahir 01 September 1978 adalahkeliru atau salah pengetikan, yang seharusnya adalah Pemohon lahir padatanggal 03051979, sesuai dengan KTP No.7371064810860001 dan KartuKeluarga (KK) No. 7306120703170001serta Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;3.