Instalasi Air panas dingin ;3.4.5.Peninggian tembok camping ;Keramik depan kamarkamar ;Atap dan Gypsum ; Total pekerjaan tambahan tersebut sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Karenanya kewajiban total yang harus dibayarkan oleh pihak TERGUGAT I adalahsebesar Rp. 265.000.000, (dua ratus enam puluh lima juta rupiah) ;Dengan demikian kewajiban pihak TERGUGAT I yang belum dipenuhi kepadaPENGGUGAT adalah : bahwa TERGUGAT I belum melakukan pembayaran kepadaPENGGUGAT, yaitu sejumlah Rp.158.500.000

Peninggian tembok samping ;4. Keramik depan kamarkamar ;5.

Peninggian tembok samping ;124.5.Keramik depan kamarkamar ;Atap dan gypsum ;Padahal pekerjaan tersebut dikerjakan oleh Tergugat I sendiri dengan biaya sendiri diluarpekerjaan Penggugat, hal ini akan Tergugat I buktikan dalam persidangan ;11.12.13.14.Bahwa tidak benar Penggugat menegur Tergugat I justru sebaliknya Tergugat Imenegur Pengugat untuk segera menyelesaikan pekerjaan yang ditinggal begitu sajatanpa ada pertanggung jawabanya, hingga gugatan ini diajukan pekerjaan Penggugatyang seharusnya

@ Rp1.648.000,00 (satu juta enam ratus empatpuluh delapan ribu rupiah) sehingga totalnya Rp41.200.000,00 (empatpuluh satu juta dua ratus ribu rupiah); Peninggian atap 13 unit sehingga menambah luas dari bangunan dengannilai perunit rumah Rp2.030.000,00 (dua juta tiga puluh ribu rupiah)sehingga sebesar Rp26.390.000,00 (dua puluh enam juta tiga ratussembilan puluh ribu rupiah); Pekerjaan dinding pembatas untuk 17 unit @ Rp1.759.000,00 (satu jutatujuh ratus lima puluh sembilan ribu rupiah), sehingga

@ Rp1.648.000,00 (satu jutaenam ratus empat puluh delapan ribu rupiah) sehingga totalnyaRp41.200.000,00 (empat puluh satu juta dua ratus ribu rupiah); Peninggian atap 13 unit sehingga menambah luas dari bangunandengan nilai perunit rumah Rp2.030.000,00 (dua juta tiga puluh riburupiah) sehingga sebesar Rp26.390.000,00 (dua puluh enam juta tigaratus sembilan puluh ribu rupiah); Pekerjaan dinding pembatas untuk 17 unit @ Rp1.759.000,00 (satujuta tujuh ratus lima puluh sembilan ribu rupiah), sehingga

@ Rp1.648.000,00 (satu jutaenam ratus empat puluh delapan ribu rupiah) sehingga total seluruhnyasebesar Rp41.200.000,00 (empat puluh satu juta dua ratus ribu rupiah); Peninggian atap 13 (tiga belas) unit sehingga menambah luas daribangunan dengan nilai per unit rumah Rp2.030.000,00 (dua juta tigapuluh ribu rupiah) sehingga total selurunnya sebesar Rp26.390.000,00(dua puluh enam juta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)(vide Bukti P 10); Pekerjaan dinding pembatas untuk 17 (tujuh belas) unit dan

SAHRUN, korban Rosmiyati mengalami luka memar pada lengan kiriatas batas tidak tegas, bentuk tidak teratur, ukuran panjang enamcentimeter dan lebar satu koma lima centimeter berwarna merahperabaan terdapat peninggian dari jaringan sekitarnya, sesuai denganhasil Visum Et Repertum yang dibuat oleh dr.

DWI PRASETYO IRAWANTO, dokter pada Rumah SakitBhayangkara Kendari tertanggal 24 Agustus 2020 dengan hasil pemeriksaanyaitu mengalami luka memar pada lengan kiri atas batas tidak tegas, bentuktidak teratur, ukuran panjang enam centimeter dan lebar satu koma limacentimeter berwarna merah perabaan terdapat peninggian dari jaringansekitarnya;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN AdlMenimbang, berdasarkan uraian pertimbangan diatas sudah terlihatdiketahui ada dua korban sebenarnya yang satu

Pada korban telah dilakukan pengawasantingkatkesadaran, tekanan darah, denyut nadi dan pernapasan, peninggian kepala tigaHal. 4 dari 11 hal. Put. No. 883 K/Pid/2009puluh derajat, asupan cairan fisiologis, foto sinar tembus dada, pemeriksaanpindal kepala dan operasi pengeluaran darah dari rongga kepala, makananlunak, terapi Ranitidin (pbenawar asam lambung), antibiotik dan penghilang rasasakit. Setelah melalui perawatan selama delapan hari korban diperbolehkanpulang.

Pada korban telah dilakukan pengawasantingkatkesadaran, tekanan darah, denyut nadi dan pernapasan, peninggian kepala tigapuluh derajat, asupan cairan fisiologis, foto sinar tembus dada, pemeriksaanpindal kepala dan operasi pengeluaran darah dari rongga kepala, makananlunak, terapi Ranitidin (pbenawar asam lambung), antibiotik dan penghilang rasasakit. Setelah melalui perawatan selama delapan hari korban diperbolehkanpulang.

Instalasi Air panas dingin ;3.4.5.Peninggian tembok camping ;Keramik depan kamarkamar ;Atap dan Gypsum ; Total pekerjaan tambahan tersebut sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Karenanya kewajiban total yang harus dibayarkan oleh pihak TERGUGAT I adalahsebesar Rp. 265.000.000, (dua ratus enam puluh lima juta rupiah) ;Dengan demikian kewajiban pihak TERGUGAT I yang belum dipenuhi kepadaPENGGUGAT adalah : bahwa TERGUGAT I belum melakukan pembayaran kepadaPENGGUGAT, yaitu sejumlah Rp.158.500.000

Peninggian tembok samping ;4. Keramik depan kamarkamar ;5.

Peninggian tembok samping ;124.5.Keramik depan kamarkamar ;Atap dan gypsum ;Padahal pekerjaan tersebut dikerjakan oleh Tergugat I sendiri dengan biaya sendiri diluarpekerjaan Penggugat, hal ini akan Tergugat I buktikan dalam persidangan ;11.12.13.14.Bahwa tidak benar Penggugat menegur Tergugat I justru sebaliknya Tergugat Imenegur Pengugat untuk segera menyelesaikan pekerjaan yang ditinggal begitu sajatanpa ada pertanggung jawabanya, hingga gugatan ini diajukan pekerjaan Penggugatyang seharusnya

Serbaguna yangmengakibatkan item pekerjaan Musholla dihilangkan untuk menutupikekurangan penambahan volume pekerjaan dan pekerjaan tambahkurang tersebut yakni: KONTRAK ADDENDUNO URAIAN PEKERJAAN M KET(SEMULA) (CCO)10 Nop 2011 10 Nop 2011 Jangka Waktu Kontrak s/d 10 Juli s/d 30 Des2012 2012(416 hari)i GEDUNG SERBAGUNA1 LANTAI 1A Pekerjaan TanahA.1 Galian Tanah Pondasi 241,920 M3 459,020 m3A2 Urugai Pasir Bawah 442,400M3 83,900 m3PondasiA.3 Urugan Tanah Kembali 60,480 m3 114,755 m3AA Urugan Sirtu Peninggian

sebagai berikut:NO Uraian Pekerjaan Satuan Ra SelisihA Pekerjaan Lantai 1A.1 Pekerjaan persiapan1 Listrik Kerja Ls 1,000 1,000 2 Air Kerja Ls 1,000 1,000 3 Direksi Kit M2 18,000 18,000 4 Pembersihan lapangan dan M2 3,876,000 2.365,000 1.511,000perataan bahan5 Pengukuran dan pemasangan M2 186,000 192,000 (6,000)BouwplankA.2 Pekerjaan Tanah1 Galian Tanah Pondasi M3 459,020 381 ,889 77,1212 Urugan Pasir bawah pondasi M3 83,900 85,300 (1,400)3 Urugan Tanah kembali M3 114,755 95,475 19,2804 Urugan Sirtu Peninggian

No. 93 PK/Pid.Sus/2017 M (SEMULA) (CCO)10 Nop 2011 10 Nop 2011Jangka Waktu Kontrak s/d 10 Juli s/d 30 Des2012 2012(416 hari)i GEDUNG SERBAGUNA1 LANTAI 1A Pekerjaan TanahA.1 Galian Tanah Pondasi 241,920 M3 459,020 m3A2 Urugan Pasir Bawah 442,400M3 83,900 m3PondasiA.3 Urugan Tanah Kembali 60,480 m3 114,755 m3AA Urugan Sirtu Peninggian 768 999 m3 1,248,00 m3Bawah Lantai5 PEKERJAANPONDASIB.1 Pondasi Lajur 80,640 m3 88,240 m3B2 Pekeliaalt pandas!

Batu Kali dan Urugan Sirtu Peninggian LantaiA. Pengambilan Data;Kesalahan:Dasar pengambilan data ketinggianpas.batukali, yang dilaksanakan padadasar tanah sisi luar yang ada dan ditambahkan 25 cm dalam galianpondasi batu kali. Hal tersebut menyebabkan kurangnya volume urugansirtu peninggian bawah lantai dan pas. Batu kali itu sendiri;Seharusnya:Dasar pengambilan data ketinggian pas.

(Rp) JUMLAH HARGA JUMLAH JUMLAH JUMLAH JUMLAH JUMLAH HARGAOk (Rp) (Rp) (Rp) Wor (Rp) vor (Rp) MOk: (Rp)B D F=(ExD) G H=(6xD) I J=(kbD) K L=(KxD) M N=(Mx D) Q R=(Q xD)SERBAGUNALANTAI 100Lapangan .039.275,00Lahan+ Pasang .467.200,00457,00 458.307,00TANAHTanah PondasiPasir BawahTanah Kembali 450Sirtu Peninggian .441.600,00 600,00 456 800.363.854,00PONDASILajur 40Plat Setempat 982.942,00 : f f 50Plat Setempat .424.510,00Batu Kali .481.512,00 .477.760,61BETONRabat BawahRabat BawahBalok Sloof KopelBalok

Wastafel Toto dan Cermin 1.300.000,00Plitur Melamix Finishing 5.174.400,00Pengola peninggian sirkulasi udara 3/10 1.400.000,00Karpet Melindo 8 mm 13.200.000,00Board lengkap dengan tiang 2.150.000,00TOA lengkap Amplifiyer 2.350.000,00Sub Jumlah 64.213.243,82JUMLAH 66.063.243,82PPn 10% 6.606.324,38JUMLAH TOTAL 72.668.000,00 4.

Pemasangan Paving Block dan Peninggian Elevasi, Kantor RayonWates dengan nilai kontrak Rp. 230.560.000,00 (dua ratus tigapuluh juta lima ratus enam puluh ribu rupiah); c. Renovasi (Finishing It Il), Kantor Rayon Wates dengan nilaikontrak Rp. 176.371.000,00 (seratus tujuh puluh enam juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);12)CV. Lita dengan direktur saksi Dwi Indrawismawati, untuk Pekerjaan :a.

Pemasangan Paving Block dan Peninggian Elevasi, Kantor RayonWates No. SPK 082.1.PJ/611/AreaYGK/2012, 30 Juli 2012 terjadiketidaksesuaian spesifikasi pekerjaan dan selisih harga (kemahalanharga) seluruhnya senilai Rp. 89.253.730,03 (delapan puluhembilan juta dua ratus lima puluh tiga ribu tujuh ratus tiga puluhkoma tiga rupiah); c. Renovasi (Finishing It Il), Kantor Rayon Wates No.

Pemasangan Paving Block dan Peninggian Elevasi, Kantor RayonWates dengan nilai kontrak Rp. 230.560.000, (dua ratus tiga puluh juta lima ratus enam puluh ribu rupiah);c. Renovasi (Finishing It Il), Kantor Rayon Wates dengan nilai kontrakRp. 176.371.000, (seratus tujuh puluh enam juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); 12)CV. Lita dengan direktur saksi Dwi Indrawismawati, untuk Pekerjaan :a.

Pemasangan Paving Block dan Peninggian Elevasi, Kantor RayonWates No. SPK 082.1.PJ/611/AreaYGK/2012, 30 Juli 2012 terjadiketidaksesuaian spesifikasi pekerjaan dan selisih harga (kemahalanharga) seluruhnya senilai Rp. 89.253.730,03 (delapan puluhsembilan juta dua ratus lima puluh tiga ribu tujuh ratus tiga puluhkoma tiga rupiah); c. Renovasi (Finishing It Il), Kantor Rayon Wates No.

PLN (Persero) RayonSedayu 078.PJ/611/AREAYGK/201 2; Halaman 268 dari 280 Halaman, Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2015/PN Yyk11.Pekerjaan Pemasangan Paving Block dan Peninggian ElevasiKantor Rayon Wates Lokasi PT. PLN (Persero) Rayon Wates082.1.PJ/611/AREAYGK/2012;12.Pekerjaan Perbaikan/Renovasi Ruang Teknik, Pos Satpam dan Pagar Keliling Kantor Rayon Wates Lokasi PT.

Urugan Tanah Peninggian 11,4 m JAn6 42.973,88 490.246,0 O 490.246,02Lantai os = 24 Pek. Urugan Pasir Bawah 2,84 m An5 47.327,50 134.599,4 0 134.599,41Pondasi 4 3 15 Pek. Urugan Pasir Bawah Lantai 5,69 m An5 47.327,50 269.435,4 0 269.435,463 3 6JUMLAH II 1.521.67 627.392,30 894.280,893,19Ill PEKERJAAN PONDASI1 Pas. Aanstamping 6,12 m An9 117.941,7 722.393,2 O 722.393,225 3 5 22 Pas.

Urugan Tanah Peninggian 11,4 m JAn6 42.973,88 490.246,0 11.408 490.246,02Lantai os = 24 Pek. Urugan Pasir Bawah 2,84 m An5 47.327,50 134.599,4 0 134.599,41Pondasi 4 3 15 Pek. Urugan Pasir Bawah Lantai 5,69 m An5 47.327,50 269.435,4 0 269.435,463 3 6JUMLAH II 1.521.67 1.117.638,33 404.034,873,19Ill PEKERJAAN PONDASI1 Pas. Aanstamping 6,12 m An9 121.103,8 741.761,2 O 741.761,275 3 8 72 Pas.

Urugan Tanah Peninggian 11,4 m An6 42.973,88 490.246,0 0 490.246,02Lantai os #3 24 Pek. Urugan Pasir Bawah 2,84 m An5 47.327,50 134.599,4 0 134.599,41Pondasi 4 3 15 Pek. Urugan Pasir Bawah Lantai 5,69 m An5 47.327,50 269.435,4 0 269.435,463 3 6JUMLAH II 1.521.67 627.392,30 894.280,893,19lll PEKERJAAN PONDASI1 Pas. Aanstamping 6,12 m An9 121.103,8 741.761,2 6,125 741.761,285 3 8 82 Pas.

Urugan Tanah Peninggian 11,4 m An6 42.973,88 490.246,0 0 490.246,02Lantai os =8 24 Pek. Urugan Pasir Bawah 2,84 m An5 47.327,50 134.599,4 0 134.599,41Pondasi 4 3 15 Pek. Urugan Pasir Bawah Lantai 5,69 m An5 47.327,50 269.435,4 0 269.435,463 3 6JUMLAH II 1.521.67 627.392,30 894.280,893,19Ul PEKERJAAN PONDASI1 Pas. Aanstamping 6,12 m An9 117.941,7 722.393,2 0 722.393,225 38 5 22 Pas.

Urugan Tanah Peninggian 11,4 m An6 42.973,88 490.246,0 11.408 490.246,02Lantai os =#3 24 Pek. Urugan Pasir Bawah 2,84 m An5 47.327,50 134.599,4 0 134.599,41Pondasi 4 3 15 Pek. Urugan Pasir Bawah Lantai 5,69 m An5 47.327,50 269.435,4 0 269.435,463 3 6JUMLAH II 1.521.67 1.117.638,33 404.034,873,19Ill PEKERJAAN PONDASI1 Pas. Aanstamping 6,12 m An9 121.103,8 741.761,2 0 741.761,275 3 82 Pas.

No. 91 PK /Pid.Sus/2013 Urugan Tanah Peninggian Lantai dariTanah urug tinggi Urugan sampai minus30 cm+ 0,00cutlokasiUrugan Pasir di bawah Pondasie Bahan urugan diambil dari hasile Bahan urugan diambil dari luar340,924.252,1741,388.393,6287.593,6279.612,502.861.527,75372.462.766,073.294.524,48 Jumlah 418.705.458,76 Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Mei 2004 Terdakwa dan Ir.

Akhir (MC100 %), Khusus untukjenis pekerjaan Galian dan Urugan dari kontrak (pertama) sebesarRp81.499.325,27 menjadi sebesar Rp418.705.458,76 (Amendemen )dan terakhir menjadi Rp518.621.595,94 dengan rincian sebagai berikut ; No.Jenis PekerjaanVolume(M3)Satuan(Rp)Total(Rp) Galian Tanah Pondasi Foot PlateGalian Tanah Pondasi Menerus pas.Batu KarangGalian BatuUrugan Tanah Bekas Galian Pondasi 733,35790,818483,258 38.798,3836.096,5089.374,007.277,33 28.453.078,118.116.734,423.516.827,94 Urugan Tanah Peninggian

Jenis Pekerjaan Volume Satuan Total (M3) (Rp) (Rp)Galian Tanah Pondasi Foot Plate 733,36 38.798,38 28.453.078,11Galian Tanah Pondasi Menerus pas. 36.096,50 Batu KarangGalian Batu 90,82 89.374,00 8.116.734,42Urugan Tanah Bekas Galian Pondasi 483,26 7.277,33 3.516.827,94Urugan Tanah Peninggian Lantai dariTanah urug tinggi Urugan sampai minus30 cm+ 0,00e Bahan urugan diambil dari hasil 340,92 8.393,62 2.861 .527,75cut 4.252,17 87.593,62 372.462.766,07e Bahan urugan diambil dari luar lokasiUrugan Pasir

Urugan Tanah Peninggian Lantai dariTanah urug tinggi Urugan sampai minus30 cm + 0,00e Bahan urugan diambil dari hasil 340,917 8.393,62 2.861 .527,75cut 5.392,846 87.593,62) 372.378.903,24e Bahan urugan diambil dari luarlokasi6. Urugan Pasir di bawah Pondasi 41,362 79.612,50 3.294.524,48Jumlah 518.621.595,94 Bahwa setelah melaksanakan pekerjaan Pembangunan Gedung KantorBupati Rote Ndao Tahap (pertama), Ir. Heri Purnomo selaku KuasaDirektur PT.

Satu buah jahitan pada bagian ujung dalam mata kiri denganukuran Panjang satu sentimeter lebar nol koma lima sentimeter, batastidak tegas, bentuk tidak teratur, warna kemerahan, disekitar lukaterdapat peninggian jaringan. Luka memar pada pipi sisi kanan dengan ukuran Panjang tigasentimeter lebar satu sentimeter, bentuk tidak teratur, batas tidak tegas,warna kemerahan.

atas sebela kanan,remuk tulang pipi sebelah kanan sehingga wajah saksi mengalami bengkak.Menimbang, bahwa berdasarkan visum Et Repertum Nomor:128/II/2021/Rumkit tanggal 19 Februari 2021 yang ditandatangani oleh dr.Karmila yang melakukan pemeriksaan terhadap AKP YONATHAN dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Luka lecet pada bibir bagian atas sisi kanan bentuk tidak teratur,batastidak tegas, dengan ukuran Panjang nol koma lima sentimeter lebar nolkoma tiga sentimeter, warna kemerahan, terdapat peninggian

2) PEKERJAAN PEDESTRIANPekerjaan Pasang Kanstin.1) Pekerjaan Beton Mutu f'c = 19,3 Mpa (K.225), Slump (1242) cm, w/c = 0,58,Untuk Peninggian Pasang Kanstin Ukuran 18/22x2560, pada Addendumterdapat Volume 7.73 m?* pada Pemeriksaan didapat Hasil PelaksanaanPekerjaan 7.61 m, terdapat selisih Volume sebesar 0.12 m?.

,2) PEKERJAAN PEDESTRIANa) Pekerjaan Pasang Kanstin.1) Pekerjaan Beton Mutu f'c = 19,3 Mpa (K.225), Slump (12+2) cm,w/c = 0,58, Untuk Peninggian Pasang Kanstin Ukuran 18/22x2560, padaKontrak terdapat Volume 7.73 m?* pada Pemeriksaan didapat HasilPelaksanaan Pekerjaan 7.61 m?

, selisih Volume sebesar 2,80 m.2) PEKERJAAN PEDESTRIAN1)Pekerjaan Pasang Kanstin.Pekerjaan Beton Mutu f'c = 19,3 Mpa (K.225), Slump (1242) cm, w/c = 0,58,Untuk Peninggian Pasang Kanstin Ukuran 18/22x2560, pada Addendumterdapat Volume 7.73 m?

padaPemeriksaan didapat Hasil Pelaksanaan Pekerjaan 1.15 m, terdapat selisihVolume sebesar 3.37 m.2) PEKERJAAN PEDESTRIANa) Pekerjaan Pasang Kanstin.1) Pekerjaan Beton Mutu f'c = 19,3 Mpa (K.225), Slump (12+2) cm,w/c = 0,58, Untuk Peninggian Pasang Kanstin Ukuran 18/22x2560, padaKontrak terdapat Volume 7.73 m? pada Pemeriksaan didapat HasilPelaksanaan Pekerjaan 7.61 m3, terdapat selisih Volume sebesar 0.12 m?.

pada Pemeriksaandidapat Hasil Pelaksanaan Pekerjaan 390,45 m3, selisih Volume sebesar 2,80 m3.2) PEKERJAAN PEDESTRIANPekerjaan Pasang Kanstin.1) Pekerjaan Beton Mutu f'c = 19,3 Mpa (K.225), Slump (1242) cm, w/c = 0,58,Untuk Peninggian Pasang Kanstin Ukuran 18/22x2560, pada Addendumterdapat Volume 7.73 m?

tembok rumahnyasehingga saksi merasa dirugikan sehingga saksi melapor kepadakepolisian ; Bahwa benar tanah yang sekarang ditempati oleh saksi adalahwarisan dari alm Mukti sesuai dengan SHM no 468/K 21 Sepetember1982 seluas 92 M2 di jalan Kupang krajan7/33 yang saat inisebagian telah diserobot oleh terdakwa ; Bahwa benar tanah yang ditempati terdakwa saat ini adalah warisan dari orangtuanya (Mustakim) di jalan Kupang Krajan 7/33 seluas 77 M2 ;e Bahwa benar pada saat pertama kali saksi menegur soal peninggian

Peninggian talut wilayah RT.3/5 13.293.280,3. Cor plat depan Bp Harno 632.500,4. Talut belakang Bp Hartono 22.496.320,5. Urug padas belakang Bp Hartono 5.082.000.6. Urug padas pojok bekas bengkok Nasrin 577.500,7. Urug padas belakang desa 24.255.000.8. Urug padas halaman TK Mardi Luhur Il 3.000.000.9. Buat pintu sawah dekat Bp Saniman 6.549.175, 10.

Peninggian talut wilayah RT.3/5 13.293 .280,3. Cor plat depan Bp Harno 632.500,4. Talut belakang Bp Hartono 22.496.320,5. Urug padas belakang Bp Hartono 5.082.000,6. Urug padas pojok bekas bengkok Nasrin 577.500,7. Urug padas belakang desa 24.255.000,8. Urug padas halaman TK Mardi Luhur Il 3.000.000,9. Buat pintu sawah dekat Bp Saniman 6.549.175,10.

jutadelapan ratus ribu rupiah);Bahwa setahu Saksi semua pemenang lelang sudah membayar hasil lelangkepada ZAENURI (terdakwa), dan terdakwa juga mengakui membawa uangsebesar tersebut di atas;Bahwa Saksi tidak mengetahui uang yang dibawa ZAENURI (terdakwa)tersebut digunakan untuk apa;Bahwa seharusnya uang yang dibawa oleh terdakwa ZAENURI tersebutdigunakan untuk melaksanakan pembangunan fisik di Dukuh Kalibenerberupa pembangunan pintu air, untuk urug padas sawah, pembuatan taludDukuh Kalibener, untuk peninggian

Kalibener sejumlah Rp108.800.000,Bahwa Saksi tidak mengetahui uang yang dibawa ZAENURI (terdakwa)tersebut digunakan untuk apa;Bahwa seharusnya uang yang dibawa oleh terdakwa ZAENURI tersebutdigunakan untuk melaksanakan pembangunan fisik di Dukuh Kalibenerberupa pembangunan pintu air, untuk urug padas sawah, pembuatan taludDukuh Kalibener, untuk peninggian talud di RT.03 RW.05, cor plat, untukbiaya urug jalan yang rusak belakang desa dengan padas, untuk urugpadas halaman TK Mardi Luhur 2, dan pembuatan

15.00 0.000. saldo P3A tahun 2009 Rp. 100.000, penarikan traktor Rp. 600.000,;Bahwa dari penerimaan tersebut terdapat pengeluaran rutin desasenilaiRp.21.043.000, sehingga sisa uang yang dikelola oleh terdakwa ZAENURIsetelah dikurangi pengeluaran rutin masih terdapat sisa uang senilai Rp.96.717.000,Bahwa uang senilai Rp.96.717.000, tersebut seharusnya digunakan untukpembangunan fisik di Dukuh Kalibener Desa Kedungwaru Kidul sebagaimanayang telah direncanakan yaitu : Urug padas depan pak DULRAudI Peninggian

No. 1166 K/Pid.Sus/2017penambahan nilai kontrak dan penawaran harga dengan pertimbanganterjadi peninggian elevasi dan luas area reklamasi dan serta adanya itempekerjaan yang tidak tertuang dalam RAB namun harus dikerjakan karenamerupakan kesatuan dari item pekerjaan yang menunjang kekuatan strukturpekerjaan sebagaimana tertuang dalam Surat Nomor : 07/FTU/VII/2012tanggal 23 Juli 2012.

Adapunitem addendum tersebut adalah :1) Peninggian elevasi timbunan, sehingga akan dilakukan penambahantimbunan ;2) Penambahan area reklamasi akibat adanya pembangunan pabrik es diCP2 ;3) Menambah ketebalan pasangan revetment dari 50 cm menjadi 1 m;Bahwa berdasarkan Addendum Surat Perjanjian Kerja (Kontrak HargaSatuan) Nomor ADD.1.523/1128/VII/DKP/2012 tanggal 3 Agustus 2012, itempekerjaan PPN Palipi TA. 2012, sebagai berikut :1) Pekerjaan persiapan2) Pekerjaan dermaga3) Pekerjaan trestle (balok

berbentuktrapesium untuk mendapatkan konstruksi yang lebih kokoh, namun Ir.Aswan Zen mengintruksikan agar konstruksi revetmen tidak usah diubahdan tetap bentuknya seperti rencana awal hanya ditambah ketebalannyadari rencana 50 cm menjadi 100 cm dan menggunakan cerucuk bambuuntuk mempercepat pelaksanaan pekerjaan.Pada tanggal 14 Juli 2012, Terdakwa dan Terdakwa II yang mewakili PTFatimah Indah Utama mengajukan permohonan addendum pekerjaanpenambahan nilai kontrak dan penawaran harga dengan pertimbanganterjadi peninggian

Adapun item addendum tersebutadalah:1) Peninggian elevasi timbunan, sehingga akan dilakukan penambahantimbunan2) Penambahan area reklamasi akibat adanya pembangunan pabrik es diCP23) Menambah ketebalan pasangan revetment dari 50 cm menjadi 1 mBahwa berdasarkan Addendum Surat Perjanjian Kerja (Kontrak HargaSatuan) Nomor : ADD.1.523/1128/VII/DKP/2012 tanggal 3 Agustus 2012,item pekerjaan PPN Palipi TA 2012, sebagai berikut :1) Pekerjaan persiapan2) Pekerjaan dermaga3) Pekerjaan trestle (balok dermaga

telinga sebelah kiri perbatasandengan bagian kulit kepala terdapat luka robek panjangdua koma lima sentimeter lebar nol koma tiga sentimeter,dengan dasar berupa jaringan otot, luka tidak teratur, tepitidak rata, sudut tumpul, daerah dalam batas luka bersih,terdapat memar di sekitar luka, setelah dirapatkan keduatepi luka berbentuk garis tidak lurus ; Daerah wajah : Bagian kelopak mata sebelah kanan bagian atas danbawah terdapat luka memar dengan diameter enam komatiga sentimeter, dengan membentuk peninggian

perutDaerah lenganDaerah tungkaiPunggungKesimpulan :dengan bagian kulit kepala terdapat luka robek panjangdua koma lima sentimeter lebar nol koma tiga sentimeter,dengan dasar berupa jaringan otot, luka tidak teratur, tepitidak rata, sudut tumpul, daerah dalam batas luka bersih,terdapat memar di sekitar luka, setelah dirapatkan keduatepi luka berbentuk garis tidak lurus ;Bagian kelopak mata sebelah kanan bagian atas danbawah terdapat luka memar dengan diameter enam komatiga sentimeter, dengan membentuk peninggian

Nadzif Putra danhannya melaporkan secara lisan kepada saksi Betty Suprapti selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA), karena Pekerjaan Kontruksi bangunan gedungdilakukan bukan diatas lahan yang sudah matang sehingga untuk mengatasibahaya banjir diperlukan peninggian pondasi bangunan dan selain ituterdapat penambahan item pekerjaan yang secara teknis perlu dilakukanpenambahan, dan adanya penentuan jumlah Volume pekerjaan tambahkurang tersebut didasarkan usulan dari pihak Kontraktor dan KonsultanPengawas

hasilsebagai berikut :(1) Terdapat perbedaan antara volume yang terdapat dalam LaporanKonsultan Pengawas dengan volume terpasang berdasarkan hasilpengecekan fisik oleh Ahli dari Tim Peneliti Fakultas Teknik UnswagatiCirebon, antara lain pada pekerjaan galian tanah pondasi, pekerjaanurugan pasir, pekerjaan urugan tanah kembali, pekerjaan timbunan tanahpeninggalan lantai, pekerjaan pasangan dinding pada lantai satu danlantai dua, pekerjaan lantai/jpasang keramik, dan pekerjaankusen/jendela ;(2) Urugan tanah peninggian

LaporanKonsultan Pengawas dengan volume terpasang berdasarkanhasilpengecekan fisik oleh Ahli dari Tim Peneliti Fakultas Teknik UnswagatiCirebon, antara lain pada pekerjaan galian tanah pondasi, pekerjaanurugan pasir, pekerjaan urugan tanah kembali, pekerjaan timbunan tanahpeninggalan lantai, pekerjaan pasangan dinding pada lantai satu danlantai dua, pekerjaan lantai/oasang keramik, dan pekerjaankusen/jendela ;Halaman 24 dari 42 halaman Putusan Nomor 24/TIPIKOR/2018/PT.BDG(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)(9)Urugan tanah peninggian

Urugan Tanah Peninggian 11,4 m An6 42.973,88 490.246,0 0 490.246,02Lantai 08 3 24 Pek. Urugan Pasir Bawah 2,84 m An5 47.327,50 134.599,4 0 134.599,41Pondasi 4 3 15 Pek. Urugan Pasir Bawah Lantai 5,69 m An5 47.327,50 269.435,4 0 269.435,463 3 6JUMLAH II 1.521.67 627.392,30 894.280,893,19lll PEKERJAAN PONDASIa Pas. Aanstamping 6,12 m An9 121.103,8 741.761,2 6,125 741.761,285 3 8 82 Pas.

Urugan Tanah Peninggian 11,4 m An6 42.973,88 490.246,0 O 490.246,02Lantai (0S a 24 Pek. Urugan Pasir Bawah 2,84 m An5 47.327,50 134.599,4 0 134.599,41Pondasi 4 3 15 Pek. Urugan Pasir Bawah Lantai 5,69 m An5 47.327,50 269.435,4 0 269.435,463 3 6JUMLAH II 1.521.67 627.392,3 894.280,893,19 0lll PEKERJAAN PONDASI1 Pas. Aanstamping 6,12 m An9 117.941,7 722.393,2 0 722.393,225 3 5 2 26 2 Pas.

Urugan Tanah Peninggian 11,4 m An6 42.973,88 490.246,0 0 490.246,02Lantai 08 =i8 24 Pek. Urugan Pasir Bawah 2,84 m An5 47.327,50 134.599,4 0 134.599,41Pondasi 4 3 15 Pek. Urugan Pasir Bawah Lantai 5,69 m An5 47.327,50 269.435,4 0 269.435,463 3 6JUMLAH II 1.521.67 627.392,30 894.280,893,19 PEKERJAAN PONDASI 58 1 Pas. Aanstamping 6,12 jm An9 117.941,7 722.393,2 O 722.393,225 3 5 22 Pas.

Urugan Tanah Peninggian 11,4 m An6 42.973,88 490.246,0 O 490.246,02Lantai os 3 24 Pek. Urugan Pasir Bawah 2,84 m An5 47.327,50 134.599,4 0 134.599,41Pondasi 4 3 15 Pek. Urugan Pasir Bawah Lantai 5,69 m An5 47.327,50 269.435,4 0 269.435,463 3 6JUMLAH II 1.521.67 627.392,30 894.280,893,19Ill PEKERJAAN PONDASI1 Pas. Aanstamping 6,12 m An9 117.941,7 722.393,2 O 722.393,225 3 5 22 Pas.

Urugan tnh peninggian ItPek. Urugan psr bwh ItPas.Kudakuda 8/12Pas.Gording Balok Nok 8/12Pas.Silang anging + gempa 6/12Pek.Gapit expose 8/12Pek. Besi Perkuatan KudakudaPas.Rangka Atap KayuPas.genteng morando natPas.genteng bubung m.nPas. Listplank 3/25Pek.Papan ruiter3/20Pek.Plafon eternity + rangkakayuPas.Engsel pintuPas.Engsel jendelaPek.

DENADA dengan kesimpulan antara lain sebagai berikut:1.Kepala : terjadi peninggian kulit dengan warna kebiruan. Pada hidung terjadi pendarahan.

Buku Sosialisasi Dan Bimbingan teknis Pelaksanaan Alokasi Dana Desa Dikabupaten Gresik TA 2015;

Jalan Desa Dooro Jln Poros Desa Dooro-Dampaan TA 2017;

Gresik;

Peninggian Jalan Usaha Tani senilai Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) yang terealisasi Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);5. Pembangunan/Rehabilitasi Jalan Lingkungan senilai Rp. 39.000.000,(tiga puluh sembilan juta rupiah) yang terealisasi senilai Rp.39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah);6.

(lima puluh juta rupiah);Halaman 89 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2021/PN Sby10.Ade.12.13.14.15.Renovasi dan peninggian jalan lingkungan RT. 02/RW.

GADRI tidakmenjadi Pendapatan Asli Desa;Bahwa terhadap pengerukan tahap kedua tidak melibatkan mengembang lagikarena sudah dianggarkan dalam APBDes Tahun 2015 sehingga kegiatanpengurukan bisa dilaksanakan sendiri;Bahwa terhadap tanah hasil pengerukan pada tahap kedua tersebutdipergunakan untuk pengurukan telaga dalam, peninggian Jalan Usaha Tani,peninggian jalan utara desa, perataan tanah pembangunan masjid;Bahwa terhadap tanah hasil pengerukan telaga luar pada tahap ketika diTahun 2016 dipergunakan

Peninggian Jalan Usaha Tani senilai Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) yang terealisasi Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah);. Pembangunan/Rehabilitasi Jalan Lingkungan senilai Rp.39.000.000. (tiga puluh sembilan juta rupiah) yang terealisasi senilaiRp. 39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah);.