Ditemukan 106 data
Muntamah binti Satiman
Tergugat:
Suwaji bin Mus Sukadi
7 — 3
Hakim akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut:Hal. 6 dari 9 hal Put 1555/Pdt.G.2017/PA.Kab.Mnh . bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun kemudian mulai goyah disebabkan Tergugat tidaktanggung jawab sebagai suami dan ketahuan selingkuh oleh anaknya,Penggugat dan Tergugat masih satu ruman namun pisah ranjang selamasekitar 5 bulan dan rumah tersebut memiliki pintu tang berbeda; bahwa, Tergugat selama dalam proses persidangan hanya hadir sekalipada sidang pertanma
15 — 0
.@ 2010/PA Cjr.BI SMLLAHI RRAHVAN RRAHI MDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang meneriksa~ dannengadil i perkara perdata tingkat pertanma dalampersidangan majelis telah nmenjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, unur 29 t ahun, Agama Islampendidikan terakhir S1, Pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di KabupatenCi anjur, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, Agam Islam Pendidikanterakhir
16 — 13
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Mungkidi yang menneriksa dam mengadili perkaraperkara tertentw: pada tingkat pertanma, dalam persidangan, Majelis telahnmenjatuhkan putusan dialanm perkara cerai gugat antara :RATNA SAFITRI bintii MUH SININ, unmur 27 tahum, aganma Islampekerjaam Menguruss Runnin Tangga,pendidikam SLTA, tennpat tinggal di DusunWenn RT.OSB RW.10 Desa TrasanKecanmatatn Eandongatin KabupatenMagelang, sebagai Penggugat;LawanNGATEMIN bim JASMANI, unnut 31 tahum
14 — 10
SAUNANPUTUSANNonnor :1931/Pdit.G/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Aganna Muimgsidl yang nnenneriksa diam nnengadili perkana perdata aganradalanntingkat pertanma dalamn persidangam Majelis ta ah nnenjatuhkan putusan sebagaiberikutdialann perkarcecerai Talak antara :ABDUL ROZAQ / ABDUL ROZAK Bim MUSA ASHARI, umuir 46 tahunaganna Islann, pekerjaam Wiraswasta, tempatkediarmam di Dusum Gales RT.010 RW. 005Desta Sidaejm Kecametam TregalrejoKabupatem
16 — 5
PUTUSANNonror 1841/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agenna Mumgkidi yang) memeriksa diam mengadili perkaratertentu: pada tingiet pertanma, dalam pemnusyawaratam Majeis telahmenjatunhkan putusam sebagai berikut dalanm perkara Cerai Gugat antara:IDAB BINT SANUJI, unmur 51 tahun, aganna Islanm, Pekerjasam buruttPendidikam SD, tennpat tinggal di Dusum Sannbirejo Rt01 Rw 08 Desa Bandbngpam Kecannmatam BandbngpnKabupaten Magelang, disebut
18 — 5
tahwum 2006 dam peruibaham kediua diengam Undingundbing Nonmor SOtahwm 2009 dipandang telain terpenuithMeninnbang, bahwa niediasi antara Penggugpt dengam Tergugat tidakdapat dilaksanakaim sebageinnana yang diatur dalarnm Perma Normor 1 tahun2008 karena T erquaat tidak pernah datang nnenghadap di persidangen,Meninnbang,, bahwa untuk nmennbuktikan dalil gugatannya Pengguget telahmengajukam dua orang saksi di persidangam yang dinilai alem Majelis Hakirmsebagai berikut:Keterangam saksi Pengguget yang pertanma
Terbanding/Terdakwa : ROMEY SUTAMEY PUTRA Bin SULOM TALOH
40 — 24
2011/PN.SGT, PengadilanTinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama bahwa Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA dan pertimbangan Hakim TingkatPertama tersebut diambil alih sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut maka adalah pantas, patutdan adil jika terdakwa dihukum atau dijatuhi pidana sebagaimana dalam putusan HakimTingkat Pertanma
6 — 4
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hafid Rozak bin Waram) untuk menjatuhkan talak satu raj'i yang pertanma terhadap Termohon (Tiah Purnimah binti Abdul Halim) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
Dalam Rekonvensi
1. Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi:
- Mutah, berupa uang sebesar Rp. 10.000.000
6 — 3
PUTUSANNonnor 2128/Pdt.G/2015/PA.MkdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam A ganna Mungkid yang nrenneriksa dam mrengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertanma, telaln ntenjatuhikam putusam dalamn perkara yang diajukanolen:PANUT PRIYANTO bim ABDI UTOMO, uniur 26 tahu1) aganta Islann, pendidikanSMA, pekerjaan Buruin Pabrik, tennpat tinggal di DusunSalam 1 Rt. Ol Rw.
70 — 4
ataudipalsukan , atau menyimpan memasukkan ke negara indonesia mata uang dan uangkertas negara ataun uang kertas bank yang demikian dengan maksud mengedarkanserupa dengan yang asli yang tiada dipalsukan, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut ;Berawal dari terdakwa ABDUL FATAH ingin mencari keuntungan dengancara membelanjakan uang palsu sehingga mendapatkan pemgembalian uang asli dariuang yang palsu yang dibelanjkana, kemudian terdakwa membeli uang palsu kepadaSURYADI, pertanma
14 — 5
PUTUSANNonmor 1594/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agerma Mumgkidl yang memeriksa dam nmengadili perkeratertentu: pada tingkaitt pertanma, dalann pernmusyaweratam Majelis telahnnenjatuhikan putusam sebagai berikutt dalanm perkara Cerai Gugett antaraa:MURTINI binti AMAT KISMAN, unnur 28 tahun, agerna lsianm PekerjaanPetani, Pendidikam SMP, tempait tinggal di DusunPokom RT 3 RW 3 Desa Giripurmm KecannateanBoronic: Kabupatem Magelang
71 — 32
JK.bandi ng t er sebut di nyat akan dapat di teri ma;Meni mbang, bahwa setel ah Pengadilan Tinggi Aganamenpel aj ari dan menelit i dengan seksane berkas perkara yangterdiri dari gugatan Penggugat, berita acara persi danganpengadilan tingkat pertanma, suratsurat bukti, serta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini,keterangan saksi saksi yang diajukan oleh pihak == yangberperkara, sali nan resm putusan Pengadil an Agana JakartaTimur, tanggal 27 April 2011 M, bertepatan dengan tanggal23
13 — 6
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Mungkidi yang menneriksa dam mengadili perkaraperkara tertentw: pada tingkat pertanma, dalam persidangan, Majelis telahnmenjatuhkan putusan dialanm perkara cerai gugat antara :RATNA SAFITRI bintii MUH SININ, unmur 27 tahum, aganma Islampekerjaam Menguruss Runnin Tangga,pendidikam SLTA, tennpat tinggal di DusunWenn RT.OSB RW.10 Desa TrasanKecanmatatn Eandongatin KabupatenMagelang, sebagai Penggugat;LawanNGATEMIN bim JASMANI, unnut 31 tahum
11 — 7
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Mumgkidl yang meneriksa dam mengadili perkaraperkara tertentu: pada tingkat pertanma, dalam persidangam, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalann perkara cerai gugat antara :SATUN RAHMANI binti PUJO SAYOTO, Tempat tanggal lahir Magelang27 Juli 1973 (unmur 43 tahun), aganna slanm,pekerjazm TKW Taiwan, pendidikam SMP,beralannat di Dusum Ngabeam RT.13 RW.04Desa Muimeng Warangam Kecannatam PakisKabupatem Magelang yang berdasarkanSurat Kuasa
23 — 2
PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Mkd.SAS I Coe 5 ait) aayBEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Mungkidl yeng@ memerikseaa dam mengadillperkeraperkar@ tertentu: pada tingkat pertanma, dalam persidangan,Majlis telah menatuttkan putusan dalam perkara cerai talak antara:MUHAMMAD AGUS NURUL KHABIB bim PARLAN IMRON, urnur341 tahun, agama iisianm, pekerjaanKaryawarr 2 Swasta, pendidikanSLTA/Sederajat, tempat tinggal di DusunJengkelingg FRT.004 FRW.004 DesaBanjarharjo> Kecamatann
13 — 8
Mj elis Hakimber pendapat dali per nohonan Penohon mengenaihubungan Penohon dengan Termohon sebagai suamisteri terbukti, sehingga Pemohon dan adalah pihak yangberkepenti ngan dengan perkara ini;Meni nbang, bahwa ber dasar kan kete rangan duaorang saksi, saksi pertanma dan saksi kedua, denganmenpertimbangkan keadaan dan kedudukan saksi sebagaikel uarga dekat Pemohon, sebagai mana maksud Pasal /76 ayat(1) Undangundang Nonor 7 Tahun 1989, bahkan para saksicakap bertindak serta tidak terhalang menjadi
16 — 1
.@2010/PA CGjr.BI SMLLAHI RRAHVAN RRAHI MDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang meneriksa~ dannengadil i perkara perdata tingkat pertanma dalampersidangan majelis telah nmenjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, unur 43 tahun, Agama Islampendidikan terakhir SD, Pekerjaan Iburunnh tangga, bert enpat tinggal diKabupaten Cianjur, selanjutnya disebutsebagai PENGGGAT ;MELAWANTERGUGAT, unmur 42 tahun, Agam Islam Pendidikanterakhir
13 — 12
yang memeriksa dam nrengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertanma dalam persidangam Majeis Hakiinn telahmenjatuhkan putusan dalann perkara Cerai Gugat antara :Puji Lestari binti Sutinman, unmur 32 tahun agama Isiam, PendidikanSD, pekerjaam Buruh, tennpat tinggal di Dusum NusupanRT. 006 RW. 001 Desa Salamam Kecametam SalanienKabupatem Magelang, sebagai Penggugait;mel awanSuperdi bin Annat Kurdi, unnur 39 tahun agania lsiam, Pendidikan SD,pekerjaam Buruh, tennpat tinal sennula di Dusum NusupanRT
17 — 7
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Aganna Mumgkidl yang) menneriksa dam nmengadili perkeratertentu pada tingtet pertanma, dalam permnusyawaratam Majelis telahmenjatuitkan putusan sebagai berikut dalanm perkara Cerail Gugat antara :MIFTAKHATUL MAGHFIROH BINTI WASINGUL MUNIR, umur 20tahum, agarna Isianm, Pekerjaam Petani, PendidikanSLTP, termpat tinggal di Dusum Tuwanam RT 10 RW 02Desa Wonogjri Kecanmtam Kajoram KabupatenMagelang disebut sebagai "Penggyapt:Mel awanSUMARIADI BIN
32 — 4
P/2011/PA RapDokunen ini diunduh dari situs http://www.pa rantauprapat.net ,sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkarmh Agung RI no nor 144SK/ KM VII/ 2007. mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukanmerupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidakdapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukumSesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilantingkat pertanma yang menutus perkara.5.