Ditemukan 193 data
45 — 20
Mengwi, Badung, yang menyatakan tanahsengketa tersebut hanya berhak dibagi oleh Pembanding Il/Penggugatlll dengan Terbanding/Tergugat masingmasing seluas 1.700 M2 atau17 are, dengan mengabaikan keberadaan Pembanding I/Penggugat ( Wayan Runa) sebagai ahli waris almarhum Nyoman Yura yangjuga berhak %(setengah) bagian atas tanah sengketa tersebut.Bahwa Majelis Hakim aquo mendasarkan pertimbangan hukumputusannya dengan bukti P.3 berupa Daftar Himpunan Pemilik Tanah(Buku Rincikan) Subak Teba No. 55 Pesedahan
berdasarkan hal tersebut terhadap pertimbangan hukumMajelis Hakim aquo halaman 34 alinea kesatu menyatakan sebagaiberikut:Menimbang bahve dari pembuktian yang diajukan oleh paraPenggugat ini, dapat disimpulkan mengenai tanah seluas 3.400 M2tersebut, para Penggugat mendalilkan tanah tersebut merupakan hartawarisan peninggalan Nang Mari dan almarhum Men Mari akan tetapibukti surat yang diajukan adalah tanah milik Nang Rayeg sesuaidengan Daftar Himpunan Pemilik Tanah (Buku Rincikan) Subak TebaNo.55, Pesedahan
berdasarkan pertimbangan diatas maka paraPenggugat tidak dapat membuktikan mengenai asal usul tanahsengketa yang menurut para Penggugat merupakan tanah warisan dariNang Mari dan Men Mari, sedangkan Tergugat juga tidak dapatmembuktikan bahwa tanah sengketa seluas 3.400 M2 adalah tanahmilik adat yang merupakan tanah miliknya yang didapat dari jual belipada tahun 1949 dari Anak Agung Pekaseh dari Puri Anyar Kapal,akan tetapi berdasarkan bukti Daftar Himpunan Pemilik Tanah (BukuRincikan) Subak Teba No. 55 Pesedahan
melainkan dalam amarputusan menyatakan sebagai berikut: Menyatakan hukum tanah sengketa sebidang tanah sawah yangterletak di Subak Tegan, Pasedahan Yeh Penet, Kabupaten Badungseluas 1.600 M2 yang merupakan werisan peninggalan almarhumNang Mari; Menyatakan Penggugat dan Penggugat Il serta Tergugatdinyatakan sah sebagai ahli waris purusa dari almarhum Nang Maridan Penggugat Ill sebagai janda dari almarhum Made Rayigberhak atas tanah sengketa berupa sebidang tanah sawah yangterletak di Subak Tegan, Pesedahan
8,5 are).Bahwa Terbanding/Tergugat sangat sependapat dengan Judex FaxtieMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, dimana dari pembuktian yangdiajukan oleh Pembanding/Penggugat, dapat disimpulkan mengenai tanahseluas 3.400M2 tersebut, para Pembanding/Penggugat mendalilkan tanahtersebut merupakan harta warisan peninggalan Nang Mari dan almarhumMen Mari akan tetapi bukti surat yang diajukan adalah tanah milik NangRayek sesuai dengan daftar himpunan pemilik tanah (buku rincikan) subakTeba nomor 55, Pesedahan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Catur Rianita D, SH.
116 — 40
Kegiatan Membangun Sendiri) kekantor Pajak Pratama Badung Selatan yang beralamat di Renon Denpasare Dan bulan September 2019, saksi Baba Sandiko mentransfer uang sebesarRp. 13.861.157, (tiga belas juta delapan ratus enam puluh satu ribuseratus lima puluh tujuh rupiah) dari Bank Permata dengan nomor rekening702299128 dengan menggunakan rekening perusahan PT Balikun SandikaBumi AbadiUntuk pembayaran pajak PHR (Pajak Hotel Restaurant) keHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 73/PID/2021/PT.DPSKantor Bapeda / Pesedahan
lima jutarupiah) guna pembayaran pajak untuk KMS (Kegiatan Membangun Sendiri) kekantor Pajak Pratama Badung Selatan yang beralamat di Renon DenpasarDan bulan September 2019, saksi Baba Sandiko mentransfer uang sebesarRp. 13.861.157, (tiga belas juta delapan ratus enam puluh satu ribu seratuslima puluh tujuh rupiah) dari Bank Permata dengan nomor rekening702299128 dengan menggunakan rekening perusahan PT Balikun SandikaBumi Abadi Untuk pembayaran pajak PHR (Pajak Hotel Restaurant) keKantor Bapeda / Pesedahan
51 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
penebusan tanah, biaya pengabenan, biaya pensertifikatan tanahmenjadi atas nama Tergugat , dan biayabiaya lain disamping langsungsebagai pelaksana (juru jalan);Bahwa atas permintaan Tergugat tersebut Penggugat memberikan uangsejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) untuk nebus sawahmiliknya dengan SPPT tahun 2005 Nomor 51.04.022.002.0000291.7,luas 3100 meter, klas A 37, atas nama almarhum Gusti Gede Gendilan(ayah kandung Tergugat ) terletak di RT 000, RK 200, PRSL.00087,Subak Gunung Sari Kawan, Pesedahan
perjanjian tersebut dihadapan Notaris, terakhir Notaris membubuhkan tanda tangan sebagaipejabat yang melegalisir perjanjian tersebut;Bahwa sekitar awal tahun 2011, Penggugat dan Tergugat diantar olehsuami Penggugat datang ke Notaris/PPAT Luh Ketut Manik Swasti, S.H.dalam upaya menyertifikatkan tanah SPPT tahun 2005 Nomor51.04.022.002.0000291.7, luas 3100 meter, klas A 37, atas namaalmarhum Gusti Gede Gendilan (ayah kandung Tergugat) terletak di RT000, RK 200, PRSL. 00087, Subak Gunung Sari Kawan, Pesedahan
Nomor 1864 K/Pdt/201614.15.kandung Tergugat ) terletak di RT 000, RK.200, PRSL. 00087, SubakGunung Sari Kawan, Pesedahan Yeh Pakrisan Teben) yangsebelumnya telah diperjanjikan untuk dibagi dua antara Penggugatdan Tergugat masingmasing setengah (satu per dua) dari luasasal sesuai perjanjian tertanggal 09 November 2010, selanjutnyadisebut tanah sengketa;Bahwa sekitar minggu pertama di bulan Agustus 2013, Tergugat mengajak Penggugat datang ke Notaris Luh Ketut Manik Swasti, S.H.untuk meyakinkan Penggugat
yang terletak di RT 000,RK.200, PRSL.00087, Subak Gunung Sari Kawan, Pesedahan YehPakrisan Teben yang diproses melalui konversi di Kantor PertanahanKabupaten Gianyar;Menyatakan hukum bahwa tanah dengan SHM Nomor 2609/Desa Saba,Surat Ukur tanggal 19 Juli 2012, Nomor 1318/2012, luas 3100 meter,NIB 22.05.02.05.01597 atas nama Ni Gusti Ayu Geriya yang berasal daritanah SPPT tahun 2005 Nomor 51.04.022.002.0000291.7, luas 3100meter, klas A 37, atas nama Gusti Gede Gendilan (ayah kandungTergugat ) terletak
di RT 000, RK.200, PRSL. 00087, SubakGunung Sari Kawan, Pesedahan Yeh Pakrisan Teben yangdiproses melalui konversi di Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyaradalah tanah sengketa;Menyatakan hukum bahwa sita jaminan yang diletakan atas tanahsengketa adalah sah dan berharga;Menyatakan hukum bahwa semua uang yang diterima oleh Tergugat dan Notaris Luh Ketut Manik Swasti, S.H. dari Penggugat dan suamiPenggugat ( Gst Ngr Gede Subawa) sejumlah Rp114.000.000 (seratusempat belas juta rupiah) terdiri atas sembilan
45 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
sehingga gugatanPenggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi:Bahwa apa yang terurai dalam jawaban baik pada eksepsi maupundalam pokok perkara menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkandalam rekonvensi ini;Bahwa dalam rekonvensi ini mohon kiranya Para Tergugat dalamkonvensi menjadi Para Penggugat dalam rekonvensi, dan PenggugatKonvensi menjadi Tergugat dalam rekonvensi;Bahwa dengan bukti yang benar Para Penggugat Rekonvensi memilikitanah yang terletak di Subak Panjer Nomor 116 Pesedahan
Menyatakan Para Penggugat dalam rekonvensi adalah pemilik yang sahdan tanah yang terletak di Subak Panjer Nomor 116 Pesedahan YehOongan , Badung, tercatat atas nama Ida Bagus Keredek dengan Nomor173, alamat Br. Medilan yang sekarang menjadi 4 (empat) bidang denganPersil 29 Klas Desa yang masingmasing luas 1)0.330 ha., 2)0.390 ha.,3)0.350 ha., 4)0.335 ha., yang jumlah keseluruhannya seluas 1.404 ha.
Menyatakan permohonan pensertifikatan tanah yang terletak di SubakPanjer Nomor 116 Pesedahan Yeh Oongan , Badung, tercatat atasnama Ida Bagus Keredek dengan Nomor 173 alamat Br.Medilan yangHal. 13 dari 26 hal. Put. Nomor 667 K/Pdt/201314dilakukan oleh Para Penggugat dalam rekonvensi adalah sah setelahperkara ini mempunyai kekuatan hukum yang pasti;5.
Menyatakan Para Penggugat dalam rekonvensi adalahpemilik yang sah dan tanah yang terletak di Subak PanjerNomor 116 Pesedahan Yeh Oongan , Badung, tercatatatas nama Ida Bagus Keredek dengan Nomor 173, alamatBr.
., dengan batas batas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Darsa, Tanah milik Ketut Gatu,Tanah milik Made Suwendra, Nyoman Merta;Sebelah Timur : Tanah milik Neraka dan Sungai;Sebelah Selatan : Tanah milik Made Yudiana, M.04322,M.04323;Sebelah Barat : Jalan Tukad lrawadi;Menyatakan permohonan pensertifikatan tanah yang terletak di SubakPanjer Nomor 116 Pesedahan Yeh Oongan I, Badung, tercatat atas namaIda Bagus Keredek dengan Nomor 173 alamat Br.Medilan yang dilakukanoleh Para Penggugat
112 — 87
Dinas Pendapatan Daerah /Pesedahan Agung Pusat Pemerintahan Mangupraja Mandala Kab.Badung aGUNG
Bahwa tanah SENGKETA tersebut diakui sebagai tanahpekarangan Desa (PKD) milik Desa Adat Semate oleh TergugatI dengandalih mendapat keterangan dari Dinas Pendapatan Daerah /PesedahanAgung Kabuoaten Badung (tergugat Ill); bilan seandainya benar atauketerangan yang sedemikian maka menjadikan pertanyaan entah atasdasar bukti apa Dinas Pendapatan Daerah/Pesedahan Agung KabupatenBadung (tergugatlIl) MENYATAKAN TANAH MILIK peninggalan Nyarikan itu yang kini dikuasai oleh Penggugat (tanah sengketa)sebagaitanah
Dinas Pendapatan Daerah /Pesedahan AgungPusat Pemerintahan Mangupraja Mandala Kab.Badung, yangHalaman 8 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/Pat.G/2021/PN Dpssebenarnya Tergugat Ill hanya tunduk terhadap isi putusan dan bukanmerupakan pihak inti subyek yang berperkara.3.
Dinas Pendapatan Daerah /Pesedahan AgungPusat Pemerintahan Mangupraja Mandala Kab.Badung, yangsebenarnya Tergugat Ill hanya tunduk terhadap isi putusan dan bukanmerupakan pihak inti subyek yang berperkara.5.
Anthonius Made Restika , danbila di hubungkan dengan bukti surat P1 yang berupa silsilah kKeluarga Tergugat II danTergugat III dalam perkara yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah anakkandung dari Andreas Wayan Wenes (Penggugat dalam Perkara ini) ,maka majelisberpendapat merupakan subyek hukum yang sama.Menimbang,bahwa dalam perkara a quo , di tambahkan pihak perkarayaitu Tergugat Il ( Prajuru Desa Pekraman Semate) dan Tergugat III (BupatiKabupaten Badung cq.Dinas Pendapatan Daerah/Pesedahan
Mandala Kabupaten Badung) , terhadappenambahan pihak ini, majelis pertimbangkan sebagai berikut : untuk Tergugat II adalah jabatan lembaga adat Semate yangdalam perkara yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap tersebutdi wakili oleh Tergugat (Penggugat dalam perkara terdahulu) makaantara Tergugat dan Tergugat Il dalam perkara ini adalah samahubungan hukumnya dengan Penggugat perkara terdahulu, makasubyek yang dimaksud adalah sama untuk Tergugat Ill (Bupati Kabupaten Badung cq.DinasPendapatan Daerah/Pesedahan
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat adalah sebagai ahli warisyang sah dari Made Mara;Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa seluas + 1,6 aredengan batasbatas: Sebelah Utara tanah milik Para Penggugat; Sebelah Timur Jalan Raya; Sebelah Selatan Jalan; Sebelah Barat tanah milik Para Penggugat;yang merupakan bagian dari tanah seluas + 0,315 Ha, Pipil Nomor 867Nomor Blok 60, klas II yang terletak di Desa Panji Nomor 82, DusunPanji Anom, Pesedahan
Sebelah Barat tanah milik Para Penggugat;yang merupakan bagian dari tanah seluas + 0,315 Ha, Pipil Nomor867 Nomor Blok 60, Klas II yang terletak di Desa Panji Nomor 82,Dusun Panji Anom, Pesedahan Abian Sukasada, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng atas nama Pan Candri Sukerana,adalah sah milik Para Pemohon Kasasi semula Para PenggugatKonvensi/ Para Tergugat dalam Rekonvensi/ Para Pembandingyang di peroleh berdasarkan hak waris dari Made Mara;4.
134 — 66
G/2001/PN.Gir. tertanggal 22 April 2002 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,sebidang tanah terletak di Desa Bayad, Pesedahan Abian Payangan, Kabupaten Gianyar, Persil 0036 A, Klas A 39, SPPT PBB No. 51.04.002.027.000-0516.7, Luas 11.550 M2 tercatat atas nama Anak Agung Biang Alit Mesin dengan batas-batas: Sebelah Utara : Cokorda Gede GeriaSebelah Timur : Cokorda Putra DarmajaSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Cokorda Made Terongadalah sah milik Para Pemohon Banding/Para Penggugat
Putuasan Pengadilan Tinggi Denpasar No.59/PDT/2014/PT.Dps. tertanggal 6 Agustus 2014 yang mana kesemuaputusan tersebut pada pokoknya memutuskan berdasarkan hukum bahwaalmarhum Anak Agung Biang Alit Mesin adalah berhak atas sebidang tanahterletak di Desa Bayad, Pesedahan Abian Payangan, Kabupaten Gianyar,Persil 0036 A, Klas A 39, SPPT PBB No. 51.04.002.027.0000516.7, LuasHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 179/PDT/2020/PT DPS.11.550 M2 tercatat atas nama Anak Agung Biang Alit Mesin dengan batasbatas:Sebelah
Bahwa perkara a quo terhadap sebidang tanah terletak di Desa Bayad,Pesedahan Abian Payangan, Kabupaten Gianyar, Persil 0036 A, Klas A 39,SPPT PBB No. 51.04.002.027.0000516.7, Luas 11.550 M2 tercatat atasnama Anak Agung Biang Alit Mesin dengan batasbatas:Sebelah Utara: Cokorda Gede GeriaSebelah Timur : Cokorda Putra DarmajaSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Cokorda Made Terongadalah sah milik Para Penggugat.Oleh karena atas bidang tanah tersebut telah diputus dengan PutusanPengadilan Negeri Gianyar
PutuasanPengadilan Tinggi Denpasar No. 59/PDT/2014/PT.Dps. tertanggal 6Agustus 2014 yang mana kesemua putusan tersebut pada pokoknyamenyatakan bahwa tanah sengketa yang terletak di Desa Bayad,Pesedahan Abian Payangan, Kabupaten Gianyar, Persil 0036 A, Klas A 39,SPPT PBB No. 51.04.002.027.0000516.7, Luas 11.550 M2 tercatat atasnama Anak Agung Biang Alit Mesin dan almarhum Anak Agung Alit Mesinadalah yang berhak atas bidang tanah sengketa tersebut ;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 179/PDT/2020/PT DPS
G/2001/PN.Gir. tertanggal 22 April 2002 yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap,sebidang tanah terletak di DesaBayad, Pesedahan Abian Payangan, Kabupaten Gianyar, Persil 0036 A,Klas A 39, SPPT PBB No. 51.04.002.027.0000516.7, Luas 11.550 M2tercatat atas nama Anak Agung Biang Alit Mesin dengan batasbatas:Sebelah Utara : Cokorda Gede GeriaSebelah Timur : Cokorda Putra DarmajaHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 179/PDT/2020/PT DPS.Sebelah Selatan: JalanSebelah Barat : Cokorda Made Terongadalah sah milik
Drs. I Made Menara
Tergugat:
1.I Ketut Sudiarsa
2.Made Surya Sudiarsa
3.I Made Darsana
4.I Putu Suraka Wibawa
5.I Ketut Alit Sudiartawan
6.I Nyoman Wenten
7.Ni Nyoman Tarka
8.Ni Putu Nendri
47 — 39
IPEDADenpasar atas nama MARJONO, yang menerangkan menurut buku CSubak Saih No.73 Pesedahan Yeh Bolo, Ketjamatan Kuta dan DaerahTk.II Badung wajib pajak ELOG, luas tanah 1750 M2, persil 38, pipil 599,kelas II;Bahwa berikutnya sesuai Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerahtanggal 17 April 1985 yang dikeluarkan Direktorat luran PembangunanDaerah Ub.
Kepala Kantor Dinas Luar Tingkat lpeda Denpasar atasnama MARJONO diterangkan ELOG memiliki sebidang tanah luas 1750M2 terletak di Br.Kung, Subak Saih No.73 Pesedahan Yeh Bolo, DaerahTk.II Badung, Daerah Tk.!
Bali, pipil No.599, persil 38,kelas II;Bahwa berikutnya sesuai Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerahyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor luran Pembangunan Daerah BaliSelatan atas nama DEWA NJOMAN OKA tercatat ELOG memiliki tanahseluas 1750 M2, di Br.Kung, pipil No.599, persil 38, Subak Saih No.73,Pesedahan Yeh Bolo Kabupaten Badung;Bahwa pada tahun 1965 ELOG meninggal dunia sesuai SuratKeterangan Kematian Nomer : 964/I/II/2018 tertanggal 28 Februari 2018yang dikeluarkan oleh Perbekel Dalung Gede
Gusti Ngurah Gentuh No. 47, Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, persil No.38, Pipil No.599, Kelas Il,Subak Saih No.73, Pesedahan Yeh Bolo, dahulu atas nama ELOG(dalam SPPT atas nama WYN.
Gusti Ngurah Gentuh;Bahwa Almarhum ELOG ada meninggalkan secutak tanah luas 1750M2,persil No.38, pipil No.599, kelas II, subak Saih No.73, Pesedahan YehBolo sesuai dengan yang tercantum dalam surat :a. Surat Keterangan Tanah Nomor : 479/Dpr/1984 tertanggal 26 Juni1984 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Luar Tk. IPEDADenpasar ditanda tangani oleh MARJONO;b.
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
alasan ada surat penjegalan dari Terdakwa DewaNyoman Geden dan Dewa Putu Jenar dengan surat yang dibuattertanggal29 September 1998 yang isinya menyebutkan Dewa Ayu Rendah adalahbagian dari keluarganya ;Bahwa saksi korban membuat pernyataan silasila keturunan tersebutdengan tujuan untuk mensertifikatkan tanah warisan berupa tanah basah/sawah atas nama Dewa Ayu Rendah yang sesuai dengan bukupenetapanhuruf C/pipil Nomor : 570, Klas Il dengan luas 0,315 Ha, terletak di SubakCemagi Anyar Nomor : 56, Pesedahan
alasan ada surat penjegalan dariTerdakwa Dewa Nyoman Geden dan Dewa Putu Jenar dengan suratyangdibuat tertanggal 29 September 1998 yang isinya menyebutkan DewaAyu Rendah adalah bagian dari keluarganya ;Bahwa saksi korban membuat pernyataan silasila keturunan tersebutdengan tujuan untuk mensertifikatkan tanah warisan berupa tanah basah/sawah atas nama Dewa Ayu Rendah yang sesuai dengan Bukupenetapanhuruf C Il pipil Nomor : 570, Klas Il dengan luas 0,315 Ha, terletak diSubakCemagi Anyar Nomor : 56, Pesedahan
92 — 30
, atas namaNang Jenar, terletak di Desa Jatiluwin No.59, Pesedahan A.T.Penebel Barat, Tabanan, dengan batasbatas : Utara : Nang Sunasih; Timur : Jalan; Selatan : Pura Bujangga; Barat : Pangkung;Selanjutnya disebut Tanah Sengketa I;2). Tanah Kohir No. 22, Persil No.14 Br, Kelas Ill, luas 3.450 m?
, atasnama Nang Jenar, terletak di Desa Jatiluwih No.59, Pesedahan A.T.Penebel Barat, Tabanan, dengan batasbatas : Utara : Pan Kembar alias Ketut Genjur; Timur : Pan Jenar; Selatan : Jalan; Barat : Jalan;Selanjutnya disebut Tanah Sengketa III;Tanah Kohir No.22, Persil No.31, Kelas Il, luas 6.800 m?
, atas namaNang Jenar, terletak di Desa Jatiluwin No.59, Pesedahan A.T.Penebel Barat, Tabanan,dengan batasbatas : Utara : Pan Kembar alias Nang Genjjir; Timur : Jalan; Selatan : Mardika dan Pan Mujung; Barat : Telabah;Selanjutnya disebut Tanah Sengketa IV:Tanah Kohir No.22, Persil No.53 Br, Kelas IV, luas 2.900 m?
, atasnama Nang Jenar, terletak di Desa Jatiluwih No.59, Pesedahan A.T.Penebel Barat, Tabanan, dengan batasbatas : Utara : Pan Kembar alias Ketut Genjir; Timur : Telabah; Selatan : Mardika dan Pan Mujung; Barat : Pangkung;Selanjutnya disebut Tanah Sengketa V:Tanah Kohir No.218, Persil No.48, Kelas , luas 4.450 m?
telah dijual kepada Pemda Tk.II Tabanan, terletak diSubak Jatiluwin No.59, Pesedahan A.T.
14 — 6
tanggal 3 Januari 2016antara keluarga besar kembali bertemu, dan di depan keluarga besar, Tergugat menyatakan1011keinginannya untuk bercerai dengan Penggugat, akhirnya pada tanggal 8 januari 2016 keluargabersar Penggugat secara resmi menyerahkan Tergugat kepada Keluarga besar Tergugat ; Bahwa setelah Tergugat menyatakan keinginannya untuk bercerai dengan Penggugat di depanKeluarga besar Tergugat dan didepan keluarga besar Penggugat, oleh karena Penggugat adalahseorang PNS di Dinas Pendapatan dan Pesedahan
Agung Kabupaten Tabanan, maka padatanggal 4 Januari 2016 Penggugat mengajukan surat tentang permintaan izin melakukanperceraian dengan Tergugat kepada Dinas Pendapatan dan Pesedahan Agung KabupatenTabanan, dan berdasarkan buktibukti dan alasanalasan yang diajukan oleh Penggugat makapada tanggal 28 Januari 2016 Sekretaris Daerah Kabupaten Tabanan memutuskan untukmemberikan izin perceraian kepada Penggugat sesuai dengan surat Keputusan Nomor :800.043/197/BKD tertanggal 28 Januari 2016 ; Bahwa hubungan
63 — 42
Menyatakan Hukum, obyek sengketa sebagaimana tertuang dalam Daftar Inventarisasi Pemilikan/Penguasaan Tanah Di Kawasan Bukit Kabupaten Dati II Badung, Desa Adat : Ungasan, Pesedahan : D.Kuta, Kelurahan / Desa : Ungasan, Kecamatan Kuta dengan dengan identifikasi yaitu : Halaman 21 .1. No. Urut : 12. Nama & Alamat Pemegang Hak / Yang menguasasi tanah lama : DUWE PURA KAYANGAN BADUNGIdentitas Tanah :3. No.Bidang Tanah : -4. Pipil : 2285. Persil : 18dp6.
KayanganBadung yaitu berupa sebidang tanah yang terletak di Banjar Bakung Sari,Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung sertaidentitas tanah dimaksud tertuang dalam Buku Pemilikan dan PenguasaanTanah Di Kawasan Bukit, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung DesaUngasan No.128 , yang diterbitkan oleh Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Bali, dengan perincian sesuai Daftar InventarisasiPemilikan/Penguasaan Tanah Di Kawasan Bukit Kabupaten Dati II Badung, Desa Adat : Ungasan , Pesedahan
DinasPendapatan Daerah/Pesedahan Agung Pemerintah Kabupaten Badung(Turut Tertugat) sehingga terbitlan Surat Pemberitahuan Pajak Terutang(SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan, Nomor : 51.03.050.002.02005.0 atasnama Made Suana (Tergugat ) serta atas terbitnya SPPT tersebut oleh(Almarhum) Drs.
Menyatakan Hukum, obyek sengketa sebagaimana tertuang dalam DaftarInventarisasi Pemilikan/Penguasaan Tanah Di Kawasan Bukit KabupatenDati Il Badung, Desa Adat : Ungasan, Pesedahan : D.Kuta, Kelurahan /Desa : Ungasan, Kecamatan Kuta dengan dengan identifikasi yaitu :Halaman 21.1. No. Urut 12. Nama & Alamat Pemegang Hak /Yang menguasasi tanah lama : DUWE PURA KAYANGAN BADUNGIdentitas Tanah :3. No.Bidang Tanah :=4, Pipil : 2285. Persil : 18dp6. Klas aLuas :7. Pipil Ha. : 2,800 Ha8.
berkesimpulan : Bahwa Penggugat/Pembanding mendalilkan tanah sengketa tersebutadalah hak milik Pura Dalem Kayangan Badung, yang dasar hakkepemilikan tanah dimaksud tertuang dalam Buku Pemilikan danPenguasaan Tanah Di Kawasan Bukit, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung Desa Ungasan No.128 , yang diterbitkan oleh Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Bali, dengan perincian sesuai DaftarInventarisasi Pemilikan/Penguasaan Tanah Di Kawasan Bukit KabupatenDati Il Badung , Desa Adat : Ungasan , Pesedahan
Menyatakan Hukum, obyek sengketa sebagaimana tertuang dalam DaftarInventarisasi Pemilikan/Penguasaan Tanah Di Kawasan Bukit KabupatenDati Il Badung, Desa Adat : Ungasan, Pesedahan : D.Kuta, Kelurahan /Desa : Ungasan, Kecamatan Kuta dengan dengan identifikasi yaitu :Halaman 21.1. No. Urut 12. Nama & Alamat Pemegang Hak /Yang menguasasi tanah lama : DUWE PURA KAYANGAN BADUNGIdentitas Tanah :3. No.Bidang Tanah :*4. Pipil : 2285. Persil : 18dp6. Klas olLuas:7. Pipil Ha. : 2,800 Ha8.
27 — 12
Tukad Balian No. 163, Kel.Renon, Kecamatan Denpasar Selatan adalah sah secara hukum milik ParaTergugat yang diperoleh dari orang tua kandung Para Tergugat yaitu Kondera als Wayan Kondra (alm) dan telah dikuasasi secara terus menerussampai sekarang oleh Para Tergugat sebagai ahli waris Kondera als Wayan Kondra (alm);Bahwa tanah seluas 1900 m2 adalah bidang tanah yang berasal dari PipilNo. 737 Persil 24 Kelas Subak Renon No. 119 Pesedahan Yeh Oongan I,Hal 9 dari hal 30 Putusan Nomor 20/Padt.G/2015/
Bahwa sebagimana yang telah uraikan oleh Para Tergugat pada dalildalil jawabannya tersebut diatas, bahwa tanah seluas 1900 m2 tersebutadalah bidang tanah milik Kondera als Wayan Kondra yang berasaldari Pipil No. 737 Persil 24 Kelas Subak Renon No. 119 Pesedahan YehOongan I, Kabupaten Badung atas nama Kondera als Wayan Kondra(alm) berdasarkan Petikan Buku Penetapan Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah (HURUF C) tertanggal 6 Agustus 1979 yangdikeluarkan oleh Direktur luran Pembangunan Daerah yangditandatangani
Tukad Balian No. 163, Kel.Renon, Kecamatan Denpasar Selatan adalah sah secara hukum milikPara Tergugat dk/Para Penggugat dr yang diperoleh dari orang tuakandung Para Tergugat dk/Para Penggugat dr yaitu Kondera als Wayan Kondra (alm) dan telah dikuasai secara terus menerus sampaisekarang oleh Para Tergugat dk/Para Penggugat dr sebagai ahli waris Kondera als Wayan Kondra;Bahwa tanah seluas 1900 m2 adalah bidang tanah yang berasal dari PipilNo. 737 Persil 24 Kelas Subak Renon No. 119 Pesedahan Yeh Oongan
Denpasar Selatan, KotaDenpasar berdasarkan Pipil No. 737 Persil 24 Kelas Subak Renon No.119 Pesedahan Yeh Oongan , Kabupaten Badung atas nama Konderaals Wayan Kondra (alm) adalah sah secara hukum milik Kondera als Wayan Kondra (alm);. Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat dr/Para Tergugat dk adalahahli waris yang sah dari Kondera als Wayan Kondra (alm);.
21 — 11
. ;9 Menghukum Para Tergugat untuk membayar ongkos perkarayang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp.753.000, (tujuh ratuslima puluh tiga ribu rupiah) ; Dimana obyek perkara dalam perkara tersebut adalah a.tanah sawahseluas 0,25 Ha. di subak Belaki No.60 Pesedahan Yeh Wos TebenPipil No.88, Persil klas I dan b. Tanah sawah seluas 0,435 H.
DiSubak Temoyang No.58 Pesedahan Yeh Wos Teben, Pipil No.372.Persil 15a klas I, selanjutnya tanah sengketa dikuasai secara paksaoleh I Made Jati (Tergugat I), yang oleh Tergugat I tanah a dijualkepada I Made Sujana (Tergugat II) kemudian tanah adisertifikatkan atas nama I Made Sujana ; Menimbang, bahwa kemudian tanah sengketa a.
92 — 27
eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; II DALAM REKONVENSL: 1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat dalam Rekonvensi untuk sebagian ; 2 Menyatakan Para Penggugat dalam Rekonvensi adalah ahli waris yangsah dari Ida Bagus Keredek, kecuali Ida Ayu Made Alit, Ida AyuKartika dan Ida Ayu Ketut Alit bukan sebagai ahli waris ; 3 Menyatakan Para Penggugat dalam Rekonvensi adalah pemilik yangsah dari tanah yang terletak di Subak Panjer No. 116 Pesedahan
masingmasing luas : 1). 0.330ha. 2). 0.390 ha. 3). 0.350 ha. 4) 0.335 ha. yang jumlahkeseluruhannya seluas 1.404 ha. dengan batasbatas tanah sebagaiberikut : e Sebelah Utara : Tanah milik Darsa, Tanah milik Ketut Gatu, Tanah milik I Made Suwendra, I Nyoman Metta ; e Sebelah Timur : Tanah milik Neraka dan sungai ; e Sebelah Selatan : Tanah milik Made Yudiana, M. 04322, M. 04323 ; e Sebelah Barat : Jalan Tukad Irawadi ; 4 Menyatakan permohonan pensertifikatan tanah yang terletak di SubakPanjer No. 116, Pesedahan
Panjer No. 116 Kecamatan Pesedahan Yeh Oongan I,Kabupaten Badung, Br.
74 — 28
keluarga PANDE KETUT KAWIARYAWAN mengajukan permohonan kepada pejabat perbekel yaitu SaksiSENN mma nnn nnn nn a en earBahwa saat mengajukan pensertifikatan tersebut, keluarga PANDE KETUTKAWI ARYAWAN sudah melengkapi persyaratan yaitu seingat saksiberupa silsilah keluarga, SPPT (surat tanda bukti pembayaran pajak)terakhir,dan KTP ; 202 noon nn nonce nnn nn nn nn nn necesBahwa menegnai pengecekan pipil itu bukan menjadi kewenanganPrebekel, sehubungan dengan pembayaran SPPT itu biasanyaberhubungan dengan Pesedahan
Saksi membuat surat tersebut tanpa surat kuasa tertulis dari WAYAN KONTALAN; 20 2202 o2 nnn nn nnn nn nnn nnnBahwa Saksi pernah membantu Terdakwa dalam hal membuat persuratanuntuk membuat sertifikat tanah atas nama Terdakwa, namun tidak di tindaklanjuti oleh pihak perbekel ; Bahwa saksi tahu, karena pada waktu dulu tahun 1985 dapat membantumengecek ke IPEDA Denpasar, dan disana saksi ditanya mengapa saksimenanyakan tanah Wayan Kontalan kesini, dan saksi disuruh mencarisurat pengantar dari Prebekel, Pesedahan
atau Camat baru katanya bisadilayani, lalu saksi kembali pulang ke Nongan Banjar Dinas Pande danbesoknya saksi menghubungi Pesedahan di Rendang yang bernama Wayan Lada dan dikasi saksi pengantar, dan Pasedahan berkata beranimemberikan surat pengantar karena masih ditempati oleh wayanKontalan dan sama sekali belum pernah dijual, yang menghasili juga Wayan Kontalan, memelihara dan menanam segala apapu WayanKontalan dan juga diayahkan oleh Wayan Kontalan disubak Kebon,makanya saksi dikasi surat pengantar
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Pesedahan Yeh PekerisanUlu Il, Subak Suwat, Desa Suwat, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, luas+ 2000 M?, Persil Nomor 3A, Pipil Nomor 139, Klas A. 39, SPPT Nomor51.04.009.0 2.000.009777 atas nama: Anak Agung Karna Wagana;Dengan batasbatas:Sebelah Utara : Dewa Putu Nyeneng;Sebelah Timur : Dewa Made Tapian;Sebelah Selatan : Dewa Made Tapian;Sebelah Barat : Jalan Raya;Adalah Tanah Hak Milik Penggugat (Drs.
sengketasebagaimana didalilkan Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali dalamgugatannya, yaitu sebidang tanah yang terletak di Subak Dajan Suwat,Desa Suwat, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, Luas 2000 M2, PersilNomor 8a, Pipil Nomor 139, Klas Il, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Dewa Putu Nyeneng;Sebelah Timur : Dewa Made Tapian;Sebelah Selatan : Dewa Made Tapian;Sebelah Barat : Jalan Raya;Yang selanjutnya disebut : Tanah Sengketa;Dan kemudian diperbaiki menjadi:Sebidang tanah yang terletak di Pesedahan
53 — 26
sengketa adalah tanah warisan dari leluhur I Ketut Nendra(alm) dan Ni Luh Dapet ( alm) ; 3 Menyatakan Para Penggugat dalam Rekonpensi adalah ahli waris yang sahdari I Ketut Nendra (alm) dalam perkawinannya dengan Ni Luh Dapet4 Menyatakan Para Penggugat dalam Konpensi menguasai tanah sengketatanpa dasar hukum adalah perbuatan melawan hukum ; 5 Menghukum Para Penggugat dalam Konpensi untuk menyerahkan tanahsengketa tanpa syarat kepada Para Penggugat dalam Rekonpensi yangterletak di Subak Peraupan, Pesedahan
Novi Irawan
Tergugat:
I Wayan Kartayasa
Intervensi:
I Made Putra Risnawa,ST
118 — 69
atas obyek sengketa berupasebidang tanah yang terletak di Banjar Bakung Sari, Desa Ungasan ,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung serta identitas tanah dimaksudtertuang dalam Buku Pemilikan dan Penguasaan Tanah Di Kawasan Bukit,Kecamatan Kuta , Kabupaten Badung Desa Ungasan No.128 , yangditerbitkan oleh Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Bali ,dengan perincian sesuai Daftar Inventarisasi Pemilikan/Penguasaan TanahDi Kawasan Bukit Kabupaten Dati II Badung , Desa Adat : Ungasan ,Pesedahan
tanah yang haknya akan dilepaskan atau diserahkandan dokumen yang mendukungnya .Bahwa jika dokumen terhadap subyek hukum dan legalitas hukumtanah yang diperjual belikan atau sebagai obyek sengketa sudah jelasdan terang atas kepastian hukumnya , barulah sesuai fakta di atasobyek sengketa yang ada jalan ditengahtengah pasti dilepas sesuaisyaratsyarat yang diatur dalam Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah ;Bahwa sesuai bukti dari Dinas Pendapatan Daerah/Pesedahan
Bahwa perlu Pemohon Intervensi sampaikan dimana obyek sengketapermasalahannya sudah muncul sekitar tahun yaitu antara tahun 2001/2002,obyek sengketa diajukan permohonan pajak oleh salah satu Para Penggarapke Kantor Bupati Kepala Daerah Pemerintah Kabupaten Badung, Cq.DinasPendapatan Daerah/Pesedahan Agung Pemerintah Kabupaten Badung ,Halaman 8 dari 57 Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PN Dpssehingga terbitlan Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) Pajak Bumidan Bangunan , Nomor : 51.03.050.002.02005.0
/2018/PN Dpsdan dipertegas dalam Surat Badan Pertanahan Nasional KantorPertanahan Kabupaten Badung Nomor : 3157/1351.03.600/IX/2018tertanggal 4 September 2018 menyebutkan bahwa pada Peta Kerja desaUngasan yang berada pada Kantor Pertanahan Kabupaten Badung padaSPPT No.51.03.050.002.02005.0 yang terletak di Desa Ungasanterdapat catatan DUWE PURA KAYANGAN BADUNG , denganperincian sesuai Daftar Inventarisasi Pemilikan/Penguasaan Tanah DiKawasan Bukit Kabupaten Dati Il Badung , Desa Adat : Ungasan ,Pesedahan
Pesedahan : D.Kuta , Kelurahan / Desa : Ungasan, Kecamatan Kuta ,dalam halaman 21, diberi tanda PInt2.b;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dantelah dicocokan ternyata yang sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P.Int2b,P.Int.13, P.Int13a sampai dengan P.Int.13h, adalah foto copy dari foto copy;Menimbang, bahwa terhadap permohonan intervensi tersebut MajelisHakim telah menjatunkan Putusan Sela tanggal 21 Maret 2019, Nomor1231/Pdt.G/2019/PN.
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ribu tiga ratus lima puluh meterpersegi), menurut Gambar Situasi tanggal 8 Oktober 1987 Nomor358/1987, terletak di Subak Bergiding, Pesedahan Yeh Kilap, DesaPangsan, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, dengan batasbatas:Sebelah Utara tanah Milik Nang Rumek;Sebelah Selatan aliran air Subak (Telabah);Sebelah Timur tanah Milik Wayan Gingsir (almarhum);Sebelah Barat tanah Milik wayan Gingsir (almarhum);b.
(dua ribu meter persegi), menurut GambarSituasi tanggal 8 Oktober 1987 Nomor 360/1987, terletak di SubakBergiding, Pesedahan Yeh Kilap, Desa Pangsan, Kecamatan Petang,Kabupaten Badung, dengan batasbatas:Sebelah Utara tanah Milik Nang Rumek;Sebelah Selatan aliran air Subak (Telabah);Sebelah Timur Jalan;Sebelah Barat tanah Milik wayan Gingsir (almarhum);Yang dalam hal ini selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa;5.
(dua ribu tiga ratus lima puluh meterpersegi), terletak di Subak Bergiding, Pesedahan Yeh Kilap, DesaPangsan, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, dengan batasbatas:Sebelah Utara tanah milik Nang Rumek;Sebelah Selatan aliran air Subak (Telabah);Sebelah Timur tanah milik Wayan Gingsir (almarhum);Sebelah Barat tanah milik Wayan Gingsir (almarhum):b.
(dua ribu meter persegi), terletak diSubak Bergiding, Pesedahan Yeh Kilap, Desa Pangsan, KecamatanPetang, Kabupaten Badung, dengan batasbatas:Sebelah Utara tanah Milik Nang Rumek;Halaman 12 dari 25 hal. Put.