Bahwa pada bulan Januari 2019 Pemohon dan Termohonbertengkar karena Termohon mengakui telah menjalin hubunganasmara dengan lakilaki yang bernama Ika Purana;d. Bahwa Pemohon sudah menasehati Termohon agar merubahsikap perilakunya namun tidak berhasil, Termohon hanyamengiyakan nasehat Pemohon namun Termohon tidak merubahsikap dan perilaku Termohon yakni Termohon terlalu berani kepadaPemohon sehingga Pemohon merasa tidak diharagai sebagai suamiyang syah;e.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Hasanudin bin Samin) terhadap Penggugat (Diah Purana Pitaloka binti A Hartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Selatan di Viuaradiia cntukdan alas Penunjukan dart Satinan (Purana) Penetipan int setelah tidak aprdilawan Jaeger untuk meneatat dakar buku kelihiran vine sedange berlin besawurea Neeura Indonesia baliawa di Muaradua teloh ditdiirkan dart perkis tiesuami LERAP dan iste PHERNEE AN PRPRE cadak Peremipuais sauce boricnsGHAIDA ALYA AZRKA pada taugeal 3 Mei 2009: ~ 3.)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Setiamulya Bin Ahpon Jaya Purana) terhadap Penggugat (Kiki Hermawati Binti Eman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Chamim Purana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dra. Esty Wulandari binti Abdul Gani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Shindy Dyah Ayu Purana Putri binti Suwarno, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Mahmudin bin Yahman;
3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empatratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agil Purana bin Muji) terhadap Penggugat (Maurin Rafika Al Karim binti Lam Sun Siung Willem S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 158.000,00(seratus lima puluh delapan ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akim bin Yauman) dengan Pemohon II (Yuliana binti Purana) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2008 di Desa Taba Tembilang Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan

Hal ini sebagaimanadijelaskan pada Visum Et Repertum Nomor: 370/386/17/BRSU tanggal 16Desember 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.DENDRA PURANA W, S.Ked, dokter pada Badan Rumah Sakit UmumKabupaten Tabanan, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksiDELIANA SARI als. SERA dengan kesimpulan hasil pemeriksaannyaDELIANA SARI mengalami Contosio Muscolorum (bengkak pada pipi kiri). Haltersebut diduga akibat benturan benda keras dan tumpul.

TabananBali;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diajukan oleh penuntutumum Visum Et Repertum Nomor : 370/386/17/BRSU tanggal 16 Desember2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter DENDRA PURANA W, S.Ked,dokter pada Badan Rumah Sakit Umum Kabupaten Tabanan, dengankesimpulan pemeriksaan : DELIANA SARI mengalami Contosio Muscolorum(bengkak pada pipi kiri).

Kemudian setelah Saksi Made Simon ArgaWiratma, SH. melihat Terdakwa melakukan penamparan terhadap saksiDeliana Sari Alias Sera tersebut adalah Saksi Made Simon Arga Wiratma, SH.berusaha melerai dan menarik Terdakwa kemudian Saksi Made Simon ArgaWiratma, SH. menyuruh Terdakwa untuk pulang;Menimbang, bahwa dari Visum Et Repertum Nomor : 370/386/17/BRSUtanggal 16 Desember 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh DokterDENDRA PURANA W, S.Ked, dokter pada Badan Rumah Sakit UmumKabupaten Tabanan, dengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mahmudin bin Yahman) terhadap Penggugat (Shindy Dyah Ayu Purana Putri binti -);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya dipersidanganPihak Penggugat telah mengajukan bukti berupa suratsurat yang diberi tandaP1 sampai dengan P8 serta 2 (dua) orang saksi yang bernama KETUTPURANA dan PUTU KARYA;Menimbang, bahwa sebelumnya perlu ditinjau lebin dahulu apakahbenar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, keterangansaksi yang bernama KETUT PURANA

dan sudah mempunyai Akta Perkawinan, dengan demikianberdasarkan pasal 2 Undangundang No. 1 tahun 1974, perkawinan tersebutadalah sah secara agama dan menurut hukum ;Halaman 9 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 211/Pdt.G/2020/PN SgrMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah benar antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan/pertengkaran sebagaimana yang dijadikan dasar/alasan dari Penggugat dalammengajukan gugatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi KETUT PURANA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkantalak satu khul'i Tergugat (SugwatnaBin Supriyadi) terhadap Penggugat (DiahPurana MustikaBinti SyamsudinYB ) dengan membayar iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ;

Mandiri Utama Finance tersebutantara lain atas nama : KARYO angsuran sebesar Rp. 660.000, (enam ratus enampuluh ribu rupiah) dengan nomor kontrak : 0304.1800.0164 alamatDesa Banyumudal Rt..04 Rw.09 Kecamatan Moga KabupatenPemalang; HERI SUYANTO angsuran sebesar Rp. 495.000, (empatratus sembilan puluh lima ribu rupiah) nomor kontrak0304.1700.0939 alamat Desa Purana Rt.02 Rw.01 KecamatanBantarbolang Kabupaten Pemalang ; SAKHRI angsuran sebesar Rp. 660.000, (enam ratus enampuluh ribu rupiah) dengan

Bahwa uang milik nasabah tersebut yang tidak disetorkan olehTerdakwa adalah : Setoran / angsuran nasabah KARYO sebesar Rp. 660.000,(enam ratus enam puluh ribu rupiah) dengan nomor kontrak :0304.1800.0164 alamat Desa Banyumudal Rt..04 Rw.09 KecamatanMoga Kabupaten Pemalang; Setoran / angsuran nasabah HERI SUYANTO sebesar Rp.495.000, (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) nomorkontrak : 0304.1700.0939 alamat Desa Purana Rt.02 Rw.01Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang;Halaman 19 dari 32

utama Finance Pemalang dan digunakan untuk kepentingan dirinyasendiri.Menimbang, bahwa uang milik nasabah tersebut yang tidak disetorkan olehTerdakwa adalah : Setoran / angsuran nasabah KARYO sebesar Rp. 660.000,(enam ratus enam puluh ribu rupiah) dengan nomor kontrak :0304.1800.0164 alamat Desa Banyumudal Rt..04 Rw.09 KecamatanMoga Kabupaten Pemalang; Setoran / angsuran nasabah HERI SUYANTO sebesar Rp.495.000, (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) nomorkontrak : 0304.1700.0939 alamat Desa Purana

keterangan saksi korban danHalaman 26 dari 32 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pmlketerangan Terdakwa bahwa perbuatan Terdakwa yang dilakukan terhadapnasabah yaitu : Setoran / angsuran nasabah KARYO sebesar Rp. 660.000,(enam ratus enam puluh ribu rupiah) dengan nomor kontrak :0304.1800.0164 alamat Desa Banyumudal Rt..04 Rw.09 KecamatanMoga Kabupaten Pemalang; Setoran / angsuran nasabah HERI SUYANTO sebesar Rp.495.000, (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) nomorkontrak : 0304.1700.0939 alamat Desa Purana

Bin ENDANG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ALISSHA NURFAUZIAH Binti FAUZI LINGGA PURANA) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;

dengan Tergugat pada tanggal 25Desember 1993, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :594/43/XII/1993 tanggal 26 Desember 1993 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalangdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus dan Tergugat berstatus ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Purana

Purana Kec.Dunnai Barat Kota Dunnai atau setidaktidakimya pada suatutempat laim yang nmasih temnasulk dalanm dagram Pengadilam Negeri Duinmai yangberhak menneriksa dam nnengadili perkara ini, telah nrelakuhem percolaan afaupemnufakatam jahat untuk melakukam tindak pidana narkotika dam prekiursornarkotika, dengan tanpa hak atau nmrelawam hukunn nenawarkam untuk dijual,menjual, mrembeli, m7enerina, menjadi perantara Calann, jual beli afaumenyerahkam WNarkofika golomgam I (safu) bukam tananram yang

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun namun sejak bulan Juli 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tangga, sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat memenuhinyasendiri, yang akhirnya pada tanggal 10 Januari 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat diDesa Purana

pengakuan dari saksi korban kemudian saksi IBUSAKSI KORBAN melaporkan kejadiannya kepada pihak yang berwajib diPolsek Kediri Tabanan kemudian baru saksi IBU SAKSI KORBANmengantarkan saksi korban ke Rumah Sakit Umum Tabanan untuk di Visumdengan diantar oleh anggota Polisi Polsek Kediri Tabanan.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi SAKSI KORBAN mengalamiluka robek pada selaput dara arah jam 7 (robekan lama) sesuai Visum EtRepertum No.370/336/12/BRSU tanggal 21 Mei 2012 yang dibuat oleh dr.Dendra Purana

Dendra Purana W. Dokter Pemerintah pada BRSU TabananMenimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum mengajukantuntutan pidana (requisitoir) No. Reg. Perk. : PDM02/TBNAN/O1.2013, tertanggal 26Februari 2013, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.

pada alatkelamin saksi korban kemudian Bidan Sayu Puji Ati meminta supaya Kakaknya saksi NiSAKSI III (kakak kandung korban) juga diperiksa untuk membandingkan dengan kelaminkakaknya setelah dilakukan pemeriksaan Ibu Bidan Sayu Puji Ati mengatakan bahwa adakejanggalan dialat kelamin saksi korban yaitu kelihatan kemerahan dan agak longgardibandingkan dengan kelamin kakaknya dan disarankan supaya di Visum dan sesuaiVisum Et Repertum No.370/336/12/BRSU tanggal 21 Mei 2012 yang dibuat oleh dr.21Dendra Purana

menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Februari 2008, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 44/10/I11/2008 tanggal 11 Februari 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Purana

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudhi Seda Purana Bin Ir. W. Masduki) terhadap Penggugat (Natalia Daisyana Binti Soetisno);

3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis Kota Depok Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.