Saksi SLAMET BUDI SUYANTO bin CHAELANI (alm): Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa Saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 09 Januari2020 sekitar pukul 09.00 wib di warung bensin milik Saksi yangterletak dipinggir jalan di Dusun Gogoluas RT 05 RW 04 DesaTlogoguwo Kecamatan Kaligesing Kabupaten Puworejo, saksikehilangan 1 (Satu) buah Sepeda motor honda supra X 125 warnahitam nopol AA5762HV atas nama STNK DWI LILIS SUPRIYATI ;Bahwa Sepeda motor honda

Saksi DWI LILIS SUPRIYANTI binti SUDIRO:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa Saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 09 Januari2020 sekitar pukul 09.00 wib di warung bensin milik Saksi yangterletak dipinggir jalan ikut Dsn Gogoluas RT 05 RW 04 DesaTlogoguwo Kecamatan Kaligesing Kabupaten Puworejo, saksikehilangan 1 (Satu) buah Sepeda motor honda supra X 125 warnahitam nopol AA5762HV atas nama STNK saksi sendiri ;Bahwa Sepeda motor honda supra X 125

orang lain antaralain memindahkan suatu barang dari Suatu tempat ke tempat lain;Menimbang, bahwa dengan maksud mempunyai keterkaitan yangerat dengan sengaja, dengan demikian pelaku menyadari bahwa ia secarasengaja melawan hukum memiliki barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidanganterungkap: Bahwa pada hari hari Kamis, tanggal 09 Januari 2020 sekirapukul 09.00 Wib di warung bensin dipinggir jalan di DusunGogoluas RT 05 RW 04 Desa Tlogoguwo KecamatanKaligesing Kabupaten Puworejo

Hukum;Hal 9 Putusan No.408/Pdt/2015/PT SMG8 Menghukum Tergugat untuk segera mengosongkan dan menyerahkan bagianPara Penggugat dalam keadaan baik9 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;10 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp 1.746.000 (satu juta tujuh ratus empat puluh enam riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta pernyataan permohonan bandingNomor 6/Pdt.G/2015/PN Pwr tanggal 13 Juli 2015 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Puworejo

Negeri Purworejo Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Pwr tanggal 9 Juli 2015, Majelis Hakim Tingkat Banding dapatmenyetujui pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamperkara tersebut karena pertimbangan tersebut sudah tepat dan benar serta tidakbertentangan dengan hukum oleh karenanya pertimbangan tersebut diambil alihsebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memeriksa dan memutusperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Puworejo

SAKSI I, umur 40 tahun agama Islam pekerjaan Ibu rumah tanggatempat tinggal di Dusun Puworejo RT.009 RW.002 Desa PurworejoKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ibu kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah saksi (orangtuaPenggugat), namun belum

SAKSI Il, umur 31 tahun agama Islam pekerjaan Home industri tempattinggal di Dusun Puworejo RT.OO9 RW.002 Desa Purworejo KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, namun belum dikaruniai anak

PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2020/MS.Skmz are 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:NAMA, tempat dan tanggal lahir, Puworejo, 13 Maret 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Petani,ALAMAT, selanjutnya disebut Pemohon I.NAMA, tempat dan tanggal lahir, Purworejo, 26 Juni 1996, umur 23 tahun,

Ada ijab gobul.Sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis dan sudah dewasa.Setelah menikah Para Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon Dusun Suka Mulia Gampong Puworejo Kecamatan KualaKabupaten Nagan Raya.Para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama YudiPratama bin Dedi Gunawan, umur 3 tahun.tidak ada lakilaki ataupun perempuan yang mengaku sebagai suamiatau isteri dari Para Pemohon.10.Selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai dan

SALINANPUTUSANNomor 0994/Pdt.G/2014/PA.Pwr.ZN CEN 2SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :MMMMM BintiMMMMM, Umur 23 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamatdi Mmmmm Desa MmmmmKecamatan Mmmmm Kabupaten Puworejo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanMMMMM Bin

MMMMM, Umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Swasta, Alamat di MmmmmDesa Mmmmm Kecamatan MmmmmKabupaten Puworejo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yangdiajukan Penggugat dimuka persidangan;dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 26 Agustus 2014Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugatyang terdaftar

Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi padabulan Oktober tahun 2016 yang selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Penggugat tetap tinggal di rumah Penggugat di Dusun XXXXRt.04/Rw.05, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Purworejo,sedangkan Tergugat pergi meninggalkan Rumah kediaman bersama dan tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Dusun XXXXX Rt.03/Rw.07, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Puworejo;6.

Ketileng Rt. 01 / Rw.05 Puworejo, Kec.

PENETAPANNomor 1048/Pdt.G/2017/PA.Bks.War iy 5me ) Va seoN wy) Jr) je eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :XXXX, lahir di Jakarta 26 Maret 1982(umur 35 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal diXXXX, kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXX, lahir di Puworejo

Bahwa untuk itu diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Puworejo dimana PEMOHON tinggal.Berdasarkan halhal tersebut di atas maka dengan ini PEMOHON memohondengan hormat kepada Yih. Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Purworejoyang memeriksa permohonan PEMOHON ini selanjutnya berkenan menetapkanpermohonan PEMOHON ini amarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan PEMOHON seluruhnya ;2.

Bahwa untuk itu diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Puworejo dimana PEMOHON tinggal.Berdasarkan halhal tersebut di atas maka dengan ini PEMOHON memohondengan hormat kepada Yth. Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Purworejoyang memeriksa permohonan PEMOHON ini selanjutnya berkenan menetapkanpermohonan PEMOHON ini amarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan PEMOHON seluruhnya ;2.

PUTUSANNomor 75/Pdt.G/2018/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pembatalan Perkawinan antara:Mafachir, S.Pd.I, tempat dan tanggal lahir Puworejo, 14 Desember 1961, agamaIslam, pekerjaan Kepala KUA Tanjung Raya, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jorong Pasar, Kenagarian Maninjau,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam Sebagai

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Puworejo Klampok Kabupaten Banjarnegara sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 150/10/VII/2000 tanggal 16 Agustus 2000;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 8 tahun;3.

Ffotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1493/YYY atas nama YYY yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan, KB Pencatatan SipilKabupaten Puworejo tanggal 27 Pebruari 2007 diberi tanda nomor buktiPZ:3. Surat penolakan Nikah Nomor Kk.11.06.04/Pw.YYY yang diklluarkanoleh Kepala kantor Urusan Agama kecamatan YYY kabupatenPurworejo tanggal 26 November 2015 diberi tanda nomor bukti P.3;4.

Kuasa Hukum Terbanding tidak melakukanpemeriksaan berkas perkara banding (inzaage) sesuai Surat Keterangan dariPanitera Pengadilan Agama Purworejo tanggal 24 Mei 2018;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Pembandingdiajukan dalam tenggang waktu, dan menurut taracara yang ditentukandalam peraturan perundangundangan, maka permohonan banding tersebutdapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan denganseksama salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Puworejo

lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,sebelumnya dari arah timur ada kendaraan Truk (RI4) Traktor Headdengan nopol L 9421 UQ yang dikemudikan saksi MOH IRWAN(Dilakukan penuntutan secara terpisah) hendak masuk ke DepoPertamina Rewulu, dari arah yang berlawanan terdakwa yangmengemudikan Mobil Toyota Rush dengan Nopol D 1358 PK melajudari arah barat ke timur atau dari arah Puworejo

No. 67 RT.40 RW. 03 Kelurahan Sei Selincah, Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, ataspertanyaan Majelis di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutbahwa, saksi adalah tetangga Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Adiwikarto bin Tanusemito sejak masih samasama diPurworejo;bahwa, Hubungan Pemohon dengan Adiwikarto bin Tanusemito adalah sebagaipasangan suamiisteri;bahwa, saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dengan Adiwikarto;bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Adiwikarto dilaksanakan di Puworejo

TahunMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuurip, Kabupaten Puworejo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :009/09/IV/1986 tanggal 12 April 1986, dan rumah tangga dalamkeadaan tidak harmonis, oleh karena itu Pemohon mempunyai alasanhukum (legal standing) untuk mengajukan permohonan perceraiansebagaimana diatur dalam pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975

Sesampainyadi daerah PDS terdakwa menawarkan sepedanya kepada penjual sepedatidak lama kemudian dating saksi Supriyadi menangkap terdakwadan menyerahkannya ke Kantor Polisi Sektor Puworejo beserta denganbarang buktinya.Perbuatan terdakwa BUDI UTOMO bin MISKAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan terdakwa tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tidak mengajukaneksepsi

2015/PN Pbg10Saksi TIEN MARTINI Binti SUWARDL:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebih dahuludibacanya ;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda serta tidak ada hubungan kerjadengan para terdakwa;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 sekirapukul 13.00 Wib para terdakwa makan dan pesan makanan di RestoGazebo Puworejo

type 1011dan 1 (satu) buah HP Blackbery curve warna putih, barang bukti tersebuttelah disita sesuai dengan peraturan yang berlaku sehingga dapatdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa, dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,dapatlah disusun fakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 sekirapukul 13.00 Wib para terdakwa makan dan pesan makanan di RestoGazebo Puworejo

SETYARIBinti SUTRISNO yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum telah dibenarkan oleh para terdakwa dipersidangan,dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Unsur Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri Atau OrangLain Secara Melawan Hukum, Dengan Memakai Nama PalsuAtauMartabatPalsu, Dengan Tipu Muslihat, Ataupun RangkaianKebohongan;Menimbang bahwa, berawal pada hari Senin tanggal24 Nopember 2014 sekira pukul 13.00 Wib para terdakwa makan danpesan makanan di Resto Gazebo Puworejo

Pg1Pg1PUTUSANNomor : 2263/Pdt.G/2010/PA Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Puworejo, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukunya JENAL,SH., MH., Advokat dan Penasihat hukum,

SAKSI 2, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal diKABUPATEN PUWOREJO, hubungan saksi dengan Penggugat adalahtetangga; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah menikah tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunmembina rumah tangganya di rumah orang tua Tergugat, dan telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang