Ditemukan 1122 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Sunyata) terhadap Penggugat (Eka Septiani Wulandari binti Ainur Rofiq);

    3. Menetapkan anak bernama Muhammad Raffasya Hafidz bin Firmanda Eka Putra, tanggal lahir 31 Oktober 2017, berada di bawah hadhanah Penggugat (Eka Septiani Wulandari binti Ainur Rofiq);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    MerakIII/Blok G05, RT.001RW.013 GKA, Desa Yosowilangun, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik selama 1 (satu ) tahun 3 (tiga) bulan;Bahwa kemudian sejak bulan Desember 2017, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat beralamat di Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik,sampai dengan saat ini;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat (ba'da duhul), dan daripernikahan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernamaMUHAMMAD RAFFASYA HAFIDZ, lahir pada 31 Oktober 2017, anaktersebut saat ini berada
    Menyatakan hak asuh atas anak Penggugat dengan Tergugat bernamaMUHAMMAD RAFFASYA HAFIDZ, berusia 9 (Sembilan) bulan berada dalamkekuasaan Penggugat sebagai ibunya;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Raffasya Hafidz(Anak kandung Penggugat dan Tergugat), Nomor 3525LU131120170096,tanggal 13 November 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat juga menghadirkankeluarga/orang dekatnya, yang masingmasing adalah sebagai berikut
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan keterangansaksisaksi, serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya faktafaktasebagai berikut : Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, ba'da duhul, dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 orang yangbernama Muhammad Raffasya Hafidz, lahir pada 31 Oktober 2017, yangsaat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi, diantara mereka
    Menetapkan anak bernama Muhammad Raffasya Hafidz bin Firmanda EkaPutra, tanggal lahir 31 Oktober 2017, berada di bawah hadhanah Penggugat(Penggugat);.
Register : 08-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 296/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • telah dikaruniaiseorang anak bernama : Gaishan Raffasya, perempuan lahir pada tanggal25 Juli 2020;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama AgusSetiawan bin Kamarud Tauhid yang bermeterai cukup yang telahdicocokkan dengan aslinya (Bukti P.1);2.
    dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai suamiisteri;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahun dan tidaksesusuan atau tidak ada larangan untuk melangsugkan pernikahan baikmenururt ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri telahdikaruniai seorang anak bernama : Gaishan Raffasya
    pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai suamiisteri; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahun dan tidaksesusuan atau tidak ada larangan untuk melangsugkan pernikahan baikmenururt ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telahdikaruniai seorang anak bernama : Gaishan Raffasya
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak bernama :Gaishan Raffasya, perempuan lahir pada tanggal 25 Juli 2020;Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 296/Pdt.P/2020/PA.Mtr.5.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta
    masingmasing bernama: Kamarud Tauhid danHatamuz Zohri dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dan 2(dua) geram cincin emas, tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak bernama :Gaishan Raffasya
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 283/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
195
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan anak bernama :

    - Muhammad Azka Pradipta, lahir di Banjarbaru, tanggal 17 November 2016;

    - Ahmad Alvino Raffasya, lahir di Banjarbaru, tanggal 26 Juni 2018;

    adalah anak dari Pemohon I (Zainal Arifin bin Mahyudin) dan Pemohon II (Fauzia Muthmainnah binti Anshar);

    Nikah melalui Pengadilan Agama Banjarbaru dan dari hasilitsbat nikah tersebut kemudian oleh pemohon dan pemohon II diajukanpencatatannya melalui Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulindan telah memiliki kutipan Akta Nikah Nomor : 0294/026/IX/2018, yangditerbitkan pada tanggal 13 September 2018 ;Bahwa sebelum pemohon dan pemohon II mendapatkan kutipan aktanikah tersebut, telah lahir 2 orang anak yang bernama, Muhammad AzkaPradipta bin Zainal Arifin pada tanggal 17 November 2016 dan AhmadAlvino Raffasya
    Bahwa berhubung saat ini anak tersebut yang bernama Muhammad AzkaPradipta dan Ahmad Alvino Raffasya masih belum memiliki akta kelahirananak, sedangkan untuk dapat diakui anak tersebut sebagai anak dariperkawinan yang sah menurut hukum Islam dan tercatat oleh negara, makadiperlukan adanya penetapan Asal Usul Anak dari Pengadilan Agama gunasebagai alas hukum oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru;.
    Menetapkan anak yang bernama Muhammad Azka Pradipta bin ZainalArifin pada tanggal 17 November 2016 dan Ahmad Alvino Raffasya binZainal Arifin pada tanggal 26 Juni 2018 adalah anak sah dari pemohon (Zainal Arifin bin Mahyudin ) dengan pemohon II (Fauzia Muthmainnahbinti Anshar );3.
    Fotokopi keterangan Kelahiran Nomor 190/VI/SKK/RSUD/ atas namaAhmad Alvino Raffasya tertanggal 28 Juni 2018, bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.6);. Saksi:.
    Menetapkan anak bernama : Muhammad Azka Pradipta, lahir di Banjarbaru, tanggal 17 November2016;Hal. 8 dari 10 Penetapan No. 283/Pdt.P/2019/PA.Bjb Ahmad Alvino Raffasya, lahir di Banjarbaru, tanggal 26 Juni 2018;adalah anak dari Pemohon (Zainal Arifin bin Mahyudin) dan Pemohon II(Fauzia Muthmainnah binti Anshar);3.
Register : 28-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.Dps.
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
2614
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il berkeinginan untuk mengangkat danmengasuh anak:Nama : Muhammad Fathian Raffasya bin Eko PujiyantoTempat/tgl Lahir : Denpasar, 14 Februari 2018Nama Bapak Kandung: Eko PujiyantoUmur : 23 TahunPekerjan : WiraswastaAlamat : JIn. Nangka Selatan, gg. Nuri 8, DenpasarNama lbu Kandung : Siti MunawarohUmur : 2/7 TahunPekerjaan : bu Rumah TanggaAlamat : JIn. Nangka Selatan, gg. Nuri 8, Denpasar5.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II:SUBSIDER:Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Pemohon IIdan orang tua kandung anak bernama yaitu Muhammad Fathian Raffasya binEko Pujiyanto telan datang menghadap di persidangan, dan Majelis Hakimtelah memberikan nasehat dan pandangan berkaitan dengan pengangkatananak menurut hukum Islam, baik hak dan kewajiban terhadap anak angkatmaupun hubungan hukum
    Dps.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya mohon penetapan mengangkatan anak yang bernama MuhammadFathian Raffasya bin Eko Pujianto, untuk mendapatkan kepastian hukumsahnya pengangkatan anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RI.Nomor 6 Tahun 1983 tentang Penyempurnaan Surat Edaran Mahkamah AgungRl Nomor 2 Tahun 1979 tentang
    Pengangkatan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi bahwa anak angkatbernama Muhammad Fathian Raffasya telah dipelihara oleh Pemohon danPemohon Il, Pemohon dan Pemohon Il sangat sayang kepada anak,mengutamakan kepentingan anak, kesejahteraan anak, bertanggung jawabdengan sebaikbaiknya terhadap anak angkat tersebut sebagaimana layaknyaorang tua yang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilyang
    Wasis )terhadap anak yang bernama Muhammad Fathian Raffasya bin Eko Fujianto,lakilaki, lahir tanggal 14 Februari 2018;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah besar Rp.341.000,00 ( Tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar pada hari Senin tanggal 30 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H.M. Ishag.
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
669
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan Penggugat adalah selaku pemegang hak hadlonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Raffasya Kalandra Kareem, laki-laki, lahir di Jakarta 10 Nopember 2017, dengan tidak menghilangkan hak Tergugat untuk bertemu anaknya;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Raffasya Kalandra Kareem, lakilaki, lahir di Jakarta 10 Nopember2017;4. Bahwa dalam proses pemeriksaan perkara perceraian Penggugat denganTergugat di Pengadilan Agama Jakarta Pusat belum diputuskan masalah HakHadhonah / Hak Pengasuhan Anak terhadap anak tersebut;5. Bahwa Penggugat yakin akan menjadi orangtua yang baik serta mampumemenuhi dan melaksanakan amanat undangundang;6.
    Raffasya Kalandra Kareem, lakilaki, lahir di Jakarta 10 Nopember2017;Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.997/Pdt.G/2019/PA.JP3. Membebankan biaya Perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Cq.
    Putusan No.997/Pdt.G/2019/PA.JPKecamatan Kemayoran Jakarta Pusat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah mantan suami isteri, telahbercerai pada bulan Mei 2019 di Pengadilan Agama Jakarta Pusat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu) orang anak lakilaki bernama Raffasya KalandraKareem, lahir tanggal 10 Nopember 2017;
    Saniah, KH., dan menurutlaporan Mediator berhasil mencapai kesepakatan sebagaimana tertuang dalamlaporan hasil mediasi tertanggal 17 Juli 2019;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah Penggugat memohon agar anak yang dilahirkan dari hasil perkawinanantara Penggugat dan Tergugat bernama Raffasya Kalandra Kareem, lakilaki,Hal. 6 dari 10 Hal.
    Menetapkan Penggugat adalah selaku pemegang hak hadlonah / hakasuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat yang bernama Raffasya Kalandra Kareem, lakilaki, lahir di Jakarta10 Nopember 2017, dengan tidak menghilangkan hak Tergugat untukbertemu anaknya;3.
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 84/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
5118
  • dari almarhumah Safrida binti Muhammad Munzir sebagai berikut:
    1. Syubbah Abdi bin Hassan Basjri (anak laki-laki);

    2. Syukriah Selvie binti Hassan Basjri (anak perempuan);
  • Menetapkan ahli waris pengganti dari almarhumah Safrida binti Muhammad Munzir sebagai berikut:
    1. 4.1. Najla Putri Syahnuza binti Syahnuran Hassan;

      4.2. Muhammad Fathan Syahnuza bin Syahnuran Hassan;

      4.3. Muhammad Raffasya

      Hasan bin Hassan Basjri pada tanggal 6 November 2016;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Syahnuran Hasan bin Hassan Basjri sebagai berikut:
      1. 6.1. Safrida binti Muhammad Munzir (ibu kandung);

        6.2. Oriza Satifa inti Ibnu Hajar (istri);

        6.3. Najla Putri Syahnuza binti Syahnuran Hassan (anak perempuan);

        6.4. Muhammad Fathan Syahnuza bin Syahnuran Hassan (anak laki-laki);

        6.5. Muhammad Raffasya
        Muhammad Raffasya Syahnuza bin Alm.
        Muhammad Raffasya Syahnuza Bin Alm. Syahnuran Hassan;Bahwa semasa hidup Alm. Syahlul Riza Bin Alm. Hassan Basjri hanyamenikah dengan Pemohon V sebagaimana diterangkan di dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 25/14/V/1995, Tertanggal 18 Mei 1995 dan telahdikarunia anak, sebagai berikut ;6.1. Safhana Wyza Hassan Binti Alm. Syahlul Riza (Pemohon III);6.2. Sabil Fajar Bin Alm. Syahlul Riza (Pemohon IV);6.3. Syahira Azzahra Bin Alm. Syahlul Riza;Bahwa dengan demikian meninggalnya Almh.
        Muhammad Raffasya Syahnuza Bin Alm. SyahnuranHassan;Alm. Syahlul Riza Bin Alm. Hassan Basjri (lakilaki), dan karenalebih dahulu meninggal dunia dari Almh. Safrida Binti Alm.Muhammad Munzir, maka kedudukannya diganti oleh anakkandung, selanjutnya mohon ditetapkan sebagai ahli warispengganti, sebagai berikut:7.4.1. Safhana Wyza Hassan Binti Alm. Syahlul Riza (PemohonIII);7.4.2. Sabil Fajar Bin Alm. Syahlul Riza (Pemohon IV);7.4.3. Syahira Azzahra Bin Alm. Syahlul Riza;8.
        Syahnuran Hassan (Anak);Muhammad Raffasya Syahnuza Bin Alm. Syahnuran Hassan(Anak);. Bahwa selanjutnya dengan meninggalnya Alm. Syahlul Riza Bin Alm.Hassan Basjri meninggalkan ahli waris sebagai berikut:9.1.1.9.1.2.9.1.3.9.1.4,Cut Sri Maulidar Binti Teuku Thaib Yusuf (Pemohon V istri)Safhana Wyza Hassan Binti Alm. Syahlul Riza (Pemohon Ill Anak);Sabil Fajar Bin Alm. Syahlul Riza (Pemohon IV Anak);Syahira Azzahra Bin Alm. Syahlul Riza (Anak);Bahwa semasa hidup Almh. Safrida Binti Alm.
        Muhammad Munzir (ibu kandung);Oriza Satifa inti lbnu Hajar (istri);Najla Putri Syahnuza binti Syahnuran Hassan (anak perempuan);Muhammad Fathan Syahnuza bin Syahnuran Hassan (anak lakilaki);Muhammad Raffasya Syahnuza bin Syahnuran Hasan (anak lakilaki);. Menyatakan telah meninggal dunia Syahlul Riza bin Hassan Basjri padatanggal 5 Januari 2017;.
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 529/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Kemudian Pemohon dan Pemohon II baru menikah secara resmidan sah pada tanggal 04 Februari 2019 di Kantor urusan Agama (KUA)Kecamatan Batununggal berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:0088/022/II/2019 tertanggal 04 Februari 2019.Bahwa setelah menikah Pemohon (Doni Safari bin Dodi) dan Pemohonll (Yulli Suciati binti Asep Sudrajat) hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama: Raffasya Al Rizky (lakilaki), Tanggal lahir 04 Mei2018;Bahwa
    Pemohon dan Pemohon Il telah mendatangi DinasKependudukan dan Catatan Sipil untuk membuat akta kelahiran anaktersebut, namun Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil menolak untukmembuatkan akta kelahiran anak pertama yang bernama Raffasya AlRizky (lakilaki), Tanggal lahir 04 Mei 2018, dikarenakan anak pertamaPemohon dengan Pemohon II lahir ketika baru menikah secara agamasaja dan belum memiliki Buku Nikah;Bahwa anak pertama yang bernama Raffasya Al Rizky (lakilaki),Tanggal lahir 04 Mei 2018, adalah
    benarbenar anak dari Pemohon (Doni Safari bin Dodi) dan Pemohon II (Yulli Suciati binti AsepSudrajat) dari hasil perkawinan secara agama pada tanggal 11 Februari2018;Bahwa selama perkawinan, anak pertama yang bernama Raffasya AlRizky (lakilaki), Tanggal lahir 04 Mei 2018 tinggal bersama, diasuh dandiurus oleh Pemohon (Doni Safari bin Dodi) dan Pemohon II (YulliSuciati binti Asep Sudrajat) dengan rasa kasih sayang dan pengurusanserta lingkungan yang baik;Bahwa Pemohon (Doni Safari bin Dodi) dan Pemohon
    Menetapkan anak pertama yang bernama Raffasya Al Rizky (lakilaki),Tanggal lahir 04 Mei 2018 adalah anak kandung dari Pemohon (DoniSafari bin Dodi) Pemohon II (Yulli Suciati binti Asep Sudrajat);3.
Register : 15-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 92/Pdt.P/2018/PN Pbl
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
QOMAR NUR SALIM
253
  • ., Pemohon telah mengajukan Permohonan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon sudah menikah dengan UKY DWI AVRIANTI padatanggal 11 Agustus 2011 berdasarkan Surat Nikah No.832/17/VIII/2011; Bahwa Pemohon pada pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) oranganak yakni: REYFRAZKA AITHAF NUR SALIM, tempa ttangga IlahirHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor :92/Pdt.P/2018/PN.PblBrebes 20 Juni 2012; RAFFASYA ATHALLAH NUR SALIM, tempattanggal lahir Probolinggo 15 Desember 2017;Bahwa anak Pemohon yang
    Bahwa saksi mengetahui pemohon menikah dengan Uky Dwi Avriantidan dikarunia 2 (dua) anak yakni Reyfrazka Aithaf Nur Salim lahir diBrebes tanggal 20 Juni 2012 dan Raffasya Athallah Nus Salim lahir diProbolinggo, tanggal 15 Desember 2017. Bahwa saksi membenarkan bahwa anak pertama PemohonReyfrazka Althaf Nur Salim adalah anak kandung Pemohon.
    Mayangan Kota Probolinggo.Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor :92/Pdt.P/2018/PN.Pbl Bahwa saksi mengetahui pemohon menikah dengan Uky Dwi Avriantidan dikarunia 2 (dua) anak yakni Reyfrazka Aithaf Nur Salim lahir diBrebes tanggal 20 Juni 2012 dan Raffasya Athallah Nus Salim lahir diProbolinggo, tanggal 15 Desember 2017. Bahwa saksi membenarkan bahwa anak pertama PemohonReyfrazka Althaf Nur Salim adalah anak kandung Pemohon.
    yang berupa kartu KeluargaNomor : 3574032703170002, tertanggal 07 Maret 2018 dengan Nama KepalaKeluarga QOMAR NUR SALIM, bukti P4 yang berupa Akta Kutipan NikahNomor : 832/17/VII/2011, tanggal 11 Agustus 2011, atas nama pasanganQOMAR NUR SALIM dan UKY DWI AVRIANTI dan dihubungkan denganketerangan para saksi saksi diperoleh fakta bahwa Pemohon menikah denganHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor :92/Pdt.P/2018/PN.PblUky Dwi Avrianti dikaruniani dua orang anak kandung yakni REYFRAZKAAITHAF NUR SALIM dan RAFFASYA
Register : 05-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2169/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ghassan Raffasya Resheed, lahir di Jakarta tanggal 11 Maret 2011 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14989/KLU/JP/2011 atas namaGhassan Raffasya Rhaseed, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Maret 2011,anak ke satu lakilaki dari suami ister Muhamad Zaenuddin dan MegawatiNatalisari, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diparaf dan diberi kode (bukti P.3);ll. Saksisaksi: Halaman 5 dari 19 halaman Put. No. 2169/Pat.G/2016/PA.JBI.
    No. 2169/Pat.G/2016/PA.JBBahwa saksi tidak sanggup lagi untuk menasehati Penggugat dan Tergugat;Bahwa sejak Penggugat berpisah dengan Tergugat anak mereka yangbernama Ghassan Raffasya Resheed, lahir di Jakarta tanggal 11 Maret2011, diasuh, dipelihara dan dirawat oleh Pengugat;Bahwa Penggugat sanggup mengasuh, merawat dan mendidik anaknyaserta Penggugat sangat menyayanggi anaknya;Bahwa Penggugat menjalankan syariat Islam dengan baik sehingga dapatmengajarkan agama kepada anaknya;Bahwa Penggugat mempunyai
    Kota Jakarta Barat, saksi tersebut memberikanketerangan diatas sumpahnya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat dan kenal dengan Tergugat selakusuami Penggugat;Bahwa suami Penggugat bernama Muhamad Zainuddin saksi hadir sewaktuPenggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah kontrakan di Kemanggisan, Jakarta Barat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak, Ghassan Raffasya
    No. 2169/Pat.G/2016/PA.JBkediaman bersama karena sudah tidak sangup lagi terhadap perlakuanTergugat tersebut; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat; Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Ghassan Raffasya Resheed,lahir di Jakarta tanggal 11 Maret 201, berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat; Bahwa Penggugat sanggu dan
    Resheed, lahir di Jakartatanggal 11 Maret 2011, berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat,maka dalam hal ini majelis hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tentanghadhanah Penggugatdipersidangan telah mengajukan bukti P. 3 yaitu fotokopiKutipan Akte Kelahiran atas nama Ghassan Raffasya Resheed, lahirdi Jakartatanggal 11 Maret 2011, merupakan fotokopi sah dari akta otentik sengajadibuat sebagai alat bukti, kKeberadaannya tidak dibantah
Register : 23-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0922/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
431
  • Lalu sidang dinyatakan tertutup untuk umumdan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan penambahan pada posita bahwa karenaanak maasih di bawah umur, maka Penggugat mohon kepada PengadilanAgama agar agar anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat danTergugat bernama Athaya Fabian Raffasya Zuhri bin Eko Bagus Zuhri berumur9 bulan.
    Hak pemeliharaan dan pendidikan di bawah asuhan Penggugat dandalam petitum angka 3 menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakhadlanah terhadap anak yang bernama Athaya Fabian Raffasya Zuhri bin EkoBagus Zuhri berumur 9 bulan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam KonpensiDalam Pokok Perkara1.
    Menyatakan anak yang bernama : Athaya Fabian Raffasya Zuhri Bin EkoBagus Zuhri, lakilaki, umur 11 bulan, adalah anak kandung antaraPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi;4. Menetapkan Hak Hadlanah, yakni mengasuh, memelihara, mendidik danmelindungi anak, sematamata demi kemaslahatana anak yang bernamaAthaya Fabian Raffasya Zuhri Bin Eko Bagus Zuhri, lakilaki, umur 11bulan, dengan tidak akan menghalangi dan memutuskan hak TergugatRekonpensi selaku ibu kandungnya;5.
    Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi tetap sebagaipemegang hak asuh anak bernama Athaya Fabian Raffasya Zuhri BinEko Bagus Zuhri yang akan mengasuh, memelihara, mendidik danmelindungi Anak lakilaki yang kini berusia 11 bulan.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Athaya Fabian Raffasya Zuhri, dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan tanggal 12Oktober 2017, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda T.2;c.
Register : 08-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 164/Pdt.P/2019/PN Pdg
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
HENGKY MULYADI
171
  • Alif Raffasya Alfathan (lakilaki), lahir di Padang; Bahwa anak pemohon bernama Salsabilla Mulya Listyaningsih tersebutsudah ada Akta Kelahirannya yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Padang; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti namaanak pemohon yang ada didalam Akta Kelahirannya yang di sana tercantumnama Salsabilla Mulya Listyaningsih diganti menjadi Salsabilla Listyaningsih;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya tersebut
    Alif Raffasya Alfathan (lakilaki), lahir di Padang; Bahwa anak pemohon bernama Salsabilla Mulya Listyaningsih tersebutsudah ada Akta Kelahirannya yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Padang; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti namaanak pemohon yang ada didalam Akta Kelahirannya yang di sana tercantumnama Salsabilla Mulya Listyaningsih diganti menjadi Salsabilla Listyaningsih; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya tersebut
    Alif Raffasya Alfathan (lakilaki), lahir di Padang pada tanggal 11 Mel2012, sesuai dengan bukti P2; Bahwa anak pemohon yang bernama Salsabilla Mulya Listyaningsihtersebut telah ada akta kelahirannya dengan Nomor1509CLT2506200905224 tertanggal 28 Februari 2019 atas nama SalsabillaMulya Listyaningsih, yang yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Padang, sesuai dengan bukti P1; Bahwa nama anak pemohon yang ada didalam Akta Kelahiran tersebutyang di sana
    Negeriberwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 diketahui Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama LilisNur Asiah pada tanggal 31 Maret 2008 di Rimbo Bujang Kabupaten TeboProvinsi Jambi, dan dari perkawinan pemohon dengan isterinya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu masingmasing bernama : Salsabilla MulyaListyaningsih (perempuan), lahir di Rimbo Bujang pada tanggal 11 Mei 2009,sesuai dengan bukti P1, P2, dan P6sdan Alif Raffasya
Register : 08-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Unr
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
YUDHA NUR CAHYANTO
369
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa nama anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca FAVIAN KEENAN NALADHIPA didalam Akte Kelahiran, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca menjadi RAFFASYA ALFARIQ.
    kunjung sehat seperti anakanak yanglainnya;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 52/Padt.P/2021/PN Unr Bahwa sebelumnya Pemohon sudah berikhtiar ke orang tua / Kyai didaerah Temanggung untuk mencari tahu mengapa anaknya sakitsakitanterus; Bahwa atas petunjuk orang tua / Kyai tersebut, maka Pemohondisarankan untuk mengganti nama anaknya dan atas saran tersebut,Pemohon telah mengadakan selamatan (bancaan) secara adat untukmengganti nama anaknya, yang semula atas nama Favian Keenan Nalachipamenjadi nama Raffasya
    kunjung sehat seperti anakanak yanglainnya; Bahwa sebelumnya Pemohon sudah berikhtiar ke orang tua / Kyai didaerah Temanggung untuk mencari tahu mengapa anaknya sakitsakitanterus; Bahwa atas petunjuk orang tua / Kyai tersebut, maka Pemohondisarankan untuk mengganti nama anaknya dan atas saran tersebut,Pemohon telah mengadakan selamatan (bancaan) secara adat untukmengganti nama anaknya, yang semula atas nama Favian Keenan NalachipaHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 52/Padt.P/2021/PN Unrmenjadi nama Raffasya
    Penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercatat dalam berita acarapersidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan dari Pemohon adalahuntuk mengubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semulatertulis dan terbaca Favian Keenan Naladhipa dirubah menjadi tertulis dan terbacamenjadi Raffasya
    sering rewel, sudah berkalikali diobatkan, namun belum kunjung sehatseperti anakanak yang lainnya sehingga kemudian Pemohon berikhtiar ke orangtua/Kyai untuk mencari tahu mengapa anaknya tersebut sakitsakitan dan ataspetunjuk orang tua/Kyai tersebut, menyarankan agar nama anak Pemohon diganti,maka Pemohon atas saran tersebut, Pemohon kemudian mengadakan Selamatan(bancaan) secara adat untuk mengganti nama anaknya, yang semula tertulis danterbaca Favian Keenan Naladhipa menjadi tertulis dan terbaca Raffasya
    Menambahkan beberapa nama pada nama anak Pemohon yang telahada;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan yang telah dijabarkandiatas dan berdasarkan fakta dipersidangan dari bukti surat P.4 dan keterangan ParaSaksi mengenai permohonan Pemohon tentang perubahan Nama Anak Pemohontertulis dan terbaca Favian Keenan Naladhipa sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran nomor: 3322LU301120170001, tanggal 4 Desember 2017,dirubah menjadi tertulis dan terbaca Raffasya Alfarig, maka Hakim berpendapatberdasarkan
Register : 21-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

    2. Menetapkan nafkah lampau Penggugat Rekonvensi yang menjadi hutang Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);

    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah lampau sebagaimana amar angka 2 diatas berupa Penggugat Rekonvensi untuk dilaksanakan sesuai ketentuan yang berlaku;

    4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Artanabil Raffasya bin Yosef

    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Artanabil Raffasya lahir tanggal 25Desember 2016;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis. Namun sejak bulan Agustus 2017, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah.
    Untuk itu Penggugat mohon agar Tergugat dibebankan untukmembayar biaya nafkah untuk anak yang bernama Artanabil Raffasya lahirtanggal 25 Desember 2016 minimal sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)per bulan, setiap bulannya. Bahwa Tergugat berprofesi sebagai karyawan di PT.
    Menetapkan anak yang bernama Artanabil Raffasya lahir tanggal 25Desember 2016 berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk anak yangbernama Artanabil Raffasya minimal sejumlahRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa ataumampu berdiri sendiri.5.
    Bahwa Tergugat bersedia anak yang bernama Artanabil Raffasya lahirtanggal 25 Desember 2016 ditetapkan dibawah pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;3.
    Menetapkan hak asuh anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Artanabil Raffasya bin Pemohon (lakilaki, lahirtanggal 25 Desember 2016) kepada Penggugat Rekonvensi selaku ibukandung anak tersebut;.
Register : 08-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA BATAM Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.Btm
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Muhamad Salman Raffasya bin Abul Abdul Rohman, Lahir diBatam, Tanggal 29 Maret 2017, Umur 4 Tahun, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Perum. Tunas RegencyCluster Lavender Blok D No. 7, RT.005/RW.004, Kelurahan Sei Binti,Kecamatan Sagulung Kota Batam.Dengan ini mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris dari Abul AbdulRohman bin Markon di Pengadilan Agama Batam.Adapun yang menjadi dasar/alasan dari Permohonan Penetapan Ahli Waristersebut adalah sebagai berikut :1.
    Muhamad Salman Raffasya bin Abul Abdul Rohman, Lahir diBatam, Tanggal 29 +Maret 2017, Umur 4 Tahun, berdasarkan AktaKelahiran Nomor : 2171LU110420170011, tanggal 11 April 2017 ;3. Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2019 di Kota Batam, telahmeninggal dunia Suami Pemohon bernama Abdul Rohman bin Markon,Lahir di Garut, Tanggal 01 Februari 1982, Anak Ketuju, Laki laki dariAyah Markon dan Ibu Fatimah, karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam, tempat tinggal terakhir di Perum.
    Muhamad Salman Raffasya bin Abul Abdul Rohman(sebagai anak laki laki kandung Almarhum ) ;6. Bahwa Almarhum sebelum meninggal dunia dirawat atau tinggalbersama dengan Pemohon ;7.
    Muhamad Salman Raffasya bin Abul Abdul Rohman (sebagaianak laki laki kandung Almarhum ) ;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 67/Padt.P/2021/PA.Btm4. Menetapkan Ahli Waris untukmengagunkan ke bank sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan permanensebagaimana terbukti dalam SertifikatHak Guna Bangunan No.513 yang diterbitkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia Kota Batam tertanggal O5Februari 2007 atas nama pemegang hak Abul Abdul Rohman:5.
Register : 21-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.Dps.
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6428
  • Raffasya Azka Putra Aji, Lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 12Oktober 2017;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Itsbat Nikah ini untukMencatatkan Perkawinan Ke KUA secara sah dan untuk mensahkan anakyang bernama :1. Raffasya Azka Putra Aji, Lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 12Oktober 2017;Him 2 dari 5 hlm Penetapan No. 79/Pdt.P/2018/PA. Dps10.
    Raffasya Azka Putra Aji, Lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 12Oktober 2017; adalah sah anak dari hasil pernikahan Pemohon (Soni Ajibin Hasan Basri) dengan Pemohon II (Maria Vinny Seu Bere bintiConstantino Yoseph Bere):SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang bahwa perkara tersebut telah terdaftar dalam register perkaraGugatan Pengadilan Agama Denpasar dengan nomor 79/Padt.G/2018/PA.Dpstanggal 21 September 2018.Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Denpasartanggal 25 September
Register : 17-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 515/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon: VS Termohon:
2512
  • Menetapkan seorang anak laki-laki Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Raffasya Akbar Putra Afdani, lahir tanggal 12 Desember 2016 ( Umur 1 Tahun 10 Bulan), berada dalam hak pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensi;
  • Menetapkan dan menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak bernama Raffasya Akbar Putra Afdani, lahir tanggal 12 Desember 2016 ( Umur 1 Tahun
    Bahwa benar apa yang didalilkan oleh Pemohon dalam dalil gugatannyaPoin 3 dimana selama pernikahan Termohon dan Pemohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama : RAFFASYA AKBAR PUTRAAFDANI, LakiLaki, Lahir Tanggal 12 Desember 2016 ( Umur 1 Tahun 10Bulan ) yang saat ini masih konsumsi ASI sehingga dalam asuhanTermohon.5.
    Menetapkan secara hukum bahwa biaya hadlonah (nafkah anak) sertabiaya pendidikan terhadap RAFFASYA AKBAR PUTRA AFDANIdibebankan kepada Pemohon Konvensi / Termohon Rekonvensi sebesarRp.5.000.000, (Lima juta rupiah) perbulan terhitung sejak perkara inidiputus oleh Pengadilan Agama Mataram dan mempunyai kekuatanhukum tetap hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;.
    Dengan demikian tuntutanPenggugat Rekonvensi pada petitum angka 3 rekonvensi mengenalpemeliharaan anak patut dikabulkan, dengan menetapkan anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Raffasya Akbar Putra Afdani,lahir tanggal 12 Desember 2016 ( Umur 1 Tahun 10 Bulan), berada dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensi.
    Menetapkan seorang anak lakilaki Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Raffasya Akbar Putra Afdani, lahir tanggal12 Desember 2016 ( Umur 1 Tahun 10 Bulan), berada dalam hakpengasuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensi;4.
    Menetapkan dan menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarnafkah anak bernama Raffasya Akbar Putra Afdani, lahir tanggal 12Desember 2016 ( Umur 1 Tahun 10 Bulan), sebesar Rp.1.000,000,00( Satu juta rupiah ) setiap bulan ditambah 10% setiap tahun, diserahkankepada Penggugat Rekonvensi selama anak tersebut dalampemeliharaan Penggugat Rekonvensi.5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya.lll.
Register : 10-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 232/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Bahwa,anak yang bernama Raffasya Bin Ispani masih dibawahumur dan sangat memerlukan kasih sayang serta bimbinganpenggugat sebagai ibunya,oleh karena itu agar perkembangan jiwaHal 2 dari 14 Hal Putusan Nomor 232/Pdt.G/2018/MS.Sgianak tersebut tumbuh dengan baik,maka lebih terjamin diasuh olehpenggugat;6.
    Menetapkan anak yang bernama Raffasya Bin Ispani beradadalam asuhan Penggugat(PENGGUGAT )4.
    Pasal 149 R.Bg.gugatan Penggugat beralasan untuk dikabulkansecara verstek dan Majelis Hakim sependapat untuk menjatuhkan thalaksatu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana amarPutusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang dikuatkan denganketerangan Penggugat serta keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan, telah terbukti bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami yang terikat dalam suatu perkawinan yang sah dan telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Raffasya
    Bin Ispani, lahir 19 Juli2016;Menimbang, terhadap petitum Penggugat poin 3 dari gugatanPenggugat Majelis Hakim menilai bahwa berdasarkan pengakuanPenggugat yang dikuatkan oleh keterangan saksisaksi di persidanganterungkap fakta bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan TergugatHal 12 dari 14 Hal Putusan Nomor 232/Pdt.G/2018/MS.Sgitelah dilkaruniai seorang yang bernama Raffasya Bin Ispani, lahir 19 Juli2016 yang saat ini belum mumayyiz, oleh karenanya pemeliharaan anaktersebut menjadi hak Penggugat
    Majelis Hakim sependapat untuk menetapkan anak yangbernama yang bernama Raffasya Bin Ispani, lahir 19 Juli 2016 beradadalam pengasuhan Penggugat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat sesuai dengan ketentuanpasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, yang jumlahnya sebagai amar Putusandibawah ini;Mengingat, ketentuan Hukum Syara dan
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1977/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Yuliono bin Wagiman (alm)) terhadap Penggugat (Dina Hardiyanti binti Suhardi);
    4. Menetapkan anak yang bernama Arsyana Azlan Raffasya, lahir tanggal 7 Nopember 2018 umur 2 tahun berada dibawah hadlanah Penggugat;
    5. perawan dan jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan~ danmenandatangani janji taklik talak yang bunyinya seperti yang terteradalam buku nikah;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugattinggal bersama wirawin, Kadang di rumah orang tua Penggugat dankadang di rumah orang tua Tergugat, tetapi sejak bulan Pebruari 2020pisah karena pertengkaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (bada ad dukhul) dan sudah memiliki 1 anak bernama ArsyanaAzlan Raffasya
      Menyatakan hak asuh anak (Arsyana Azlan Raffasya, umur 2tahun) jatuh pada Penggugat (XxxxxxxXXxXXXXXXXXxX)4.
      terhadapPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang pula, bahwa walaupun perceraian merupakan perbuatanhalal yang sangat dimurkai Allah, akan tetapi karena keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah terbukti tidak harmonis, telah pecah, dantelah memenuhi alasan perceraian, maka perceraian merupakan jalan keluardari kKeadaan tersebut dan jalan untuk menghilangkan mafsadat yang lebihbesar bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tentang anakyang bernama Arsyana Azlan Raffasya
      Menetapkan anak yang bernama Arsyana Azlan Raffasya, lahir tanggal 7Nopember 2018 umur 2 tahun berada dibawah hadlanah Penggugat;5.
Register : 08-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 516/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • SarahNadiatul Muna, umur 8 tahun 4 bulan, jenis kelamin perempuan, dan 3).Muhammad Raffasya Badai, umur 2 tahun 11 bulan, jenis kelamin lakilaki, anak pertama dan ketiga sekarang berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat, sedangkan anak kedua sekarang beradadalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat;4.
    Muhammad Raffasya Badai, umur 2 tahun 11 bulan, jeniskelamin lakilaki, masih dibawah umur dan belum mumayyiz, yang masihmembutuhkan belaian, perhatian dan kasih sayang, serta bimbinganseorang ibu demi masa depannya kelak, maka sudah selayaknya yangHalaman 3 dari 7 Perkara Nomor 516/Pdt.G/2020/MS.LskMulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatini memberikan serta memutuskan hak pengasuhan dan pemeliharaan(hadhanah) 2 (dua) orang anak kepada Penggugat selaku ibukandungnya;10
    Sarah NadiatulMuna, umur 8 tahun 4 bulan, jenis kelamin perempuan, dan 2).Muhammad Raffasya Badai, umur 2 tahun 11 bulan, jenis kelamin lakilaki, berada dalam hadhanah Penggugat sampai anak dewasa danmandiri;4.
Register : 01-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 421/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • Azka Raffasya Al Gifari ;Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap Bergama islam dan tidak pernah bercerai;.
    Azka Raffasya Al Gifari;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalasan hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Hlm 4 Penetapan Nomor 421/Padt.P/2019/PA.SelSaksi 2. H. Abdul Hanan bin M.
    Azka Raffasya Al Gifari; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalasan hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan membenarkan dan tidak ada yang dibantahnya;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan cukup dengan
    Azka Raffasya Al Gifari;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut diatasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah :133 dan /lanatutthalibin IV : 254, yang kKemudian diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :cISIL alate!