Ditemukan 813 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 168/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 24 Juni 2014 — ANTONIUS WIDDYATMOKO AGUNG WICAKSONO melawan HIKSANANI KEN ISTRIYANTYASTITI
10032
  • dibuatdan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Klatenbertanggal 13 Januari 2014 yang menerangkan bahwa adanyapermohonan banding tersebut diatas telah diberitahukan dengan seksamakepada Penggugat / Terbanding ;Membaca, memori banding dari Kuasa Tergugat / Pembandingbertanggal 28 Januari 2014 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Klaten pada tanggal 29 Januari 2014 dan memoribanding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada KuasaPenggugat / Terbanding dengan relasnya
    bertanggal 01 April 2014 dan 28 Maret 2014 yangmenerangkan bahwa kepada para pihak berperkara diberikan kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara di Pengadilan Negeri Klaten sebelumdikirim ke Pengadilan Tinggi Semarang ;Membaca, kontra memori banding dari Kuasa Penggugat /Terbanding bertanggal 16 April 2014 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Klaten pada tanggal 17 April 2014 dan kontra memoribanding tersebut telah diberitahukan dengan seksama Kuasa Tergugat /Pembanding dengan relasnya
Putus : 02-04-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 35/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 2 April 2013 — SUJONO melawan SURISBAH, dkk
5819
  • berkas perkara di Pengadilan Negeri Slawi sebelumdikirim ke Pengadilan Tinggi Semarang ;Membaca, memori banding dari Penggugat / Pembanding yangtelah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Semarang pada tanggal29 Januari 2013 ;Membaca, kontra memori banding dari Tergugat / Terbanding bertanggal 27 Pebruari 2013 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Slawi pada tanggal 27 Pebruari 2013 dan kontramemori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadapihak lawan dengan relasnya
    masingmasing bertanggal 28 Pebruari2013 ;Membaca, kontra memori banding dari Tergugat II / Terbanding IIbertanggal 26 Pebruari 2013 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Slawi pada tanggal 27 Pebruari 2013 dan kontramemori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadapihak lawan dengan relasnya masingmasing bertanggal 28 Pebruari2013 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPenggugat / Pembanding masih dalam tenggang waktu dan
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 71/PID/2016/PT SMG
Tanggal 20 April 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ERVINA D ANGGRAINI,SH
Terbanding/Terdakwa : SAMSUL HIDAYAT BIN ALM MARSANI
2217
  • Unr. danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada Penasihat Hukum Terdakwa dengan relasnya bertanggal 9Februari 2016 ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan memoribanding bertanggal 10 Februari 2016 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Ungaran pada tanggal 10 Februari 2016 dan memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada PenasihatHukum Terdakwa dengan relasnya bertanggal 12 Februari 2016 ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum
    Terdakwa mengajukan kontramemori banding bertanggal 7 Maret 2016 yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran pada tanggal 8 Maret 2016 dankontra memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada Jaksa Penuntut Umum dengan relasnya bertanggal 11 Maret2016 ;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwatelah diberi kesempatan waktu untuk mempelajari berkas perkara diPengadilan Negeri Ungaran sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Semarang, sebagaimana
Putus : 16-09-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 279/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 16 September 2014 — YUSTINUS SOEROSO melawan H. SOERATNO, SE.MM, dkk
4733
  • No. 279/PDT/2014/PT SMGtelah diberitahukan dengan seksama kepada Terbanding / Para Tergugatdengan relasnya masingmasing bertanggal 03 Juli 2014 ; ;Membaca, Relas pemberitahuan memeriksa berkas perkaramasingmasing bertanggal 26 Juni 2014 yang menerangkan bahwakepada para pihak berperkara diberikan kesempatan untuk mempelajariberkas perkara di Pengadilan Negeri Wonogiri sebelum dikirim kePengadilan Tinggi Semarang ;Membaca, konitra memori banding dari Kuasa Terbanding / ParaTergugat bertanggal 11 Juli
    2014 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Wonogiri pada tanggal 15 Juli 2014 dan kontra memoribanding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada KuasaPembanding / Penggugat dengan relasnya bertanggal 17 Juli 2014 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding / Penggugat masih dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang, makapermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima
Putus : 24-07-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 156/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 24 Juli 2013 — H. ADI KURDI, SH melawan ASHURI, dkk
1613
  • Jurusita Pengadilan NegeriSurakarta masingmasing bertanggal 11 Pabruari 2013 dan 19 Pebruari2013 yang menerangkan bahwa adanya permohonan banding tersebutdiatas telah diberitahukan dengan seksama kepada Terbanding / ParaTergugat ;Membaca, memori banding dari Kuasa Pembanding / Penggugatbertanggal 07 Maret 2013 yang telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta pada tanggal 07 Maret 2013 dan memori bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terbanding / ParaTergugat dengan relasnya
    No. 156/Pdt/2013/PT.Smg.memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadaPembanding / semula Penggugat dan Terbanding / Tergugat , Il, Ill, IVdengan relasnya masingmasing bertanggal 12 April 2013 dan 16 April2013 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding / semula Penggugat masih dalam tenggang waktu danmenurut caracara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang, maka permohonan banding tersebut secara formal dapatditerima
Putus : 21-08-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 253/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 21 Agustus 2013 —
219
  • ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Semarang bertanggal 14 Maret 2013 yang menerangkan bahwaadanya permohonan banding tersebut diatas telah diberitahukan denganseksama kepada Kuasa Terbanding / Penggugat ;Membaca, memori banding dari Kuasa Pembanding / Tergugatbertanggal 14 Maret 2013 yang telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarang pada tanggal 14 Maret 2013 dan memori bandingtersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Kuasa Terbanding /Penggugat dengan relasnya
    No. 253/Pdt/2013/PT.Smg.Membaca, kontra memori banding dari Kuasa Terbanding /Penggugat bertanggal 15 April 2013 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang pada tanggal 16 April 2013 dan kontramemori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadaKuasa Pembanding / Tergugat dengan relasnya bertanggal 29 April 2013 ;Membaca, Relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara yangdibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSemarang masingmasing bertanggal
Putus : 11-04-2011 — Upload : 16-02-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 69/Pdt/2011/PT.Smg
Tanggal 11 April 2011 — KI MATORI, dkk melawan CIPTO WARDOYO Al MISMAN Bin SETRADIWANGSA, dkk
259
  • bandingtersebut diatas telah diberitahukan dengan secara seksama kepadaPenggugat / Terbanding dan Turut Tergugat Berkepentingan I, Il, Ill / TurutTerbanding ;Membaca, memori banding dari Tergugat I, Il / Para Pembandingbertanggal 31 Desember 2010 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarnegara pada tanggal 10 Januari 2011 danmemori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadaPenggugat / Terbanding dan Turut Tergugat Berkepentingan I, Il, Ill / TurutTerbanding dengan relasnya
    No. 69/Pdt/2011/PT.Smg.Membaca, kontra memori banding dari Penggugat / Terbandingbertanggal 19 Januari 2011 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarnegara pada tanggal 19 Januari 2011 dan kontramemori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadaTergugat I, Il / Para Pembanding dan Turut Tergugat Berkepentingan I, Il,Il / Turut Terbanding dengan relasnya masingmasing bertanggal 21Januari 2011 dan 26 Januari 2011 ;Membaca, relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara
Putus : 04-09-2012 — Upload : 09-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 255/Pdt/2012/PT.Smg
Tanggal 4 September 2012 — INDRA SAMPOERNA, dkk melawan TAN TIK KHOEN
4716
  • No. 255/Pdt/2012/PT.Smg.banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Terlawan /Terbanding dengan relasnya bertanggal 23 Mei 2012 ;Membaca, kontra memori banding dari Kuasa Terlawan /Terbanding bertanggal 08 Juni 2012 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang pada tanggal 08 Juni 2012 dan kontramemori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadaKuasa Para Pelawan / Pembanding dengan relasnya bertanggal 12 Juni2012 ;Membaca, relas pemberitahuan memeriksa
Register : 15-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 26/PDT/2014/PT SMG
Tanggal 6 Februari 2014 — Pembanding/Tergugat : ANWAR SUTIKNO
Terbanding/Penggugat : Drs. PRAWOTO
Terbanding/Penggugat : BRM PARIKESIT SURYO ROSENO Alias ROBBY PARIKESIT
Turut Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD FIRMAN PRASETYO
4118
  • bertanggal 13 Nopember 2013, 18Nopember 2013 dan 12 Nopember 2013 yang menerangkan bahwaadanya permohonan banding tersebut diatas telah diberitahukan denganseksama kepada Terbanding / Para Penggugat dan Turut Terbanding /Tergugat II ;Membaca, memori banding dari Kuasa Pembanding semulaTergugat bertanggal 2 Desember 2013 yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 02 Desember2013 dan memori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksamakepada pihak lawan dengan relasnya
    No. 26/Pdt/2014/PT.Smg.Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 13 Desember2013 dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan denganseksama kepada pihak lawan dengan relasnya masingmasing bertanggal18 Desember 2013 ;Membaca, Relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara yangdibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSurakarta masingmasing bertanggal 21 Nopember 2013, 26 Nopember2013 dan 25 Nopember 2013 yang menerangkan bahwa kepada parapihak berperkara
Putus : 11-09-2013 — Upload : 31-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 294/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 11 September 2013 — NURIDIN IDRIS melawan PT. BISI INTERNATIONAL Tbk
2617
  • dibuatdan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Semarangbertanggal 01 April 2013 yang menerangkan bahwa adanya permohonanbanding tersebut diatas telah diberitahukan dengan seksama kepadaTerbanding / Penggugat ;Membaca, memori banding dari Kuasa Pembanding / semulaTergugat bertanggal 20 Mei 2013 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang pada tanggal 22 Mei 2013 dan memoribanding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadaTerbanding / Penggugat dengan relasnya
    bertanggal 3 Juni 2013 ;Membaca, kontra memori banding dari Kuasa Terbanding /Penggugat bertanggal 17 Juni 2013 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang pada tanggal 17 Juni 2013 dan kontramemori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadaKuasa Pembanding / semula Tergugat dengan relasnya bertanggal 19 Juni2013 ;Membaca, Relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara yangdibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSemarang masingmasing bertanggal
Putus : 05-12-2011 — Upload : 16-02-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 378/Pdt/2011/PT.Smg
Tanggal 5 Desember 2011 — Ny. LISAJANTI UTOMO melawan ANTONY BUDI SANTOSO, dkk
2414
  • bertanggal 10 Agustus 2011, 04 Agustus2011 dan 09 Agustus 2011 yang menerangkan bahwa adanyapermohonan banding tersebut diatas telah dberitahukan dengan seksamakepada Para Terbanding / semula Para Tergugat ;Membaca, Memori banding dari Kuasa Pembanding / semulaPenggugat bertanggal 15 September 2011 yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 19 September2011 dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada Para Terbanding / semula Para Tergugat dengan relasnya
    No. 378/Pdt/2011/PT.Smg.berperkara diberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara diPengadilan Negeri Surakarta sebelum dikirim ke Pengadilan TinggiSemarang ;Membaca, Kontra memori banding dari Terbanding Ill / semulaTergugat Ill bertanggal 30 September 2011 yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 30 September2011 dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan kepada pihak lawan dengan relasnya masingmasingbertanggal 10 Oktober 2011
Register : 29-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 138/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Murni binti Boesono Diwakili Oleh : M U R N I binti B O E S O N O
Terbanding/Tergugat : Supo bin Karimin
5724
  • Panitera Pengadilan Negeri Kendal yang menerangkan bahwa KuasaPenggugat telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriKendal Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Kdl. tanggal 23 Februari 2021 dan telahdiberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat dengan relasnya bertanggal3 Maret 2021;Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding semula Penggugat telahHalaman 5 dari 8 halaman putusan nomor 138/Pdt/2021/PT SMGmengajukan memori banding tanggal 16 Maret 2021 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal
    tanggal 16 Maret 2021 dan memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terbanding semulaTergugat dengan relasnya bertanggal 6 Maret 2021;Menimbang, bahwa kepada Kuasa Pembanding semula Penggugat danTerbanding semula Tergugat dengan relasnya masingmasing bertanggal 16Maret 2021 untuk diberi kesempatan mempelajari berkas perkara dalamtenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah diterimanya pemberitahuan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding
Putus : 18-10-2012 — Upload : 10-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 309/Pdt/2012/PT.Smg
Tanggal 18 Oktober 2012 — TUKIMIN melawan H. REDHY, BBA, dkk
2416
  • Juni 2012 dan 11 Juni 2012 yangmenerangkan bahwa adanya permohonan banding tersebut diatas telahdiberitahukan dengan seksama kepada Para Penggugat / Terbanding danTergugat II / Turut Terbanding ;Membaca, memori banding dari Kuasa Tergugat / Pembandingbertanggal 12 Juli 2012 yang telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sragen pada tanggal 12 Juli 2012 dan memori banding tersebuttelah diberitahukan dengan seksama kepada Para Penggugat /Terbanding dan Tergugat II / Turut Terbanding dengan relasnya
    tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada KuasaPembanding / Tergugat dan Para Penggugat / Terbanding relasnyabertanggal 31 Juli 2012, 02 Agustus 2012 dan 03 Agustus 2012 ;Membaca, kontra memori banding dari Para Penggugat /Terbanding bertanggal O06 Agustus 2012 yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen pada tanggal 07 Agustus 2012dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksamakepada Kuasa Pembanding / Tergugat dan Tergugat II / TurutTerbanding dengan relasnya
Putus : 07-03-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 36/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 7 Maret 2012 — SUGIYARTO Alias GENJOR Bin TRISNO
589
  • kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan bandingdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran tanggal 9Januari 2012, sebagaimana ternyata dari akta permintaan banding Nomor : 01/Akta.Pid//2012/PN.Ung. dan pernyataan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama dan patut kepada Penasihat Hukum Terdakwadengan relasnya
    pada tanggal 17 Januari 2012 ; Menimbang, bahwa memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal17 Januari 2012 yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah diSemarang melalui Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran danditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungarantersebut tanggal 17 Januari 2012 dan memori banding mana telah diberitahukandengan seksama kepada Penasihat Hukum Terdakwa dengan relasnya tanggal 17Januari 2012 No.W12.U18/120/PID
Putus : 15-08-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 160/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 15 Agustus 2013 —
2251
  • ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Semarang bertanggal 14 Maret 2013 yang menerangkan bahwaadanya permohonan banding tersebut diatas telah diberitahukan denganseksama kepada Kuasa Terbanding / Penggugat ;Membaca, memori banding dari Kuasa Pembanding / Para Tergugatbertanggal 14 Maret 2013 yang telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarang pada tanggal 14 Maret 2013 dan memori bandingtersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Kuasa Terbanding /Penggugat dengan relasnya
    bertanggal 14 Maret 2013 ;Membaca, kontra memori banding dari Kuasa Terbanding /Penggugat bertanggal 2 April 2013 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang pada tanggal 03 April 2013 dan kontramemori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadaKuasa Pembanding / Para Tergugat dengan relasnya bertanggal 8 April2013 ;Membaca, Relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara yangdibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSemarang masingmasing bertanggal
Putus : 10-10-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 216/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 10 Oktober 2013 — SUYATI alias YATI melawan WAGIMIN, dkk
2112
  • bertanggal 14 Mei 2013 dan 19 April 2013 yangmenerangkan bahwa kepada para pihak berperkara diberikan kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara di Pengadilan Negeri Karanganyarsebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Semarang ;Membaca, memori banding dari Kuasa Pembanding / Tergugatbertanggal 23 Mei 2013 yang telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Karanganyar pada tanggal 28 Mei 2013 dan memori bandingtersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Kuasa ParaTerbanding / Penggugat dengan relasnya
    bertanggal 29 Mei 2013 ;Membaca, kontra memori banding dari Kuasa Terbanding / ParaPenggugat bertanggal 10 Juni 2013 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 10 Juni 2013 dan kontramemori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadaKuasa Pembanding / Tergugat dengan relasnya bertanggal 13 Juni 2013 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding / Tergugat masih dalam tenggang waktu dan menurut caracara
Putus : 19-08-2011 — Upload : 05-02-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 195/Pdt/2011/PT.Smg
Tanggal 19 Agustus 2011 —
8428
  • diberitahukan dengan seksama kepada Penggugat / Terbanding /Pembanding dan Ikut Tergugat / Turut Terbanding dengan relasnyamasingmasing bertanggal 04 April 2011 dan 06 April 2011 ;Membaca, memori banding dari Kuasa Tergugat / Pembanding /Terbanding bertanggal 01 April 2011 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 07 April 2011 dan memoribanding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadaPenggugat / Terbanding / Pembanding dan Ikut Tergugat / TurutTerbanding dengan relasnya
    masingmasing bertanggal 14 April 2011 dan12 April 2011 ;Membaca, kontra memori banding dari Kuasa Penggugat /Terbanding / Pembanding bertanggal 29 April 2011 yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 29 April 2011dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksamakepada Tergugat / Pembanding / Terbanding dan Ikut Tergugat / TurutTerbanding dengan relasnya masingmasing bertanggal 03 Mei 2011 dan11 Mei 2011 ;Membaca, Akte pernyataan permohonan banding
    seksama kepada Kuasa Tergugat /Pembanding / Terbanding dan Ikut Tergugat / Turut Terbanding denganrelasnya masingmasing bertanggal 07 April 2011 dan 06 April 2011 ;Membaca, memori banding dari Kuasa Penggugat / Terbanding /Pembanding bertanggal 11 April 2011 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 20 April 2011 dan memoribanding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada KuasaTergugat / Pembanding / Terbanding dan Ikut Tergugat / Turut Terbandingdengan relasnya
Register : 04-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 109/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Turut Tergugat II : SUNARTO URIP NUGROHO
Terbanding/Penggugat : ISKANDAR
Terbanding/Tergugat : ANDRIAS HENRY SUHARJANTO
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO BTN KANTOR CABANG SOLO
3727
  • PaniteraPengadilan Negeri Surakarta yang menerangkan bahwa Turut Tergugat II telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor162/Pdt.G/2019/PN Skt. tanggal 3 Desember 2019 dan telah diberitahukankepada Terbanding semula Penggugat, Turut Terbanding semula Tergugat danTurut Terbanding Il semula Turut Tergugat dengan relasnya masingmasingbertanggal 7 Januari 2020 dan 26 Desember 2019;Menimbang, bahwa Pembanding semula Turut Tergugat II telahmengajukan memori banding tanggal
    17 Desember 2019 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 26 Desember 2019 danmemori banding tersebut telah diserahkan kepada Terbanding semulaPenggugat, Turut Terbanding semula Tergugat dan Turut Terbanding II semulaTurut Tergugat dengan relasnya masingmasing bertanggal 7 Januari 2020, 8Januari 2020 dan 27 Desember 2019;Menimbang, bahwa Turut Terbanding II semula Turut Tergugat telahmengajukan kontra memori banding tanggal 10 Januari 2020 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan
    Negeri Surakarta tanggal 10 Januari 2020 dan kontramemori banding tersebut telah diserahkan kepada Pembanding semula TurutTergugat II, Terbanding semula Penggugat, Turut Terbanding semula Tergugatdan Turut Terbanding Il semula Turut Tergugat dengan relasnya bertanggal 21Januari 2020 dan 22 Januari 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pemberitahuan mempelajariberkas perkara masingmasing bertanggal 8 Januari 2020, 7 Januari 2020 dan26 Desember 2019 kepada Pembanding semula Turut Tergugat Il, Terbandingsemula
Putus : 15-01-2013 — Upload : 10-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 386/Pdt/2012/PT.Smg
Tanggal 15 Januari 2013 — KARYO WIYONO alias SIMIN melawan Tuan SASTRO WIYONO, dkk
3511
  • ., untuk diperiksa dan diputus dalam peradilantingkat banding dan permohonan banding tersebut telah diberitahukandengan seksama kepada Kuasa Para Terbanding / Para Penggugatdengan relasnya bertanggal 8 Agustus 2012 ;Membaca, memori banding dari Kuasa Pembanding / Tergugatbertanggal 27 September 2012 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 28 September 2012 danmemori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadaKuasa Para Terbanding / Para Penggugat
    dengan relasnya bertanggal 12Oktober 2012 ;Membaca, relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara yangdibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSurakarta masingmasing bertanggal 24 September 2012 dan 25September 2012 yang menerangkan bahwa kepada para pihak berperkaradiberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara di PengadilanNegeri Karanganyar sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Semarang ;Membaca, kontra memori banding dari Kuasa Para Terbanding /Para Penggugat
Putus : 21-12-2011 — Upload : 16-02-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 404/Pdt/2011/PT.Smg
Tanggal 21 Desember 2011 — SRI ENDANG SAYEKTI, dkk melawan PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. DSP Unit Pasar Gayamsari Semarang
5718
  • oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Semarangbertanggal 28 September 2011 yang menerangkan bahwa adanyapermohonan banding tersebut diatas telah dberitahukan dengan seksamakepada Terbanding semula Tergugat ;Membaca, Memori banding dari Kuasa Para Pembanding semulaPara Penggugat bertanggal 10 Oktober 2011 yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 11 Oktober 2011dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadaTerbanding semula Tergugat dengan relasnya
    bertanggal 2 Nopember 2011 dan 13 Oktober2011 yang menerangkan bahwa kepada para pihak berperkara diberikankesempatan untuk mempelajari berkas perkara di Pengadilan NegeriSemarang sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Semarang ;Membaca, Kontra memori banding dari Kuasa Terbanding semulaTergugat bertanggal 29 Nopember 2011 yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 30 Nopember2011 dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan kepada pihak lawan dengan relasnya