Asno, luka didahinya tersebut akibat sabitan Terdakwa dengan menggunakan sebilahsabit; Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kejadian yang menimpaayah Saksi, Sdr. Asno ke Polsek Sluke; Bahwa setelah Sdr. Asno mendapat perawatan dan pengobatanlangsung diperbolehkan pulang; Bahwa pada saat itu yang berada di Puskesmas Sluke adalahSdr. ASmui (anak Terdakwa) dan Sdr.

Dengan luas tanah sawah +1/2 Hektar terdiri dari 4 (empat) piring sawah dengan sabitan padi 1(satu) kali panen 1000 sukat padi ( 1 Nisap ) dalam 1 (satu) tahun 2 (dua)kali panen :Bahwa tanah sawah objek perkara tersebut diatas dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan sawah Chatab Gelar. SidiMarajo/Penggugat ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Nurmiyati ;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Umum / Kampung Atas ;e Sebelah Barat berbatas dengan kabun Chatab Gelar.

Bidang kedua (2):Dahulunya adalah merupakan satu (1) tumpak tanah sawah yang terdiridari lima (5)piring besar kecil, sabitan (panen padi) hasilnya + 2.500sukat liter gabah padi dalam setahunnya dan sekarang tanah sawahtersebut telah menjadi tanah perumahan yang letaknya dahulu diRawang, Nagari V Koto Air Pampan, Pariaman dan sekarang terletak diKelurahan Jati Hilir, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariamandengan batasbatas sepadannya adalah sebagai berikut:Utara Dengan sawah Sidi Jaba; SelatanDengan

Sebab dalam gugatan Penggugat khususnyaobjek perkara tumpak kedua dikataknnya, dahulunya adalah merupakan satutumpak sawah yang terdiri dari 5 (lima) piring besar kecil, sabitan (panen padi)hasilnya 2.500 sukat gabah dalam setahunnya dan sekarang tanah sawahtersebut telah menjadi tanah perumahan yang letaknya dahulu di Rawang,Nagari V Koto Air Pampan Pariaman, dan sekarang terletak di Keluarahan JatiHilir, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman dengan batasbatasnyasebagai .....

, dengan sabitan padisebanyak 400 sukat padi dengan panennya sebanyak 2(dua) kali panen dalam setahun terletak di DesaOlo, Cubadak Air, Kec.

, dengan sabitan padisebanyak 400 sukat padi dengan panennya sebanyak 2(dua) kali panen dalam setahun terletak di DesaOlo, Cubadak Air, Kec. Pariaman Utara KotaPariaman, dengan batas sepadan sebagai berikutBarat : dengan sawah Pik Adang ;17 dari 73 halaman Putusan No. 26/PDT.G/201 0/PN.PRMTimurUtaraSelatanJawaban :1. Tanahtetapi2.

Lumajang Timur Pos Polisi saksi korban dipepet oleh 2(dua) buah kendaraan yaitu sepeda motor jenis metik dan sepeda motorjenis bebek ;Bahwa setelah dipepet kemudian suami saksi terjatuh dan salah satu dariterdakwa langsung mengambil sepeda motor milik saksi korban dansalah satu pelaku langsung menyerang saksi korban denganmenggunakan sebilah clurit ;Bahwa kemudian saksi korban melakukan perlawanan dengan caramenangkis sabitan clurit dari salah satu terdakwa sehingga sabetan clurittersebut mengenai

Kali Syamsudin (ayah kandung dari ibuTergugat A.1 dan Tergugat A. 2 almarhum), telah membeli setumpak sawahyang banyak piringnya 10 (sepuluh) piring besar kecil, sabitan/hasilnya setiapkali panen lebih kurang 1.500 sukat padi, beserta satu rumpun rumbio (pohonatap) dari Syoekoer Glr.

Dan padatanggal 21 April 1924 tanah sawah para Penggugat tersebut digadaikankembali oleh Nenek Penggugat yang bernama si Peak (Alm), si Sunu (Alm),dan si Param (Alm) kepada si Djariah beserta anaknya bernama siTimanang, banyak gadainya f.300 (tiga ratus rupiah).Bahwa kemudian pada tanggal 21 Februari 1924, nenek para Penggugat siPeak (Alm), si Sunu (Alm), dan si Param (Alm) pernah pula menggadaikan11 piring sawah besar kecil, sabitan 600 kulak Pauh, tempatnya di PasarAmbacang Pauh IX kepada dua orang

RajoMole (Bapak Tergugat A.1 dan A.2) dengan jumlah benihnya + 12 sukatkampung dan hasil sabitan + 900 sukat padi ;Bahwa pada masa Mamak Penggugat/ayah Tergugat A Sanin Gelar Dt.Rajo Mole masih hidup objek perkara dikerjakan dan diambil hasilnya olehMamak Penggugat tersebut bersama dengan isteri dan anakanaknya bahwakarena Mamak Penggugat masih hidup pada waktu itu Penggugat memangmembiarkan saja objek perkara dikerjakan dan diambil hasilnya oleh MamakPenggugat bahwa pada waktu Mamak Penggugat Sanin

menyaksikan saat itu saudara Irmanto kembalimaju untuk menyerang Rimulan, yang saat itu sedang menontondekat pagar dan jaraknya sangat dekat sehingga membuatRimulan kaget, namun saat Irmanto ingin menebas ke arahRimulan, Muncul Om Usman yang berlari dari arah rumahnyabagian bawah untuk mendorong Rimulan agar terhindar daritebasan parang dan menyuruh nya lari ke bawah, sehinggatebasan dari Irmanto mengenai tubuh usman fokatea bagianHalaman 35 dari 51 Putusan Nomor204/Pid.B/2021/PN Japbokong mengalami luka sabitan

senjata tajam milik IrmantoMulder.> Bahwa setelah mengalami luka sabitan saudara usman fokatea tidakmelakukan perlawanan, dan langsung Usman memilih untukmenghindar turun ke arah rumah nya bagian bawah.> Bahwa Irmanto Mulder saat masih tetap berdiri di tempat kejadian.> Bahwa selanjutnya Rimulan, pada saat itu berlari dari arahbawah yang hendak masuk ke halaman rumahnya, namunsaudara cahyo dwi abdilla menarik nya dari baju dia tarikmulan, putarputar mulan baru dia lempar ke got dan pada saatrimulan

) liter kepada 3 orang beranak bermandeyaitu:Nurjida,Syahbanar,Siman Suku Tanjung yang ahli warisnyasekarang adalah Sudirman (Tergugat A), dengan istilan SuratKeterangan Untuk Pinjam Meminjam pada tanggal 11 Juni 1979;Bahwa atas peminjaman padi sebanyak 100 (seratus) karung padi isitiaptiap karung 22 (dua puluh dua) kulak 5 (lima) liter tersebut Nawargelar Rajo Tianso telah pula meminjamkan sawah pusakonya yangsekarang disebut dengan objek perkara sebanyak 24 (dua puluh empat)piring besar kecil sabitan

tanpabukti yang jelas.Bahwa benar keterangan SaksiIwan Ali dan Jimmy Ali dan RommyDjafar menerangkan tidakmenghendaki keberadaan Kostraddi Gorontalo dan Kostrad diGorontalo agar dibubarkan sajakarena Kostrad di Gorontalomeresahkan masyarakat .Bahwa benar tujuan Terdakwamembawa pisau badik yang dibawadari Mess hanya untuk menjagadiri karena sepengetahuanTerdakwa selama berdinas diGorontalo, kebiasaan masyarakatsuka membawa senjata tajam danminum minuman keras.Bahwa benar dalam persidanganini, bekas sabitan

dan berusia 30 tahun.Bahwa benar Terdakwa hanyamerupakan bagian dari Korbanatas ketidakjelasan keributanyang terjadi di Tangga Dua Ribuyang dituduh oleh Saksi Iwan Alidan Saksi Jimmy Ali adalahpelakunya anggota Kostrad tanpabukti yang jelas.Bahwa benar tujuan Terdakwamembawa pisau badik yang dibawadari Mess hanya untuk menjagadiri karena sepengetahuanTerdakwa selama berdinas diGorontalo, kebiasaan masyarakatsuka membawa senjata tajam danminum minuman keras.Bahwa benar dalam persidanganini, bekas sabitan

Teman Terdakwa Pratu Pahrianto Laise mengalamiluka dibagian pundak dan bagian pantatkarena sabitan sajam masyarakat4. Masyarakat melakukan sweping secara ilegal.5. Masyarakat merusak sepeda motor.Hal hal yang memberatkan1. Akibat dari perbuatan Terdakwa telahmenimbulkan korban jiwa.2. Perbuatan Terdakwa telah menimbulkan keresahanmasyarakat Kelurahan Tenda dan membawa dukayang dalam bagi keluarga yang ditinggalkan3.

tersebut atau Terdakwa tidak membela diri Terdakwa dengan membacokSaudara Danuri maka Terdakwa bisa meninggal;Bahwa pada waktu itu Saudara Danuri mengarahkan bendo (parang)nya terlebihdahulu dengan menggunakan tangan kanan memegang bendo kemudian diarahkanke Terdakwa dan Terdakwa membela diri agar tidak terkena parang atau bendoSaudara Danuri tersebut kemudian Terdakwa tangkis dengan membacokmenggunakan Sabit yang Terdakwa pegang dengan tangan kanan ke arah SaudaraDanuri dan Saudara Danuri terkena sabitan

Pauh Kota Padang;2 Bahwa Penggugat mempunyai harta pusaka tinggi kaum yang terletak di KelurahanLimau Manis Kecamatan Pauh Kota Padang, yang mana bagian kecil dari tanah pusakatinggi kaum kami tersebut seluas lebih kurang 600 M2 dengan hasil sabitan padi sebanyak5 (lima) karung goni padi kulak Limau Manis/kulak Pauh, pada tanggal 23 Oktober 1945telah digadaikan oleh mamak kami terdahulu (Maunat Malin Mantari, Jaafar, Koerija,Baijah) kepada Amir Glr. Malin Bagindo dan Sjamsoel Bahri Glr.

sama hingga berakibat kaki sebelahkanan ibu jari saksi Salampak terkena sabitan senjata tajam jenis mandauyang di bawa oleh Terdakwa Jainal dan pada saat itu saksi Salampak jugamenangkis dan menyerang dengan menggunakan kayu dan mengenaiKepala Terdakwa Hermani.

Bahwa untuk membuktikan tanah objek Perkara adalah tanah hak milikPusaka Tinggi kaum Para Penggugat angka (satu) diatas, dahulunya padatanggal 28 Mei 1926 digadaikan oleh Angku/Mamak kepala waris waktu itubernama SI BABA Glr Bandaharo Hitam, Suku Caniago, tinggal di KampungSeberang Padang kapada seorang perempuan, Suku Melayu bernama SiKhadijah, anak dari Si Munah, sebanyak 13 piring (tiga belas piring) besarkecil/gadang kecil, dengan sabitan 500 lima ratus kulak pauh, banyakgadainya sebanyak Rp.

(duaribu lima ratus tiga puluh lima meter persegi), dengan sabitan padisebanyak 400 (empat ratus) sukat padi dengan panennya sebanyak 2(dua) kali panen dalam setahun terletak di Desa Olo, Cubadak Air,Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, dengan batas sepadansebagai berikut:Barat : dengan sawah Pik Adang;Timur : dengan kawan tanah ini juga yang telah dihibahkan olehmamak Penggugat bernama Taher (alm/Ik) kepada Bahari(pr) yang merupakan anak dari mamak Penggugat, sesuaidengan surat hibah tanggal

Bahwa pada waktu dahulu (tanggal 9 September 1927 ) mamakPenggugat yang bernama si Pungka, Perempuan nama si Subur,RanggoGelar Imam Malin, ketiga orang tersebut adalah bersuku caniago tinggaldidaerah Pauh V tepatnya di Piai Distrik Pauh menggadaikan sawahpusakanya sebanyak 7 Piring besar kecildengan sabitan padinya 7002kulak Pauh, yang luasnya diperkirakan sekarang ini lebin kurang 4000M2, sawah yang digadaikan tersebut bernama sawah di Dama Parit,masuk Pemerintah Piai batas sepadannya adalah :Sebelah

Bahwa untuk membuktikan tanah objek Perkara adalah tanah hak milikPusaka Tinggi kaum Para Penggugat angka (satu) diatas, dahulunya padatanggal 28 Mei 1926 digadaikan oleh Angku/Mamak kepala waris waktu itubernama SI BABA Glr Bandaharo Hitam, Suku Caniago, tinggal diKampung Seberang Padang kapada seorang perempuan, Suku Melayubernama Si Khadijah, anak dari Si Munah, sebanyak 13 piring (tiga belaspiring) besar kecil/gadang kecil, dengan sabitan 500 lima ratus kulak pauh,banyak gadainya sebanyak Rp.

Tappa ada diatas; Bahwa saksi terakhir lihat tanah itu saat pengembalian batas; Bahwa waktu pengembalian batas belom ada pagar beton, yangada hanya pagar sabitan; Bahwa tanahnya Pak Ansar waktu itu masih semak belukar danrawa; Bahwa saksi pernah lihat yang menimbun tanah itu adalah PakRoy dan Pak Asmantang hanya mengedrop pasir saja; Bahwa ada 2 kali pelebaran jalan, dan jalan yang pertama dibuatpada tahun 1990 sedangkan jalan yang kedua saksi lupa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

;weer eee Menimbang , bahwa berdasarkan Bukti T,I/PR/2 yaitubukti berupa Surat Bertulisan Arab Melayu yang telah di alihke tulisan latin tertanggal 10 Agustus 1928 dapat diketahuibahwa pada tanggal 10 Agustus 1928 kaum Penggugat danTergugat I yaitu Si Pipih , Si Hamba , Piak Ujan , Jamburiyah, Jaliyah dan Rayam telah menggadaikan setumpak sawahnya 25(dua puluh lima) piring besar kecil dengan sabitan padinya1200 kulak dengan batas sepadannya : Sebelah barat Bandargadang , disebelah Bandar itu sawah