• Melawi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Sintang berwenangmengadili perkara ini, tanpa hak telah menguasai, membawa , mempunyaipersedianpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan senjata api jenis lantak rakitan sepanjang 130 , 5cm (saeratus tiga puluh koma lima centimeter) bergagang kayu warna hitam,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: bahwa terdakwa pada

• Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yang dikeluarkan oleh PolresNunukan tanggal 20 Juni 2017 atas barang bukti berupa 10 (Sepuluh)bungkus plastik ukuran besar warna transparan yang diduga berisi sabuPutusan Perkara Pidana Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN Nnk, halaman 24 dari 35dengan berat bruto + 500,85 (lima ratus koma delapan puluh lima) gramyang kemudian disisinkan menjadi 1 (satu) bungkus plastik ukuransedang warna transparan + 0,170 (nol koma saeratus tujuh puluh) gramguna pemeriksaan di Laboratorium

  berpendapat pemberian sabutersebut dimaksudkan agar akhirnya dapat dikuasai oleh La Tari;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti yang dikeluarkan oleh Polres Nunukan tanggal 20 Juni 2017 atas barangbukti berupa 10 (Sepuluh) bungkus plastik ukuran besar warna transparan yangdiduga berisi sabu memberikan hasil berat bruto + 500,85 (lima ratus komadelapan puluh lima) gram yang kemudian disisihkan menjadi 1 (satu) bungkusplastik ukuran sedang warna transparan + 0,170 (nol koma saeratus

• belakangnyadikeluar melalui pengguman internet maka pembeli memenagkan uangsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui angka judi togel yang keluar dengan caramembuka internet melalui handphone milik teman terdakwa bernamaEDI;Bahwa keuntungan yang saksi peroleh setiap harinya 10% dari setiapharinya dari setiap penjualan dan terdakwa memperoleh 10 % darisetiap hari hasil penjualan;Bahwa omset penjualan judi togel yang saksi dan terdakwa lakukankurang lebih Rp. 100.000, (Saeratus

• Bahwa jawaban yang disampaikan oleh Termohon pada poit 1, 2, 3, 4, 5 dan 6diakui kebenarannya, kecuali yang tidak diakui malah dibantah mengenaiPutusan No. 0181/Pdt.G/2015/PA.TTE Hal 7 dari 20tuntutan nafkah 02 (dua) orang anak yang ada sama Termohon setiap hariRp.100.000, (saeratus ribu rupiah), x 30 hari = Rp.3.000.000, (tiga jutarrupiah), perbulan sampai anak tersebut dewasa ;2.

• Putri Yuli di daerah Kintap,Kalimantan Selatan, dan keesokan harinya saksi membayar DP sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), selanjutnya pada tanggal 10Agustus 2016 saksi membayar sisa kekurangan harga kapal kepadasaudara ALIMUDIN sebesar Rp. 155.000.000, (saeratus lima puluh limarupiah).Bahwa saksi tidak pernah menyuruh dan memperkerjakan saudara M.TASLIM alias M. TASLIM NOOR untuk berlayar dengan membawa KMN.Putri Yuli dari Perairan Kepulauan Kerayaan, Prov.

• Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yang dikeluarkan oleh PolresNunukan tanggal 20 Juni 2017 atas barang bukti berupa 10 (Sepuluh)bungkus plastik ukuran besar warna transparan yang diduga berisi sabudengan berat bruto + 500,85 (lima ratus koma delapan puluh lima) gramyang kemudian disisinkan menjadi 1 (satu) bungkus plastik ukuransedang warna transparan + 0,170 (nol koma saeratus tujuh puluh) gramguna pemeriksaan di Laboratorium Forensik Kriminalistik Polda Jatim diSurabaya serta pemeriksaan pengadilan

  berpendapat pemberian sabutersebut dimaksudkan agar akhirnya dapat dikuasai oleh La Tari;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti yang dikeluarkan oleh Polres Nunukan tanggal 20 Juni 2017 atas barangbukti berupa 10 (Sepuluh) bungkus plastik ukuran besar warna transparan yangdiduga berisi sabu memberikan hasil berat bruto + 500,85 (lima ratus komadelapan puluh lima) gram yang kemudian disisihkan menjadi 1 (satu) bungkusplastik ukuran sedang warna transparan + 0,170 (nol koma saeratus

• Kemudian pada keesokkan harinya saksi KikiPurnawan alias Cikur kembali datang ke rumah Terdakwa dan menyuruhTerdakwa untuk menjualkan beberapa barang yang dititipnkan sebelumnyayaitu 1 (satu) Laptop merk HP dan 1 (satu) unit in focus merek Panasonic.Selanjuntya Terdakwa berhasil menjualkan 1 (satu) unit Laptop merk HPtersebut dan mendapatkan imbalan dari saksi Kiki Purnawan alias Cikursebesar Rp.100.000, (saeratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Kiki Purnawan aliasCikur dan

• Simcard 081228116016;

Dimusnahkan

• Uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (saeratus lima puluh ribu rupiah);
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Merah No. Pol N-2526-TN;

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• waris ini supaya dapat dipergunakan oleh para Pemohon untuk keperluan:

  1. Pengurusan balik nama sertifikat tanah di Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Banda Aceh atas nama Zinab bin M.Insya kepada ahli waris;
  2. Pengurusan segala harta peninggalan Zainab bin M.Insya kepada ahli waris;

1. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp117.500,00 (saeratus

• BARDI (NomorDPO/40/X1.2020/RESKRIM Tanggal 29 Nopember 2020 ) seharga Rp.200.000,00(Dua Ratus Ribu Rupiah) pada hari Sabtu Tanggal 28 Nopember 2020 sekirapukul 15.00 wib di sebuah pondok di dalam kebun di Talang Kelapa KelurahanTalang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang llir, denan tujuan untuk dijualkembali;Setelah membeli narkotika golongan jenis sabusabu tersebut Terdakwalangsung memecah menjadi tiga paket yakni 2 (Dua) paket seharga Rp.100.000,(Saeratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) paket seharga

• Gundul (DPO)dengan harga Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) per gram,cara pemesanannya melalui HP milik terdakwa ;hal 29 dari 39 halaman Putusan No. 25/Pid.Sus/2015/PN Skh.Bahwa terdakwa bersama saksi Pincuk dan saksi Wahyudi membelisabusabu tersebut dengan cara patungan masingmasing SaksiPincuk dan saksi Wahyudi sebesar Rp 100.000,00 (saeratus riburupiah), sedangkan terdakwa sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) ;Bahwa pada saat dilakukan dilakukan tes urine terhadap terdakwabersama

• maret 2018 sekitar pukul 15.00 WIB dipinggir jalan Desa Domasan, Kecamatan kalidawir, KabupatenTulungagung terdakwa membeli 1 (Satu) poket shabu dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Ketiga pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekitar pukul 13.00 WIB dipinggir jalan Desa Domasan, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung terdakwa membeli 1 (Satu) poket shabu dengan harga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan pil double L sebanyak 100(Seratus) butir dengan harga Rp. 100.000, (Saeratus

• Terdakwa tetap ditahan ;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) poket sabu dengan berat bersih 1,973 gram tanpa pembungkus plastik warna putih;
• 1 (satu) buah sobekan plastik warna putih;
• 1 (satu) buah handphone merk samsung type core prime hitam beserta simcardnya dengan nomor 083134318193;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai Rp. 100.000, - (saeratus

• maret 2018 sekitar pukul 15.00 WIB dipinggir jalan Desa Domasan, Kecamatan kalidawir, KabupatenTulungagung terdakwa membeli 1 (Satu) poket shabu dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Ketiga pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekitar pukul 13.00 WIB dipinggir jalan Desa Domasan, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung terdakwa membeli 1 (Satu) poket shabu dengan harga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan pil double L sebanyak 100(Seratus) butir dengan harga Rp. 100.000, (Saeratus

• Memintaklarifikasi terkait program pullout dari bulan Januari sampai bulan desemberyang telah dijanjikan oleh pihak PT.CIPTA MORTAR UTAMA, namun hasil daripertemuan tersebut belum ada penyelesaian sama sekali dan tidak ada itikadbaik untuk memeberikan kerugian yang telah diderita selama ini oleh Penggugatsebesar Rp. 1.120.000.000, (Satu Milyar Saeratus Dua Puluh Juta Rupiah);.

  Bahwa perbuatan tergugat sudah jelas ingkar janji dan telah merugikanPenggugat dengan adanya kerugian penggugat Sebesar Rp. 1.120.000.000,(Satu Milyar Saeratus Dua Puluh Juta Rupiah) sampai dengan saat ini belumterhitung kerugian tambahan dan belum di bayar oleh Tergugat atas kerugiantersebut;. Bahwa karena Penggugat Khawatir tergugat tidak mau bayar kerugian danmelarikan diri dari tanggung jawabnya, maka Penggugat mohon agardiletakkan sita jaminan atasnya barang yang ada;.

• Nafkah iddah selama 90 hari sejumlah Rp. 2.100.000, (duajuta saeratus ribu rupiah rupiah)b. Mutah berupa cincin emas seberat 5 gram emas 24 karat;3.

• sebesar Rp. 1.620.000.000, (satu milyar enam ratusdua puluh juta rupiah).Bertitik tolak dari jumlah pengembalian/pembayaran cicilanutang tersebut hingga tanggal 12 Oktober 2010, pengembalianutang Tergugat berdasarkan Perjanjian Membuka Kredit Nomor :0352/PRK/BMD/2005, tanggal 14 Maret 2005, telah melebihi daripembayaran/pelunasan utang, yaitu : Rp. 1.620.000.000, (satumilyar enam ratus delapan puluh juta rupiah), adalah telahberlebihan pembayaran cicilan pengembalian utamg sebesar Rp.140.000.000, (saeratus

• dari lamanya pidana yangdijatunkan dengan perintah para Terdakwa tetap berada dalam rumah tahananNegara;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana, makasesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat (1) jo Pasal 197 ayat (1) huruf iKUHAP, kepada para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalampersidangan sesuai dengan ketentuan Pasal 194 KUHAP, Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa 2 (dua) pasang / set kartu joker sebanyak 108(saeratus

• ;Terlebih lagi berdasarkan dokumen Risalah Lelang Nomor : 312/2016tertanggal 25 Mei 2016 (Risalah Lelang Nomor :312/2016),selanjutnya diketahui bahwa terhadap aset jaminan hak tanggunganSHM Nomor : 502/Baning Kota telah terjual melalui lelang umumdengan nilai pembelian sebesar Rp 120.000.000, (Saeratus dua puluhjuta rupiah) yang dibeli oleh Simon Petrus.

  Selanjutnya diketahui bahwa terhadap aset jaminan SHMNomor : 502/Baning Kota telah terjual melalui lelang umum dengannilai pembelian sebesar Rp 120.000.000, (Saeratus dua puluh jutarupiah) yang dibeli oleh Bapak Simon Petrus;Hal. 62 dari 119 Put. No. 0079/Padt.G/2017/PA. Stg3.

• Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah Iddah perharinyasebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) berjumlah 100.000 hari x100.000,(Saeratus ribu rupiah) sejumlah Rp. 10.000.000,(Sepuluh jutarupiah;3. Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut kepada TergugatRekonvensi untuk membayar uang Mutah sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah),4. Menetapkan Hadlonah atas dua orang anak, masingmasingbernama:4.1. ANAK 1, umur 11 tahun 9 bulan;4.2.