Ditemukan 106 data
15 — 17
U) terhadap Penggugat (SAHARULLAH bin LA UDDING);
3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,00
131 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI SAHARULLAH bin H. A. PASINRINGIbertempat tinggal di Lingkungan Bulu Siapae, KelurahanManarang, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang;7. Hj. ANDI SURIANTI binti H. A. PASINRINGI, bertempattinggal di Lingkungan Bulu Siapae, Kelurahan Manarang,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang;8. ANDI EKA MERDEKA WATI binti H. A. PASINRINGI,bertempat tinggal di Bulu) Siapae, Kelurahan Manarang,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang;9. A. MALLI binti H. A.
21 — 2
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Saharullah bin Jumaing
dengan Pemohon II, Wardaeni binti Alimuddin yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 2016 di Kampung Japing-Japing Tengah, RT 003 RW 007, Kelurahan Bonto Langkasa, Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
19 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saharullah,S.Si bin Setami) dengan Pemohon II (Hastuti binti Sarakia) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2003 di Desa Wanggudu Raya, Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
14 — 15
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saharullah bin Jumaing) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wardaeni binti Alimuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkajene.
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).
14 — 11
Saharullah bin Syamsuddin, umur 31 (Tiga Puluh Satu) Tahun..6. Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahdilakukan pencatatan oleh PPN/Penghulu Kantor Urusan Agamasetempat.7.
91 — 30
.; 6.SAHARULLAH;7.H. ZAINAL S. sebagai Para Tergugat II Intervensi;
;Indonesia;: Jalan Sirajuddin Rani Nomor 31 C,RT. 002 RW. 001, Kelurahan Bontobontoa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;: Karyawan BUMD;: SAHARULLAH;Indonesia;: Jalan Chery Blok D 3 Nomor 13, RT.man. Putusan Nomor 111/B/2017/PTTUN Mks.002 RW. 009, Kelurahan Cijujung,Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor;Pekerjaan : Karyawan Swasta;7. Nama : H. ZAINAL S.;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Jalan G.
Terbanding/Penuntut Umum I : IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Irwan Said, S.H.
79 — 29
,Saharullah,S.H.,Nurul Dwi Ulfa Ramadhani,S.H.,dan Ndus Lambertus,S.H., masingmasing adalahAdvokat/Penasihat Hukum/Konsultan Hukum dari Lernbaga Bantuan Hukum(LBH) Unaaha beralarnat di Jalan Y.Wayong Nomor 30,KelurahanTobuuha,Kecamatan Puuwatu,Kota Unaaha,berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 September 2019;Halaman 1 dari 6 Hal.
15 — 11
Nasri.Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon , adalah jejakasedang Pemohon II adalah berstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut agamamaupun undangundang.Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk urus akta nikah.Saksi kedua :Saharullah bin H.
22 — 10
Saharullah bin Abd. Hamid, umur 31 tahun,4. Mandawari bin Abd. Hamid, umur 25 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il ada hubungan keluarga yaitusepupu tiga kali namun tidak pernah sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuanhukum Islam;5.
16 — 8
Saharullah bin Latahang, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Kube, Desa Leling Barat,Kecamatan Tommo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20 Mei2015 di Dusun Kabe, Desa Leling Barat, Kecamatan Tommo, KabupatenMamuju;Bahwa sepengetahuan
Turut Tergugat:
Saharullah Bin H. Muchtar Arif
101 — 22
Bakkareng bernama Muhammad Mufid Mubarak bin Saharullah adalah penerima wasiat wajibah dari Dra. Hj. Mardianah binti H.
Muhammad Mufid Mubarak bin Saharullah = 1/14 dari = 1/28 = 3,58%
- Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai obyek dalam petitum angka 4 untuk menyerahkan kepada ahli waris yang berhak sesuai dengan bagiannya masing-masing yang telah ditentukan dan apabila tidak memungkinkan untuk dibagi secara natura, maka akan dijual lelang di muka umum oleh Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagikan sesuai dengan bagian masing-masing yang telah ditentukan;
- Menghukum
Saud
Turut Tergugat:
Saharullah Bin H. Muchtar Arif
54 — 10
Saharullah diDGS, SEIUGAUE, f~n~mmnn nnn nnn nnn neni nnnmmnnnnnannnammnnnnnnnnn*Bahwa, sebelum terdakwa menempati rumah saksi, pada waktu itu terdakwatinggal di Desa Raw INdal 50nennnnnnnnnennnnnnnnnns nenaAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2.
25 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyu Lindrung bin Abidin) dengan Pemohon II (Ardawiah binti Saharullah) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2021 di Dusun Lalawung, Desa Taduli, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
17 — 17
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saharullah bin Baddu Ali) terhadap Penggugat (Poni Yanti binti Sumino);
4.
14 — 16
Muhammad Saharullah, lakilaki, lahir di Bogor, 23 November 2005;2.
21 — 13
., dan Saharullah, SH., adalahadvokat/Pengacara/Kuasa = Hukum/Konsultan =Hukumpada Kantor dari Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Kendari, alamat Jalan Y.
DITA SANGKA ROLINA, SH
Terdakwa:
SUMIATI
75 — 21
., SAHARULLAH, SH.,LA ODE MUH. SUHARDIMAN, SH., NURUL DWI ULFA R, SH., NDUSLAMBERTUS, SH., Advokat/Penasehat Hukum/ Konsultan Hukum dariLEMBAGA BANTUAN HUKUM (LBH) KENDARI yang beralamat di Jalan Y.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 477/Pid.B/2019/PN KdiWayong no. 30 Kel. Tobuuha Kec.
71 — 29
.; 6.SAHARULLAH;7.H. ZAINAL S. sebagai Para Tergugat II Intervensi;
SAHARULLAH; kewarganegaraan Indonesia; tempat tinggal di JalanChery Blok D 3 Nomor 13, RT. 002 RW. 009, Kelurahan Cijujung,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor; pekerjaan Karyawan7. H.
Saharullah, 7. H. Zainal, S.;2. Bukti P2 : Ad informandum, Peraturan Daerah KabupatenGowa Nomor: 8 Tahun 2005 TentangPembentukan Kelurahan Dalam WilayahKabupaten Gowa, tanggal 26 Desember 2005;3. Bukti P3 : Ad informandum, Peraturan Daerah KabupatenGowa Nomor 17 Tahun 2005 TentangPembentukan Kelurahan Dalam WilayahKabupaten Gowa, tanggal 25 Agustus 2003;4.
11 — 6
memenuhi syarat materilsuatu akta autentik, dan oleh Karena bukti P telah memenuhi syarat formil dan materilakta autentik, maka bukti P tersebut bersifat sempurna dan memiliki kekuatanpembuktian yang mengikat, sehingga harus dinyatakan terbukti Penggugat danTergugat adalah suami istri yang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah dari saksisaksiyang diajukan oleh Penggugat, maka dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi #nama saksi dan saksi Saharullah