Ditemukan 632 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-04-2008 — Upload : 01-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318K/TUN/2004
Tanggal 30 April 2008 — SAHERI BIN IDRIS ; EDI MAHYUDIN MD vs. WALI KOTA PALEMBANG ; KEPALA DINAS TATA KOTA PALEMBANG ; Dkk
143126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHERI BIN IDRIS ; EDI MAHYUDIN MD vs. WALI KOTA PALEMBANG ; KEPALA DINAS TATA KOTA PALEMBANG ; Dkk
    PUTUSANNo. 318 K/TUN/2004.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.SAHERI BIN IDRIS, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKetua LSM Poskokatara Banyuasin, bertempat tinggal di Km.Alangalang Lebar, Kecamatan Sukarame, Kota Palembang ;EDI MAHYUDIN MD., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di PerumnasJalan Karya No.533, Kecamatan Sako Kenten,
    ketentuan Pasal 55 UndangUndang No. 5tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, bahwa "dalam halperaturan dasarnya menentukan bahwa suatu keputusan itu harusdiumumkan, maka tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari itu dihitung sejak haripengumuman tersebut" ;Bahwa gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas, karena gugatanPenggugat tidak mencantumkan surat apa yang menjadi dasar kepemilikan dantidak menyebutkan dan RT. 39 RW.11 yang mana sebagai pemilik tanah seluas49.200 m2 tersebut ;Bahwa Penggugat (SAHERI
    diajukan oleh PemohonKasasi ternyata Surat Keputusan yang menjadi obyek gugatan tersebuttermasuk kedalam perkaraperkara yang dibatasi pengajuan kasasinya, karenaobjek gugatan adalah Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang jangkauanberlakunya diwilayah yang bersangkutan, oleh karenanya berdasarkan Pasal 45A ayat (2) huruf c UndangUndang No. 5 Tahun 2004 tentang perubahan atasUndangUndang No. 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, oleh karena itupermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : SAHERI
    SAHERI BINIDRIS, 2. ED MAHYUDIN MD. tersebut tidak dapat diterima ;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Rabu, tanggal 30 April 2008 oleh Titi Nurmala Siagian,SH.MH. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Marina Sidabutar, SH.MH. dan Widayatno Sastrohardjono,SH.M.Sc.
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 82/Pid.B/2020/PN Bms
Tanggal 10 September 2020 —
Terdakwa:
SAHERI ROMADONI BIN MADARSUN
6611
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Saheri Romadoni bin Madarsun yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN dalam dakwaan Primair penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan

Dikembalikan kepada terdakwa SAHERI ROMADONI bin MADARSUN;

  • 1 (satu) buah linggis supit warna hitam.

Dimusnahkan;

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
SAHERI ROMADONI BIN MADARSUN
PUTUSANNomor 82/Pid.B/2020/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara perkara Pidanasecara biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Saheri Romadoni bin Madarsun;Tempat Lahir : Banyumas;Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun/20 Februari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sumampir Rt.03 Rw.03, Kecamatan PurwokertoUtara, Kabupaten Banyumas;Agama
Menyatakan terdakwa SAHERI ROMADONI Bin MADARSUN secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiiki secara melawan hukum,dengan masuk ketempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang yang diambilnya, dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke5
Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa SAHERI ROMADONI BinMADARSUN dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
Banyumas.Dikembalikan kepada terdakwa SAHERI ROMADONI Bin MADARSUNe 1 (Satu) buah linggis supit warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000 (duaribu Rupiah).Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN BmsTelah mendengar permohonan terdakwa yakni memohon kepada majelishakim agar terhadap dirinya dijatuhi putusan yang seadiladilnya dan seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan, sebagai berikut:PRIMAIR :nonn Bahwa ia terdakwa SAHERI ROMAMDONI Bin MADARSUN padahariRabu tanggal 20 Mei 2020 sekira pukul 19.00 WIB
Putus : 14-03-2007 — Upload : 02-06-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1870K/PDT/2006
Tanggal 14 Maret 2007 — Karsiti; Kodirin alias Mujiarso; Maniah; Simprah; Tasiati; Sumarno Maryin; Risdiyanto; Sariyem; Tasroji; Rakini, Murtini; Muhardi; Saheri
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karsiti; Kodirin alias Mujiarso; Maniah; Simprah; Tasiati; Sumarno Maryin; Risdiyanto; Sariyem; Tasroji; Rakini, Murtini; Muhardi; Saheri
Register : 08-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 23 April 2019 —
Terdakwa:
EVI ZARMAN Alias EVI Bin Alm AHMAD SAHERI
146
    1. Menyatakan Terdakwa Evi Zarman Alias Evi Bin (Alm) Ahmad Saheri tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

    Terdakwa:
    EVI ZARMAN Alias EVI Bin Alm AHMAD SAHERI
    Menyatakan Terdakwa Evi Zarman Alias Evi Bin (Alm) Ahmad Saheri tersebut diatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimanadakwaan Kedua Penuntut Umum ;2.
Register : 25-05-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 161/Pid.B/2022/PN Kot
Tanggal 12 Juli 2022 — ., M.H
Terdakwa:
SAHERI SAPUTRA Bin YUSPENDI
2918
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Saheri Saputra bin Yuspendi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    ., M.H
    Terdakwa:
    SAHERI SAPUTRA Bin YUSPENDI
Register : 25-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 468/Pid.B/2022/PN Mre
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
1.PURNOMO Bin SAHERI Alm
2.PARIANTO Bin SUPARDI
217
  • Purnomo Bin Saheri dan Terdakwa II. Parianto Bin Supardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Purnomo Bin Saheri dan Terdakwa II.
    ;

    • 1 (satu) unit handphone merk Infinix warna hitam;
    • 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam abu abu;
    • 1 (satu) helai baju kemerja warna putih bernoda lumpur;
    • 1 (satu) helai celana pendek warna biru lis merah bernoda lumpur;
    • 1 (satu) buah topi warna hitam merk Diesel

    Dikembalikan kepada terdakwa I PURNOMO Bin SAHERI

    Penuntut Umum:
    MUNAWIR,SH
    Terdakwa:
    1.PURNOMO Bin SAHERI Alm
    2.PARIANTO Bin SUPARDI
Register : 01-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN KOLAKA Nomor 94/Pid.B/2022/PN Kka
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
PUJIATI Alias PUJI Binti SLAMET SAHERI
8420
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Pujiati alias Puji Binti Slamet Saheri tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama- sama beberapa kali;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    FEDI ARIF RAKHMAN, SH
    Terdakwa:
    PUJIATI Alias PUJI Binti SLAMET SAHERI
Register : 30-11-2021 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 300/Pid.Sus/2021/PN Smp
Tanggal 17 Maret 2022 —
Terdakwa:
ROYHAN AL FARIZI Bin SAHERI SUDIRO
608
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Royhan Al Farizi Bin Saheri Sudiro tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaklukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum Memiliki dan Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

      Terdakwa:
      ROYHAN AL FARIZI Bin SAHERI SUDIRO
Upload : 16-10-2014
Putusan PN KUTACANE Nomor 283/ Pid. B/ 2013/ PN-KC
- JUMANTO Als Gok Bin Nasib (alm) ; - HAMDI Als Hot Bin Sabdun ; - ZEKA SAHERI GANDI Als Zeka Bin Abdul Malik ;
8810
  • Hot Bin Sabdun, terdakwa III ZEKA SAHERI GANDI Als. Zeka Bin Abdul Malik tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu Primairnya;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I JUMANTO Als. Gok Bin Nasib (Alm.), terdakwa II HAMDI Als. Hot Bin Sabdun, terdakwa III ZEKA SAHERI GANDI Als.
    - JUMANTO Als Gok Bin Nasib (alm) ;- HAMDI Als Hot Bin Sabdun ;- ZEKA SAHERI GANDI Als Zeka Bin Abdul Malik ;
    HotBin Sabdun, dan terdakwa III Zeka Saheri Gandi Als.
    Gok Bin Nasib (Alm.), dan terdakwa III Zeka Saheri GandiBin Abdul Malik untuk mengikat sebelah tangan saksi korban Erwin Lerry HolmesSiregar Als. Erwin dengan tali plastik.Bahwa ujung tali plastik kemudian dipegang oleh terdakwa HI Zeka Saheri Gandi Als.Zeka Bin Abdul Malik.Bahwa sewaktu didalam mobil saksi Abdul Malik Als. Malik Bin Komin Selian adamenanyakan kepada saksi korban Erwin Lerry Holmes Siregar Als.
    Hot Bin Sabdun, danterdakwa HI Zeka Saheri Gandi Als.
    Gok Bin Nasib (Alm.) dan terdakwa I Zeka Saheri Gandi Als.
    Hot BinSabdun, terdakwa III Zeka Saheri Gandi Als. Zeka Bin Abdul Malik, saksi Hidayatullah Als.Dayat Bin Umarudin dan saksi Abdul Malik Als.
Register : 02-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 518/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
RAMDON ALS DONI BIN SERADIN
529
  • - Terhadap barang bukti dikembalikan kepada saksi Saheri Adenan.

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-(Lima ribu rupiah);

    Rangka MH35D9205DJ819302No.Mesin5Dg1819280 Tahun 2013.Terhadap barang bukti dikembalikan kepada saksi Saheri Adenan.4. Menetapkan supaya terhadap Terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000.
    Adenan di Desa Kuti AgungKecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma Propinsi Bengkulu dengan tujuanmeminta tolong kepada saksi Saheri untuk meminjam Sepeda Motor MilikSaksi Saheri dengan ditemani oleh anak saksi yang bernama saksi EpanSaputra untuk mengambil Sepeda Motor milik terdakwa yang rusak didaerahKepahyang, lalu saksi Saheri Adenan mengizinkan saksi Epan untukmenemani terdakwa untuk mengambil sepeda motor milik terdakwa yangrusak dikepahiang, lalu terdakwa bersama saksi Epan pun pergi denganmenggunakan
    danmengatakan bahwa meminta tolong sama Saheri untuk terdakwadapat mengantarkan terdakwa untuk mengambil sepeda motorterdakwa yang rusak di daerah Kepahyang, lalu oleh Saherimengizinkan terdakwa untuk mengambil sepeda motor denganditemani anaknya yang bernama Evan Saputra dengan mengendaraisepeda motor milik Saheri, lalu anak Saheri terdakwa bawa keLubuklinggau dan menginap di Penginapan Setia, dan ketika malamharinya dengan alasan mau membeli rokok terdakwa meminjamsepeda motor sama Evan Saputra
Register : 31-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 724/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Agustus 2016 — 1.JUNAIDI 2.FAISAL AMIR
397
  • B 1895 BTE; Dikembalikan kepada saksi SAHERI; - 1 (satu) buah batu pecahan konblok; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
    Tanah Abang Jakarta Pusat (lampu merah) tiba tiba mobil Taxi saksiSAHERI langsung dihadang saksi masa yang ternyata saksi SAHERI lihat darikelompok tukang ojek "GOJEK" karena ada yang mengenakan atribut warnahijauhijau bertuliskan "GOJEK' dan juga ada yang menggunakan pakaianpreman, lalu para pelaku langsung mengeroyok dan memukuli mobil saksiSAHERI dengan menggunakan batu dan kayu balok dan saksi SAHERI jugadipukuli oleh para pelaku ada yang menggunakan botol kaca, dan salah satupelaku yang telah
    sehingga pecah sedangkan anggota Gojek lainmengeroyok dan memukuli mobil saksi SAHERI dengan menggunakan batudan kayu balok dan saksi SAHERI juga dipukuli oleh para pelaku ada yangmenggunakan botol kaca, dan salah satu pelaku yang telah tertangkap(JUNAID) saksi lihat memukulkan tangannya ke bagian pipi kanan saksi danjuga meelemparkan sebuah batu ke bagian kap mobil depan sedangkan saksiSAHERI saat itu tidak berdaya berada didalam mobil Taxi dan tidak melakukanperlawanan, saksi didalam mobil berusaha
    sehingga pecah sedangkananggota Gojek lain mengeroyok dan memukuli mobil saksi SAHERI denganHalaman 9 dari 15 Halaman Putusan Pidana No. 724/Pid.B/2016/PN.JKT.PSTmenggunakan batu dan kayu balok dan saksi SAHERI juga dipukuli oleh parapelaku ada yang menggunakan botol kaca, dan salah satu pelaku yang telahtertangkap (JUNAIDI) saksi lihat memukulkan tangannya ke bagian pipi kanansaksi dan juga meelemparkan sebuah batu ke bagian kap mobil depansedangkan saksi SAHERI saat itu tidak berdaya berada didalam
    Tanah Abang Jakarta Pusat (lampu merah)tiba tiba mobil Taxi saksi SAHERI langsung dihadang saksi masa yang ternyatasaksi SAHERI lihat dari kelompok tukang ojek "GOJEK" karena ada yangmengenakan atribut warna hijauhijau bertuliskan "GOJEK' dan juga ada yangmenggunakan pakaian preman lalu rombongan anggota Gojek termasuk terdakwa dan terdakwa Il kesal dengan para supir Taxi yang sedang menswiping/mencaricari tukang "GoJek" dimana para supir taxi telah melakukan demo masalahtransportasi Online yang
    yang ditemukan pinggir jalan ke arah kaca belakangmobil Taxi yang dikendarai saksi SAHERI sehingga pecah sedangkan anggotaGojek lain mengeroyok dan memukuli mobil saksi SAHERI dengan menggunakanbatu dan kayu balok dan saksi SAHERI juga dipukuli olen para pelaku ada yangmenggunakan botol kaca, dan salah satu pelaku yang telah tertangkap (JUNAIDI)saksi lihat memukulkan tangannya ke bagian pipi kanan saksi dan jugameelemparkan sebuah batu ke bagian kap mobil depan sedangkan saksi SAHERIsaat itu tidak
Register : 25-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 170/Pdt.P/2019/PN Pml
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
ROIMAH
663
  • SAHERI, luasnya 217 M2.
  • SHM no. 832/Desa Kejene, a/n. SAHERI- ROIMAH, luasnya 111 M2.
  • keduanya terletak di Desa Kejene, Kecamatan Randudongkal, Kab. Pemalang .

    3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.196.000,00 (seratus sembilan puluh enamribu rupiah).

    ROIMAH, diberi tanda bukti ( P2).Kutipan Akta Nikah atas nama ROIMAH dan SAHERI diberi tanda bukti ( P3).Kutipan Akta Kelahiran a/n. MAULANA SAPUTRA,diberi tanda bukti (P4).. Kutipan Akta Kematian atas nama SAHERI, diberi tanda bukti (P5).Surat Keterangan Warisan alm. SAHERI, diberitanda bukti (P6).Sertifikat Hak Milik No. 00669/ DesakKejene, a/n. SAHERI, diberi tanda bukti(P7).Sertifikat Hak Milik No. 832/ Desa Kejene, a/n.
    pemohon telah menikah dengan SAHERI pada tanggal 3 Januari 1995.Bawa dari perkawinan antara Pemohon dengan SAHERI telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu :a.
    Bahwa pemohon telah menikah dengan SAHERI pada tanggal 3 Januari 1995. Bawa dari perkawinan antara Pemohon dengan SAHERI telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu :a. JAKA MULYANA lahir di Pemalang,3 Juli 1997.b. MAULANA SAPUTRA, lahir di Pemalang,28 Oktober 2005. Bahwa pada tanggal 31 Mei 2019 suami Pemohon/SAHERI telah meninggaldunia.
    Bahwa benar, pemohon telah menikah dengan SAHERI pada tanggal 3Januari 1995. Bawa benar, dari perkawinan antara Pemohon dengan SAHERI telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :a. JAKA MULYANA lahir di Pemalang,3 Juli 1997.b. MAULANA SAPUTRA, lahir di Pemalang,28 Oktober 2005. Bahwa benar, pada tanggal 31 Mei 2019 suami Pemohon/SAHERI telahmeninggal dunia.
    SAHERI, luasnya 217 M2.b. SHM no. 832/Desa Kejene, a/n.
Register : 12-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 164/Pdt.|P/2012/PA.Clg.,
Tanggal 30 Juli 2012 — PEMOHON
4415
  • Badri bin Sahri adalah :1) Dini Agustina (isteri);2) Muhammad Wildan Adha (anak laki-laki);3) Cordelia Kansha Rafani (anak perempuan)4) Saheri (ayah kandung);5) Badriyah (ibu kandung);3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 17 Desember 2011 telah meninggal dunia Badribin Saheri, di Wilayah Kota Cilegon karena Sakit;2. Bahwa, alm. Badri bin Saheri semasa hidupnya telah menikah denganDini Agustina binti M. Tohir;3. Bahwa selama pernikahan alm. Badri bin Saheri dengan Dini Agustinabinti M.
    Tohir tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaMuhammad Wildan Adha (lk) lahir 22 Januari 2005 dan CordeliaKansha Rafani (pr) umur 2 bulan;Putusan No.164/Padt.P/2012/PA Clg Halaman 1Bahwa Almarhum (Badri bin Saheri) dan Dini Agustina binti M. Tohirsetelah menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah melakukanhalhal yang dapat membatalkan pernikahannya;Bahwa Almarhum (Badri bin Saheri) ketika meninggal dunia,meninggalkan ahli waris yang masih hidup 2 orang dan Dini Agustinabinti M.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 8184/4771/018/1996 atasnama Badri bin Saheri yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Serang tanggal 07 Nopember 1996, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, P.3;4.
    Dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa Badribin Saheri meninggal dunia dengan meninggalkan seorang isteri, duaorang anak yaitu seorang anak lakilaki dan seorang anak perempuan,kedua orangtua almarhum Badri bin Saheri serta 2 orang saudarakandung yang rinciannya seperti tersebut dalam surat permohonan.
    suatu kejahatan yangdiancam dengan hukuman 5 tahun penjara atau hukuman yang lebihberat, maka ahli waris Badri bin Saheri yang berhak menerima warisanmenurut hukum Islam adalah isteri, dua orang anak dan kedua orangtuaalmarhum Badri bin Saheri;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah ahli waris danpermohonan ini dimaksudkan untuk menentukan siapa ahli waris yangberhak menerima warisan almarhum Badri bin Saheri, maka permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah
Register : 09-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BREBES Nomor 208/Pdt.P/2019/PN Bbs
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
HERI
191
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah SAHERI, tempat tanggal lahir Brebes 15 Desember 1962;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan dari semula nama HERI tempat tanggal lahir Brebes, 15 Desember 1962, CASTAM BIN MAJANI, tempat tanggal lahir Brebes 15 Desember 1962, HERI MAJANI
    , tempat tanggal lahir Brebes 15 Desember 1962, menjadi nama SAHERI, tempat tanggal lahir Brebes 15 Desember 1962;
  • Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.206..000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
  • Menerangkan bahwa pada tanggal16 Januari 1998 telah lahir seorang anak lakilaki nama AHMADUPANUDIN dari Bapak SAHERI dan Ibu DARYUNI.Bahwa pemohon tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran anak yang keduadengan Nomor: 2086/G/2006. Yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Sipilpada tanggal 08 Januari 2006. Menerangkan bahwa pada tanggal 02januari 2006 telah lahir seorang anak Perempuan nama RINA KHOIRIYAHdari Bapak SAHERI dan Ibu DARYUNI.Bahwa pemohon tercatat pada Kartu.
    TercatatHalaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 208/Padt.P/2019/PN Bbs1011.12.13.nama orang tua wali SAHERI.
    Menyatakan nama pemohon adalah nama SAHERI tempat tanggallahir Brebes, 15 Desember 1962.3. Memberikan izin kepada Pemohon untukmenyesuaikan/menyelaraskan nama semula HERI tempat tanggallahir Brebes, 15 Desember 1962, nama CASTAM BIN MAJANI dannama HERI MAJANI tempat tanggal lahir Brebes, 15 Desember1962. menjadi nama SAHERI tempat tanggal lahir Brebes, 15Desember 1962.A.
    dan Ibu DARYUNI; Bahwa benar dalam ljasah SMK Negeri 2 Subang anak pertamaPemohon tercatat orang tua bernama SAHERI dan Ibu DARYUNI; Bahwa benar dalam Ijasah Sekolah Dasar (SD) Negeri Parereja 01Anak kedua Pemohon tercatat orang tua bernama SAHERI dan IbuDARYUNI; Bahwa benar menurut keterangan Pemohon nama CASTAM BinMAJANI adalah setelah Pemohon menikah dan Pemohon mengalihkannama SAHERI agar sesuai dengan lIjasah dan Akta Kelahrian anakanaknya; Bahwa sehubungan dengan diketahuinya perbedaan namaPemohon
    dan Ibu DARYUNI;Halaman 8 dari 16 Penetapan Nomor 208/Padt.P/2019/PN Bbs Bahwa benar dalam ljasah SMK Negeri 2 Subang anak pertamaPemohon tercatat orang tua bernama SAHERI dan Ibu DARYUNI; Bahwa benar dalam Ijasah Sekolah Dasar (SD) Negeri Parereja 01anak kedua Pemohon tercatat orang tua bernama SAHERI dan IbuDARYUNI; Bahwa benar menurut keterangan Pemohon nama CASTAM BinMAJANI adalah setelah Pemohon menikah dan nama Pemohon yangsebenarnya SAHERI; Bahwa sehubungan dengan diketahuinya perbedaan namaPemohon
Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/Pid/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — ABDUL MALIK alias MALIK bin KOMIN SELIAN
6927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 176 K/Pid/2015alias Dayat bin Umarudin mengikat kaki saksi korban menggunakangulungan kawat yang diserahkan oleh saksi Zeka Saheri Gandi alias Zekabin Abdul Malik, sedangkan tangan saksi/korban diikat oleh saksi Hamdialias Hot bin Sabdun dibantu oleh saksi Jumanto alias Gok bin Nasib (Alm.)dan saksi Zeka Saheri Gandi alias Zeka bin Abdul Malik memegangi tangansaksi/korban agar dengan mudah dapat diikat, sehingga keadaan saksikorban dalam keadaan terikat kaki dan tangannya dengan hanyamengenakan
    Keling tersebut menanyai saksi korban tentang isteri dariTerdakwa yaitu saksi Sri Wahyuni alias Kiki binti Asnawi, setelah dijawaboleh saksi korban maka sdr Keling tersebut menjumpai saksi Sri Wahyunialias Kiki binti Asnawi di mobil, sementara itu saksi Zeka Saheri Gandi aliasZeka bin Abdul Malik telah kembali dan semua yang berada di tempattersebut melihat bahwa sdr.
    No. 176 K/Pid/2015(Alm.), saksi Hamdi alias Hot bin Sabdun, saksi Zeka Saheri Gandi aliasZeka bin Abdul Malik, dan saksi Hidayatullah alias Dayat bin Umarudin;Perbuatan Terdakwa Abdul Malik alias Malik bin Komin Seliansebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 328 KUHP jo.
    No. 176 K/Pid/2015selanjutnya Terdakwa menjalankan mobil, namun pisau masih dalampegangan saksi/ korban;Oleh karena saksi/korban belum melepaskan pisau dari tangan kanannyamaka saksi Jumanto alias Gok bin Nasib (Alm.), Hamdi alias Hot binSabdun, Zeka Saheri Gandi alias Zeka bin Abdul Malik, dan saksiHidayatullah alias Dayat bin Umarudin pun tetap berupaya merebut pisautersebut namun tetap tidak berhasil sehingga saksi Zeka Saheri Gandi aliasZeka bin Abdul Malik memukul saksi/korban menggunakan tangankanannya
    , kemudian saksi korban mengakui kesalahannya adamengajak saksi Sri Wahyuni alias Kiki binti Asnawi, lalu Terdakwamenyuruh saksi Zeka Saheri Gandi alias Zeka bin Abdul Malik mengambilHal. 15 dari 32 hal. Put.
Putus : 23-12-2008 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 245/ Pid.B / 2008/ PN.Pks.
Tanggal 23 Desember 2008 — RAHMAT
3516
  • terhadap seorang maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, tindakan itu dilakukan oleh duaorang atau lebih dan mengakibatkan kematian, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebgaiberikut ;Pada waktu dan tempat sebegaimana tersebut diatas ketika terdakwa bersamadengan temanya MISRAWI makan diwarung pertigaan jalan Teja Pamekasanmelihat saksi korban SAHERI
    (Tukang Ojek) yang sedadng mangkal sendirian, lalu timbul niat ia terdakwa untuk mengambil sepeda motor milik korban,kemudian mereka terdakwa berdua (RAHMAT dan MISRAWI) bersepakatmembagi tugas, terdakwa bertugas purapura sebagai penumpangojekMISRAWI membuntuti dari belakang dengan naik sepda motor, setelah ituiaterdakwa RAHMAT memanggil tukang ojek SAHERI minta diantar ke DesaBettet, setelah itu terdakwa RAHMAT dibonceng oleh SAHERI dimanasesampainya ditempat yang sepi di jalan Raya BettetS Kecmatan
    dankabupaten Pamekasan lalu ia terdakwa minta berhenti dan membayar ongkos,selanjutnya terdakwa merampas dengan cara mengambil paksa sepeda motorsaksi korban namun SAHERI mempertahankan motor tersebut sehingga terjadicek cok mulut antara terdakwa dan saksi korban dalam suasana tersebut temanterdakwa MISRAWI yang dari awal membuntuti dari belakang mendekatikorban sambil berkata Bahha apah reng (ada apa orang) mengetahui adateman terdakwa maka dengan spontan korban mengambil tanah dandilemparkan ke
    (Tukang Ojek) yang sedadng mangkal sendirian, lalu timbul niat ia terdakwa untuk mengambil sepeda motor milik korban,kemudian mereka terdakwa berdua (RAMAT dan MISRAWI) bersepakatmembagi tugas, terdakwa bertugas purapura sebagai penumpangojekMISRAWI membuntuti dari belakang dengan naik sepda motor, setelah ituiaterdakwa RAMAT memanggil tukang ojek SAHERI minta diantar ke DesaBettet, setelah itu terdakwa RAMAT dibonceng oleh SAHERI dimanasesampainya ditempat yang sepi di jalan Raya BettetS Kecmatan
Register : 24-07-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 343/Pid.B/2023/PN Rhl
Tanggal 31 Agustus 2023 —
2.TIARA ROBENA PANJAIATAN, S.H
Terdakwa:
RIKI RIANDA Alias ANDUT Bin SAHERI
4749
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Riki Rianda alias Andut bin Saheri tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa Riki Rianda alias Andut bin Saheri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian

      2.TIARA ROBENA PANJAIATAN, S.H
      Terdakwa:
      RIKI RIANDA Alias ANDUT Bin SAHERI
Register : 28-09-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SITUBONDO Nomor 286/Pid.B/2014/PN.Sit.
Tanggal 10 Februari 2015 — -ROSI SUBEKTI Bin ZAENAL sebagai terdakwa
954
  • Selanjutnya SAHERI (alm) turun dan mengambil sepeda motor tersebutdengan menggunakan kunci T lalu membawa lari sepeda motor tersebut;Kedua pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekira pukul 07.00 WIBterdakwa dijemput oleh SAHERI (alm) di rumahnya kemudian berboncengansepeda motor menuju wilayah Kapongan Situbondo untuk mencari sasaran.
    Selanjutnyaterdakwa dan SAHERI (alm) berboncengan sepeda motor untuk mencari sasarandidaerah Mangaran Situbondo. Sekira pukul 10.00 Wib terdakwa dan SAHERI(alm) melihat sepeda motor Honda Beat Nopol P6555FB warna biru putih miliksaksi korban ANGOK SUBAIRI yang dipakai oleh anaknya yaitu saksi AGUKSUBANDI diparkir di pinggir persawahan Dusun Karang kenik Desa MangaranKecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo.
    ) saat itu kabur menuju arahperkebunan warga, lalu beberapa saat kemudian saksi bersama TimResmob berhasil menangkap Saheri (almarhum) di area permukiman wargayang telah dihakimi oleh warga, selanjutnya kedua pelaku dibawa ke PolresHalaman 11 dari 23 Putusan No. 286/Pid.B/2014/PN.Sit.Situbondo dan sesampainya di Polres Situbondo, Saheri (almarhum)mengeluh sakit di bagian kepala kemudian saksi membawanya ke RSUSitubondo dan saat di RSU Situbondo Saheri (almarhum) meninggal dunia;Bahwa dari keterangan
    (almarhum) yang dilakukan dengan cara sebelum mencuri, Terdakwa danSaheri (almarhum) mengendarai sepeda motor milik Saheri (almarhum)dengan cara berboncengan, setelah menemukan target sepeda motor yangtidak ada pemiliknya, Terdakwa dan Saheri (almarhum) berhenti, lalu Saheri(almarhum) mendekati sepeda motor kemudian merusak kunci sepedamotor dengan menggunakan kunci T, sedangkan Terdakwa bertugasmenunggu di sepeda motor setelah berhasil mengambil sepeda motor, laluTerdakwa segera membawa sepeda motor
    (almarhum) mengendarai sepeda motor milik Saheri (almarhum)dengan cara berboncengan, setelah menemukan target sepeda motor yang tidakada pemiliknya, Terdakwa dan Saheri (almarhum) berhenti, lalu Saheri (almarhum)mendekati sepeda motor kemudian merusak kunci sepeda motor denganmenggunakan kunci T, sedangkan Terdakwa bertugas menunggu di sepedamotor setelah berhasil mengambil sepeda motor, lalu Terdakwa segera membawasepeda motor yang telah berhasil dicuri tersebut;Halaman 23 dari 23 Putusan No. 286
Register : 10-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1064/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Saheri untuk menikah dengan Yuni binti H. Samsu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu );
  • Saheri bin H.
    Saheri dan Yuni Asrida binti H. Samsu, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Asdar bin H. Saheri, (calon mempelai lakilaki), menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sudah mengerti maksud permohonan Pemohon; Bahwa tidak ada paksaan menikah terhadap diri Asdar bin H. Saheridengan Yuni Asrida binti H. Samsu karena saling mencintal; Bahwa Asdar bin H. Saheri sudan sanggup menjadi kepala rumahtangga; Bahwa Asdar bin H. Saheri sekarang berumur 17 tahun 5 bulan;2.
    Saheri, lahirpada tanggal 08 Mei 2000, (umur 17 tahun 5 bulan), dengan Yuni Asrida bintiH. Samsu, umur 17 tahun, namun ditolak oleh Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, karena anak Pemohon(Asdar bin H. Saheri) belum mencapai umur 19 tahun;Hal. 5 dari 11 Hal. Pen. No. 1064/Pdt.P/2017/PA Wip.2. Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAsdar bin H. Saheri dengan Yuni Asrida binti H.
    Saheri) dengan YuniAsrida binti H. Samsu, sangat mendesak karena keduanya telah berpacaran,pihak keluarga Asdar bin H. Saheri telah melamar (Yuni Asrida binti H.Samsu);3. Bahwa Asdar bin H. Saheri dengan Yuni Asrida binti H. Samsu bukanmuhrim dan tidak pernah sesusuan pada waktu kecilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Asdar bin H.
    Saheri untuk menikah dengan Yuni Asrida binti H.
Register : 22-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Spg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
JUMA'ATUL QURROH binti MAS UDI
295
  • lagi sertamohon hukuman seringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya bertetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa JUMAATUL QURROH binti MAS UDI bersamasama dengan TAJUL (dpo), SAHERI ( DPO ) dan FARUK
    ), SAHERI ( DPO ) dan FARUK( DPO ) sedang mengkonsumsi sabu tersebut kemudian dilakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap diri terdakwa sedangkanteman terdakwa yaitu TAJUL , SAHERI dan FARUK berhasil melarikandiri.5Bahwa sebelumnya terdakwa mengkonsumsi, menyalahgunakannarkotika Golongan jenis sabu sabu tidak memiliki ijin dari berwenangdan terdakwa bukanlah sebagai pasien sebuah rumah sakit, balaipengobatan serta tidak memiliki resep dokter yang berhubungan dengansabu sabu sebagai obatnya dan
    Banjar Tengah Desa Banjar tambulu KecamatanCamplong Kabupaten Sampang, yang mana sebelum terdakwamelakukan mengkonsumsi tersebut, terdakwa bersama TAJUL (dpo),SAHERI (DPO) dan FARUK (Dpo) berangkat menuju Desa BanjarTabulu Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang , terdakwaberboncengan dengan TAJUL ( DPO ) dengan mengendarai sepedamotor Honda Vario warma putih sedangkan SAHERI ( DPO )berboncengan dengan FARUK ( DPO ) mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hitam, setelah sampai disebuah gardu tepatnya
    Unsur Tanpa hak melakukan tindak pidana Narkotika PenyalahgunaNarkotika Menimbang, bahwa unsur setiap Penyalahguna menunjuk kepadakata ganti orang sebagai subjek pelaku dari suatu tindak pidana, subjekhukum harus dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum,oleh karena dalam tindak pidana ini yang didakwakan dalam perkara iniadalah terdakwa bersama TAJUL (dpo), SAHERI (DPO) dan FARUK (Dpo)maka yang dimaksud setiap Penyalahguna dalam unsur ini adalah paraterdakwa bersama TAJUL (dpo), SAHERI
    (DPO) dan FARUK (Dpo) bahwadalam persidangan terdakwa adalah subjek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya dan tidak ada alasan pemaaf ataupembenar terhadap diriterdakwaMenimbang, bahwa dalam persidangan dari keterangan saksimaupun keterangan terdakwa yang telah mengakui perbuatannya bahwapara terdakwa bersama TAJUL (dpo), SAHERI (DPO) dan FARUK (Dpo)mendaptakan narkotika Golongan 1 jenis sabu sabu tersebut sewaktuterdakwa bersama TAJUL (dpo), SAHERI (DPO) dan FARUK (Dpo) bertemudengan