MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ZULFIQAR RACHMAN IS alias ZULFIQAR alias ZUL alias ABU SAHLA bin ANWAR ISMAIL PILLY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme dan Tindak Pidana Pendanaan Terorisme.

., MH
Terdakwa:
ZULFIQAR RACHMAN IS alias ZULFIQAR alias ZUL alias ABU SAHLA bin ANWAR ISMAIL PILLY.

ALMIRA REPRI SAHLA RAMADHANI dilahirkan di Bandung 3Oktober 2007 (7 Tahun), akta kelahiran Nomor: 22866/UMUM/2007, yang diterbitkan Kantor Catatan Sipil, Kota Bandung. - 8 - melakukan tindakan hukum menjual atas hak dari anaknya yang belumdewasa tersebut dari:o Sebidang tanah dan rumah Sertipikat Hak Milik No.4227/Kel Cijagra, Surat Ukur tanggal 28/06/2011, Nomor 00037/2011, luas 140 m2 (seratus empat puluh meter persegi) terletak di Jl.

Anak ketiga bernama ALMIRA REPRI SAHLA RAMADHANIdilahirkan dilahirkan di Bandung 3 Oktober 2007 (7 Tahun), aktakelahiran Nomor: 22866/UMUM/2007, yang diterbitkan KantorCatalan Sipil Kota Bandung.Bahwa kemudian Suami Pemohon telah meninggal dunia di Bandung padatanggal 13 Januari 2014, sebagaimana terbukti dari Surat KematianNomor : 189/UMUM/2014 tertanggal 20 Februari 2014 yangditerbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Bandung ; Bahwadengan telah meninggalnya suami Pemohon tersebut

ALMIRA REPRI SAHLA RAMADHANI dilahirkan di Bandung 3Oktober 2007 (7 Tahun), akta kelahiran Nomor: 22866/UMUM/2007,yang diterbitkan Kantor Catatan Sipil, Kota Bandung.3. Member!

Almira Repri Sahla Ramadhani; Bahwa saksi tahu anak pemohon yang bernama Muhamad Panji HelmiZain,telah meninggal dunia di Bandung sekitar tahun 2011 pada usiaenam tahun setengah; Bahwa saksi tahu suami Pemohon (Drs. Supriyono) telah meninggaldunia di Bandung pada tanggal 13 Januari 2014 karena sakit;Bahwa saksi tahu suami pemohon punya rumah di Jl. Suryalaya I No.65Bahwa saksi tahu dan pemohon untuk biaya hidup, dan pendidikan anakanakpemohon bermaksud mau menjual tahan dan ruma di Jl.

Almira Repri Sahla Ramadhani;Bahwa saksi tahu anak pemohon yang bernama Muhamad Panji HelmiZain,telah meninggal dunia di Bandung sekitar tahun 2011 pada usia enamtahun setengah;Bahwa saksi tahu suami Pemohon (Drs. Supriyono) telah meninggal dunia diBandung pada tanggal 13 Januari 2014 karena sakit;Bahwa saksi tahu suami pemohon punya rumah di Jl.

ALMIRA REPRI SAHLA RAMADHANTI, lahir di Bandung tanggal 3Oktober 2007; > Bahwa anak pemohon yang bernama MUHAMADPANJI HELMI ZAINtelah meninggal dunia pada tahun 2011 ; > Bahwa suami pemohon Drs.SUPRIYONO telah meninggal dunia diBandung pada tanggal 13 Januari 2014 ;> Bahwa selain meninggalkan para akhliwarisnya Drs.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Minardi bin Bunadin ) dengan Pemohon II ( Hofifah Binti Sahla ) yang dilaksanakan pada 09 Oktober 2009 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten

PENETAPANNomor 3969/Pat.P/2018/PA.Jr>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Minardi bin Bunadin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat kediaman di Dusun Pringgondani RT.02 RW.06 Desa PRinggondani Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember sebagai Pemohon ;Hofifah Binti Sahla, umur 33 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Minardi bin Bunadin) danPemohon II (Hofifah Binti Sahla) yang dilangsungkan pada 09 Oktober 2009di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor /Pdt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 09 Oktober 2009 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sahla denganmaskawin berupa anting emas 1 gram telah dibayar

dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 09 Oktober 2009, di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sahla

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Minardi bin Bunadin ) denganPemohon II ( Hofifah Binti Sahla ) yang dilaksanakan pada 09 Oktober 2009 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Kuto danamil Sahla, dengan maskawin sepasang antinganting emas seberat 2gram dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;3.

Kuto dan Sahla;Bahwa saat akad nikah ijab diucapkan oleh wali nikah Pemohon II dangobul diucapkan langsung oleh Pemohon ;Bahwa mahar berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunaidiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai;Bahwa Pemohon Il tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saatdipinang dan menikah dengan Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan semenda serta tidak ada halanganperkawinan bagi keduanya;Him. 4 dari 12 hlm

Kuto dan Sahla;Bahwa saat akad nikah ijab diucapkan oleh wali nikah Pemohon II dangobul diucapkan langsung oleh Pemohon ;Him. 5 dari 12 hlm.

Kuto dan Sahla, wali nikah Pemohon II mengucapkan ijabdan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 gramdibayar tunai;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sambas selama 14hari, dan selama pengumuman tersebut tidak satupun pihak yang keberatanterhadap permohonan tersebut, sehingga pemeriksaan perkara a quo dapatdilanjutkan secara voluntair;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon

Kuto dan Sahla, dengan mahar berupacincin emas seberat 2 gram dibayar tunai, wali nikah dan Pemohon mengucapkan ijab gqabul saat melaksanakan akad nikah, saat Pemohon melamar dan menikah, Pemohon II tidak berada dalam lamaran lakilaki laindan keduanya berstatus jejaka dan gadis, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 4 orang, selama masa pernikahanbelum pernah bercerai dan tidak ada orang yang pernah keberatan terhadappernikahan Para Pemohon;Him. 8 dari 12 hlm.

ZENAL MULYANA bin SAHLA (no.63/Pid.B/2014/PN.Pwk) ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

ZENAL MULYANA bin SAHLA.4.

EINS TREND Purwakarta dan yangmelakukan pencurian tersebut adalah perbuatan terdakwa bersama samasaksi AGUS KUSTONO Alias AGUS Bin DARMAN, saksi ZENALMULYANA Bin SAHLA, saksi YUSUP SUPARDI Alias UCUP Bin KUSNADI,saksi AGUS HERMAWAN Alias SABRON Bin AJID, saksi MULYANTO AliasEMUL Bin MAMAT, dan saksi WAHYUDIN Alias YUDI Bin NAMIDe Bahwa barang milik PT.

EINS TREND Purwakarta dan yangmelakukan pencurian tersebut adalah perbuatan terdakwa bersama samasaksi AGUS KUSTONO Alias AGUS Bin DARMAN, saksi ZENALMULYANA Bin SAHLA, saksi YUSUP SUPARDI Alias UCUP Bin KUSNADI,saksi AGUS HERMAWAN Alias SABRON Bin AJID, saksi MULYANTO AliasEMUL Bin MAMAT, dan saksi WAHYUDIN Alias YUDI Bin NAMIDBahwa barang milik PT.

Mahmud, yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Oktober 2023 adalah :

2.1 Misriana Binti Amir Sahla Alias Haji Amir Sahla, sebagai anak kandung perempuan;

2.2 Noor Hidayat Bin Amir Sahla Alias Haji Amir Sahla, sebagai anak kandung perempuan;

2.3 Indra Gunawan Alias Indra Gunawan Satriadi Bin Amir Sahla Alias Haji Amir Sahla, sebagai anak kandung laki-laki;

2.4 Ade Mira Sari Alias Ade Mira Sari, S.Km Binti Amir

Sahla Alias Haji Amir Sahla, sebagai anak kandung perempuan;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

Saipul) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiriantara lain Dahlan dan Misdin bin Sahla ;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dalam usia 33 tahun dan PemohonIl perawan dalam usia 27 tahun ;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anakbernama Siti Fitriyah Ningsih, umur 16 tahun;4. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untuk kepastianhukum dan untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II ;5.

Tlogosari Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Hal 3 dari 12 Pen.Nomor 0126/Pdt.P.2016/PA.BdwBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah di Desa Gunosari Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso, padahari Minggu tanggal 14 Februari 1999.Bahwa yang menjadi wali nikahnya Nijo, dengan disaksikan dua orang saksi,yaitu Dahlan dan Misdin bin Sahla

Misdin bin Sahla, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Gunosari Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah di Desa Gunosari Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso padahari Minggu tanggal 14 Februari 1999.Bahwa yang menjadi

wali nikahnya adalah Nijo, dengan disaksikan dua orangsaksi, yaitu Dahlan dan Misdin bin Sahla.

Bahwa yang menjadi wali nikah Nijo,, dengan maskawin berupa cincin emasseberat 1 gram dibayar tunai dan sebagai saksi Dahlan bin Sanidin dan Misdinbin Sahla;Hal 7 dari 12 Pen.Nomor 0126/Pdt.P.2016/PA.Bdw3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka dalam usia 33tahun, sedang Pemohon II perawan dalam usia 27 tahun, keduanya tidak adahubungan darah dan bukan sesusuan;4.

Menetapkan anak-anak yang bernama Ali Topan bin Muhamad , Rian Abdianto bin Muhamad, Andrian Hidayat bin Muhamad, Sahla Roza Syafira bin Muhamad adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat adanya pernikahan tersebut;5.

Menetapkan anakanak yang bernama : Ali Topan, Rian Abdianto,Andrian Hidayat, Sahla Roza Syafiraadalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya dan memerintahkan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk mencatatadanya pernikahan tersebut;Hal.3 dari 10 hal.Penetapan No.277/Padt.P/2015/PA.Ba5. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum.6.

kawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakpernah cerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrom,sepersusuan atau halangan untuk menikah; Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon dengan Pemohon Ilmasih tetap memeluk agama Islam; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 4 orang anak,yaitu: Ali Topan, Rian Abdianto, Andrian Hidayat, Sahla

kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakpernah cerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrom,sepersusuan atau halangan untuk menikah; Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon dengan Pemohon Ilmasih tetap memeluk agama Islam; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 4 orang anak,yaitu: Ali Topan, Rian Abdianto, Andrian Hidayat, Sahla

kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahceral; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrom,sepersusuan atau halangan untuk menikah; Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon dengan Pemohon Ilmasih tetap memeluk agama Islam; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 4 orang anak, yaitu: AliTopan, Rian Abdianto, Andrian Hidayat, Sahla

Menetapkan anakanak yang bernama Ali Topan bin Muhamad , RianAbdianto bin Muhamad, Andrian Hidayat bin Muhamad, Sahla Roza Syafirabinti Muhamad adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara untukmencatat adanya pernikahan tersebut;.

Humira sahla Putri umur 3 Tahun ;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula tetap beragama Islam;7.

adalah seperangkatalat solat dibayar tunai; Bahwa seingat saksi, Pemohon ketika menikahdengan Pemohon Il, berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusjanda dan telah mempunyai dua orang anak bernama Helmi, umur 17tahun dan Fajar, umur 13 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah; Bahwa sepengetahuan saksi sekarang Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Agung Cahaya,umur 9 tahun dan Humira Sahla

Elan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdisaksikan oleh banyak orang; Bahwa seingat saksi mas kawinnya adalah seperangkatalat solat dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi sekarang Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Agung Cahaya,umur 9 tahun dan Humira Sahla Putri, umur 3 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangmasih tiggal serumah dan tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa selanjutnya para Para Pemohon menyatakan tidaklagi mengajukan sesuatu

Pemohon tidak terikat pertunangan dan pernikahan dengan perempuan laindemikian juga Pemohon II tidak terikat pertunangan dan pernikahandengan lakilaki lain;Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampaisekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Agung Cahaya, umur 9 tahun dan Humira Sahla Putri, umur 3tahunBahwa, hingga saat ini tidak ada pihak manapun yangmerasa keberatan atas pernikahan para Para Pemohon, dan selama itu pulapara Para Pemohon tetap beragama Islam serta

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ahmad Dardiri bin Sahla untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nur Azizah binti Rusko;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Ahmad Dardiri bin Sahla, tempat dan tanggal lahir, Jember,06 Juni 2001 (18tahun 6 bulan), agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di JI.Bringin Kuning Dusun Badean Wetan RT. 004 Rw. 019 Desa SerutKecamatan Panti Kabupaten Jember;dengan calon istrinya:hal. 1 dari 9 hal. Pen.

Memberi Dispensasi kepada Ahmad Dardiri bin Sahla, tempat dan tanggallahir, Jember,0O6 Juni 2001 (18 tahun 6 bulan), untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan bernama Nur Azizah binti Rusko,tempat dan tanggal lahir, Jember, 01 Mei 2002 (umur 17 tahun 7 bulan);3.

Nama : Taufik Rohman bin Ahmad Samin, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Peternakan, bertempat tinggal di Desa Panti Kecamatan PantiKabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi saudara sepupu Pemohon; Saksi tahu Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama AhmadDardiri bin Sahla menikah dengan perempuan bernama Nur Azizah binti Ruskotetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun; Saksi tahu walaupun belum

Musta'in, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanP3N, bertempat tinggal di Desa Panti Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon; Saksi tahu Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama AhmadDardiri bin Sahla menikah dengan perempuan bernama Nur Azizah binti Ruskotetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi cukup mampu

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ahmad Dardiribin Sahla untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nur Azizah bintiRusko;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Senin tanggal 16Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1441 H, oleh HakimTunggal Pengadilan Agama Jember yang bernama Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H.

Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I (EDI SUSANTO bin SAM ) dengan Pemohon II (SISWATI binti SAHLA) yang dilaksanakan pada 24 Pebruari 1986 di Desa Sumberwringin;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso.4.

SISWATI binti SAHLA, umur 40 tahun, Agama Islam pekerjaan Ibu rurnah tangga,pendidikan SD, ternpat kediarnan di Desa Sumbervvringin Rt.09 Rw.02Kecamatan Sumber Wringin Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon II";Yang setanjutnya disebut para Pernohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan rnempelajari Suratsurat pierkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PER KARANYAMenirnbang, bahwa Para Pe.rnnhon dengan surat permohonannya tanggal 01 April2013

Bahwa Pernohon 1 dan Pennohon II telah rnelaksanakan pernikahan pada 24 Pebruari1986 di Desa Sumberwringin dengan wali nikah Ayah kandung dari Pemohon Hbernama SAHLA dengan mas kawin berupa uang denyan disaksikan olehpara keluarga dan tetangga dekat.2. Bahwa waktu menikah status pemohon I adalah Jejaka sedangkan pemohon II4 Bahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon I clan Pemohon II tersebut tidakdibasArah pengawasan PPN dari Kantor Urusan Agarna Kec:amatan SukosariKabupaten Bondowoso;4.

SAHLA bin 30YOWIGUNA, urnur 86 tahun, Agarria Islam, pekerjaan Tani, berternpattinggal di Dusun Ko Sumber Rt.09 Desa Sumherwringin Kecamatan Sumberwringinkabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang padapokoknnya sebagai berikut:e Bahwa iksi rnengenal Para Perriohon karena saksi adalah Ayah kandung ParaPernohon.e Bolivva saksi mengetahui Para Pemohon adalah suarni isteri, yang menikah di DesaSurnberwringin, pada 24 Pebruari 1986.e Bahwa yang rnenjadi wali nikahnya Ayah kandung

dalamperkara ini.Menirnbang, bahwa kedua saksi dalann persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pernohonanpara Pernohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 24 Pebruari 1986, di DesaSumbenArringin, clengan wali Ayah kandung dari Pemohon H, clisaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernarna: 5IMO bin P.SADIN, umur SO tahun, Agarnapekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sumberwringin Kecamatan Sumberwringinkabupaten Bondowoso dan SAHLA

Bahwa Pernohon I dan Pernonbn I telah menikah pada 24 Pebruari 1986 di DesaSumberwringin dengan wall nikah Ayah kandung dari Pernohon II yang disaksikanoleh dna orang saksi, masingrnasing bernama SIMO bin P.SADIN, umur 50 tahun,Agarna Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sumberwringin KecarnatanSurnbenArringin kabupaten Bondovvoso dan SAHLA bin JOYOW1GUNA, urnur 86 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tani, bortempat tinggal di Dusun Kci Somber Rt.09 DesaSumbervvrngin Kecamatan Surriberwringin

Brt..ooMakaBahwa Pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniakan 2 (Dua) oranganak yang salah satunya Bernama : SAHLA SAKINATU MARWA, yang lahir di Jakarta, 06 Februari 2018sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3173LU270220180108 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat;Bahwa sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor :3173LU270220180108, dalam hal ini Pemohon berkehendak merubahnama pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3173LU270220180108, tercatatatas nama SAHLA SAKINATU MARWA;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat P1 sampaidengan P6 tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing telah memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut :Saksi ABDUL ROHMAN pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa saksi adalah suami Pemohon;2.

SAHLA SAKINATU MARWA4. Bahwa nama Pemohon NASIPAH, dipanggil dengan sebutan NASIPAH;Hal. 3 dari 6 hal Penetapan Nomor 752/Padt.P/2020/PN. Jkt. Brt.5. Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namaPemohon yang tertera disalah satu akta kelahiran anak Pemohon (SAHLASAKINATU MARWA) dari nama RESIPAH menjadi NASIPAH;6. Bahwa tujuan memperbaiki nama Pemohon yang tertera di akta kelahirananak ingin menyamakan dengan dokumendokumen lain yang sudah ada;7.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak pemohonyang bernama ERWIN SYAHTRAWAN bin DUANSYAH= untukmelangsungkan pernikahan dengan calon isterinya yang bernamaNUR SAHLA.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.4.

Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ERWINSYAHTRAWAN bin DUANSYAH namun anaknya tersebut belumcukup umur sehingga di tolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar.Bahwa anak Pemohon tersebut dengan calon isterinya yangbernama NUR SAHLA hubungannya sudah sangat erat dan seringjalan berduaan.Penetapan Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Mtp.Hal. ke5 dari 13 halamand.

Bahwa anak Pemohon tersebut dengan calon isterinyayang bernama NUR SAHLA hubungannya sudah sangaterat dan sering jalan berdua.d. Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan nasab atau sesusuan atau halhal lain yangbisa menjadi penghalang dilangsungkannya pernikahan.e. Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai pedagangKios dan jualbeli kendaraan bermotor namun saksi tidaktahu penghasilannya.f.

Bahwa anak Pemohon bernama ERWIN SYAHTRAWAN binDUANSYAH ditolak untuk melaksanakan pernikahan dengan calonisterinya yang bernama NUR SAHLA oleh KUA Martapura Timurkarena masih dibawah usia perkawinan.3. Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya keduanya beragama Islam,tidak ada halangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahan,baik karena pertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupunkarena sesusuan.4.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak pemohon yang bernamaERWIN SYAHTRAWAN bin DUANSYAH untuk melangsungkanpernikahan dengan calon isterinya yang bernama NUR SAHLA.3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.231.000,00, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari selasa tanggal 16Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awal 1347Hijriyah. oleh kami H. Muhammad Hatim, Lc. sebagai Ketua Majelis sertaHj.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu: Sahla Kaisar Hafi, lakilaki, umur 15 Tahun; sahla miftahurrifgi, lakilaki, umur 13 Tahun; Sahla Imam Mustika, lakilaki, umur 11 Tahun;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak pemohon yang bernama ERWIN SYAHTRAWAN bin DUANSYAH untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya / isterinya yang bernama NUR SAHLA binti ;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa anak Pemohon tersebut dengan calonisterinya yang bernama NUR SAHLA hubungannya sudahsangat erat dan sering jalan berduaan.d. Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinyatidak ada hubungan nasab atau sesusuan atau halhal lainyang bisa menjadi penghalang dilangsungkannyapernikahan.e. Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagaipedagang Kios dan jualbeli kendaraan bermotor namunsaksi tidak tahu penghasilannya.f.

Bahwa anak Pemohon tersebut dengan calonisterinya yang bernama NUR SAHLA hubungannya sudahsangat erat dan sering jalan berdua.d. Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinyatidak ada hubungan nasab atau sesusuan atau halhal lainyang bisa menjadi penghalang dilangsungkannyapernikahan.e. Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagaipedagang Kios dan jualbeli kKendaraan bermotor namunsaksi tidak tahu penghasilannya.f.

saksi tersebut dapat dipertimbangkan gunamenemukan fakta dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P.2, danketerangan saksisaki dalam sidang Pemohon adalah Penduduk DesaAntasan Senor Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar, harusdinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, dan P.4, sertaketerangan saksisaksi dipersidangan, anak Pemohon bernama ERWINSYAHTRAWAN bin DUANSYAH ditolak untuk melaksanakan pernikahandengan calon isterinya yang bernama NUR SAHLA

dalamsidang anak Pemohon telah berhubungan sangat erat dengan calonisterinya, sering berjalan berduaan dan telah dilamar harus dinyatakanterbukti.Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah Penduduk Desa Antasan Senor KecamatanMartapura Timur Kabupaten Banjar.Bahwa anak Pemohon bernama ERWIN SYAHTRAWAN binDUANSYAH ditolak untuk melaksanakan pernikahan dengan calonisterinya yang bernama NUR SAHLA

Memberikan dispensasi kawin kepada anak pemohon yang bernamaERWIN SYAHTRAWAN bin DUANSYAH~ untuk melangsungkanpernikahan dengan calon isterinya yang bernama NUR SAHLA.3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.231.000,00, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari selasa tanggal 16Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awal 1347Hijriyah. oleh kami H. Muhammad Hatim, Lc. sebagai Ketua Majelis sertaHj.

danPemohon Il berstatus Perawan, dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon Ilbernama Samuel Hakim Karena Ayah kandung Pemohon Il sedang sakit, dandihadiri saksisaksi nikah yaitu Naufal Wahyu dan Ali Asgar, mas kawinnyaberupa emas 3 (tiga) Suku, dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan sesusuan, dan tidak ada larangan melangsungkan pernikahanmenuruthukum Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama Annisa Sahla

Imtihan, saksisaksi nikahnya adalahNaufal Wahyu dan Ali Asgar dan mas kawinnya berupa emas 3 (tiga) suku,dibayar tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pemikahan tersebut, para Pemohon dikaruniai 1 oranganak bernama Annisa Sahla Saida, perempuan, umur 4 tahun; bahwa para Pemohon tidak pemah bercerai atau menikah lagi, tidak adapihak

Imtihan, saksisaksi nikahnya adalah Naufal Wahyu danAli Asgar dan mas kawinnya berupa emas 3 (tiga) Suku, dibayar tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 1 orang anak bernama Annisa Sahla Saida, perempuan, umur 4tahun; bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai atau menikahlagi

Samuel Hakim Karena Ayah kandungPemohon II sedang sakit, dan saksisaksi nikahnya adalah Naufal Wahyudan Ali Asgar, dan mas kawinnya berupa emas 3 (tiga) suku, dibayartunai; Halaman 5 dari 10 Penetapan No. 0913/Padt.P/2016/PA.GM bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, tidak ada halangan kawin menurutsyariat Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 1 orang anak bernama Annisa Sahla

Yangmenikahkan adalah Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama H.SUJARI (alm) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaWIRYO (alm), disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAHLA danBUADI, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan

SUJARI (alm)(pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama WIRYO (alm) ;e Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah SAHLA danBUADI (saksi sendiri), serta dihadiri oleh undangan yang lain, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan dibayartunal ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara,

NURUL HASAN, Lahir tanggal 28 Pebruari 2002 ;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon II ;e Bahwa permohonan ini bertujuan untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;2 SAHLA bin JUMA'AMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon

SUJARI (alm)(pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama WIRYO (alm) ;e Bahwa saksi tahu saat permikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan pada 16 April 1984 di rumah orang tua Pemohon II dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama SAHLA (saksi sendiri) danBUADI, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dibayar tunai ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam ikatan pinangan oranglain

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sutrisno bin Sahla ) dengan Pemohon II ( Beni binti Durahman ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1989 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 1208/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sutrisno bin Sahla, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa KarangkedawungKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Beni binti Durahman, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sutrisno bin Sahla) dan PemohonIl (Beni binti Durahman) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Februari 1989di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sutrisno bin Sahla ) denganPemohon Il ( Beni binti Durahman ) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1989 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Medan Labuhan Kota Medan, antaraPenggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tangga sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah seorang anak yang bernama Nuha Sahla, lakilaki lahir di Medan, 09032014;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelum melangsungkan pernikahanPenggugat berstatus gadis, dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat adalah mengenai masalah hubungan Penggugat dengan Tergugatsebagai suami isteri terhitung sejak lahir anak

tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan cqMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatu haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut : MengabulkangugatanPenggugatuntukseluruhnya; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxxxxxXXXXXXXXXXxX)terhadap Penggugat (XxxxxXxXXXXXXXXXXX); Memberikan hak asuh anak bernama Nuha Sahla

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991 serta dalil gugatan Penggugattidak bertentangan dengan hukum, maka dengan mempertimbangkan pasal150 RBg, gugatan Penggugat patut dikabulkan secara verstek denganmenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 ditemukan fakta bahwaPenggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak yang bernama Nuha Sahla,lakilaki lahir 09032014, dan berdasarkan Pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadanah atas anakPenggugat dengan Tergugat bernama Nuha Sahla lakilaki lahir 09 Maret2014;5. Memerintahkan Penggugat untuk memberi akses yang seluasluasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebjut di atas;6.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Kampung Balariuk RT. 001 RW. 011 KelurahanCimuncang Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, setelan menikah hidupsebagaimana layaknya suami isteri hingga sekarang dan tidak pernah bercerai,dari perkawinan Pemohon dan Pemohon telah dikaruniai 1 (tsatu) orang anakbernama Siti Sahla Aulia lahir di Garut 01 Februari 2000 (umur 18 tahun)Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 58/Padt.P/2019/PA.Git6.

pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sedemikian rupa secara syari'at Islam namun tidak tercatat diPPN/KUA Kecamatan Garut Kota sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki Akta Nikah, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Itsbat Nikah melalui Pengadilan Agama Garut, agar perkawinanPemohon dan Pemohon II dapat diitsbatkan, dan memperoleh pengakuanhukum serta kepentingan untuk mengajukan Akta Kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon II yang bernama Siti Sahla

bercerai dan Pemohon tidak pernahmenikah lagi (berpoligami);0 Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon Il diKampung Balariuk RT. 001 RW. 011 Kelurahan Cimuncang KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut;0 Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah hidup sebagaimanalayaknya suami isteri hingga sekarang dan tidak pernah bercerai:;0 Bahwa Saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dan Pemohontersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Siti Sahla

berpoligami);0 Bahwa Saksi mengetahui setelahn menikah, Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon Il diKampung Balariuk RT. 001 RW. 011 Kelurahan Cimuncang KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut;0 Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah hidup sebagaimanalayaknya suami isteri hingga sekarang dan tidak pernah bercerai;Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 58/Pat.P/2019/PA.Git0 Bahwa Saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dan Pemohontersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Siti Sahla