Ditemukan 673 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 185/Pid.B/2011/PN.Smp
Tanggal 14 Juli 2011 — MATTASAN
376
  • Salehudin dikembalikan kepada keluarga korban atau ahli warisnya ;6. Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp 1.500,- ( seribu limaratus rupiah ) ;
    MandingKab.Sumenep, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarasepeda motor sepeda motor Tossa No.Pol.M.6111.VF yangdikemudikan terdakwa membonceng Misrawi dengansepeda motor Honda Supra No.Pol.M.3941.VG yangdikemudikan Salehudin membonceng Tohaniyah ;bahwa terhadap pengemudi motor Salehudin danTohaniyah, saksi kenal karena masih saudara, sedangterhadap terdakwa dan Misrawi saksi tidak kenal ;bahwa waktu itu saksi sedang mengemudikan motor searahdibelakangnya Salehudin, tibatiba selang beberapa menitSalehudin
    MandingKab.Sumenep, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarasepeda motor sepeda motor Tossa No.Pol.M.6111.VF yangdikemudikan terdakwa membonceng Misrawi dengansepeda motor Honda Supra No.Pol.M.3941.VG yangdikemudikan Salehudin membonceng Tohaniyah ;e bahwa terhadap pengemudi motor Salehudin dan Tohaniyahmaupun terhadap terdakwa dan Misrawi saksi tidak kenal ;e bahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi sedang beradadidalam rumah dekat TKP dengan jarak lebih kurang 6 mdan terdengar bunyi brak di jalan
    DPU Manding ;e bahwa saksi tidak mengetahui secara jelas terjadinya lakalantas tsb, saksi beserta masyarakat sekitar membantuterdakwa dan Misrawi serta Salehudin dan Tohaniyah untukdibawa ke RSD Sumenep tapi keduanya meninggal dunia diRSD Sumenep dan Dr.
    Manding Kab.Sumenep, telah menabrak motor Honda Supra No.Pol.M3941VG yang dikemudikan Salehudin membonceng Tohaniyah, akibat kecelakaan tsb korbanSalehudin dan Tohaniyah meninggal dunia;e bahwa benar terdakwa melaju dari arah utara ke selatan lalu mendahului motor lain yangtak dikenal, setelah itu terdakwa melihat motor yang dikendarai Salehudin dan Tohaniyahyang melaju dari selatan ke utara mendahului motor lain yang melaju searah didepannyaterlalu kekianan/arah barat hingga melewati as jalan dengan
    Manding Kab.Sumenep, telahmenabrak motor Honda Supra No.Pol.M3941VG yang dikemudikan Salehudin memboncengTohaniyah, akibat kecelakaan tsb korban Salehudin dan Tohaniyah meninggal dunia ;Dengan demikian unsur Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dalam sidang perbuatan terdakwa telah memenuhisemua unsur dalam pasal yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, perbuatan terdakwa telahterbukti
Register : 08-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 35/Pid.B/2019/PN Mrh
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.DENI NISWANSYAH, SH
2.DESSITA AMELIAWATI,S.H
Terdakwa:
JANIAH Als. ACUT Binti ANANG RAMU Alm
5316
  • AKHMAD SALEHUDIN Bin KASPUL ANWAR yangmenyebabkan luka robek dan banyak mengeluarkan darah. Selanjutnya Saksi.AKHMAD SALEHUDIN Bin KASPUL ANWAR tetap berdiri dan melakukanperlawanan dengan mencoba merebut 1 ( satu ) bilah senjata tajam jenis Parangtanpa gagang dengan panjang 40 ( empat puluh ) Cm yang Terdakwa pegang ditangan kiri Terdakwa dengan dibantu oleh Saksi. JAMRAH Binti H.
    BaritoKuala ; Bahwa kejadianya tersebut awalnya Terdakwa datang dengan mengetukpintu, dan saksi Akhmad Salehudin yang membuka pintu tersebut, lalu didalamrumah tersebut Terdakwa, Saksi dan saksi Akhmad Salehudin saling berbicaralalu Saksi Akhmad Salehudin mengatakan bahwa ingin rujuk dengan saksi yangmerupakan mantan suami saksi dan sudah bercerai, lalu mendengar haltersebut Terdakwa terlihat marah lalu pergi dan tibatiba datang membawaparang; Bahwa Terdakwa melakukan penganiyaan tersebut dengancara
    membacokkan 1 ( satu ) bilah senjata tajam jenis Parang tanpa gagangdengan panjang 40 ( empat puluh ) Cm dengan tangan kirinya ke kepala bagianatas Saksi Akhmad Salehudin pada saat posisi Terdakwa berdiri, dan posisiSaksi Akhmad Salehudin setengah berdiri ( jongkok ) saat hendak mengambilparang yang menempel di leher saksi, namun tibatiba parang tersebutmengarah ke kepala Saksi Akhmad Salehudin, lalu saksi menggigit tangan kir!
    Setelah memegang parangtersebut dengan lengan kirinya, Terdakwa yang dalam posisi berdiri menempelkanparangnya dileher saksi Jamrah, lalu Saksi Akhmad Salehudin dalam posisi saksisetengah berdiri ( jongkok ), hendak mengambil parang yang menempel di leherSaksi Jamrah, kemudian parang tersebut langsung mengarah ke kepala saksiAkhmad Salehudin, lalu saksi Aknmad Salehudin mencoba merebut parang tersebut,tetapi tidak bisa dan akhirnya saksi Jamrah menggigit tangan lengan kiri Terdakwasehingga parang
    , karenaperbuatan yang dilakukan Terdakwa dapat memberikan berbagai kemungkinan,yaitu kKemungkinan bahwa saksi Akhmad Salehudin bisa saja meninggal dunia, cacatatau menderita gangguan daya fikir mengingat luka yang dialaminyadiakibatkan ayunan parang yang diarahkan kebagian organ vital yaitu kepalanya olehTerdakwa, namun hal tersebut tidak terjadi karena dipersidangan ternyata lukaakibat tebasan parang dibagian kepala saksi Akhmad Salehudin yang dilakukanTerdakwa telah sembuh dan saksi Akhmad Salehudin
Register : 27-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 103/Pid.B/LH/2018/PN Krs
Tanggal 16 April 2018 —
Terdakwa:
1.ATMARI Bin TOSARI
2.SALEHUDIN al. Pak DIMAS Bin KARIM
723
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa 1.ATMARI BIN TOSARI dan terdakwa II SALEHUDIN al PAK.

    Terdakwa:
    1.ATMARI Bin TOSARI
    2.SALEHUDIN al. Pak DIMAS Bin KARIM
    Nama lengkap: SALEHUDIN al Pak DIMAS Bin KARIMTempat lahir : Probolinggo ;Umur/tgl.lahir : 33 tahun / 10 Januari 1985;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gunung Kenik Desa Betek Taman KecamatanGading, Kabupaten Probolinggo.
    SALEHUDIN alPAK DIMAS BIN KARIM baik secara bersama sama dan bersekutu ataumasing masing bertindak sendiri sendiri, pada hari Kamis tanggal 11januari 2018 Sekira jam 15.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktubulan januari tahun 2018 dipetak hutan no. 12 K kawasan hutan LindungRimba Campuran di dsn Gunung kenik Desa betek taman Kecamatan gadingKabupaten probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu waktu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, sebagaimelakukan,
    orang perseorangan yang dengan sengaja melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang , sebagaimana yang dimaksuddalam pasal 12 hurub ( setiap orang dilarang melakukan penebangan pohondan kawasan hutan tanpa meliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenag ) perbutan tersebut dilakukan oleh Para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 10 Januari 2018 sekira jam15.00 wib saat terdakwa Il SALEHUDIN
    al PAK DIMAS Bin KARIMbermain kerumah Terdakwa ATMARI bin TOSARI di desa betek tanmankecamatan Gading kabupaten probolinggo terdakwa ATMARI binTOSARI mengajak menebang pohon kayu sengon hutan yang kayunyaakan dijual dan hasilnya akan dibagi dan terdakwa II SALEHUDIN al PakDIMAS Bin KARIM menyetujui ajakan Terdakwa ATMARI Bin TOSARI ; selanjutnya pada hari kamis tanggal 11 januari 2018, sekira jam 14.00wib terdakwa II SALEHUDIN al Pak DIMAS Bin KARIM datang kerumahterdakwa ATMARI bin TOSARI dan kemudian
    Menyatakan iterhadap para terdakwa 1.ATMARI BIN TOSARI danterdakwa II SALEHUDIN al PAK.
Putus : 28-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN BUOL Nomor 71/PID.B/2014/PN.BUL
Tanggal 28 Januari 2015 —
6826
  • Menyatakan TerdakwaIrfan Salehudin Alias Irfan Bin Salehudin Suleman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan;5.
    PUTUS ANNOMOR : 71/PID.B/2014/PN.BulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Buolyang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :Irfan Salehudin Alias Irfan Bin Salehudin SulemanTempatlahir : DoulanUmur /tgl.
    Menyatakan terdakwa, Irfan Salehudin Alias Irfan Bin Salehudin secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan yangdiatur dan diancam pidana pasal 480 ayat (1) KUHP, sebagimanatersebut dalam surat dakwaan primar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Irfan Salehudin Alias Irfan BinSalehudin dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangiselama dalam masa penahanan;3.
    Unsur Barang siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata Setiap Orang dalamketentuan pasal ini adalah ditujukan kepada orang perseorangansebagai subyekhukum yang telah melakukan suatu perbuatan yang diancam dengan pidanasebagaimana yang dimaksud dalam ketentuan pasal ini, dan terhadapnya dapatdimintai pertanggung jawaban menurut hukum ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah diperhadapkan seorang lakilaki yang bernamalrfan Salehudin Alias Irfan Bin Salehudin Suleman yang setelahidentitasnya
    Unsur Yang diketahul atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan ;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini merupakan unsur subjektif, yang dapatdilihatdari kondisi atau keadaan suatu peristiwa ditinjau dari berbagai aspek sepertisubjek,syaratsyarat melekat pada objek / benda, tempat dan waktu suatu peristiwapidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan terungkap bahwaTerdakwa Irfan Salehudin Alias Irfan Bin Salehudin Suleman pada bulan Mei tahun2014 di rumah saksi Bakran Alias
    Menyatakan Terdakwalrfan Salehudin Alias Irfan Bin Salehudin Sulemantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan;Menetapkan barang Bukti Berupa :e laptop Merk Toshiba
Register : 26-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 194/Pid.B/2021/PN Pya
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
SAMSUDIN Alias SUDIN
6125
  • SALEHUDIN ALS. KIMPE (DPO) pergi ke pantaiSelong Belanak dengan menggunakan sepeda motor, sesampainya dipantai Selong Belanak, terdakwa dan Sdr. SALEHUDIN ALS. KIMPE(DPO) melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih biruDR 2720 TE milik Saksi LALU ARDI FAIS, S.Sos. yang terparkir di arealparkir pantai Selong Belanak dengan kondisi stang tidak terkunci,kemudian timbul niat terdakwa dan Sdr. SALEHUDIN ALS.
    Sedangkan saudara SALEHUDIN AlsKIMPE mendekati sepeda motor milik korban dan mengambilnya sertamembawa kabur. Bahwa terdakwabersana saudara SALEHUDIN Als KIMPE melakukanpencurian sepeda motor tersebut dengan cara saudara SALEHUDIN AlsKIMPE merusak kunci kontak sepeda motor dengan menggunakan kunci Tsedangkan terdakwa menunggu di sepeda motor, setelah sepeda motortersebut berhasil diambil digunakan SALEHUDIN Als KIMPE.
    Als KIMPE; Bahwa terdakwa bersama saudara SALEHUDIN Als KIMPE melakukanpencurian sepeda motor tersebut dengan cara saudara SALEHUDIN AlsKIMPE merusak kunci kontak sepeda motor dengan menggunakan kunci Tsedangkan terdakwa menunggu di sepeda motor, setelah sepeda motortersebut berhasil diambil digunakan SALEHUDIN Als KIMPE; Bahwa peran dan tugas Terrdakwa pada saat melakukan pencuriansepeda motor tersebut adalah menunggu di atas sepeda motor yangterdakwa gunakan melakukan pencurian yang berjarak lebih
    Sedangkan saudara SALEHUDIN AlsKIMPE mendekati sepeda motor milik korban dan mengambilnya sertamembawa kabur; Kejadian tersebut bermula dari terdakwa meminjam sepeda motorHonda Beat dari saudara NURUL WATON dengan alasan untuk bau nyale diPantai Selong Belanak berboncengan dengan saudara SALEHUDIN AlsKIMPE, Sesampainya di Desa Selong Belanak terdakwa bersama saudaraSALEHUDIN Als KIMPE mutermuter dan terlihat ada sepeda motor di dekatwarung, selanjutnya saudara SALEHUDIN Als KIMPE turun dan mendekatisepeda
    WATON dengan alasan untukbau nyale di Pantai Selong Belanak berboncengan dengan saudaraSALEHUDIN Als KIMPE, Sesampainya di Desa Selong Belanak terdakwabersama saudara SALEHUDIN Als KIMPE mutermuter dan terlihnat ada sepedamotor di dekat warung, selanjutnya saudara SALEHUDIN Als KIMPE turun danmendekati sepeda motor tersebut dan mengambilnya.
Register : 26-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 74/PID.B/2013/PN KTA
Tanggal 25 April 2013 — - BUKHORI BIN MAT MUWAWI
2114
  • Pendi Napitu;(Dipergunakan dalam perkara a.n Al Hidayat Bin Salehudin)4.
    Wonosobo Kabupaten Tanggamus.Kemudian saksi ANTON SUJARWO BIN TARMIZI mengajak saksiAlhidayat Bin Salehudin menjemput terdakwa Bukhori Bin Mat Muwawi.Kemudian mereka bertiga berboncengan dengan menggunakan sepedamotor Merk Yamaha Jupiter Z menuju pasar Wonosobo;Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib, terdakwa Bukhori Bin MatMuwawi, saksi Alhidayat Bin Salehudin dan saksi Anton Sujarwo BinTarmizi melintas di Pekon Wonosobo Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus untuk melihat rumah yang tidak berpenghuni atau
    kosong,karena situasi masih ramai, terdakwa Bukhori Bin Mat Muwawi, saksiAnton Sujarwo Bin Tarmizi dan saksi Alhidayat Bin Salehudin pergikearah Pekon Way Liwok Kec.
    Wonosobo kerumah saksi Alhidayat BinSalehudin;Sekitar pukul 22.00 wib, terdakwa Bukhori Bin Mat Muwawi, saksiAnton Sujarwo Bin Tarmizi dan saksi Alhidayat Bin Salehudin dudukduduk didepan halaman rumah mertua saksi Anton Sujarwo Bin Tarmiziyang tidak jauh dari rumah saksi Alhidayat Bin Salehudin.
    Dansaksi Alhidayat Bin Salehudin di perintahkan untuk pulang kerumahnyaoleh terdakwa Bukhori Bin Mat Muwawi dan saksi Anton Sujarwo BinTarmizi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Bukhori Bin Mat Muwawi,Anton Sujarwo Bin Tarmizi (dilakukan penuntutan terpisah), danAlhidayat Bin Salehudin (dilakukan penuntutan terpisah), saksi korbanPendi Napitu Bin Napitu mengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa
Register : 22-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0080/Pdt.P/2017/PA.Spt
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
171
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salehudin bin Mistari) dengan Pemohon II (Salma binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1983 di Desa Bapinang Hulu, Kecamatan Pulau Hanaut Kabupaten Kotawaringin Timur;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Hopipah binti Salehudin, tempat tanggal lahir, Bapinang Hulu, 17 Maret1999;2. Junaidah binti Salehudin, tempat tanggal lahir, Bapinang Hulu, 12Januari 2002;3. Muawwanah binti Salehudin, tempat tanggal lahir, Bapinang Hulu, 03Pebruari 2007;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.
    Hopipah binti Salehudin, tempat tanggal lahir, Bapinang Hulu, 17 Maret1999;. Junaidah binti Salehudin, tempat tanggal lahir, Bapinang Hulu, 12 Januari2002;.
    Hopipah binti Salehudin, tempat tanggal lahir, Bapinang Hulu, 17 Maret1999;2. Junaidah binti Salehudin, tempat tanggal lahir, Bapinang Hulu, 12 Januari2002;3.
    Hopipah binti Salehudin, tempat tanggal lahir, Bapinang Hulu, 17 Maret1999;2. Junaidah binti Salehudin, tempat tanggal lahir, Bapinang Hulu, 12Januari 2002;3.
Register : 27-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 103/Pid.B/LH/2018/PN Krs
Tanggal 16 April 2018 —
Terdakwa:
1.ATMARI Bin TOSARI
2.SALEHUDIN al. Pak DIMAS Bin KARIM
129
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa 1.ATMARI BIN TOSARI dan terdakwa II SALEHUDIN al PAK.

    Terdakwa:
    1.ATMARI Bin TOSARI
    2.SALEHUDIN al. Pak DIMAS Bin KARIM
Register : 03-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 18/Pdt.P/2013/PA.Smd.
Tanggal 18 Februari 2013 — Para Pemohon
409
    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Menetapkan :
      • Sarimas binti Japri (ibu kandung);
      • Rezekiah binti Subli (istri);
      • Sachroni bin Kasran (anak kandung);
      • Aspiyanor bin Kasran (anak kandung);
      • Irma Wahyuni binti Kasran (anak kandung);
      • Salehudin bin Kasran (anak kandung);
      • Fitria binti Kasran (anak kandung);
      • Nelly Rustina binti Kasran (anak kandung);

      adalah ahli waris yang sah dari almarhum Kasran bin
    Salehudin bin Kasran, 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di jalan M.T. Haryono No. 29 RT. 18 Kelurahan Air PutihKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, selanjutnya disebut pemohonVI;7. Fitria binti Kasran, 29 tahun, agama Islam, mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di jalan M.T. Haryono No. 29 RT. 18 Kelurahan Air PutihKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, selanjutnya disebut pemohonVIL;8.
    Salehudin bin Kasran, lahir di Samarinda tanggal 8 Desember 1982.e. Fitria binti Kasran, lahir di Samarinda tanggal 22 Juni 1983.f.
    Salehudin bin Kasran (anak kandung);g. Fitria binti Kasran (anak kandung);h. Nelly Rustina binti Kasran (anak kandung);Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Kasran bin Awan.3.
    WahabSyahrani karena sakit ;Bahwa antara Pemohon II dengan suaminya Kasran bin Awan semasahidupnya tidak pernah bercerai;Bahwa dari pernikahan Pemohon II dengan almarhum Kasran telahdikaruniai 6 orang anak yang bernama Sachroni, Aspianor, IrmaWahyuni, Salehudin, Fitria, dan Nelly Rustina;Bahwa, ayah kandung Kasran bernama Awan telah meninggal duniadan ibu kandungnya bernama Sarimas masih hidup sampai sekarang ;2.
    Salehudin bin Kasran (anak kandung); Fitria binti Kasran (anak kandung); Nelly Rustina binti Kasran (anak kandung);Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Kasran bin Awan.
Register : 26-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 72/PID.B/2013/PN KTA
Tanggal 25 April 2013 — - ANTON SUJARWO BIN TARMIZI
269
  • Pendi Napitu;Dipergunakan dalam perkara No : 73/Pid.B/2013/PN.KTA atas nama ALHIDAYAT BIN SALEHUDIN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    kosong,karena situasi masih ramai, terdakwa Anton Sujarwo Bin Tarmizi, saksiAlhidayat Bin Salehudin, dan saksi Bukhori Bin Mat Muwawi pergikearah Pekon Way Liwok Kec.
    Wonosobo kerumah saksi Alhidayat BinSalehudin.Sekitar pukul 22.00 wib, terdakwa Anton Sujarwo Bin Tarmizi, saksiAlhidayat Bin Salehudin dan saksi Bukhori Bin Mat Muwawi dudukduduk didepan halaman rumah mertua terdakwa Anton Sujarwo BinTarmizi yang tidak jauh dari rumah terdakwa Alhidayat Bin Salehudin.Kemudian sekitar pukul 00.00 Wib yaitu hari Kamis tanggal 15November 2012, terdakwa Anton Sujarwo Bin Tarmizi mengajak saksiAlhidayat Bin Salehudin dan saksi Bukhori Bin Mat Muwawi danterdakwa Anton
    Dansaksi Alhidayat Bin Salehudin di perintahkan untuk pulang kerumahnyaoleh saksi Bukhori Bin Mat Muwawi dan terdakwa Anton Sujarwo BinTarmizi .Bahwa akibat perbuatan terdakwa Anton Sujarwo Bin Tarmizi, AlhidayatBin Salehudin (dilakukan penuntutan terpisah), dan Bukhori Bin MatMuwawi (dilakukan penuntutan terpisah), saksi korban Pendi Napitu BinNapitu mengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa
    Wonosobo untuk mengamati rumahkorban kemudian terdakwa, saksi Bukhori Bin Mat Muwawi dan saksi20Alhidayat Bin Salehudin ke rumah mertua terdakwa Anton Sujarwountuk dudukduduk hingga menunggu malam hari lalu sekira pukul00.30 Wib, pada hari Kamis tanggal 15 November 2012 terdakwa AntonSujarwo mengajak saksi Bukhori Bin Mat Muwawi dan saksi AlhidayatBin Salehudin dan terdakwa dengan berkata kheppa lamban hinokosong kham gasak hayaartinya gimana rumah itu kosong kitaberaksi/curi aja kemudian dengan
    aja;e Bahwa benar kemudian dengan berboncengan bertiga,terdakwa, saksi Bukhori Bin Mat Muwawi dan saksi AlhidayatBin Salehudin kemudian menuju rumah korban;e Bahwa benar saksi Alhidayat Bin Salehudin kemudianmenunggu di atas motor untuk mengawasi dan melihat situasilingkungan sekitar rumah korban pada saat itu sekitar pukul03.00 wib tanggal 15 November 2012, hari Kamis; Bahwa benar kemudian terdakwa Anton Sujarwo dan SaksiBukhori Bin Mat Muwawi turun dari sepeda motor ke rumahkorban dan mengintip
Register : 11-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Sgt
Tanggal 8 Maret 2021 — SALIHUDDIN
3715
  • Selain nama Pemohon Salihuddin, Pemohon punya nama panggilan lainyaitu Salehudin, karena kurang telitinya Pemohon, dan kurangpahamnya Pemohon tentang administrasi dalam membuat SuratKeterangan Perjanjian Ganti Rugi Lahan tertulis Nama Salehudin;4. Selain itu pula tahun lahir Pemohon yang berbeda, di ljasah Pemohontertulis Tahun lahir 3 Maret 1973 sedangkan di KTP, KK tertulis Tahunlahir3 Maret 1974;5. Bahwa karna perbedaan nama dan tahun lahir Pemohon mengalamikendala mengurus administrasi;6.
    Bahwa oleh karna perbedaan nama tersebut yang ada dalam SuratKeterangan Perjanjian Ganti Rugi Lahan dan ljasah, KTP Pemohon,maka untuk mempelancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah dikemudian hari, maka Pemohon bermaksud memohonpersamaan nama, yang menyatakan bahwa Salihuddin dan Salehudin,kedua nama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang;7.
    Menyatakan bahwa nama Salihuddin dan Salehudin, kedua namatersebut adalah satu orang yakni Pemohon;3. Menyatakan bahwa Tahun lahir Pemohon pada Tahun 1973;4.
    FotoKopi Surat Keterangan Perjanjian Ganti Rugi Lahan dari Winamosebagai Pihak Pertama dengan Salehudin sebagai Pihak Keduatertanggal 5 Oktober 1998, yang diberi tanda P2;FotoKopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 6408040303740010 atasnama Salihuddin yang diterbitkan oleh Pemerintah Kab Kutai Timurtertanggal 02102012, yang diberi tanda P3;.
    Saksi Parhan:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil di Kaubun dankenalnya sebatas teman;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini oleh pemohon sehubungandengan Pemohon mengajukan permohonan persamaan nama pada AktaKelahiran Pemohon dan perbaikan tahun kelahiran;Bahwa maksudnya persamaan nama Pemohon Salihuddin itu orangnyasama dengan Salehudin dan yang benar tahun kelahiran Pemohontanggal 3 Maret 1973 sebagaimana bukti P1;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 13/Padt.P/2021/PN SgtBahwa yang Saksi
Register : 15-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 239/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
3112
  • Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Muhammad Salehudin bin H.Akbar Jani dengan Herma Wira Yuda Binti Hirman;

    3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 196000,- ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Herma Wira Yuda binti Hirman dengan Muhammad Salehudin binH. Akbar Jani;Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur, guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;Bahwa antara anak Pemohon bernama Herma Wira Yuda binti Hirmandengan Muhammad Salehudin bin H.
    Akbar Jani, telah berkenalan dantelah menjalin hubungan cinta kasih selama 4 tahun;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu intimnya untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohondengan calon suaminya agar segera menikah;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Herma Wira Yuda bintiHirman dengan Muhammad Salehudin bin H.
    Pasal 1870 KUH Perdata, alat bukti tersebutmemiliki kekuatan pembuktian yang mengikat (bindende) dan sempurna(volledig), sehingga patut dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah orang tuadari seorang anak yang dimohonkan dispensasi kawinnya yang bernamaMuhammad Salehudin bin H.Akbar Jani;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah akta otentik (autentik akte), quodest Pasal 285 R.Bg. Jo.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Herma Wira Yuda binti Hirmanakan melangsungkan perkawinan dengan seorang Pria yang bernamaMuhammad Salehudin bin H.Akbar Jani, namun usia Herma Wira Yuda bintiHirman belum cukup umur (18 tahun tahun);3. Bahwa keinginan anak Pemohon yang bernama Herma Wira Yuda bintHirman untuk menikah dengan Muhammad Salehudin bin H.Akbar Janiditolak Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji;4.
    Bahwa tidak ada larangan perkawinan baik menurut syariat Islammaupun ketentuan peraturan yang berlaku antara anak Pemohon yangbernama Herma Wira Yuda binti Hirman dengan Salehudin bin H.AkbarJani, kecuali anak Pemohon (Herma Wira Yuda binti Hirman) belummencapai umur yang ditentukan menurut undangundang;5. Bahwa Herma Wira Yuda binti Hirman dengan Muhammad Salehudin binHal. 8 Nomor 239/Padt.P/2021/PA.
Register : 04-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 285/Pid.Sus/2018/PN Pgp
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TOMMY PURNAMA, S.H.
Terdakwa:
HARISYAH als. ARI Bin SYAMSU
344
  • Salehudin Al Ayubi BinAskari yang keduanya merupakan anggota Satres Narkoba PolresPangkalpinang mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmelakukan transaksi atau menggunakan Narkotika jenis Sabu setelahmendapati informasi tersebut saksi Agung dan saksi Salehudin melakukanpemantauan di seputaran rumah terdakwa kemudian besoknya hari Kamistanggal 03 Mei 2018 sekira pukul 14.00 WIB saksi Agung dan saksiSalehudin melihat terdakwa sedang berada di depan rumahnya sepertisedang menunggu seseorang
    Salehudin Al Ayubi bin Askari bersama anggota Polisi lainnya dariPolda Kepulauan Bangka Belitung, pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2018 sekirapukul 14.30 WIB di rumah Terdakwa di Jalan Sekolah RT/RW 03/01 Kel.Selindung Kec.Gabek Pangkalpinang; Bahwa awalnya Saksi M.
    Salehudin Al Ayubi bin Askari bersamaanggota Polisi lainnya dari Sat Narkoba langsung ke lokasi tersebut melakukanpenyelidikan dan akhirnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa sebelum melakukan penangkapan, Saksi Agung Delayunta Bin Lano. S.,dan Saksi M.
    Salehudin Al Ayubi bin Askari bersama anggota Polisi lainnya dariPolda Kepulauan Bangka Belitung, pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2018 sekirapukul 14.30 WIB di rumah Terdakwa di Jalan Sekolah RT/RW 03/01 Kel.Selindung Kec.Gabek Pangkalpinang;Menimbang, bahwa awalnya Saksi M. Salehudin Al Ayubi bin Askaribersama anggota Polisi lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah yang beralamat Jalan Sekolah RT/RW 03/01 Kel.
    Salehudin Al Ayubi binAskari bersama anggota Polisi lainnya langsung mengamankan Terdakwa kedalam rumahnya, kemudian Saksi Agung Delayunta Bin Lano.
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SOEMARLIN HALOMOAN RITONGA.,SH.,MH
Terdakwa:
SUHARTO L. Dg.MATUTU Alias SUHARTO Dg. MATUTU
7226
  • (meter persegi) x 0,045(SNI).Harga pasir pasangan Rp.109.000 per M3, didapat dari hasilsurvey ketua TPK yaitu. salehudin sebesar Rp.100.000ditambahkan retribusi galian C sebesar Rp.6000 M?
    SALEHUDIN sebesar Rp.13.000/buah, kemudianditambahkan pajak yaitu sebesar PPN 10%, PPH 3%.Untuk material keramik 20x20 sebanyak 63 buahHarga material keramik 20x20 didalam RAB sebesarRp.2.400/buah, harga tersebut diperoleh dari hasil survey KetuaHalaman 130 dari 207 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PN Pal.TPK yaitu SALEHUDIN sebesar Rp.2.200/obuah, kemudianditambahkan pajak yaitu sebesar PPN 10%, PPH 3%.Untuk material semen warna sebanyak 10 KgHarga material semen warna didalam RAB sebesarRp.16.900
    (SNI).Harga pasir pasangan Rp.109.000 per M2, didapat dari hasilsurvey ketua TPK yaitu. salehudin sebesar Rp.100.000ditambahkan retribusi galian C sebesar Rp.6000 M?
    , harga tersebut diperoleh dari hasil Survey KetuaTPK yaitu SALEHUDIN sebesar Rp.13.000/buah, kemudianditambahkan pajak yaitu sebesar PPN 10%, PPH 3%.Untuk material keramik 20x20 sebanyak 63 buahHarga material keramik 20x20 didalam RAB sebesarRp.2.400/buah, harga tersebut diperoleh dari hasil survey KetuaTPK yaitu SALEHUDIN sebesar Rp.2.200/obuah, kemudianditambahkan pajak yaitu sebesar PPN 10%, PPH 3%.Untuk material semen warna sebanyak 10 KgHarga material semen warna didalam RAB sebesarRp.16.900
    (SNI).Harga pasir pasangan Rp.109.000 per M3, didapat dari hasilsurvey ketua TPK yaitu. salehudin sebesar Rp.100.000ditambahkan retribusi galian C sebesar Rp.6000 M? danditambahkan PPH sebesar 3% dari harga dasar.
Register : 13-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 173-K/PM.III-12/AD/X/2021
Tanggal 9 Desember 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Pajarudin Siregar
15933
  • Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu :

    1. 3 (tiga) lembar foto lokasi perjudian dadu di Jl Raya Tamanan belakan penggilingan padi Desa Koncer Kec Tenggarang Kab Bondowoso di depan rumah Sdr Sugondo;
    2. 3 (tiga) lembar foto lokasi perjudian dadu di belakang SDN Nangkaan Bobdowoso Jl Brigpol Sudarlan Kel Nangkaan Kec Bondowoso di Rumah Sdr Salehudin; dan
    3. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kopda Pajarudin Siregar tidak didampingi oleh Penasehat Hukum
    Salehudin (Saksi3) di belakang SDN NangkaanBondowoso Jl.
    Salehudin (Saksi3)di belakang SDN Nangkaan Bondowoso Jl.
    Salehudin) di belakang SDN NangkaanBondowoso Jl. Brigopol Sudarlan Kel.
    Bondowoso rumah Saksi3 (Sdr Salehudin)dengan cara, Saksi4 (Sdr.
    Bondowoso rumah Saksi3 (Sdr Salehudin)adalah milik Saksi4 (Sdr.
Register : 08-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 429/Pid.Sus/2015/PN Llg.
Tanggal 7 September 2015 — Terdakwa (AHMAD IZAZI BIN SARKOWI );
584
  • atau menerimaNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman berupa 17 (tujuh belas) plastik klipyang berisikan kristalkristal putih dengan berat Brutto 9,17 (sembilan koma tujuh belas)gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukantransaksi narkotika di wilayah SP.4 Desa Setia Marga Kecamatan Karang DapoKabupaten Musi Rawas Utara dan atas informasi tersebut lalu saksi HENDRANOVRIZA, SH bersama saksi SALEHUDIN
    FAJRI, SH yang masingmasingmerupakan Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Musi Rawas mencarikebenaran atas informasi tersebut, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 03 Mei2015 sekira pukul 17.30 WIB, saksi Hendra Novriza, SH bersamasama dengansaksi Salehudin Fajri, SH menuju tempat di maksud untuk melakukan pengintaianHalaman 3 Dari 17 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2015/PN.Llgdan mempertajam informasi, yang mana pada saat itu terdakwa sedang beradadidalam rumahnya yang beralamat di SP.4 Desa Setia Marga
    Kecamatan KarangDapo Kabupaten Musi Rawas Utara lalu saksi Hendra Novriza, SH bersamasamadengan saksi Salehudin Fajri, SH langsung melakukan penancapan danmengamankan terdakwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap diniterdakwa dan rumah terdakwa lalu ditemukan 01 (satu) kantong plastik putihukuran besar berisikan kristalkristal putih dengan berat brutto 2,68 (dua komaenam puluh delapan) gram, 01 (satu) kantong plastik putih ukuran besar berisikankristalkristal putih dengan berat brutto 2,68
    FAJRI, SH yang masingmasingmerupakan Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Musi Rawas mencarikebenaran atas informasi tersebut, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 03 Mei2015 sekira pukul 17.30 WIB, saksi Hendra Novriza, SH bersamasama dengansaksi Salehudin Fajri, SH menuju tempat di maksud untuk melakukan pengintaiandan mempertajam informasi, yang mana pada saat itu terdakwa sedang beradadidalam rumahnya yang beralamat di SP.4 Desa Setia Marga Kecamatan KarangDapo Kabupaten Musi Rawas Utara lalu
    saksi Hendra Novriza, SH bersamasamaHalaman 5 Dari 17 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2015/PN.Llgdengan saksi Salehudin Fajri, SH langsung melakukan penangkapan danmengamankan terdakwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa dan rumah terdakwa lalu ditemukan 01 (satu) kantong plastik putihukuran besar berisikan kristalkristal putih dengan berat brutto 2,68 (dua komaenam puluh delapan) gram, 01 (satu) kantong plastik putih ukuran besar berisikankristalkristal putih dengan berat brutto 2,68
Register : 17-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 14-K/PMT.III/BDG/AD/I/2022
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Oditur : AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : Pajarudin Siregar
6226
  • Brigpol Sudarlan KelNangkaan Kec Bondowoso di Rumah Sdr Salehudin;danc. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Kopda PajarudinSiregar tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Halaman 2 dari 9 hal.Putusan Tk. Banding Nomor 14K/PMT.III/BDG/AD//2022MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangd. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.
    Salehudin) di belakang SDN NangkaanBondowoso JI. Brigpol Sudarlan Kel. Nangkaan Kec.Bondowoso adalah Terdakwa sendiri selaku pemilik tempatperjudian tersebut, namun saat ini tempat perjudian tersebutsudah tidak beroperasi.6. Bahwa benar Terdakwa mengetahui di Jl. Raya Tamananbelakang penggilingan padi Desa Koncer Kec. Tenggarang Kab.Bondowoso depan rumah Sdr Sugondo ada perjudian setelahmendapat informasi dari Alm.
    Salehudin) uang yang dijadikan taruhan dalam judidadu tersebut dalam setiap permainan berkisar Rp5.000,00(lima ribu rupiah), Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sampaidengan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).10.
    Bondowoso rumah Saksi3 (Sdr Salehudin)dengan cara, Saksi4 (Sdr.
    Nangkaan Kec.Bondowoso rumah Saksi3 (Sdr Salehudin) yang bertanggungjawab adalah Saksi3 (Sdr.
Register : 22-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 147/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
RUDI RASYID Alias RUDI Bin ABD. RASYID
4230
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 3 (tiga) lembar uang tunai pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah)

    Digunakan dalam Perkara MARDIN Alias MARDI bin SALEHUDIN

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah);

    (yang diajukan dalam berkasperkara terpisah) datang ke lokasi proyek pembangunan Jembatan Teluk Kendaridengan menggunakan perahu, setelah sampai, saksi MARDIN Alias MARDI BinSALEHUDIN naik ke lokasi proyek pembangunan Jembatan Teluk Kendari melaluitangga sedangkan terdakwa menunggu di perahu, kemudian saksi MARDIN AliasMARDI Bin SALEHUDIN mengumpulakn potongan besi dan tali sling baja milik PT.Konsersium PPNK lalu saksi MARDIN Alias MARDI Bin SALEHUDIN mengikatnyadengan menggunakan tali tambang yang
    Teluk Kendarimelalui talut/tanggul pagar, kemudian terdakwa bersama saksi MARDIN Alias MARDIBin SALEHUDIN mengumpulkan potongan besi dan tali sling baja milik PT.
    KonsersiumPPNK dan membawanya ke pinggir talut, lalu terdakwa turun ke perahu sedangkansaksi MARDIN Alias MARDI Bin SALEHUDIN berada di atas talut, kemudian saksiMARDIN Alias MARDI Bin SALEHUDIN menurunkan potongan besi dan tali sling bajatersebut ke perahu dan diterima oleh terdakwa, setelah itu terdakwa bersama saksiMARDIN Alias MARDI Bin SALEHUDIN membawa potongan besi dan tali sling bajamilik PT.
    potongan besi dan tali sling baja tersebut kepada pembeli besi tua di daerahPuuwatu dengan total harga seluruhnya sebesar Rp. 3.120.000, (tiga juta seratus duapuluh ribu rupiah).Saat terdakwa dan saksi MARDIN Alias MARDI Bin SALEHUDIN mengambil potonganbesi milik PT.
    Konsersium PPNK selaku pemilik barang.Akibat perbuatan terdakwa dan saksi MARDIN Alias MARDI Bin SALEHUDIN tersebutPihak PT. Konsersium PPNK mengalami kerugian materiill sebesar Rp. 21.250.000,(dua puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitarjumlah tersebut.Atas perbuatan terdakwa dan saksi MARDIN Alias MARDI Bin SALEHUDIN tersebut,pihak PT.
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 230/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon:
SHINTA TRISNAWATI
239
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon (SHINTA TRISNAWATI) sebagai wali dari anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama:

    STEFEN SALEHUDIN SUMIRAT, lahir di Bogor pada tanggal 17 Juli 2010, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 05804/UM-WNI/2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Bogor tertanggal 02 Agustus 2010;

    Untuk bertindak mewakili

    Bahwa dari pernikahan antara PEMOHON dengan suami pemohon DrsACEP SUMIRAT telah dikarunia 1 (Satu) orang anak lakilaki yangbernama :Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2019/PN BgrSTEFEN SALEHUDIN SUMIRAT, lahir di Bogor pada tanggal 17 Juli2010, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.05804/UMWNI/2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bogor tertanggal 02 Agustus 2010;3.
    Bahwa penjualan warisan dari almarhum suami PEMOHON tersebut diatasmenghadapikendalamengingatanak PEMOHON yang bernamaHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 230/Padt.P/2019/PN BgrSTEFEN SALEHUDIN SUMIRAT masih berusia di bawah umur yaitu 9(sembilan) Tahun;9.
    Memberi Ijin kepada Pemohon(SHINTA TRISNAWATI) sebagai wali dari anakPemohon yang masih di bawah umur yang bernama:e STEFEN SALEHUDIN SUMIRAT, lahir di Bogor pada tanggal 17 Juli2010, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.05804/UMWNI/2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatanSipil Kota Bogor tertanggal 02 Agustus 2010;Untuk bertindak mewakili Anak tersebut dalam melakukan tindakan hukumKeperdataan untuk menjual tanah warisan dari Suami Pemohon yaituberupa :e Sebidang tanah
    Stefen Salehudin Sumirat, lahir di Bogor, pada tanggal 17 Juli 2010,sebagaimana bukti P3 dan bukti P5; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Jumat, 04Desember 2015 di RS.
    Acep Sumirat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantersebut diatas, maka dalil Permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannyamenurut hukum ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon selaku orang tua dan wali darianaknya yang bernama STEFEN SALEHUDIN SUMIRAT, laki laki lahir diBogor tanggal 17072010, dikarenakan usianya masih dibawah umur, makauntuk melakukan perbuatan hukum, untuk menjual sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 47 ayat (1) dan ayat (2) UU.
Register : 13-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 647/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kasim bin Masiah) dengan Pemohon II (Naeli binti Salehudin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2008 di Sepolong Timur, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten lombok Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat

    PENETAPANNomor 0647/Pdt.P/2017/PA.Sel.eae sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Kasim bin Masiah, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Sepolong Timur, Desa Jurit,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten lombok Timur,sebagai Pemohon ;DanNaeli binti Salehudin, umur 26 tahun
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 05 Januari 2008 di SepolongTimur, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten lombok Timurdengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Salehudin, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmagq Musti bin Amag Asan dan H. Masni bin H. Zaini dengan mas kawinberupa Uang Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah) tunai;.
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Masiah danSahinun) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Salehudin danSaridah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Pejaka danPemohon II berstatus Gadis;.
    Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Hlm 4 Penetapan Nomor 647/Pdt.P/2017/PA.Sel Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 05 Januari 2008 di Sepolong Timur, Desa Jurit, KecamatanPringgasela, Kabupaten lombok Timur; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah AyahkandungPemohon Il bernama Salehudin
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kasim bin Masiah) denganPemohon Il (Naeli binti Salehudin) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 2008 di Sepolong Timur, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.