Bahwa pada tanggal 18 Juli 2011, di Samainda telah lahir anak Perempuan ;2. Bahwa anak Perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama SUGIANTO danNURJANNAH ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Kelurahan Baqa, Nomor : 478.2/ = /BQ/V/2013, tertanggal 01 Mei2013 dan / atau dua orang saksi yaitu KASMARIANI beralamat di Jalan BungTomo, Rt. 019, Kel. Baga, Kec.

Bahwa pada tanggal 01 Desember 1976, di Samainda telah lahir anak Perempuan ;2. Bahwa anak Perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama MUHAMMADHAMDY dan SUSILAWATI ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Kelurahan Baga, Nomor : 478.2/193/BQ/IV/2013, tertanggal 11 April2013 dan /atau satu orang saksi yaitu SITI RUKIYAH beralamat di Jalan Pada Elo,No. 96, Rt.004, Kel. Baqa, Kec. Samarinda Seberang, Samarinda ;4.

Bahwa pada tanggal 28 Mei 2007 di Samainda telah lahir anak lakilaki ;2. Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama Marzuki dan Hasniah ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Bidan dan /atau dua orang saksi yaitu Widia Sunarti yang beralamatdi Jalan Datu Iba Rt. 005, Samarinda dan Sudirman yang beralamat di Jalan Datu Iba,Rt. 005, Samarinda ;4.

ANAK Il, lahir di Samainda tanggal 19 AGustus 2013dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat ada menjalin hubungan istimewa dengan perempuan lain(selingkuh), hal tersebut Penggugat ketahui karena Penggugat melihatlangsung Tergugat

Balikpapan Utara Kota Balikpapan ;Bahwa benar, Awalnya pada hari Minggu Tgl.23 Juni 2019 sekitar jam12.00 wita terdakwa menyetir mobil trevel ke Samarinda,terdakwa ditelponoleh HENDRA (DPO) dan ditawari Sabu, terdakwa setuju dan menanyakanpergram dijawab oleh HENDRA per satunya 1,4 juta lalu terdakwamemesan 1 (satu) gram dengan harga Rp.1.300.000, (Satu juta tigaratusrupiah) dan mereka bertemu di jembatan Mahakam Samainda dan terjaditransaksi Sekitar jam 21.00 wta terdakwa pulang kerumah setibanyadirumah

BalikpapanUtara Kota Balikpapan ;Bahwa awalnya pada hari Minggu TgI.23 Juni 2019 sekitar jam 12.00 witaterdakwa menyetir mobil trevel ke Samarinda,terdakwa ditelpon olehHENDRA (DPO) dan ditawari Sabu, terdakwa setuju dan menanyakanpergram dijawab oleh HENDRA per satunya 1,4 juta lalu terdakwamemesan 1 (satu) gram dengan harga Rp.1.300.000, (Satu juta tigaratusrupiah) dan mereka bertemu di jembatan Mahakam Samainda dan terjaditransaksi Sekitar jam 21.00 wta terdakwa pulang kerumah setibanyadirumah

Nomor 27/G/2013/PTUN.SMD. tanggal 19 Desember2013, maka pengajuan permohonan banding tersebut masih dalam tenggangwaktu 14 (empat belas ) hari sebagaimana ditentukan Pasal 123 UndangUndang No. 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNo. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, maka pormohonanbanding tersebut dapatditerima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan TingkatBanding mempelajari, memeriksa dan meneliti dengan seksama PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Samainda

SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samainda, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam Tingkat Banding, telah menjatuh putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :PT.NIUNGRIAM GEMILANG, beralamat di Rukan Dharmawangsa Jl.Dharmawangsa VI No.31 Pulo Kebayoran Baru Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SYAHRUN, SH AdvokatKonsultan Hukum pada Kantor Advokat Konsultan Hukum SYAHRUN & REKAN , beralamat di JL Otto IskandardinataGg.12 RT

Anak keIllahir di Samainda tanggal 6 Juni 2013dan kedua anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2015, antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat tempramen tinggi, Tergugat memiliki wanita idaman lain dan tidakmenafkahi lahir dan batin selama 1 tahun 9 bulan;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan menasehati Tergugat,namun Tergugat tidak menanggapi

:Bahwa terdakwa SOFAN NOOR Als PUTIH Bin ASFIANOOR bersama dengansaksi DENI WIJAYA Als DENI Bin WIWID WIDODO (Dalam berkas terpisah)pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 15. 00. wita setidaktidaknya pada suatu tertentu dalam Bulan Maret 2020, atau masih dalam tahun2020 bertempat di Jalan Kesehatan Dalam Rt. 01 Kelurahan Temindung PermaiKecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda Prop Kaltim setidak tidak nya diSuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Samainda

Kedua:Bahwa terdakwa SOFAN NOOR Als PUTIH Bin ASFIANOOR bersama dengansaksi DENI WIJAYA Als DENI Bin WIWID WIDODO (Dalam berkas terpisah)pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 15. 00. wita setidaktidaknya pada suatu tertentu dalam Bulan Maret 2020, atau masih dalam tahun2020 bertempat di Jalan Kesehatan Dalam Rt. 01 Kelurahan Temindung PermaiKecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda Prop Kaltim setidak tidak nya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Samainda

Ketiga:Bahwa terdakwa SOFAN NOOR Als PUTIH Bin ASFIANOOR bersama dengansaksi DENI WIJAYA Als DENI Bin WIWID WIDODO (Dalam berkas terpisah)pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 15. 00. wita setidaktidaknya pada suatu tertentu dalam Bulan Maret 2020, atau masih dalam tahun2020 bertempat di Jalan Kesehatan Dalam Rt. 01 Kelurahan Temindung PermaiKecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda Prop Kaltim setidak tidak nya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Samainda

., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 229/37/V1/2004 tanggal 22 Juni2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat bertempattinggal di rumah orangtua tergugat di Jalan AlHasnie Kota Samarindaselama 2 tahun, dan terakhir pindah ke rumah kediaman bersama di JalanAlHasnie Kota Samainda selama 13 tahun dan sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan, penggugat dan tergugat tersebut

SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samainda, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam Tingkat Banding, telah menjatuh putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :PT.NIUNGRIAM GEMILANG, beralamat di Rukan Dharmawangsa Jl.Dharmawangsa VI No.31 Pulo Kebayoran Baru Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SYAHRUN, SH AdvokatKonsultan Hukum pada Kantor Advokat Konsultan Hukum SYAHRUN & REKAN , beralamat di Jl.

Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dengan Tergugat setelah menikah pernah tinggal di rumah orangtua Tergugat di jalanKelurahan Selili, Kecamatan Samainda llir Kota Samarinda C.Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut adamemperoleh satu orang anak;d.

sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan sikap termohon yang terlalupencemburu kalau pemohon berbicara dengan perempuan lainmeskipun keluarga termohon marah; Bahwa jika terjadi pertengkaran termohon selalu mengamuk danmerusak barang barang dalam rumah saksi pernah beberapa kalimedapati termohon mengamuk karena bertengkar dengan pemohon; Bahwa setelah satu bulan lebih pemohon dan termohon pergi keSamarinda mencari pekerjaan dan bertempat tinggal di rumah pamanpemohon di Batu kajang Samainda

Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan MM Kota Samainda EE08 Februari 2006, bermeterai cukup, sesuaiaslinya dan diberi kode P2;2.

di Samarinda tanggal 04 April 2000Sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 970/2000 tanggal 17April 20002) Qotrunnada Cahya Ramadhan , lahir di Samarinda tanggal 27Oktober 2003 sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor :3116/2003 tanggal 07 Nopember 20033) Nadya Bara Cinta Ramadhan, lahir di Samarinda tanggal 26September 2007 Sebagaimana Kutipan Akta kelahiran Nomor :6472CL12511200806965 tanggal 25 Nopember 2008Hal. 1 dari 8 Penetapan Nomor 377/Pdt.P/2019/PN Smr4) Nino Abgari Susanto, lahir di Samainda

., Propinsi Kalimantan Timur;e Bahwa pemohon dengan termohon setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua termohon di Samainda dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuapemohon di Jalan ...

Bahwa Penggugat mengajukan perkara ini mohon dibebaskan dari biayaperkara yang timbul atas permohonan ini dan Penggugat telahmelampirkan bukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampu yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Selili, Kecamatan Samainda llir, KotaPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 2465/Padt.G/2020/PA.Smd: Samarinda dengan Nomor: 72.1001/474.1/400/0211/2020, tanggal 27Januari 2020;9.

harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat memiliki wanita idaman lain selain Penggugatsehingga mengakibatkan sering terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak awaltahun 2014 dan tidak pernah berkumpul bersama lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;2 Saksi IT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kota Samainda

padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon maupun Termohon karena saksimasih ada hubungan saudara dengan Pemohon, yaitu sebagai adikPemohon;Bahwa hubungan Pemohon Termohon adalah sebagai suami isteri,mereka menikah di wilayah Kecamatan Balikpapan Utara kotaBalikpapan pada tahun 2017, dan sampai sekarang mereke belummempunyai anak;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersamasama di rumahKontrakan di Samarinda;Bahwa saksi tidak tahu secara pasti apa yang terjadi diantara merekaselama di Samainda

sebagai berikut: Bahwa Tergugat tidak memberi komentar lagi atas replikPenggugat;e Bahwa Tergugat tetap tidak ingin bercerai dengan Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti berupa:Surat:Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 583/48/XII/1999 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai tanggal 8Desember 1999, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberi kode P;1 i ew 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman dinn Samainda