Ditemukan 122 data
26 — 9
desa toboh palapah dengan cara saksi DARMAWAN danHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 59/PID.SUS/2018/PT.PDGsaksi HENDRA menunggu daru dalam mobil sedangkan saksi GUSMADIdatang dengan menggunakan sepeda motor jenis HONDA VARIO warnamerah dan saksi GUSMADI langsung menghampiri mobil saksi DARMAWANdan saki HENDRA, disaat itu langsung saksi DARMAWAN dan saksiHENDRA menangkap saksi GUSMADI;= Bahwa saat dilakukan penagkapan terhadap saksi GUSMADI, ia mengakuimendapatkan shabu dari bosnya yang berada di Air Santok
Dituntut dalam berkas terpisah) di depanmesjid di jalan desa toboh palapah dengan cara saksi DARMAWAN dansaksi HENDRA menunggu daru dalam mobil sedangkan saksi GUSMADIdatang dengan menggunakan sepeda motor jenis HONDA VARIO warnamerah dan saksi GUSMADI langsung menghampiri mobil saksi DARMAWANdan saki HENDRA, disaat itu langsung saksi DARMAWAN dan saksiHENDRA menangkap saksi GUSMADI;= Bahwa saat dilakukan penagkapan terhadap saksi GUSMADI, ia mengakuimendapatkan shabu dari bosnya yang berada di Air Santok
desa toboh palapah dengan cara saksi DARMAWAN dansaksi HENDRA menunggu daru dalam mobil sedangkan saksi GUSMADIHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 59/PID.SUS/2018/PT.PDGdatang dengan menggunakan sepeda motor jenis HONDA VARIO warnamerah dan saksi GUSMADI langsung menghampiri mobil saksi DARMAWANdan saki HENDRA, disaat itu langsung saksi DARMAWAN dan saksiHENDRA menangkap saksi GUSMADI;= Bahwa saat dilakukan penagkapan terhadap saksi GUSMADI, ia mengakuimendapatkan shabu dari bosnya yang berada di Air Santok
34 — 6
Setelah berhenti dan melihat kearah kiri dan kanan kemudiankorban bermaksud melanjutkan perjalanan kearah Simpang Rambai.Namun baru saja sepeda motor korban bergerak secara bersamaan dariarah kanan korban atau dari arah Santok datang mobil yang dikemudikanoleh terdakwa dengan kecepatan lebih kurang 50 60 km/jam.
sedangberada di kedai orang tua Saksi dengan jarak lebh kurang 5 meter daritempat / titik tabrakan dengan posisi melihat kearah tempat terjadingakecelakaan;Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi antara mobil minibus merk ToyotaAvanza BA 73 F (mobil dinas plat merah) yang dikemudikan olehTerdakwa dengan sepeda motor merk Yamaha Jupiter BM 6576 JY yangdikemudikan oleh Korban NURSIYEN ;Bahwa Terdakwa tidak berlawanan arah dengan korban akan tetapimobil yang dikendarai oleh Terdakwa melaju dari arah Santok
dengan yang lainnyasaling bersesuaian maka Majelis Hakim dapat menarik faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa kejadian kecelakaaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariSelasa, tanggal 25 Maret 2014 sekira pukul 10.00 WIB tempatkejadian di Jalan Umum Tuanku Nan Renceh tepatnya di SimpangIV Parik Desa Punggung Ladiang Kecamatan Pariaman SelatanKota Pariaman;e Bahwa berawal pada saat Terdakwa mengemudikan kendaraanmobil minibus merk toyota avanza plat merah Nomor Polisi BA 73F yang datang dari arah Santok
Namunbaru saja sepeda motor korban bergerak secara bersamaan dari arah kanankorban atau dari arah Santok datang mobil minibus merk toyota avanza platmerah Nomor Polisi BA 73 yang dikemudikan oleh terdakwa dengan kecepatanlebih kurang 50 60 km/jam;Menimbang bahwa pada saat melihat mobil yang dikemudikan terdakwatersebut, korban Nursiyen berusaha memberikan isyarat kepada terdakwadengan cara berteriakteriak, namun terdakwa tidak menghiraukannya dan tetapmelaju tanpa memperlambat laju kKendaraannya
Asmawita binti Hasanuddin
Tergugat:
Syahrial bin ST. Dahlan
13 — 2
Dahlan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Air Santok, KecamatanPariaman Timur, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat; sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa semua alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 27 Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama
Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Prm Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Desa TalagoSariak, Kecamatan Pariaman Timur; Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak 1 (satu) orang; Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Juli 2015Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, dan pergi kerumah orang tuanya di Desa Air Santok
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santok Hermawan bin Samrodji) kepada Penggugat (Dian Nitasari binti Sulaeman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,00. (empat ratus lima belas ribu rupiah).
31 — 4
Pasal. . 363 Ayat (2) KUHP;Kesatu Bahwa terdakwa SURYADI Bin ISKANDAR bersamasama denganKUSMIRAN Bin SALIM (berkas diperiksa dan diadili terpisah), YOGI (DPO),JAMIL (DPO), WAWAN (DPO), WANDI (DPO), UJANG (DPO), SAHER (DPO),JAYAK (DPO), EVAN (DPO), SANTOK (DPO), dan ADAM (DPO), pada hari Selasatanggal 28 Juni 2016 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain didalam bulan Juni 2016 bertempat di Dusun V Desa Lubuk Batang BaruKecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu atau
mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp.42.240.000, (empat puluh dua juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).n Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (2) KUHPidana;Kesatuaoeeeennnn Bahwa terdakwa SURYADI Bin ISKANDAR bersamasama denganKUSMIRAN Bin SALIM (berkas diperiksa dan diadili terpisah), YOGI (DPO),JAMIL (DPO), WAWAN (DPO), WANDI (DPO), UJANG (DPO), SAHER (DPO),JAYAK (DPO), EVAN (DPO), SANTOK
mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp.42.240.000, (empat puluh dua juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).won Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (2) KUHPidana;AtauKeduaa Bahwa terdakwa SURYADI Bin ISKANDAR bersamasama denganKUSMIRAN Bin SALIM (berkas diperiksa dan diadili terpisah), YOGI (DPO),JAMIL (DPO), WAWAN (DPO), WANDI (DPO), UJANG (DPO), SAHER (DPO),JAYAK (DPO), EVAN (DPO), SANTOK
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.SUKIN
2.SAK IR
81 — 22
Santok Wibowo serta POLHUTER RPH KasembonKec. Ngantang Kab. Malang Sdr. Hendrian mendapatkan informasibahwa ada orang melakukan penebangan kayu hutan milik perhutani,selanjutnya setelah dilakukan penyanggongan bersama pihak polsekNgantang sekira pukul 00.15 Wib benar bahwa tersangka bersamadengan 2 (dua) orang temannya sedang mengangkut kayu dari hutan.Setelah dilakukan penyergapan sdr.
SANTOK WIBOWO, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernahn memberi keterangan di Polisi danketerangan yang diberikan adalah benar ;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa Pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 00.15WIB, dikawasan hutan masuk petak 11 masuk Dsn. Ganten DesaTulungrejo, Kec. Ngantang, Kab.
36 — 16
PENETAPANNomor 643/Pdt.G/2020/PA.PrmcfaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai talak antara:Kidin bin Sulan, tempat dan tanggal lahir Ampalu Tinggi, 27 Juli 1965,agama Islam, pekerjaan PNS (Guru),pendidikan S.2 Manajemen, tempat kediamandi Dusun Lambang, Desa Aijr Santok,Kecamatan Pariaman Tmur, Kota Pariaman,Provinsi Sumatera Barat
NamunTermohon marahmarah pada Pemohon dan Termohon berencanamenyuruh adik kandung Termohon yang tinggal di rumah tersebut.Akibatnya Pemohon pergi meninggalkan temapat kediaman bersama danpergi kerumah Pemohon di Dusun Lambang (Depan SMK 1 Pariaman),Desa Air Santok, Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;Bahwa sejak saat itu, Pemohon dengan Termohon telah berpisah selamalebih kurang 1 (Satu) tahun sampai sekarang;Hal. 3 dari 6. Pen. No. 643/Pdt.G/2020/PA.Prm14.
28 — 4
Bahwa pada tanggal 04 Maret 2020, Penggugat meminta Tergugat untukmengantarkan Penggugat ke Rumah Sakit karena Penggugat merasakan sudahada tandatanda untuk melahirkan namun Tergugat tidak mau mengantarkanPenggugat dan Tergugat langsung pergi meninggalkan tempat kediamanbersama ke rumah orang tua Tergugat di Desa Air Santok, Kecamatan PariamanTimur, Kota Pariaman;.
Bahwa pada tanggal 11 Maret 2020, Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugatdi Desa Air Santok, Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman, dengan alasanmencari pekerjaan.
22 — 10
PENETAPANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.PrmKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Kurai Taji, 15 April 1964, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diPARIAMAN, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Air Santok, 3 Juli 1966, agama Islam, pendidikanSLTA
9 — 0
Tanda Penduduk, atas nama Pemohon NIK:3525065304890001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukansaksisaksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Santok Choirul Hidayat bin Kasuwik, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun, alamat di Dusun Tanggungan RT.03 RW.02Desa Wringinanom
jessArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Santok
9 — 2
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SANTOK HARIYANTO bin MISNAWI)terhadap Penggugat (VINA DINILLAH binti BAMBANG IRAWAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
KASPANI Als BUSU Bin SULAIMAN.
22 — 8
hukumPengadilan Negeri Jambi, telah tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau) menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk Tanaman berupa 2 (dua) paket sedangGanja dan 4 (empat) paket kecil Ganja yang dibungkus dengan kertas Korandengan berat bersih selurunhnya + 64,26 gram (enam empat koma dua enam)yang dilakukan dengan cara sebagai berikutwenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee n nnn nn n= Bermula dari terdakwa mendapatkan 6 (enam)paket kecil ganja dari SANTOK
Santok; Bahwa benar sebelumnya Terdakwa pernah menggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis ganja Bahwa benar Terdakwa menggunakan narkotika jenis Ganja sejak tahun3 tahun yang lalu.Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN Jmb Bahwa benar Terdakwa terakhir menggunakan Narkotika jenis ganjapada Hari Senin tanggal 4 Mei 2020 di rumah sdr. Robiansyah di daerahCandra Kec.
Santok; Bahwa benar sebelumnya Terdakwa pernah menggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis ganja Bahwa benar Terdakwa menggunakan narkotika jenis Ganja sejak tahun3 tahun yang lalu. Bahwa benar Terdakwa terakhir menggunakan Narkotika jenis ganjapada Hari Senin tanggal 4 Mei 2020 di rumah sdr. Robiansyah di daerahCandra Kec. Jambi Selatan Kota Jambi Bahwa benar hasil pemeriksaan urine Terdakwa dinyatakan positifmengandung narkotika jenis Ganja.
87 — 23
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat ( Santok Budia bin Tajuddin ) terhadap Penggugat (Nana Ardesa Sumbawasi binti Abbas );
- Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini karena miskin;
LISMARNI
17 — 17
ANUGGERAH FAEPMYZA IBRAHIM, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pariaman, pada tanggal 27 Mei 2013 atau masih berumur 10 tahun untuk menjual sebidang tanah sebagaimana yang dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 296/Desa Air Santok, Surat Ukur Nomor: 00396/Air Santok/2022, tanggal 13 Juni 2022, Luas 2.075 M2, tercantum atas nama 1. ASUARDI, 2. AZWARMAN, 3. LISMARNI, 4. LISVIA AMANDA, 5. MUHAMMAD AFDAL, 6. ANUGERAH FAEPMYZA IBRAHIM.
37 — 16
Kedai Ledang Kecamatan Kota Kisaran TimurKabupaten Asahan, sebagaimana termuat dalam Surat Penyerahan / GantiRugi tertanggal 22 Juni 2004 dan Surat Keterangan Situasi Tanahtertanggal 22 Juni 2004 yang masing masing dikeluarkan oleh LurahKedai Ledang Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan seluas650 M2 ( enam ratus lima puluh meter persegi ) dengan batas batassebagai berikut ;Utara berbatas dengan tanah Sujono ; 16,5 MTimur berbatas dengan tanah Eko Pramono; 40 MSelatan berbatas dengan Jalan Santok
36 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUNG SETIAWAN BIN SANTOK) terhadap Penggugat (DEVI SULASTRI BINTI RATI);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
3.PUJIONO Bin Alm. PAERAN
22 — 4
Santok Bin Abdurrahman dan Terdakwa III Pujiono Bin Paeran (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
SANTOK Bin ABDURRAHMAN
3.PUJIONO Bin Alm. PAERAN
47 — 18
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.PdgAza WEN SE 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Padang, 02 Oktober 1983, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxx tempat kediamandi Desa Air Santok, Kecamatan Pariaman Timur, KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat, dalam
Putusan No.xxxx/Padt.G/2020/PA.Pdg1015202530beselingkuh dengan suami wanita tersebut yang bernama Felos, setelahmendapatkan informasi tersebut Pemohon menanyakan langsungkepada Termohon terkait informasi yang Pemohon terima namunTermohon tidak mengakui, setelah itu untuk menghindari terjadinyapertengkaran yang lebih besar dan menghindari terjadinya halhal yangtidak diinginkan Pemohon memilih meninggalkan kontrakan Pemohondan pulang ke rumah orang tua Pemohon di Desa Air Santok,Kecamatan Pariaman
XXXXXXXXxXxx, UMUr 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal di Dusun Bawah RT.000 RW.000 Kelurahan Air Santok Kecamatan Pariaman Timur Kota PariHal. 21 dari 47 Hal.
berselingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa semenjak akhir tahun 2018 sampai sekarang saksi melihatPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak ada lagi berkomunikasi;Bahwa pihak keluarga dan saksi telah pernah berusahamerukunkan Pemohon dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil:Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi berusaha untukmenyatukan Pemohon dengan Termohon;XXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Air Santok
, RT.00O0 RW.O00, Kelurahan Air Santok, Kecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di AirDingin, Kelurahan Balai Gadang, Kecamatan koto Tangah, KotaPadang;Hal. 22 dari 47 Hal.
14 — 3
Saksi SANTOK. Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga dengan pemohon. Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Kedung Sari Rt.03, Rw. 09,Kecamatan Gcbog, Kabupaten Kudus.
13 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SANTOK WIJAYA bin SELAR) terhadap Penggugat (NURUL AINI binti M. HIDAYAT MUSYAFFA');
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SANTOK WIJAYA binSELAR) terhadap Penggugat (NURUL AINI binti M. HIDAYATMUSYAFFA);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp891.000, (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Shafar 1441 Hijriyah oleh kamiDrs. MUTAKIN sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi olehDrs. WARYONO, M.H. dan Drs. H.