Ditemukan 54 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 206/Pid.B/2015/PN Blt Tanggal 5 Agustus 2015 — SUPRIHATIN bin TOIMIN
34 — 5
34 — 5
Unsur seluruh atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa Berdasarkan keterangan sakisaksi, keteranganterdakwa dan petunjuk yang diperoleh dalam persidangan mi, diperoleh .faktabahwa terdakwa bermaksud mengambil uang tau barangbarang yang ada dirumah Suyanto, namun ketika terdakwa akan masuk ke rumah Suyanto, perbuatanterdakwa di ketahui oteh Saksi Sardino..Dengan demikian unsur 'seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain"ini telah terbukti.Ad.4.
Register : 08-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1626/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 2
43 — 2
tempatkediaman di Dusun Xxxxxxxxxxxx Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman; sebagai Termohon I;tempat dan tanggal lahir Sleman, 08 Februari 1982,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xxxxxx Kecamatan Depok, KabupatenSleman; sebagai Termohon Il;tempat dan tanggal lahir Sleman, 22 April 1984, agamaIslam, pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di xxxxxxxx, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman; sebagai Termohon Ill;Sardino
Register : 20-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 917/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 23 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 2
7 — 2
setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri selama lebih kurang sembilan belas tahun, dengan bertempattinggal dirumah orangtua Termohon di Bukittinggi, selama lebih kurangseminggu, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah sewa diBukittinggi, selama lebih kurang empat tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal dirumah sewa di Jalan Ahmad Yani Gang Tiga,Pekanbaru, selama lebih kurang tiga tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal dirumah sewa di Jalan Ahmad Yani Gang Sardino
Register : 09-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.Pga Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90 — 27
90 — 27
denganpermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Akta Cerai nomor. 322/AC/2016/PA.PAME, atas nama Selita Saribinti Efendi melawan Sardino
Register : 15-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 76/Pid.B/2020/PN Pga Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
Muhammat Erik Bin Wani
64 — 18
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
Muhammat Erik Bin Wani
64 — 18
diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tang warnamerah hitam, 1 (Satu) kunci 10 warna silver yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah baterai/Accumerk Nagoya warna putih tutup orange dengan nomor seri N70 (65D31R) yangmerupakan milik Saksi Sardino
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 58/Pdt.G/2020/PN Clp Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
1.DATEM Binti KARTADI
2.HADI SUKARTO Bin MADJUDI Alias DJUDI
Tergugat:
TISAH
106 — 25
1.DATEM Binti KARTADI
2.HADI SUKARTO Bin MADJUDI Alias DJUDI
Tergugat:
TISAH
106 — 25
Saksi SARDINO HS;e Bahwa jarak rumah saksi denganrumahnya Tisah (Tergugat) sekitar 300 meter;e Bahwa Tergugat tinggal di rumahtersebut sejak kecil; Bahwa Umur saksi dengan umurTergugat lebih tua saksi; Bahwa saksi lupa Siapa nama suaminyaTergugat;e Bahwa suami Tergugat sudahmeninggal dunia; Bahwa ibu Tergugat bernama Cuwo,tapi ayahnya saksi tidak tahu;e Bahwa Tergugat mempunyai anak 3orang, 1 namanya Cicak, 2 Daryati sedang yang satunya saksi tidak tahu;e Bahwa Tergugat sekarang tinggaldengan anaknya
: Pak Citro; Bahwa luas tanah sengketa tersebutkurang lebih 28 ubin atau sekitar 400 meter; Bahwa saksi lupa sejak kapan Tisahmenempati rumah tersebut;e Bahwa Tisah mempunyai anak 3 orang;e Bahwa sekarang Tisah tinggal dengananak perempuannya yang bernama Daryati; Bahwa saksi menjadi Sekretaris DesaPatimuan sejak tahun 1985 sampai dengan tahun 2010; Bahwa ada pelebaran jalan sekitartahun 2008; Bahwa saksi mendapat tugas untukmengukur tanah tapi didelegasikan kepada Kaur Pemerintahan yangbernama Sardino
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1110/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
SRI SUNART BINTI SARDINO, Umur 31 tahun, Agama Islam, PekerjaanSewasta, Tempat Tinggal di Kaveling Baru Sei Daun Blok A.Nomor 45, RT.003RW.011.
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN MANNA Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Mna Tanggal 7 Juli 2021 — Departemen Keuangan RI Cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bengkulu sebagai Tergugat II
- Sardino Supriadi sebagai Tergugat III
147 — 0
147 — 0
Departemen Keuangan RI Cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bengkulu sebagai Tergugat II- Sardino Supriadi sebagai Tergugat III
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 216/Pdt.G/2020/PA.Pkp Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
1985 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa muatan dari bukti (P) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan antara Pemohon dengan Termohonterikat perkawinan yang sah, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga terbukti antara Pemohon dengan Termohonterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan bukti (P) jugamengajukan dua orang saksi, yaitu Sukirno bin Sardino
Register : 03-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 93/Pid.B/2021/PN Kln Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
BUDI JATMIKO Als BRODIN Bin TOTO SRI SUMARNO
100 — 21
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
BUDI JATMIKO Als BRODIN Bin TOTO SRI SUMARNO
100 — 21
. : PDM21/Klten/Eku.2/04.2021, tanggal29 April 2021 sebagai berikut :Halaman 2 dari 35 halaman Putusan Nomor 93/Pid B/2021/PN Kln.Bahwa ia terdakwa BUDI JATMIKO Als BRODIN Bin TOTO SRI SUMARNO,bersama dengan pada TRI HARYANTO Bin SARDINO ( Berkas terpisah) padahari Jumat tanggal 19 Februari 2021 sekira Jam 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2021 bertempat di rumah TRIHARYANTO Bin SARDINO Tepatnya jl Manggis 1 No. 54 Rt.01/Rw 21 Ds.Wonorejo Kec. Gondangrejo Kab.
Putus : 18-12-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 188/Pid.Sus/2014/PN.Mrb Tanggal 18 Desember 2014 — -ALI MUSTOFA Als. ALI Bin SAIRI
164 — 27
164 — 27
YENIK PRIHATIN Als BUK YENI Binti SARDINO dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga atau semendadengan terdakwa ; Saksi pernah di periksa di depan Penyidik dan semuaketerangan yang telah disampaikan tersebut adalah yangsebenarnya ; Bahwa saksi kena/ dengan terdakwa karena saksitetangga satu desa saksi tidak ada mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa ; Bahwa terdakwa berjualan bahan bakar minyak diwarung milik terdakwa yang berada di Jin.
Register : 22-05-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 79/PDT/2024/PT KPG Tanggal 12 Agustus 2024 — Pembanding/Penggugat : Yohanes Sardino Diwakili Oleh : Valentinus Dulmin, S.H., M.H.
19 — 24
19 — 24
Pembanding/Penggugat : Yohanes Sardino Diwakili Oleh : Valentinus Dulmin, S.H., M.H.
Register : 03-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 96/Pid.B/2021/PN Kln Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
ANDI YULIYANTO bin WARSITO
65 — 16
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
ANDI YULIYANTO bin WARSITO
65 — 16
Saksi TRI HARYANTO Bin SARDINO dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa keterangan saksi di Penyidik adalah benar ; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan selaku saksi perkara tindakpidana pemalsuan surat Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga ; Bahwa Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang dipalsukantersebut yang digunakan pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021Sekira pukul 18.30 WIB di tempat sewa mobil NABILA Rent Car alamatDk. Brangkalan RT.01/RW.07, Ds. Wonosari, Kec.
Register : 30-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 44 / Pid.B / 2014 / PN.Im Tanggal 25 Maret 2014 — AJAT SUDRAJAT bin ENIM
54 — 14
54 — 14
Zaitun;bahwa saksi bersama rombongan karyawan Al Zaitun, datang ke lokasipersawahan menggunakan kendaraan Mitsubishi dumptruckNo.Pol.B7905TS milik Yayasan menuju alokasi di Desa temiyangsari15Kecamatan Kroya Kabupaten indramayu dan rombongan yangmenggunakan (satu) unit kendaraan Isuzu Phanter No.Pol : B1264VVD milik Yayasan, yang didalam kendaraan tersebut terdapat saksiISWANDI Bin KARDI, saksi ZAINURIH Bin AHMAD, saksi ABDULMANAF Bin HASAN, saksi SUBADI Bin HARSO, saksi KUWATSLAMET Bin COKRO, saksi SARDINO