Ditemukan 106 data
16 — 8
PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2018/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dengan Hakim Tunggal dalam pelayanan terpadusidang keliling telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh :Sarjon bin Marudin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan buruh tani, bertempat tnggal diDesa Balane, Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi,
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarjon bin Marudin) denganPemohon II (Sartin binti Jahi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1999di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi.3.
25 — 13
Prp.saudara SARJON, saudara PENDEKAR dan Saudara GAYORberhasilmelarikan diri saat dilakukan penangkapan oleh para saksi. Para saksi daripihak Kepolisian juga berhasil mengamankan barang bukti berupa 108 (Seratusdelapan lembar) kartu remi bergambarkan ikan mas koki, 1 (Satu) helai tikarplastik warna biru beserta uang tunai sejumlah Rp. 670.000, (Enam RatusTujuh Puluh Ribu Rupiah) yang merupakan uang taruhan dalam permainan judijenis song tersebut.
MARADINGIN HUTASUHUT sedangkan pemain lain yaknisaudara SARJON, saudara PENDEKAR dan Saudara GAYOR berhasilmelarikan diri saat dilakukan penangkapan oleh para saksi. Para saksi daripihak Kepolisian juga berhasil mengamankan barang bukti berupa 108 (Seratusdelapan lembar) kartu remi bergambarkan ikan mas koki, 1 (satu) helai tikarplastik warna biru beserta uang tunai sejumlah Rp. 670.000, (Enam RatusTujuh Puluh Ribu Rupiah) yang merupakan uang taruhan dalam permainan judijenis song tersebut.
SARJON, Sdr.
12 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarjon Pongoliwu bin Rasid Pongoliwu) terhadap Penggugat (Misran Tomayahu binti Rustam Tomayahu);
- Biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) dibebankan
89 — 21
Bahwa nenek AMINA HUATA telah meninggalkan pula harta bendaberupa tanah kintal yang terletak di Desa Marisa Selatan KabupatenPohuwato batasbatas sebagai berikut :Utara : sekarang dengan Asni Abdul, jalan, saluran airBarat : Udin maleo, Sarjon Nento, Mun daud, Pasar ikanpertama;Selatan : Musholah, Pasar Ikan, Sale Ali, Soni Gani;Timur : Juna Nento, Saleh, Roni;Dengan luas lebih kurang 8000 M2Diperoleh AMINA HUATA berdasarkan Surat Pembagian tertanggal 1 Juni1929;3.
Menyatakan bahwa hukum bahwa tanah sengketa yag terletak di DesaMarisa Selatan Kabupaten Pohuwato dengan batasbatas sebagaiberikut :Putusan Nomor : 14/Pdt.G/2016/PN.MARUtara : Asni Abdul, jalan, saluran airBarat : Udin maleo, Sarjon Nento, Mun daud, Pasar ikanpertama;Selatan : Musholah, Pasar Ikan pertama, Saleh Ali, Soni Gani;Timur : Juna Nento, Abu Hasan, Pak Saleh, Rono;Adalah tanah milik dari Alm. AMINA HUATA.4.
padatahun 1985 dan saksi telah tinggal diitu selama + 15 tahun;Bahwa sejak saksi tinggal dirumahnya tersebut, lokasi pasarmemang sudah ada dan sudah beroperasi dan setahu saksi yangmengelola pasar tersebut adalah Pemerintah Daerah Pohuwato;Bahwa tanahtanah yang sederetan dengan rumah saksi semuanyamembeli dari Tute Nento, bahkan dulu di sekitar obyek sengketa adasaudara Penggugat yang juga tinggal disitu yakni Juna Nento,Sarjon Nento, Masri Nento dan Kudji Nento;Bahwa Penggugat dulu juga pernah tinggal
adalahseluas 71 M x 86 M atau seluas 6.106 M2 dengan kata lain ada perbedaan luassekitar 1.804 M2;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasterdapat perbedaan luas yang mencolok antara dalil gugatan Penggugatdengan hasil pemeriksaan setempat, selain itu. disamping ditemukanperbedaan luas yang mencolok tersebut, ditemukan pula adanyaketidakjelasan batasbatas sebagaimana diuraikan Penggugat dalamgugatannya pada batas sebelah barat disebut Penggugat berbatasan denganUdin Maleo, Sarjon
21 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Warno Gamio bin Gamio)dan Pemohon II(Nurhayati Mootalu binti Sarjon Mootalu)yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2008, di rumah Pemohon II di Desa Saritani, dalam Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo adalah sah menurut hukum
3. Menetapkan biaya perkara nihil;
Rahmat Maruf, S.IP, M.SI
Tergugat:
1.SANTI KARIM
2.SARJON KARIM
3.MARWAN KARIM
4.ROSNANI KARIM
5.ISWARNI KARIM
80 — 0
Penggugat:
Rahmat Maruf, S.IP, M.SI
Tergugat:
1.SANTI KARIM
2.SARJON KARIM
3.MARWAN KARIM
4.ROSNANI KARIM
5.ISWARNI KARIM
23 — 0
Usman bin Sarjon Usman) terhadap Penggugat (Feren M. Tambipi binti Muris Tambipi);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
18 — 1
berlaku, dan Pemohon serta Pemohon II tetap bertekad ingin melalukan pengangkatan anak danbertetap pada permohonannya;Bahwa pemeriksaan perkara permohonan ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang yang olehPemohon I dan Pemohon II tetap dipertahankan permohonannya;Bahwa selanjutnya untuk kepentingan pemeriksaan permohonanpengangkatan ini, majelis hakim memeriksa dan meminta keterangan kepadaorangtua lakilaki kandung dari calon anak angkat Pemohon dan Pemohon IIbernama Sarjon
Lakoro adalah anak kandung Sarjon Lakoro; Bahwa anak tersebut sejak usia 3 tahun sudah diasuh oleh Pemohon dan Pemohon Il, saat ibu kandung Fauziah bekerja di rumahPemohon dan Pemohon II; Bahwa sejak saat itu Pemohon dan Pemohon Il sudah suka dansenang dengan Fauziah dan sudah pernah meminta kepada kamiuntuk mengasuh anak tersebut; Bahwa kami sejak saat itu sudah menyerahkan anak tersebut untukdiasuh dan dibesarkan oleh Pemohon dan Pemohon Il secaraikhlas;Hal 4 dari 22Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2016
Fotokopi Kartu Keluarga dari orangtua angkat atas nama Saleh Paramatadengan nomor 7171090508100018 yang dikeluarkan oleh Kepala KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil, Sulawesi Utara, yang dibuat dantelah ditandatangani oleh 14 April 2016 (bukti P.16);Hal 7 dari 22Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2016/PA Lbt17.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.30.01.01/PW.01/80/2012orang tua kandung calon anak angkat yaitu Sarjon Lasaka dengan RamlaY.
16 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarjon Buhungo bin Sukardi Buhungo) Terhadap Penggugat (Jasmin Lasibu binti Ariyanto Lasibu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Heriadi bin Pepeng) terhadap Penggugat (Lia Anggraeni binti Sarjon);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
17 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Evan Mohamad bin Ibrahim Mohamad) kepada Penggugat (Nurhayati Nento binti Sarjon Nento);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Marisa tahun 2022;
28 — 1
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surya Ramadan Thalib bin Ahmad Yani Thalib) terhadap Penggugat (Rosmalinda Lakoro binti Drs, Sarjon Lakoro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 (
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISMET BIN SARJON MASENGE) terhadap Penggugat (DESPIYANTI BINTI ILHAM LAMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 2.395.000,00( dua juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).
20 — 9
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irawan Biya bin Danial Biya) terhadap Penggugat (Tirta S.Hamzah binti Sarjon Hamzah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.00,00 ( empat ratus tujuh
21 — 18
Gaib Binti Sarjon Gaib untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Arman M. Pataini bin Abubakar Pataini;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 690.000,00 (enam ratus Sembilan puluh ribu rupiah).
sejumlahRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa tidak ada yang keberatan dan tidak ada ada paksaan dalamperkawinan ini;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakpara Pemohon yang dimintakan dispensasi kawin yang bernama XXXXXX, ataspertanyaan Hakim orang tua dari calon suami anak para Pemohon memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 halaman, Penetapan No.46/Pdt.P/2022/PA.Sww Bahwa mereka mengenal para Pemohon, Pemohon bernama Sarjon
4 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSDI bin SARJON) terhadap Penggugat (SARITI binti JAMHURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
23 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarjon Tabala bin Tabala) kepada Penggugat (Irawati binti Abdullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp966000,00 ( sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah
11 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fikran Musa bin Marjun Musa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ririn Badu binti Sarjon Badu) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
26 — 14
PENGADILAN MILITER III 17MANADOPUTUSANNomor : PUT / 76 K/ PMIII 17 / AD/ XI / 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 17 Manado, yang bersidang diManado dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum di bawahint dalam perkara Terdakwa :Nama : Sarjon AbukalaPangkat /Nrp : Pratu / 31040311601082Jabatan : TamudiKesatuan >: Yonif 713/StTempat, tanggal lahir : Gorontalo, 19 Oktober 1982Jenis kelamin :
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Sarjon AbukalaPratu NRP. 31040311601082, terbukti sSecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Kawin Dua HAKI M KETUA20Tt d/ Cap2. Memidana. Terdakwa oleh karena itu. d@ngan :MARVAN SULI AND, S.H,MHPidanal MB EARS AIK . NB) a2300044h9F66 Jian penjara3. Menetapkan Barang bukti berupa : Surat surat : 1 (satu) lembar' Berita Acara Pernikahan = antaraTerdakwa dengan Sdri.
66 — 14
Sarjon Gobel, saksi ada hubungan kerja dengan pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saya kenal termohon dan pemohon sejak tahun 2010 karenasaya bekerja bersama pemohon dari tahun 2010 sampai dengantahun 2012;Bahwa saya tahu termohon dan pemohon adalah suami istri;Putusan Nomor : 0866/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 8 dari hal 17Bahwa selama saya bekerja bersama pemohon, rumah tanggatermohon dan pemohon hidup rukun dan bahagia, saya tidak pernahlihat termohon
Sedangkan keterangan saksi ketiga termohonyaitu Sarjon Gobel mengetahui keadaan rumah tangga pemohon dan termohonselang waktu antara tahun 2010 sampai dengan tahun 2012, yaitu rumahtangga termohon dan pemohon dalam keadaan rukun, lain halnya denganketerangan saksi ke empat termohon yaitu Yudiana Zakaria yang pernahmenyaksikan peristiwa pada tanggal 28 Nopember 2016 yaitu terjadipertengkaran di rumah yang ditempati termohon sekarang ini, Karena pemohondatang langsung masuk ke kamar dan meminta termohon