Saksi Limi Fitri Loka Sarumah, SH, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi diberita acara penyidikan tersebut benar;Bahwa yang saksi terangkan didepan penyidik mengenai narkotikagolongan 1 ( satu ) yang ditemukan dari Terdakwa;Bahwa saksi Aditya Pratama Ramadhan bersama saksi AnggaGunanta Sitepu dan Tim telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Minggu tanggal 27 September 2020 sekira pukul02.30 wib di rumah Terdakwa di Jalan Megawati

Bahwa kami Penggugatpenggugat dengan para Tergugat A adalah sekaum bertali darah sehartasepusaka, Sarumah Gadang, Sepandam Pakuburan, beradik berkakak, beranak bermande,bersaudara masih dalam Satu Rumpun, merupakan Kemenakan dari Mamak Kami H.UmarDT.Batuah(almarhum) yang tidak dapat dipisahkan menurut adat di Minangkabau ; 2.

FERIAMAN SARUMAH, saksi Drs.

danMesjid ;Bahwa di sebelah Barat objek perkara berbatas dengan jalan Padang Painan,sebelum sampai ke jalan raya ada rumah kaum Penggugat ;Bahwa di atas objek perkara ada 2 (dua) buah rumah, salah satunya adalahrumah Abdul Kadir ;Bahwa setahu saksi yang punya objek perkara adalah Sahir Dt Rajo Intan,setelah Sahir Dt Rajo Intan menggarap objek perkara kemudian digarap olehYuang Embe dan setelah itu baru digarap oleh Yahudin ;Bahwa Sahir dengan Kurin hubungannya adalah mamak kemenakan, sagoloksagadai, sarumah

Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat A sekaum bertali darah, sehartasepusaka, seranji seketurunan dan sarumah Gadang;4. Menyatakan bahwa objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum secaraadat Minangkabau yang belum berbagi / ganggam ba untuak;5. Menyatakan perbuatan Tergugat A yang telah menyewakan dan menguasaitanah objek perkara secara Sewenangwenang sebagai perbuatan melawanhukum, terutama hukum adat di Minangkabau;6.

Sarumah Satanggob. So soko Sapusakoc. Sa sosok sa Jaramid. Sapondam SapakuburanKETIGA :Menurut Adat lamopusako ~ usingDubalangtidakadasaturumahdenganpenghulu(Datuok);22.Bahwa sepengetahuanPemangku AdatSungaiPataisertasilsilahdalamNagariSuku Caniago Sungai Patai bahwa pihak TergugatAadalah Kaum dari TanKalomok yangmerupakan "Dubalang" Suku TigoNiniak (Bodi, Caniago,Singkuang), sebagaimanayang disampaikan dalamHal. 5 dari 23 hal.

KANTOR RADIO SARUMAH FM KABUPATEN HALMAHERA SELATAN, Alamat Jl. KiloMeter Nol Metro Sayoang Desa Hidayat Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan ProvinsiMaluku Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat VII.Halaman 3 dari 50 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2019/PN LbhDalam hal ini memberikan Kuasa kepada ILHAM ABUBAKAR,S.H.,RUSLANS.H., dan FATMA Hi.

Husen Ajudin sekarang Kantor Pengadilan Agama dan sebagian Mr.Korea;Sebelah Barat sekarang Kantor Radio Sarumah, Umar Angganun dan Gafur;Sedangkan tanah Tergugat II telah memiliki sertifikat hak milik nomor 285dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan kali matiSebelah Timur dengan dahulu Sarimin Marengkeng sekarang Firman;Sebelah Selatan dengan dahulu pohon karet beringin kKemudian kantor DPRD dan sebagian tanah Mr.

sebagai mamak kepala waris dalam kaumnya.Menyatakan para penggugat dan tergugat A sekaum bertali darah,seharta sepusaka, seranji seketurunan dan sarumah Gadang ;Menyatakan bahwa objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaumsecara adat Minangkabau yang belum berbagi / ganggam ba untuak ;Menyatakan perbuatan tergugat A yang telah menyewakan danmenguasai tanah objek perkara secara sewenangwenang sebagaiperbuatan melawan hukum, terutama hukum adat di Minagkabau.Menyatakan segala bentuk suratsurat yang

Amak Termohon menjawab baa kok berang taruih se sutan, sedangkanurang banyak sarumah, ambo surang nyo heboh lo sutan lalu Pemohonmengatakan Badosonyo ditolongan lalu ibu Termohon menjawab, manga lobadoso sutan ambo iklasnyo, Ita bakarajo, ibo amak dek cucu ko manangih setaruih, latiah bana Ita nampak dek amak, lalu Pemohon mengatakan lagi urangndak latiah do dan Termohon mengatakan jan amak sabuik lo ka Ita beko beranglo nyo ka awak.

Ramadani, Lakilaki, Umur 32 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,alamat Kampung Pasar Lama, Nagari Pasar Lama Muara Air Haji,Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan ProvinsiSumatera Barat, adalah anggota Suku Caniago Rumah Baukia Pasar LamaAir Haji;Penggugat 1 sampai Penggugat 20 adalah sasako sapusako, sarumah gadangsapandam sapakuburan, saranji sakaturunan, sahino samalu, sagoloksagadaisaurek saambun, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RONYSAPUTRA, S.H., KAUTSAR S.H.dan

Bahwa Para Penggugat dan Tergugat 1, Para Tergugat 2, dan ParaTergugat 3 adalah sasako sapusako, sarumah gadang sapandamsapakuburan, saranji sakaturunan, sahino samalu, sagolok sagadaisaureksaambun yaitu Kaum Suku Caniago Rumah Baukia Pasa Lamo Air HajiKeturunan Indan Suri sesuai dengan Ranji Silsilan Keturunan KaumCaniago Rumah Baukia Setelah Berada di Kampung Pasa Lamo;2.

Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat 1, Para Tergugat 2 dan ParaTergugat 3 adalah sasako sapusako, sarumah gadang sapandamsapakuburan, saranji sakaturunan, sahino samalu, sagolok sagadaisaureksaambun yaitu Suku Caniago Rumah Baukia Pasa Lamo Air Haji KeturunanIndan Suri;3. Menyatakan sah, kuat, dan berharga Ranji Silsilah Keturunan KaumCaniago Rumah Baukia Setelah Berada di Kampung Pasa Lamo4.

dalam hal harta pusakoadalah Mamak Kepala Waris dalam Kaum, baik keluar atau ke dalammaupun di Pengadilan;Bahwa Saun Gelar Bagindo Malin, hanya mamak dalam keluarga, bukanmamak dalam jurai, apalagi Mamak Kepala Waris Dalam Kaum;Bahwa antara Pelawan dengan Terlawan Rakaa dan Saun GelarBagindo Malin adalah satu Jurai, yaitu Jurai Tabiang Mudiak, KaumLembang Pulai, Suku Kotoanyir, Nagari Sungai Jambur;Bahwa antara Pelawan dengan Terlawan adalah sepandam pekuburan,sagalak, sagadai, sasasok, sajarami, sarumah

dalam hal harta pusakoadalah Mamak Kepala Waris dalam Kaum, baik keluar atau ke dalammaupun di Pengadilan;Bahwa Saun Gelar Bagindo Malin, hanya mamak dalam keluarga,bukan mamak dalam jurai, apalagi Mamak Kepala Waris DalamKaum;Bahwa antara Pelawan dengan Terlawan RAKAA dan SAUN GelarBagindo Malin adalah satu Jurai, yaitu Jurai Tabiang Mudiak, KaumLembang Pulai, Suku Kotoanyir, Nagari Sungai Jambur;Bahwa antara Pelawan dengan Terlawan adalah sepandampekuburan, sagalak, sagadai, sasasok, sajarami, sarumah

Jalan;4 Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Umum;Bahwa harga keseluruhan tanah tersebut di atas sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dan telah diterima secara tunai oleh Yasojiduhu Sarumaha dari Hardi HalimAlm, Suami dan Ayah dari PenggugatPenGGUGAT sebagai Pihak Pembeli pada saatitu, sesuai dengan Akta Surat JualBeli tanggal 01 September 1981, yang kemudiandilegalisasi di kantor Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 04 Februari2002;Bahwa sejak tanah tersebut dijual oleh Yasojiduhu Sarumah

batasbatas sebagai berikut :Barat dengan sawah;Utara dengan Ambe Mangarru;Timur dengan Ambe Mangarru, Baco Cede dan Sianarra;Selatan dengan sungai kecil;Bahwa tanah dengan batasbatas tersebut adalah termasuk tanahyang ditunjuk oleh Udding Sareta;Bahwa saksi tahu yang menguasai tanah tersebut sekarangadalah Syamsul Bachri Goda;Bahwa saksi tidak pernah melihat Puang Sareta dan UddingSareta mengerjakan tanah sengketa tersebut;Bahwa saksi pernah melihat Hammada ditanah sengketa padatahun 1960an karena saksi sarumah

Kabuapten Lima Puluh Kota,sehingga berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka Majelis Hakim menilaibahwa berdasarkan pertimbangan ini maka saudara Abbas adalah orang yangtepat dalam mengajukan gugatan sengketa tanah adat atau tanah kaumdidalam perkara aquo ;Menimbang, bahwa didalam substansi gugatan pihak para Penggugatpada posita poin 1 (satu) menjelaskan bahwa kaum para Penggugat tidakmemiliki hubugan warisan secara adat Minang Kabau atau dalam arti bukansahino samalu, tidak seharta pusaka, tidak sarumah

adatminang kabau di Sumatera Barat memang diakui dalam arti bahwa sapasukuanbelum tentu Sakaum atau saranji buktinya bahwa berdasarkan alat bukti P.7yang berbentuk Ranji dari para Penggugat telah tertulis namanama anggotakaum dan mamak kepala kaum dari kaum Datuak Majo Bosa namun didalamRanji milik para Penggugat tersebut tidak ada tertulis namanama dari paraTergugat dikarenakan para Tergugat bukanlah kaum dari datuak Majo Bosaberarti antara para Penggugat dengan para Tergugat bukanlah sahino samalu,sarumah

Camat dan Lurah ;Bahwa untuk menjual harta pusaka tinggi harus ada surat pernyataan daripenjual (salah satu anggota kaum yang disepakati oleh anggota kaum),ditandatangani oleh mamak kepala waris, dan disetujui oleh ninik mamakdalam suku (ninik Mamak IV Jinih, yaitu Penghulu Suku Adat, Manti Adat,Malin, dan Dubalang) ;Bahwa mamak kepala waris dan mamak kepala kaum dijabat oleh satu orang ;Bahwa tandatanda orang sekaum adalah sasako sapusako, sepandampekuburan, sasasok sajarami, sahino samalu, dan sarumah

Pembanding/Terbanding/Tergugat : HADI PURNOMO Diwakili Oleh : Akbar Firmansyah, S.H, M.H
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : SATIMAH CS Diwakili Oleh : Eki Barlianta, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : SARUMAH Diwakili Oleh : Eki Barlianta, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : SAMIAN Diwakili Oleh : Eki Barlianta, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : SATUYA Diwakili Oleh : Eki Barlianta, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat V : SALINA Diwakili Oleh : Eki Barlianta, SH

RAHMI telah disetubuhi olehterdakwa pada hari jumad tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul 19.00 wib, waktu itu saksimengambil hp milik saksi korban, disana saksi melihat ada sms dari terdakwa yangbunyinya Alah Tau Urang Sarumah Mi?

Kepala Kantor Radio Sarumah FM Kabupaten Halmahera Selatan
7.Kepala Dinas Perumahan Kawasan Pemukiman Dan Lingkungan Hidup Cq. Kepala Bidang Tata Kota Dan Pertamanan Kabupaten Halmahera Selatan
Turut Tergugat:
Menteri Agrari dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional (BPN) RI, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Halmahera Selatan

Bahwa atas perbuatan melawan Hukum yang dilakukan olehTergugat Ill secara diamdiam menjual sebagian lahan Tanah kepadaTergugat V, lalu kemudian tanpa hak Tergugat VII membangunbangunan Kantor Radio Sarumah FM, dan sampai sekarang dikuasaisecara langsung oleh Tergugat VII;21.

sebagai berikut:Bahwa Terdakwa tidak berjumpa dengan Elvirat Meirani Sarumaha padatanggal 03 Mei 2019 dan pada tanggal 06 Mei 2019;Bahwa Terdakwa tidak pernah menawarkan mobil kepada Elvirat MeiraniSarumaha;Bahwa Terdakwa tidak ada menyerahkan mobil kepada Elfirat MeiraniSarumaha, karena tidak pernah Terdakwa menjanjikan mobil kepada ElfiratMeirani Sarumaha;Bahwa Terdakwa tidak penah mengembalikan uang kepada Elfirat MeiraniSarumaha, karena Terdakwa tidak pernah menerima uang dari ElfiratMeirani Sarumah