• Susilo bin Kasimandi sebut, Pemohon;m e l a w a nSaryati bin Buyadidi sebut, Termohon;

• Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Pemohon dengan Ketut Ayu Saryati yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 29Maret 2015 di Desa Sambirenteng, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng adalah Sah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan permohonan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, untuk dicatatkan dalam Register untuk itu;4.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untuk mengirimkan satuhelai salinan Penetapan permohonan ini kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja, untuk menerbitkan AktaPerkawinan antara Pemohon dengan KETUT AYU SARYATI;4.

  , tertanggal 22 Maret 2015, diberi tanda buktisurat P2;Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu/Budha, antara GedeWiryana dan Ketut Ayu Saryati, tertanggal 29Maret 2015,diberi tanda buktisurat P3;Foto copy Kartu Keluarga No. 5108092306100028, atas nama KepalaKeluarga Gede Wiryana, tertanggal 19Oktober 2011, diberi tanda buktisurat P4;Foto copy Surat Pernyataan dari Komang Sri Mahayani tentangpersetujuan suaminya menikah lagi dengan seorang perempuan yangbernama Ketut Ayu Saryati, tertanggal

  yang dilangsungkan di Desa Sambirenteng,Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng secara Adat dan Agama Hindu;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan upacara pernikahan antara Pemohondengan Ketut Ayu Saryati;Bahwadari perkawinan antara Pemohon dengan Ketut Ayu Saryati telah dikaruniai1 (Satu) orang anak dari Pemohon;Bahwa istri pertama Pemohon telah setuju atas perkawinan kedua tersebut;Bahwa setahu saksi tidak ada pihakpihak yang keberatan atas perkawinan keduaPemohon tersebut;Bahwa hubungan antara istri

  SaksiRAPIAH;e Bahwasaksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah pamanPemohon;BahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan kedua pada tanggal 29 Maret2015 dengan Ketut Ayu Saryati yang dilangsungkan di Desa Sambirenteng,Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng secara Adat dan Agama Hindu;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan upacara pernikahan antara Pemohondengan Ketut Ayu Saryati;Bahwadari perkawinan antara Pemohon dengan Ketut Ayu Saryati telah dikaruniai1 (Satu) orang anak dari Pemohon;Bahwa istri

  sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Suami dari istri pertama yang menikah pada tanggal24September 1995;Bahwa istri pertama tidak keberatan Pemohon melakukan perkawinan lagi denganKetut Ayu Saryati sebagai istri kedua Pemohon;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Ketut Ayu Saryati dilakukan secaraAdat dan Agama Hindu pada tanggal 29Maret 2015 diDesa Sambirenteng,Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Ketut Ayu Saryatisekarang telahmemiliki 1 (Satu) orang

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa SARYATI alias DITA binti AOTNIEL WELLY IRIYANTO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair
  2. Membebaskan terdakwa SARYATI alias DITA binti AOTNIEL WELLY IRIYANTO tersebut diatas dari dakwaan Primair;
  3. Menyatakan terdakwa SARYATI alias DITA binti AOTNIEL WELLY IRIYANTO tersebut diatas, terbukti secara

  
  Terdakwa:
  Saryati Als Dita Binti Aotniel Welly Iriyanto

• sedang mengajukan gugatan ceraiterhadap suaminya yang bernamaBahwa sebelum saksi Saryati menggugat cerai suaminya, Sdr.

  Asrori als Ludiono telah menikah dengan saksi Saryati dan sudahmempunyai seorang anak sedangkan orang tua saksi Saryati bernama Sankarja;Bahwa saksi sudah tinggal terpisah dengan orang saksi, namun rumah saksi masihmenempel di rumah orang tua Sdr.

  Asrori als Ludiono masih tinggal bersamaorang tuaBahwa setelah menikah dengan saksi Saryati, Sdr.Asrori als Ludiono dan istrinyatinggal di rumah orang tua saksi, namun saksi Saryati melahirkan anak pertamanyadi rumah orang tuanya dan setelah itu tinggal disana; Bahwa saksi Saryati bersama ibunya, saksi Marjo Jatmiko, Tugiran dan Rusmanpernah datang ke rumah orang tua saksi untuk mengambil barangbarang miliksaksi Saryati yang masih berada di rumah orang tua Sdr.Asrori als Ludiono;Bahwa pada saat saksi

  Saryati sedang mengemasi barangbarang miliknya, saksiSaryatt menemukan surat ancaman yang ditulis oleh Lud yang isinya orangtersebut akan membakar rumah yang ditempati oleh saksi Saryati apabila saksiSaryati tidak mau pulang ke rumah Sdr.Asrori als Ludiono;Bahwa setelah itu kemudian surat tersebut oleh saksi Saryati diberikan kepadasaksi, setelah itu kemudian surat tersebut saksi serahkan kepada saksi MarjoJatmiko ;15e Bahwa dua minggu sebelum kejadian kebakaran di rumah Sankarja, saksi pernahmenerima

  Asrori als Ludiono telah menikah dengan sakksi Saryati dan sudahmempunyai seorang anak, namun sejak usia kandungan saksi Saryati menginjakusia 7 (tujuh) bulan, saksi Saryati pulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang;e Atas keterangan saksi tersebut di atas, para terdakwa memberikan tanggapan tidakkeberatan dan membenarkannya.

• dalam membawa saksi korban Siti Armilah dan diinapkan selama 2 dualt tanpa seijin dan sepengetahuan orang tia saksi korban Siti Armilah yaitu saksi Sugiyantodan saksi Juminah binti Musam, dimana terdakwa dan Saryati berencana akanakan saksi korban Siti Armilah di suatu' tempat lokalisasi di Bangka dengan imbalan yangiterima terdakwa dan Saryati sebesar Rp.1.(:00.000, satu juta rupiah untuk setiap perempuankan terdakwa dan Saryati di mana dari imbalan sebesar Rp 1.000.000, satu juta ruptahakwa mendapat

  Maryant dalany ferkasdan setelah mendengar dart saksi korbary Siti Armilah bahwa akan pekerjakan oleh terdakwai Saryati se Bangka, maka Sdri Maryani berniat untuk membawa saksi korban Sit) Armilahke Bangka tanpa sepengetahuan terdakwa dan Saryati untuk dijual kepada Germo dan nantinyaryani akan mendapatkan imbalan sebesar Rp.1.000.000, satu juta rupiah, di mana dalamlan mengpunakan Angkot di sekitar Jembatan H Desa Tanjung Kemala OKU Timur, terdakwag oleh Petugas dart Polsck Martapura dan selanjutnya

  dalam membawa saks korban Siti Armilah dan dunapkan selama 2 dualbut tanpa seijin dan sepengetahuan orang tua saksi Armilah yaitu saksi Sugiyanto bin Sorey.Juminah binti Musam, dimana terdakwa dan Saryati berencana akan mempekerjakan sakstArmilah di suatu tempat lokalisasi dj Bangka dengan imbalan yang nantinya diterwnadan Saryati sebesar Rp.1.000.000, satu jura ruptah untuk seti.zp perempuan yang dikirimkandan Sdr.Sukirmadi di mana dari imbalan sebcsar Rp.1.000.000, satu juta rupiah tersebutmenJapat

  Maryani dalam berkaselah mendengar dari saksi korban Siti Armilah bahwa akan pekerjakan oleh terdakwaFe Bangka, maka Sdri Maryani berniat untuk membawa saksi korban Sit Armulahtanpa sepengetahuan terdakwa dan Saryati untuk dijual kepada Germo. da i nantinyan mendapatkan imbalan sebesar Rp.1.000.000, satu juta ruptah, di mana dalamigeunakan Angkot di sekitar Jembaran II Desa Tanjung Kemala OKU Timur, MaryamPetugas dari Polsek Martapura dan selanjutnya diproses secara hukum.dan Saryati dalam membawa

  Timr.benar terdakwa telah membawa perempudi dibawah umr bersamarSalaa Saryati.

• dengan seorang lakilaki bernama MUHDIR pada tanggal 29Nopember 2009, sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 475/42/XI/2009, tertanggal 29Nopember 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara ; Bahwa nama Pemohon di kartu tanda penduduk, di kartu keluarga dan di ssurat kelahiran atasnama ANGGI CITRA LESTARI tertulis SARYANTI, sedangkan di kutipan akta nikah tertulisSARYATI dan yang dikehendaki Pemohon di akte kelahiran atas nama ANGGI CITRALESTARI adalah SARYATI

  RW.002, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu Pemohon SARYANTI/ SARYATI menikah dengan MUHDIR pada tanggal 29Nopember 2009, di KUA Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa dari perkawinan SARYATI dengan MUHDIR tersebut mempunyai anak bernama ANGGICITRA LESTARI, lahir di Banjarnegara, pada hari Kamis Wage, tanggal 21 April 2011 ; Bahwa .......

  Bahwa benar kelahiran ANGGI CITRA LESTARI belum dicatatkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, sehingga yang bersangkutansampai dengan sekarang belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa benar nama SARYANTI dan SARYATI adalah satu orang yang sama yaitu ibu kandungdari Anggi Citra Lestari / isteri dari Muhdir ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya sebagaimana tercantumdalam berita acara pemeriksaan perkara permohonan ini yang kesemuanya dianggap

  RW.002,Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan kartu tanda penduduk RepublikIndonesia, nomor =: 3304115006810004, tertanggal 26 =Agustus 2012 ; Bahwa SARYATI dengan MUHDIR adalah suami isteri sah yang menikah secara Agama Islamdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 29 Nopember2009, terbukti dengan kutipan akta nikah nomor : 475/42/XI/2009, tertanggal 29 Nopember2009 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon SARYATI dengan MUHDIR tersebut telah dikaruniai

  anakbernama ANGGI CITRA LESTARI, lahir di Banjarnegara, pada hari Kamis Wage, tanggal 21April 2011, anak perempuan dari suami isteri sah bernama MUHDIR dengan SARYATI ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, kelahiran ANGGI CITRA LESTARI belumdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegarasehingga sampai sekarang anak tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, usia anak pemohon yangbernama

• SARYATI, jenis kelamin perempuan yang lahir di Lebak, tanggal 180520023. RUMSINAH, jenis kelamin perempuan yang lahir di Lebak, tanggal 020620034.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3602LT291120170105, atasnama SARYATI, selanjutnya diberi tanda bukti P3;d. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2012/2013, tertanggal 8Juni 2013, atas nama SARYATI, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Halaman 2 dari 8Penetapan No.73/Padt.P/2019/PN Rkbe.

  SARYATI lahirtanggal 18 Mei 2002, sedangkan yang tertera di ijasah adalah SARYATI lahirtanggal 5 Mei 2000; Bahwa permohonan penetapan perbaikan tanggal lahir anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran yang benar ini, Pemohon lakukan karena terdapatperbedaan tanggal lahir anak Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dengan tanggal lahir anak Pemohon dalam ijasah,sehingga anak Pemohon kesulitan dalam memenuhi persyaratan administrasiyang mensyaratkan kesamaan tanggal lahir anak

  RAMINAH: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah pegawai padaInstitut Kewarganegaraan Indonesia yang membantu Pemohon dalammengurus perbaikan akta kelahiran; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SARTA dan dikaruniai 4 (empat)orang anak yang salah satunya bernama SARYATI; Bahwa anak Pemohon yang bernama SARYATI lahir pada tanggal 5 Mei2000 dan telah tercatat dalam akta kelahiran Pemohon; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapatperbedaan tanggal lahir anak pemohon

  dengan yang tertera pada ijasahSekolah Dasar anak Pemohon bahwa pada akta kelahiran tertulis SARYATI lahirtanggal 18 Mei 2002, sedangkan yang tertera di ijasah adalah SARYATI lahirtanggal 5 Mei 2000; Bahwa permohonan penetapan perbaikan tanggal lahir anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran yang benar ini, Pemohon lakukan karena terdapatperbedaan tanggal lahir anak Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dengan tanggal lahir anak Pemohon dalam ijasah,sehingga anak Pemohon

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir pemohon dan nama ibu pemohon dalam Akta kelahiran pemohon Nomor :894/Ist/1998 tanggal 10 Juli 1998 tercantum nama ibu Pemohon SARIATI seharusnya yang benar SARYATI dan tanggal lahir pemohon tercantum EMPAT BELAS JULI seharusnya yang benar adalah EMPAT JULI;

  Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki tanggal lahirpemohon dan nama ibu pemohon dalam Akta kelahiran pemohonnomor :894/Ist/1998 tanggal 10 juli 1998 tercantum nama ibu pemohonSARIATI seharusnya yang benar SARYATI dan tanggal lahir pemohontercantum EMPAT BELAS JULI seharusnya yang benar adalah EMPATJULI.3.

  Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1771092811170002 atas nama KepalaKeluarga SARYATI, selanjutnya diberi tanda P7;8. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MELISA, selanjutnya diberitanda P8;9.

  Penetapan Nomor 324/Pdt.P/2019/PN BglBahwa nama Ibu Pemohon yang sebenarnya adalah SARYATI;Bahwa saksi pernah melihat tanggal lahir Pemohon didalam ljazahPemohon;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan pembetulan nama IbuPemohon SARIATI menjadi SARYATI dan tanggal lahir Pemohontercantum EMPAT BELAS JULI menjadi EMPAT JULI, didalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon agar terdapat keseragaman dalam dokumenkependudukan maupun ijazah Pemohon tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan

  tidak mengetahui Pemohon dilahirkan padatanggal 4 Juli 1991;Bahwa pada saat Pemohon dilahirkan saksi tidak melihat;Bahwa nama Ibu Pemohon yang sebenarnya adalah SARYATI;Bahwa saksi pernah melihat tanggal lahir Pemohon didalam ljazahPemohon;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan pembetulan nama IbuPemohon SARIATI menjadi SARYATI dan tanggal lahir Pemohontercantum EMPAT BELAS JULI menjadi EMPAT JULI, didalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon agar terdapat keseragaman dalam dokumenkependudukan maupun ijazah

  Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki tanggal lahirpemohon dan nama ibu pemohon dalam Akta kelahiran pemohon Nomor :894/Ist/1998 tanggal 10 Juli 1998 tercantum nama ibu Pemohon SARIATIseharusnya yang benar SARYATI dan tanggal lahir pemohon tercantumEMPAT BELAS JULI seharusnya yang benar adalah EMPAT JULI;3.

• (anak saksi /isteri terdakwa), 2 (dua) orang cucu saksi;Bahwa, sebelum kejadian anak menantu saksi (terdakwa) pernahmengancam untuk membakar rumah saksi yang diucapkan olehterdakwa pada tanggal 25 Juli 2008 yang disaksikan oleh Mursiem(isteri saksi), Saryati (anak saksi sekaligus isteri terdakwa) danTugiran;e Bahwa alasan terdakwa (menantu saksi) melakukan pengancamantersebut terkait dengan anak saksi (Saryati / isteri terdakwa) yangakan mengajukan gugatan cerai;e Bahwa dibelakang rumah saksi ada

  SARYATI BINTI SANKARJAe Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dalam perkara atas namaterdakwa; Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa;e Bahwa, saksi adalah isteri terdakwa (pada saat memberikan keterangandi depan persidangan sudah menjadi mantan isteri terdakwa);e Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2008 sekira pukul 02.00wib di rumah orang tua saksi yang terletak di Desa Plempukan Kembaran,Kec, Ambal Kab, kebumen telah terjadi kebakaran;e Bahwa, saksi menduga kebakaran tersebut disengaja

  ) dan 2 (dua)orang cucu saksi;Bahwa, rumah bagian belakang yang terbakar adalahtempat untuk memasak (dapur);Bahwa, rumah saksi yang terbakar adalah terbuat dari kayudan bambu;Bahwa, dalam kebakaran tersebut tidak ada korban jiwa;Bahwa, anak saksi yang bernama Saryati pada saatsebelum terjadi kebakaran rumah saksi ada masalahdengan suaminya (terdakwa) yaitu anak saksi (Saryati) akanmengajukan gugatan cerai;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak mengajukan

  adamasalah dengan suaminya (terdakwa) karena Saryati akanmengajukan gugatan cerai dan suaminya (terdakwa) mengancamdengan katakata lisan akan membakar rumah orang tua Saryati;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;5.

  ) yang tidak mau pulangke rumah bersama terdakwa melainkan tinggal di rumah orangtua Saryati(Sankarja) dan Saryati berniat akan menceraikan terdakwa kepada saksiRohani dan saksi Yatimin;Bahwa, selain dari plastik yang berisi jerigen minyak tanah dan bensinterdakwa juga telah mempersiapkan satu buah toples yang telah dicorsemen yang dalamnya berisi obat mercon, pecahan kaca dan diberi sumbuyang oleh terdakwa barang tersebut disimpan di gudang;Bahwa sebelum terdakwa melakukan aksinya membakar rumah

• Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FIAN DINATA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banyumas, pada tanggal 6 Juni 2010, anak ke-1 (satu) yang lahir dari orang tua bernama TARMAN dan SARYATI;3. Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

  Bms. yang pada pokoknya, sebagai berikut:e Bahwa, pada tanggal 6 Juni 2010 di Banyumas telah lahir anak lakilaki;e Bahwa, anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama TARMANdan SARYATI; Bahwa, bukti ada peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengansurat kelahiran dari bidan dan Desa Kalisalak dan 2 (dua) orang saksi,yaitu DANYAR ALI HIDAYAT yang beralamat di Kalisalak, RT. 03,RW. 13 dan TASLIM, yang beralamat di Kalisalak, RT. 01, RW. 11;e Bahwa, pencatatan kelahiran atas anak tersebut

  peraturanperundangundangan, maka haruslah terlebih dahulu memperolehpenetapan pengadilan negeri;Berdasarkan alasanalasan tersebut, pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Banyumas untuk berkenan memeriksa permohonanpemohon selanjutnya menetapkan, sebagai berikut:123Mengabulkan permohonan kami tersebut;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FIAN DINATA, jeniskelamin lakilaki, lahir di Banyumas, pada tanggal 6 Juni 2010 yang lahirdari orang tua bernama TARMAN dan SARYATI

  SARYATI menjadi keluarga sebagaimanadalam bukti P7, lalu status Pemohon dengan Sdri. SARYATI masingmasing menjaditelah kawin (bukti P4 dan P5), kemudian dari hasil perkawinan tersebut lahir seoranganak lakilaki yang bernama FIAN DINATA, yang lahir pada tanggal 6 Juni 2010 diBanyumas (bukti P2, P3, dan P7), kemudian dihubungkan dengan keterangan para saksi,yang menerangkan bahwa pemohon telah menikah dengan Sdri.

  SARYATI dan dari hasilperkawinan tersebut lahir seorang anak lakilaki yang bernama FIAN DINATA diBanyumas pada tanggal 6 Juni 2010, sehingga dari bukti surat dan keterangan para saksi,maka cukup beralasan hukum untuk dikatakan FIAN DINATA adalah anak kandung dariPemohon dan Sdri.

  SARYATI, kemudian bila mencermati tanggal kelahiran FIANDINATA, lalu dihitung sejak tanggal kelahiran tersebut sampai dengan pengajuanpermohonan tersebut, maka jangka waktu pelaporan kelahiran sudah lebih dari 1 (satu)tahun, sehingga diberlakukan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan yang isinya pencatatan kelahiran yang melampaui bataswaktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri;Menimbang,

• (keluarga semenda dalam garis lurus ) yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa beradadalam rumah milik mertuanya yakni saksi Saryati, saat keadaan rumahsepi terdakwa mengambil barang berupa sertifikat tanah hak milik NO.4996 an.

  Saksi BAYU NUGRAHA YP :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa benar pada hari Kamis, TANGGAL 12 Oktober 2006saksi berada di rumah saksi Saryati JIn.

  Harjuna Gang NakuaNo. 9 RT.02, RW.15, Desa Cemani, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa benar saat berada di rumah saksi SARYATI tersebutmengetahui saksi Joko Santosa datang ke rumah tersebutbermaksud mencari Terdakwa ;Bahwa benar saksi mendengan bahwa saksi Joko Santosamengatakan bahwa sertifikat rumah milik saksi Saryati yangterletak di Jl.

  Unsur Sanak atau keluarga orang itu karena kawin : Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keteranganterdakwa diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa adalah anak menantudari saksi Saryati karena terdakwa telah menikah dengan anakperempuan dari saksi SARYATI ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti pulasecara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, makaterdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana "

  Desa Cemani, KecamatanGrogol Kabupaten Sukoharjo atas nama RW.WINARNO dikembalikan kepada SARYATI ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1000, ( Seribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam Rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari: Kamis, tanggal O01 Pebruari 2007 oleh KamiACHMAD YUSAK, S.H.

• Bahwa TATA ATMAJA dan YATI SARYATI adalah Pasangan suami Istri yang telahmelangsungkan Perkawinan pada tanggal O3 April 1994, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun, Kecamatan Bekasi, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana Kutipan AktaNikah No. II/II/IV/1994 tanggal 04 April 1994 ;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:2.1.

  Bekasi Jawa Barat, berdasarkan AktaJual Beli No. 133/JBOBT/IV/2006 atas nama YATI SARYATI ;4.2. Hak Milik atas sebidang tanah Nomor SPPT : 32.18.070.006.0010093.0, PersilNomor 79 Blok 001 Kohir Nomor C. 93 Seluas kurang lebis 2.080 m2 yang terletak diDesa Muktiwari, Kecamatan Cibitung, Kab. Bekasi Jawa Barat, berdasarkan Akta JualBeli No. 134/JBOBT/IV/2006 atas nama YATI SARYATI ;4.3.

  Bekasi Jawa Barat, berdasarkan AktaJual Beli No. 135/JBOBT/IV/2006 2007 atas nama YATI SARYATI ;5. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Waris yang ditanda tangani oleh Lurah, KelurahanTridaya Sakti dan. Camat, Kecamatan Tambun Selatan yang menjadi para ahli waris dariAlmarhum TATA ATMAJA dan Almarhumah YATI SARYATI, adalah HILWA NUR FITRI, AZIZAHAZHAR dan NUR ASYSYA SYARAH ;6.

  Bekasi Jawa Barat, berdasarkan AktaJual Beli No. 133/JBOBT/IV/2006 atas nama YATI SARYATI ;2.2. Hak Milik atas sebidang tanah Nomor SPPT : 32.18.070.006.0010093.0, PersilNomor 79 Blok 001 Kohir Nomor C. 93 Seluas kurang lebis 2.080 m2 yang terletak diDesa Muktiwari, Kecamatan Cibitung, Kab. Bekasi Jawa Barat, berdasarkan Akta JualBeli No. 134/JBOBT/IV/2006 atas nama YATI SARYATI ;2.3.

  Bekasi Jawa Barat, berdasarkanAkta Jual Beli No. 133/JBOBT/IV/2006 atas nama YATI SARYATI Hak Milik atassebidang tanahNomor SPPT : 32.18.070.006.001OHak milik atas sebidangHal. 11 dari 13 hal.

• ., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik terbukti dengan Kartu TandaPenduduk Indonesia Nomor : 33.04.13.070969.0001 atas nama Pemohon tertanggal 27Nopember 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara ;2 Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SARYATI ,pada tanggal 26 Mei 2006 terbukti dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 247/72/V/2006 tertanggal 26 Mei 2006 yang dikeluarkan Kepala

  Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyumas.4 Bahwa nama dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk serta DuplikatSurat Kelahiran tertulis nama SARYANTO, sedangkan dalam Kutipan Akta Nikahtertulis nama SARYAN ;5 Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anakanak Pemohonbernama :ASA RISWANA, lahir pada hari Minggu Manis, tanggal 29 Oktober 2007 di Sampang,Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara Banjarnegara, anakanak lakilakidari suami isteri sah bernama SARYANTO dengan SARYATI sesuai Duplikat

  ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mendaftar kelahiran anakanak Pemohon, setelah Pemohon menunjukkan Penetapan ini, ke dalamDaftarTahunan..............Tahunan yang sedang berjalan atas kelahiran anakanak Pemohon bernamaASA RISWANA, lahir pada hari Minggu Manis tanggal 29 Oktober 2007 diDesa Sampang, Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara, anakanaklakilaki dari suami isteri sah bernama SARYANTO dengan SARYATI,kemudian

  Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya tersebut telah dilahirkan seoranganakanak lakilaki bernama ASA RISWANA ; Bahwa ASA RISWANA dilahirkan pada hari Minggu Manis tanggal 29 Oktober 2007,di Desa Sampang, Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa ASA RISWANA adalah anakanak pertama Pemohon dengan isterinyabernama SARYATI;Bahwa kelahirananakanakPemohon yangbernama ASARISWANAsampai sekarangbelum dicatatkanke Kantor DinasKependudukandan PencatatanSipil KabupatenBanjarnegara ;e Bahwa

  dengan isterinyabernama SARYATI;e Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon dan isteri Pemohon, makakelahiran ASA RISWANA belum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara sehingga sampai sekarang anakanaktersebut belum mempunyai Akta Kelahiran.

• SARYATI HASIHOLAN SIBURIAN (korban) sehingga menderitaluka. Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara dan keadaan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 sekira pukul 17.30 Wibbertempat di Pasar Agung pintu loket masuk Pos Pasar Agung Kel.Abadijaya Kec. Sukmajaya Kota DepokTerdakwa SAMAN Bin SYAYUTI(alm) bertemu dengan sdri. SARYATI HASIHOLAN SIBURIAN (korban), saatitu. sdri.

  SARYATI HASIHOLAN SIBURIAN (korban) hendak menagihpembayaran utang kepada terdakwa, karena sebelumnya terdakwameminjam uang kepada korban berjumlah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan terdakwa membayar utang tersebut dengan cara diangsurkepada korban, namun terdakwa merasa sudah lunas sedangkan di catatankorban masih kurang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sehingga terjadicek cok mulut dan terdakwa di bilang Kepala batu dan masih punya utangRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tidak mau

  SARYATI HASIHOLANSIBURIAN (korban) menderita susah makan karena bibir korban sobek dandan agak pusing serta gigi korban agak goyang yang berdasarkan Visum EtHalaman 2 dari 4 Putusan Nomor 573/Pid.B/2018/PN.DpkRepertum Rumah Sakit HasanahGrahaAfiahNomor.488/SEKR/DIR/RSHGA/V/2018 tanggal 14 Mei 2018 yang ditandatangani dr.Graffita Bakti didapatkan keterangan bahwa sdri. SARYATI HASIHOLANSIBURIAN (korban) berdasarkan hasil pemeriksaan menderita :1.

• wre e ccc nec e nee eeeSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20092012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 20092012 di bawah Nomor : 1692/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ~ Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 03072008 sebagaianak Jakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama Rudianto dan Saryati

  Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di OKU Timur untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telahdilahirkan dari perkawinan Rudianto dan Saryati anak lakilaki yangbernama Nail Abdurrothan pada tanggal 03072008 ;3.

  ADAM ZAKARIA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di OKU Timur tanggal 03072008; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Rudianto dan Saryati ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan ;2.

  PUTRI LESTARI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah familiPemohon; eet aa aa Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di OKU Timur tanggal 03072008; wa an== Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Rudianto dan Saryati ;~ Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan ;Menimbang, bahwa di persidangan

  Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU Timur untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangHal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1692/Pdt.P/2012/PN.BTAberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Kabupaten OKU Timurtelah dilahirkan dari perkawinan Rudianto dan Saryati anak lakilakiyang bernama Nail Abdurroihan pada tanggal 03072008

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SURYANI bin ABDULAH) dengan Pemohon II (SARYATI binti KAWOK) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

  Maja RT.004 RW.004 Desa Kibin Kecamatan Kibin Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;SARYATI binti KAWOK, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Maja RT.004 RW. 004 Desa Kibin Kecamatan Kibin KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SURYANI bin ABDULAH)dengan Pemohon II (SARYATI binti KAWOK) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 14 Juni 1986;c.

  Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604165397720002 atasnama SARYATI binti KAWOK sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120301, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

  Maja RT.004 RW. 004 Desa KibinKecamatan Kibin Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSURYANI bin ABDULAH dan Pemohon Il bernama SARYATI bintiKAWOK;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SURYANI bin ABDULAH) denganPemohon II (SARYATI binti KAWOK) yang dilaksanakan pada tanggal 14Juni 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

• ANAK PEMOHON dan lamarannyaditerima bahkan undangan pernikahan sudah dibagikan; Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON menyatakan pernikahannyadengan ANAK PEMOHON telah didaftarklan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang, namun ditolak karena umurANAK PEMOHON kurang dari 19 tahun;Calon Besan Pemohon, Nama : BESAN, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang, yang keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saryati

  binti Tumin menyatakan anaknya CALON SUAMI ANAKPEMOHON akan menikah dengan seorang perempuan yang bernamaANAK PEMOHON I;Bahwa Saryati binti Tumin menyatakan anaknya CALON SUAMI ANAKPEMOHON berstatus lajang dan belum pernah menikah;Bahwa Saryati binti Tumin menyatakan anaknya CALON SUAMI ANAKPEMOHON telah menjalin hubungan cinta dengan ANAK PEMOHON J;Bahwa Saryati binti Tumin mengaku anaknya CALON SUAMI ANAKPEMOHON sudah bekerja sebagai Buruh Proyek yang menurutnya cukupuntuk memenuhi kebutuhan keluarga

  ;Bahwa Saryati binti Tumin menyatakan CALON SUAMI ANAK PEMOHON tidak ada hubungan nasab, perkawinan maupun susuan dengan ANAKPEMOHON dan tidak ada larangan untuk menikah menurut agamamaupun undangundang;Bahwa Saryati binti Tumin dan CALON SUAMI ANAK PEMOHON telahHal. 5 dari 17 Hal.

  Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2021/PA.BtgSalinanmelamar ke orang tua ANAK PEMOHON dan lamarannya diterima; Bahwa Saryati binti Tumin menyatakan bahwa pernikahan CALON SUAMIANAK PEMOHON dengan ANAK PEMOHON telah didaftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang, namun ditolakkarena umur ANAK PEMOHON kurang dari 19 tahun;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya a quo, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A.1.Alat bukti Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk

• Kurtubi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saryati binti Sahri) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  Kurtubi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Saryati binti Sahri) di depan sidangPengadilan Agama Rangkasbitung;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

  Kurtubi)menjatuhkan talak satu raj'i terhadap isteri saya bernama (Saryati binti Sahri";Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka perlu ditetapkan telah terjadi cerai talak antara Pemohon denganTermohon ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasai 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Rangkasbitung

  Kurtubi)dengan Termohon (Saryati binti Sahri) putus karena perceraian;2. Membebankan biaya penetapan kepada Pemohon sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Rangkasbitung pada hari Senintanggal 28 Maret 2016 M., bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1437H., oleh kami Drs. H. Fajri Hidayat, M.H. sebagai Ketua Majelis, Yusuf Achmad,S.Ag.

• Permohonannya tertanggal 14September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatangeal 14 September 2012, Nomor : 1628 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Lubuk Banjar Berjenis KelaminPerempuan, Lahir tanggal 23 Desember 1999, sebagai anak Perempuan,Anak tersebut diberi nama : LELA SARI ,Anak ke.2 (dua), dariperkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung ), masing masingbernama : DIARJO dan SARYATI

  dan seperlunya, memerintahkan Pegawai pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten Oku untuk danatas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku Kelahiran yang sedang berjalanbagi Warga Negara Indonesia atas nama LELA SARI , yang termuat dalamdaftar Kelahiran untuk Warga Negara Indonesia, di Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten Oku telah dilahirkan dariperkawinan suami isteri DIARJO dan SARYATI

  surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1, SAKSI M.NAFIINDRA PUTRA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Lubuk Banjar, Berjenis KelaminPerempuan, Lahir tanggal 23 Desember 1999, sebagai anak Perempuan,Anak tersebut diberi nama : LELA SARI %, Anak ke. 2 (dua ), dariperkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung ), masing masingbernama : DIARJO dan SARYATI

  SAKSI SARIJAN :;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi ;Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Lubuk Banjar, Berjenis KelaminPerempuan, Lahir tanggal 23 Desember 1999, sebagai anak Perempuan,Anak tersebut diberi nama : LELA SARI , Anak ke, 2 (dua), dariperkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung ), masing masingbernama : DIARJO dan SARYATI, di Desa Lubuk Banjar, padatanggal 20 Maret 1981 ; Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa dalam sepengetahuan

  dan seperlunya, memerintahkan Pegawai pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten Oku untuk danatas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi Warga Negara Indonesia atas nama LELA SARI, yang termuat dalamdaftar Kelahiran untuk Warga Negara Indonesia, di Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten Oku telah dilahirkan dariperkawinan suami isteri DIARJO dan SARYATI

• B-1254 VKW;

Dikembalikan kepada saksi Saryati;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

B1254 VKW;Dikembalikan kepada saksi Saryati;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 .

sampaidengan hari Minggu tanggal 3 Pebruari 2019, dan sekira jam 09.00 Wibpada hari Minggu tanngal 3 Pebruari 2019 kembali ke Jakarta dan setelahpengantin turun, lalu terdakwa UNTUNG Bin JAMALI pergi membawamobil tersebut ke daerah Joglo Kembangan Jakarta Barat danmenggadaikannya kepada orang yang bernama DARSIM (DPO) senilaiRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), selanjutnya malam harinya sekiurajam 19.00 Wib terdakwa UNTUNG Bin JAMALI pulang ke Brebes JawaTengah;Akibat perbuatan terdakwa, saksi SARYATI

Saksi SARYATI, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman tetapi tidak adahubungan keluarga; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan seluruhBerita Acara Pemeriksaan (BAP); Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan perkarapenggelapan yang dilakukan terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekirapukul 07.30 Wib, bertempat di Jalan Kiruntak Rt.001 Rw.002 KelurahanKelapa

Mesin 3NRH165079 atas nama SARTARI;Bahwa mobil yang digelapkan Terdakwa adalah milik saksi korban Saryati;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul07.30 Wib, bertempat di Jalan Kiruntak Rt.001 Rw.002 Kelurahan KelapaDua Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 terdakwa datang kekontrakan saksi MARIMAN als.

Pol.B1254 VKW;Dikembalikan kepada saksi Saryati;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat pada hari : KAMIS, tanggal 05 DESEMBER2019, oleh kami : BESTMAN SIMARMATA, S.H., Sebagai Hakim Ketua, DR.HANRY HENGKY S, S.H.,M.H., dan RITA ELSY, S.H.