Ditemukan 96 data
31 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SAIPUL ARIF BIN SATONO ABDULAH) terhadap Penggugat (FATMAWATI BINTI MOH ARIF);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp220.000,00( dua ratus dua puluh ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satono bin Dariyah) terhadap Penggugat (Kaswiyanti binti Kasil);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOHIP bin Alm SIN) kepada Penggugat (SRI YUNI alias SRI WAHYUNI binti Alm SATONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp561000,00 ( lima ratus enam puluh
16 — 5
MENGADILI
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Eko Nur Abdillah bin Nur Sahid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Demiyanti Anugraheny, ST binti Satono Katim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Klaten;
Dalam Rekonvensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat
Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi (Eko Nur Abdillah bin Nur Sahid) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Demiyanti Anugraheny, ST binti Satono Katim):
2.1. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 15.000.000.00 (Lima belas juta rupiah);
2.2. Mutah berupa gelang emas seberat 5 gram (emas dari toko Emas Semar kadar 750/18 karat/emas tua
44 — 36
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyanto alias Suriyanto bin Sumarto) terhadap Penggugat (Husnul Khotimah alias Husnul Hotimah binti Satono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah);
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Budi Antoro bin Satono) terhadap Penggugat (Siti Nurhayatin binti Sunarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 285000,00( dua ratus delapanpuluh lima ribu rupiah);
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SATONO BIN DARPAN) terhadap Penggugat (NENGSIH BINTI CARDIPAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
25 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Nukir bin Satono) dengan Pemohon II (Mawaddah binti Salimin) yang terjadi tanggal 18 Mei 2014 di Sungai Baru;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah;
- Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara;
13 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SATONO BIN MADNAIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SILVIA BINTI TRISNO KUSWOYO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);<
AGUS SETIAWAN, S.E.
Tergugat:
1.KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA
2.KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI KPK REPUBLIK INDONESIA
238 — 49
Terhadap pemindahan dana kas tersebut Satono menerimaHalaman 50 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 190/Padt.G/2018/PN Tjkdana sebesar Rp 10.558.575.000, (Sepuluh milyar lima ratus limapuluhdelapan juta lima ratus tujuh puluh lima ribu Rupiah) dalam bentuk bungatambahan yang dihitung sebesar 0,45 % s.d. 0,50 % dari saldo tabungandana kas Daerah Kabupaten Lampung Timur yang ditempatkan di PT BPRTripanca sebagaimana disebutkan dalam putusan halaman 19 sebagaiberikut:Bahwa bunga tambahan berupa uang
SATONO, S.H., S.P. bin HjDARMO SUSIWO sejumlah Rp 10.558.575.000, (sepuluh milyar limaratus lima puluh delapan juta lima ratus tujuh puluh lima ribu Rupiah)telah diterima seluruhnya oleh Hj.
SATONO, S.H., S.P. bin Hj DARMOSUSIWO.Dengan demikian, maka secara jelas perkara tindak pidana korupsiLAMPUNG TENGAH DAN LAMPUNG SELATAN YANG DITANGANI OLEHTERGUGAT Il ADALAH TINDAK PIDANA KORUPSI YANG BERBEDADAN TIDAK BERKAITAN dengan tindak pidana korupsi yang ditanganiKepolisian Daerah Lampung dengan terdakwa Sugiarto Wiharjo selakuKomisaris Utama PT BPR Tripanca dan Satono selaku Bupati LampungTimur maupun dengan PT BPR Tripanca atau pihakpihak yang disebutkandalam Akta No.: 08 sebagaimana didalilkan
pelayanan publik.(2) Dalam melaksanakan wewenang sebagaimana dimaksud pada ayat(1), Komisi Pemberantasan Korupsi berwenang juga mengambil alihpenyidikan atau penuntutan terhadap pelaku tindak pidana korupsi yangsedang dilakukan oleh kepolisian atau kejaksaan.Sebagai pelaksanaan atas ketentuan Pasal 6 huruf a dan b, Pasal 7 danPasal 8 tersebut Tergugat II telan melakukan koordinasi dan supervisi atasperkara tindak pidana korupsi dengan terdakwa Sugiarto Wiharjo (PutusanMA Nomor: 510 K/Pid.Sus/2014) dan Satono
Reskrim tanggal 20 Nopember 2008 atas namatersangka Satono dan Nomor: SPDP/01/I/2010/Dit. Reskrim tanggal 25Januari 2010.
14 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saturi bin Satono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Siti Rohma binti Misa'i) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satono bin Sumiarjo) terhadap Penggugat (Arini Romafidah binti Sanmihadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp420.000,00 ( empat ratus dua puluh
8 — 0
Nama : Satono bin Yunus, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok kitana kidul RT.002 RW. 001 Desa Cangkingan4Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga dekatPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 September 1996,saksi menghadiri pernikahan mereka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak ; Bahwa setelah menikah
16 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Sobar bin Satono al Suratin ) terhadap Penggugat (Emah binti Nuryono) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
13 — 5
Tina Budi Utari bin Satono, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal di TamanKintamani Rt 01 Rw 07 Kelurahan Teluk Tering Kecamatan BatamKota Kota Batam, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi berteman dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Juli 2000 di Kecamatan Paalmerah KotaJakarta Barat dan sudah dikaruniai anak dua orang; Bahwa
Rodianah,SH
Terdakwa:
NELI KARTINI Binti BIDAR
33 — 5
SATONO BiN SUDIHARJO Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaimana berikut : Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa, yaitusehubungan pemukulan dan pencekikan yang dialami oleh Anita BintiZainudin ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 16 Mei 2019 pukul 11.30 WIB, bertempat Desa TransMargoyoso Kecamatan Jayaloka Kabupaten Musi Rawas ; Bahwa pelakunya adalah terdakwa dansuaminya yang bernama Abdul Hajar Bin Raden Alya ; Bahwa pemukulan dan pencekikan tersebutdilakukan terdakwa
8 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Satono bin Ratijan) terhadap Penggugat (Sartun binti Amad Sarjo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
135 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Satono, SH. SP. Bin Hi. DarmoSusiswo serta Putusan Mahkamah Agung lainnya yang memperkuatsebagai yurisprudensi tetap yang menyatakan dalam pertimbangannya:Hal. 8 dari 19 hal.
Satono, SH. SP. Bin Hi. DarmoSusiswo yang dalam pertimbangan hukumnya Mahkamah Agungberpendapat yang pada pokoknya:Bahwa sesuai dengan Yurisprudensi yang ada, dimana Mahkamah agungR.I. senantiasa berpendapat apabila ternyata putusan pengadilan yangmembebaskan terdakwa itu merupakan pembebasan yang murni sifatnya,maka sesuai ketentuan pasal 244 KUHAP, permohonan Kasasi harusdinyatakan tidak dapat diterima.
18 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Raharjo bin Sukarno.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Hartinah binti Bambang Satono) di depan Sidang Pengadilan Agama Lumajang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut :
3.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
3.2.
26 — 6
Saksi Ando Sarendo Bin Andi Satono, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berkikut : Bahwa benar saksi adalah anggota Direktorat Reserse Narkoba Kepolisian DaerahSumatra Selatan. Bahwa benar berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa di parkiran KFCKambang Iwak Jl. Merdeka Kelurahan Talang Semut Kecamatan llir Barat KotaPalembang aka nada transaksi narkoba.