Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : segala skala seara sella siala seila saela
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2529/Pdt.G/2010/PA.JR
Tanggal 13 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • bulan~ disebabkan~ karena perselisihan danpertengkaran, masalahnya sakti tidak mengetahui.Menimbang, bahwa Pemohondan Termohon membenarkanketerangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikankesimpulan bertanggal 15 September 2010 dan Termohon jugamenyampaikan kesimpulan bertanggal 15 September 2010.Menimbang, bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakantidak akan mengemukakan sesuatu apapun lagi dan mohonputusan.Menimbang,bahwa untuk menyingkat uraian putusan inicukup menunjuk seala
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 10-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 180/Pid.Sus-Kehutanan/2014/PN Plw
Tanggal 17 September 2014 —
360 — 44
  • Melepaskan terdakwa dari seala tuntutan4. Mengembalikan dan memulihnkan nama baik, harkat dan martabatterdakwa;5. Menyatakan terdakwa keluar dari Tahanan Negara;6.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 365/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : FENDITIO Diwakili Oleh : TONY ROLAND TAMBUNAN, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat II : KARINA HELYADI Diwakili Oleh : TONY ROLAND TAMBUNAN, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : PT. OCBC SEKURITAS INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : BADAN ARBITRASE PASAR MODAL INDONESIA BAPMI
153 — 105
  • ., tanggal 17Oktober 2018 terhadap Putusan Seala Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor 239/PDT.G/2018/PN.JKT.SEL., tanggal 10 Oktober 2018 ternyatatelah diajukan dalam tenggang waktu dan sesuai dengan cara dan persyaratanyang ditentukan oleh undangundang, maka permohonan banding tersebutsecara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Kuasa Para Pembanding semula Para Penggugatdalam Memori Bandingnya telah mengemukakan keberatan atas putusan judexfactie tingkat pertama yang pada pokoknya sebagai berikut
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Tsm
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
KIKI SUTANSYAH bin AJAT SUDRAJAT
6 — 7
  • selain yang ditetapkan dalam pasal 12 ayat (2)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Jo Pasal 198 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan DAN Pasal 60 ayat (2) Jo Pasal 71 UU RI No.05 Tahun 1997 Tentang Psikotropika,diatur dalam dakwaan komulatif;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda Rp. 1.000.000,00 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan seala
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 29-08-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 25/PDT/2017/PT KALBAR
GUSTI ARIPIN MELAWAN PT.WAHANA PLANTATION and PRUDUCT
112 — 141
  • Begitu pula juga terjadi rembetan api melewati jembatanmaka kebakaran akhirnya merembet sampai di kebun karet Penggugatdan api tidak dapat dipadamkan dengan menggunakan tenaga manualdengan peralatan yang seala kadarnya terkecuali apabila menggunakanmesin penyedor air.Bahwa atas kejadian kebakaran tersebut pihak perusahaan PT.PT.WAHANA PLANTATION and PRUDUCT / Tergugat yaitukaryawannya an. EKO datang kepemukiman penduduk didusun BatuKekap desa Mungguk Bantok untuk meminta bantuan memadamkanapi.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Putus : 24-11-2015 — Upload : 14-05-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 114/Pdt.G/2015/PN Skt.
Tanggal 24 Nopember 2015 — S U K I Y O dk vs PT. Bank Pundi Indonesia, Tbk. Kantor Pusat Jakarta,Cq. PT. Bank Pundi Indonesia, Tbk. Kantor Cabang Solo dk
43 — 17
  • Sesuai dengan ketentuan Pasal 11 ayat 11.1 Perjanjian Kredit Nomor182/T/210 P8/07/13P/KL101 tanggal 12 Juli 2013, TERGUGAT berhakuntuk mengakhiri pelaksanaan perjanjian kredit ini yang berbunyi:Menyimpang dari jangka waktu pemberian kredit yang disebut dalamketentuan pasal 1 ayat 1.1 diatas, berikut seala perubahannya, seluruhjumlah pinjaman dari DEBITUR terhadap BANK, baik karena hutangpokok, bunga, komisi, fee dan biaya biaya lainnya yang terhutangberdasarkan perjanjian ini, dapat ditagih dan wejib
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 24-02-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 45/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 24 Februari 2016 — S U K I Y O, dkk Melawan 1. PT. Bank Pundi Indonesia, Tbk. Kantor Pusat Jakarta,Cq. PT. Bank Pundi Indonesia, Tbk. Kantor Cabang Solo, dkk
51 — 25
  • Sesuai dengan ketentuan Pasal 11 ayat 11.1 Perjanjian Kredit Nomor182/T/210 P8/07/13P/KL101 tanggal 12 Juli 2013, TERGUGAT berhakuntuk mengakhiri pelaksanaan perjanjian kredit ini yang berbunyi: Menyimpang dari jangka waktu pemberian kredit yang disebut dalamketentuan pasal 1 ayat 1.1 diatas, berikut seala perubahannya, seluruhJumlah pinjaman dari DEBITUR terhadap BANK, baik karena hutangpokok, bunga, komisi, fee dan biaya biaya lainnya yang terhutangberdasarkan perjanjian ini, dapat ditagih dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1518 B/PK/PJK/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BHLN KOMATSU LOGISTICS CORP;
86 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengelola KPPA wajib melaksanakan seala ketentuan Pemerintah yangberlaku;9. Pengelola KPPA wajib menyampaikan laporan tahunan, selambatlambatnya tanggal 31 Januari tahun berikutnya kepada Kepala BKPMdengan menggunakan formulir laporan KPPA;10. Lokasi KPPA wajib berada pada gedung perkantoran (office building)yang sudah tersedia;11.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 364/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 5 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 16
  • saya tidak pernah menerima bantuan keuangan dari pihakmanapun ; 222 nn nnnHanya dalam kurun waktu satu tahun saudari Penggugat Asli sebagai istrimenemani saya untuk bisa membeli rumah ;Kondisi saya sampai saa ini masih menanggung hutang akibat penyelewengankeuangan yang atas dasar itulah saya merasa keberatan atas semua tuntutan saudariPenggugat Asli ;Sementara itu tidak ada itikad dari saudari Penggugat Asli untuk tutur serta menutupsemua hutang hutangnya alias tidak mau bertanggung jawab atas seala
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 06-02-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 105/Pdt.G/2013/PN.KPG
Tanggal 6 Februari 2014 — - HERMAN TEMAI - UMAR NIRA, SH LAWAN - ABDULLAH SABAN MOI - SILVESTER JOSEPH MAMBAITFEO, SH
69 — 41
  • Menghukum Penggugat untuk membayar seala biaya yang timbul dalamperkara ini;ATAU:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Kupang berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat I dan Tergugat II, pihakPenggugat mengajukan replik secara tertulis tertanggal 16 September 2013,terlampir dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa atas replik dari pihak Penggugat tersebut, pihakTergugat I dan Tergugat II telah mengajukan duplik secara tertulis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1525 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BHLN KOMATSU LOGISTICS CORP;
69 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengelola KPPA wajib melaksanakan seala ketentuan Pemerintah yangberlaku.9. Pengelola KPPA wajib menyampaikan laporan tahunan, selambatlambatnya tanggal 31 Januari tahun berikutnya kepada Kepala BKPMdengan menggunakan formulir laporan KPPA;10. Lokasi KPPA wajib berada pada gedung perkantoran (office building) yangsudah tersedia.11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1531 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BHLN KOMATSU LOGISTICS CORP.
71 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengelola KPPA wajib melaksanakan seala ketentuan Pemerintah yangberlaku.9. Pengelola KPPA wajib menyampaikan laporan tahunan, selambatlambatnya tanggal 31 Januari tahun berikutnya kepada Kepala BKPMdengan menggunakan formulir laporan KPPA10. Lokasi KPPA wajib berada pada gedung perkantoran (office building) yangsudahh tersedia11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1517 B/PK/PJK/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BHLN KOMATSU LOGISTICS CORP;
83 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengelola KPPA wajib melaksanakan seala ketentuan Pemerintah yangberlaku;9. Pengelola KPPA wajib menyampaikan laporan tahunan, selambatlambatnya tanggal 31 Januari tahun berikutnya kepada Kepala BKPMdengan menggunakan formulir lapboran KPPA;10. Lokasi KPPA wajib berada pada gedung perkantoran (office building) yangsudah tersedia;11.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 05-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 272/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
1.SUJARI
2.SUMAIDI PRAYITNO
Tergugat:
1.H. SUNGKONO
2.Hj. SURATIN
3.IWAN KRISTANTO
4.Ny. PETI SETIO RINI
5.PEMERINTAH KABUPATEN BANYUWANGI cq KEPALA DESA SARIMULYO
6.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BANYUWANGI
97 — 19
  • Menyatakan seala suratsurat yang timbul atau terbit atas obyeksengketa adala tidak sah dan tidak berlaku mengikat ;7. Mengukum Tergugat untuk tunduk dan patuh melaksanakan isi putusandalam perkara ini ;8. Mengukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 2.069.000,00 (dua juta enam puluh sembilan ribu rupiah) ;8.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 06-04-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 730/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 12
  • diberikanbahkan uang menghantar sampai 21 jt diberikan kepada Termohontermasuk isi rumah baik dari tempat tidur dsbnya, terlebin mengenaibiaya sewa rumah juga bukanlah permintaan Pemohon, namun sewarumah tersebut tidak lain karena kepentingan pribadi orang tuaTermohon; Bahwa semasa menjalani rumah tangga, Pemohon telah berusahaberbuat yang terbaik dan bertanggung jawab sebagai kepala rumahtangga untuk membahagiakan Termohon sebagai isteri, namunTermohon yang tidak bisa mengubah sikapnya; Bahwa Pemohon dengan seala
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 04-03-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 14/Pdt.G/2008/PN.Krw
Tanggal 18 Desember 2008 — NANI IRAWATI SURYA LAWAN TAN MELLY GANDHI HOSEA alias TAN GAN HO. TAN IPAN Selaku ahliwaris dari alm LUCKYANTO alias TAN TEK KIE. TAN TEK OEN TAN SUNNY. TAN PRETTY SONI LINGGAR, EKO JATIN, ESIH BIN KAMSUL KELING, YACUB, EMPANG, YUDI CHANDRA, YAHYA, IMAS
105 — 13
  • kuasa insidentil berdasarkan surat kuasasubstitusi No. 43/K/HT/2008/PN.Krw. tanggal 17 Juni 2008 dari penerima kuasainsidenti/ DRG, NAKULIANTA KUSUMADJAJA kepada Ditkum TNI adalah sahdengan segala akibat hukumnya ;Menyatakan berdasarkan Surat Kuasa /Surat jin Insidentil No. 06/K.HT /VI/2008/PN.Krw dengan legalisasi No. 42/K.HT.2008. tanggal 17 Juni 2008 dan Surat KuasaSubtitusi No. 43/K/H'T/2008/PN.Krw. tanggal 17 Juni 2008 untuk mewakili Tergugat V dalampemeriksaan perkara a quo adalah sah dengan seala
Pengadilan PN SINTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-12-2015 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN SINTANG Nomor 38/Pdt.G/2015/PN Stg
Tanggal 4 Oktober 2016 — GUSTI ARIPIN MELAWAN PT. WAHANA PLANTATION and PRODUCT
109 — 153
  • Begitu pula juga terjadi rembetan api melewati jembatanmaka kebakaran akhirnya merembet sampai di kebun karet Penggugatdan api tidak dapat dipadamkan dengan menggunakan tenaga manualdengan peralatan yang seala kadarnya terkecuali apabilamenggunakan mesin penyedor air.Bahwa atas kejadian kebakaran tersebut pihak perusahaan PT.PT.WAHANA PLANTATION and PRUDUCT / Tergugat yaitukaryawannya an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 21-08-2008 — Upload : 24-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631K/PDT.SUS/2008
Tanggal 21 Agustus 2008 — PT. SPEKTRA TATA UTAMA ; PT. AULA PRATAMA BERSAMA ; PT. DINAMIKA PRAKARSA ELEKTRIKAL ; PT. GUNA ERA DISTRIBUSI ; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) ; PT. GUNA ELEKTRO
282 — 457 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No.631 K/Pdt.Sus/2008simpang susun, terowongan yang berfungsi untukmemberikan penerangan dan keamanan;Dinas Penerangan Jalan Umum dan Sarana Jaringan UtilitasPropinsi DKI Jakarta adalah merupakan bagian dariPemerintah Propinsi DKI Jakarta yang berfungsi dan bertugasmenata, membangun, memelihara penerangan jalan umumuntuk memberikan perangan dan keamanan ;Untuk merealisasikan seala kebutuhan sebagaimana tersebutdiatas, pada Tahun Anggaran 2005 Kepala Dinas PJUU & SJUDKI Jakarta membentuk Panitia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 12-08-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pdt.Sus/2010
Tanggal 12 Agustus 2014 — PT. SPEKTRA TATA UTAMA, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA, DK
135 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk merealisasikan seala kebutuhan sebagaimana tersebut diatas, padaTahun Anggaran 2005 Kepala Dinas PJU & SJU DKI Jakarta membentukPanitia Pengadaan Armatur Lengkap dan Barang Perlengkapan Kantorpada Dinas PJU & SJU DKI Jakarta, yang timnya dipimpin oleh H.Makmun Rusdhi, BE., dan Panitia Pengadaan Komponen Lepas danKegiatan Belanja Langsung (Fix Cost) pada Dinas PJU & SJU DKIJakarta yang Timnya dipimpin oleh Drs. H. Samsuri;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 12-08-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pdt.Sus-KPPU/2010
Tanggal 12 Agustus 2014 — PT. SPEKTRA TATA UTAMA, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA
111 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk merealisasikan seala kebutuhan sebagaimana tersebut diatas, padaTahun Anggaran 2005 Kepala Dinas PJU & SJU DKI Jakarta membentukPanitia Pengadaan Armatur Lengkap dan Barang Perlengkapan Kantorpada Dinas PJU & SJU DKI Jakarta, yang timnya dipimpin oleh H.Makmun Rusdhi, BE., dan Panitia Pengadaan Komponen Lepas danKegiatan Belanja Langsung (Fix Cost) pada Dinas PJU & SJU DKIJakarta yang Timnya dipimpin oleh Drs. H. Samsuri;.