diatur batwa yang dapatmesgajukan pembowlan petkawinen wete ~ Para oreng tues dake garsketurunan ferus be ates dari some otay isten Kata depot dala keteetuanwrabal tink dxpet darter wears kurelatp akan tetom echaresnve diartikansecore alterratif dan olch kareremya hers diheca veng dapat mengayukanpembemlan perkawuan wieh aveh eu tbu, atau kakek ate meneck ~ chenscious dalam gars ketururam bores ke ates dar waste aglaw ieeri, derendomekion dak drkutscrtiakanmnes Ny Agnes (Ibu Almartumah Incke Nabilah)sehen

sejak bulan Desember tahun 2013 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang selama 8 Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal adalahkarena sejak bulan Agustus 2013 antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis dan sering bertengkar yang disebabkan masalahTergugat tidak suka apabila Penggugat memakai jilbab, Tergugat jugasering keluar rumah, bila mempunyai penghasilan dipakai untuk dirinyaSENGIEL Jeeerssesssesenenmmenssersnenmmentssak sehen

Sragen, dengan batas batasSebelah UtaraJalan oops ome ome te ie Re em ee Be Ss oe eeSebelah Timur : Sawah Suli danSawah Titik; Sebelah Selatan : SawahParno; 222 ere cere eee ee eee eee ee ee eSebelah Barat : Sawah Parman ;Pasal 2: Bahwa pada tanggal 17 Januari 2011, Tergugat telahmenjual lepas run temurun sebagian tanah sawahnyatersebut yaitu: Yang bagian sebelah Selatan, Seluas + 1.260 M2Kepada Penggugat dengan harga Rp Rp.15.000.000,(Lima belas juta rupiah) dengan batas B@LaS = = 260s sees eee sehen

bukia sum. bershuit, aenuanva beripafotekepi yan scauai denwan asli dun bertaclenn cukup selina berdasaranpascd PEAS BW maka bernilsi sebaeai berkekuatan pombuktian, deoikian pulaketcrangan para Sake1 di bawah sumnpeh 5Menimbane, bohwa dari keteranean pars Saksi dan bukit suratbertanda 1.4 borupa kutipan Akta Nikuh NwOO 42004 terlumgeul %Februvn 200+ tmukea wluh terbukli bahwu Perrohon telah melangsunckanpokawinan dedean seine wanita bornama In Mureaningsih di Purwoduchpada tangeal & Februan 2004 sehen

. ************: weeeekeekeee ~Perempuan, Umur 2/7 andar Tinggi, KecamatanBandar Masilam, Kabupaten ************ Sumatera Utara Selaku WarisPengganti Almh, sehen: weaeekeekERe akilaki, Umur 22 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswsasta, Alamat ************ Jorong ************ Nagari Ala Manggis,Kecamatan ************ Kabupaten Pasaman Selaku Waris PenggantiAl m h . SAAEBERAR RBHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 215/Pdt.G/2019/PA TALU3.

PUTUSANNomor 424/Pdt.G/2018/PA.PalFe at i =sehen, etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Palu, dalam hal ini telah menguasakankepada Tajwin Ibrahim, S.H. dan Ariyanto, S.H.

2(dua) meter;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut, tetapi tidak menolong korban,karena saksi sementara sakit dan terbaring di balebale, tidak bisabangun;Bahwa setelah melihat kejadian penikaman tersebut, saksi bangunkanisteri saksi dan panggil anak saksi yang bernama Lodo Luha;Halaman 11 dari 53 Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PN KpgBahwa saksi tidak tahu sebelumnya korban ada masalah apa denganterdakwa;Bahwa kejadian penikaman terjadi pada pukul 05.00 pagi hari, keadaangelap ada cahaya dari lampu sehen

tuakarena terdakwa biasa tikam dan pukul orang juga sering berurusandengan polisi, sehingga saksi takut;Bahwa bapak saksi tidak melerai terdakwa karena Bapak sementarasakit dan terbaring di balebale;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa Wehelemus Bagi, terus menerusberada di dekat korban karena saksi lari ketetangga untuk minta tolong;Bahwa saksi tidak tahu sebelumnya korban ada masalah denganterdakwa;Bahwa kejadian penikaman terjadi pada pukul 05.00 pagi hari, keadaangelap hanya ada cahaya dari lampu sehen

karena terdakwa biasa tikam dan pukul orang juga seringberurusan dengan polisi, sehingga saksi takut;Bahwa suami saksi tidak melerai terdakwa karena Bapak sementarasakit dan terbaring di balebale;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa Wehelemus Bagi, terus menerusberada di dekat korban karena saksi lari ketetangga untuk minta tolong;Bahwa saksi tidak tahu sebelumnya korban ada masalah denganterdakwa;Bahwa kejadian penikaman terjadi pada pukul 05.00 pagi hari, keadaangelap hanya ada cahaya dari lampu sehen

linat waktu Marten tikam korban di belakang saja,kalau luka tikaman di pada dan bokong, saksi tidak lihat;e Bahwa sewaktu kejadian penikaman, saudara Kornelis Ratu lariketempat Kepala Desa;e Bahwa pada saat pertama kali saksi datang ke rumah saksi Luha Lina,yang ada adalah saksi Luha Lina, Kornelis Ratu, dan terdakwaWehelmus Bagi:e Bahwa Luha Lina (ayah korban) sedang tidur di balebale ;e Bahwa kejadian penikaman terjadi pada pukul 04.00 pagi hari, keadaanbelum terang tetapi ada cahaya dari lampu sehen

melapor dan memanggilBidan Desa;Bahwa setelah saksi kembali lagissudah banyak orang di tempat kejadiandan saksimelihat terdakwa masih ada di tempat kejadian;Halaman 19 dari 53 Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PN Kpge Bahwa saksi tidak melihat terdakwa memegang pisau;e Bahwa yang saksi linat waktu Marten tikam korban di belakang saja,kalau luka tikaman di pada dan bokong, saksi tidak lihat;e Bahwa kejadian penikaman terjadi pada pukul 04.00 pagi hari, keadaanbelum terang tetapi ada cahaya dari lampu sehen

PUTUSANNomor : XXX/Pdt.G/2013/PA.PoZa Nae %SeheN tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut

MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA== = Se Pengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakKWa t+ s#s5 seme sehen ee eeeNama lengkap : TEGUH RAHAYU WIYONO BIN ROMO WIYONO Tempat lahir + Wales: ne ee ee ee eeUmur/Tanggal be ss ee enlahir : 48 tahun/10 MeiJenis kelamin 5 We re ee ee ee ee ee 2 re eeKebangsaan $ geme eoTempat tinggal Lakilaki

21 halaman Penetapan Nomor 450/Padt.P/2014/PN Dps.anKelurahan Benoa, atas nama Pemegang Hak NI Ketut Leseg, luas 3.870 m2 ;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti P16 tersebut dapat diperolehfakta bahwa benar hak milik atas tanah seluas 3.870 m2, sertifikat hak milik nomor15917/Kelurahan Benoa, surat ukur tanggal 08042013, yang terletak diLingkungan Menesa, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan ,KabupatenBadung, dengan batasbatas : 29 nn nner n nnn nn nnn nnn nnn cncnnse Sebelah Utara : Jalan ; sehen

Tim OO : 7 Wayan Tremos ; sehen Sete Oo : Wayan Tremos ;e setlon ara : A.A.

PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2012/PA.PoZa Nae %SeheN tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan $1, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Penggugat tidak rela atas perlakuanTergugat dan sudah tidak sabar serta tidak sanggup lagi meneruskan hidupmembina rumah tangga bersama Tergugat dan bermaksud untuk bercerai dariTSG 5 aesssseemsie cee ns eee sen semen nemaeemeeemnn eee nen eee sehen neNEn nem eEEEE ANEBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agar PengadilanAgama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ; b.

Menimbang, bahwa karena permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkandalam amar penetapan ; 22222 nn nn none nnn ne nnn ne nonce ne ncn cncnsMenimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan olehPemohon agar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ; Mengingat ketentuan pasal undangundang serta peraturan lain yangDerSa@nQkulan j ssssessse2ee seen ees penis sehen

tingkat pertama dalam putusandengan tepat dan benar, oleh karena itu maka memori banding tersebut patutlahuntuk dikesampingkan ; ==2 secon anne snenmen enna nsennmeenanannesneneansoonn= Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut Kuasa Terbanding semula Tergugat dan Tergugat I mengajukan kontra memori banding yang isipada pokoknya seperti terurai di atas, Majelis Hakim tingkat banding sependapatdengan isinya sehingga kontra memori banding tersebut dapat dijadikanDErIMBANQAN s===seseseeaneseeeee sehen

PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2012/PA.PoZa Nae %SeheN tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT alias PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKW, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :KUASA HUKUM.

kepada keluarga Tergugat tetapi tidak membuahkan hasil, sehinggaPenggugat telah menderita lahir dan bathin serta kini tidak sanggup lagi menunggu lebihlama dan meneruskan berumah tangga dengan Tergugat;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut: PPR IMIEE Reece cece een cseree sehen

PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2011/PA.PoZa Nae %SeheN tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, dan sekarang tidak diketahui alamatnya

PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2012/PA.PoZa Nae %SeheN tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Kerja, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan POLRI, tempat tinggal diKalimantan Timur, sekarang tidak diketahui alamatnya

Brosur Sehen dan PJU digital printing angel(Juli tagihan ke1) Rp41. Stiker solar panel 50 wp angel (Juli tagihnan ke2) Rp42. Jamuan makan 6348, 1783, 8695, 7097(Juli tagihan ke2) Rp43. BPNSUB 5/7/12014 Hadi, Zani Sentosa(Juli tagihan ke2) Rp44. SUBPKY 10/7/2014 GhofurSentosa(Juli tagihan ke2) Rp45. Expedisi ke Jayapura spln (bp.

Brosur PLSTS komunal Millitrust (Juli taginan ke1) Rp40.Brosur Sehen dan PJU digital printing angel557.000,001.533.400,005.175.000,002./50.000,0010.626.000,00118.849.200,0064.800.000,0041.280.200,0031.410.000,0095.777 ,0050.000.000,0018.562.600,001.925.000,005.109.500,0050.000,0022.015.700,00700.000,003.120.000,004.641.000,0029.000.000,00326.000,00325.000,0070.000.000,00653.000,0010.000.000,0010.000.000,001.925.000,002.350.000,00Hal. 7 dari 25 hal. Put.

Brosur Sehen dan PJU digital printing angel(Juli tagihan ke1) Rp 605.000,0041. Stiker solar panel 50 wp angel (Juli taginan ke2) Rp 1.625.000,0042. Jamuan makan 6348, 1783, 8695, 7097(Juli tagihan ke2) Rp 2.334.700,0043. BPNSUB 5/7/12014 Hadi, Zani Sentosa(Juli tagihan ke2) Rp = 1.812.400,0044. SUBPKY 10/7/2014 GhofurSentosa(Juli taginan ke2) Rp 434.000,0045 Expedisi ke Jayapura spln (bp. Yanli K) Mega Cargo(Juli tagihan ke2) Rp 31.494.000,0046.

PUTUSAN 7Nomor 0746/Pdt.G/2016/PA.Bn. 4BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama bBengkulu yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan,Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PE oes 81 sehen, agama sianpendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempat kediaman diae 2 Bengkulu, sebagai Pemohon;melawanpendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di KotaBengkulu, sebagai Termohon