coklatyang diselipkan dipinggang sebelah kiri dibalik baju yang dipakainya yangmana selama dimiliki oleh terdakwa RIZKBahwa sebilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi denganpanjang + 35 cm dan gagang/pegangan terbuat dari kayu warna coklatdengan selontong/sarung terouat dari kulit berwarna coklat. yang dibawaoleh terdakwa RIZKI ini tanpa disertai ijin dari pihak yang berwenang sertatidak dipergunakan sebagai alat dapur atau pertanian melainkan hanyasebagai alat untuk menjaga diri saja atau sekep

Bahwa, Pemohon sekarang telah memperoleh surat Keputusan Nomor :SEKEP/364/M/X1I/2009 yang dikeluarkan oleh Departemen Pertahanantanggal 05 Nopember. Bahwa, dengan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon bermohon kepaadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Kutacane, c/q. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut :a. Menerima dan mengabulkan PermohonanPemohon ;b.

MANOPO CHANDRA ARIYANTO alias HENG LIEMENG, bertempat tinggal di Jalan Purnama, Gang SuryaPurnama, Nomor 188, Kelurahan Darat Sekep,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;2.

Sekep SR Purba, dibawah sumpah sesuai agama Islam yang dianutnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan antara saksi dan terdakwatidak ada hubungan kekeluargaan maupun hubungan pekerjaan.Bahwa saksi adalah Anggota Polsekta Berastagi yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.

Bahwa benar saksi bersamasama dengan rekan kerjanya yang jugaanggota Polsekta Berastagi yang bernama SEKEP SR PURBA, telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa BIRONG SITEPU pada hariSelasa tanggal 03 April 2018 sekira pukul 23.00 Wib di Jalan JaminGinting Pajak Roga Desa Rumah Berastagi Kec.

persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pangkalan Kerinci dengan relaas panggilan Nomor0063/Pdt.G/2017/PA.Pkc, tanggal 23 Maret 2017 akan tetapi menurut beritaacara relaas panggilan tersebut Jurusita Pengganti yang bertugas memanggilTergugat tidak bertemu dengan Tergugat karena alamat Tergugat pada relaaspanggilan tersebut tidak jelas, dan Desa Sekep

Ditambah Penggugatkonvensi/T ergugat rekonvensi menggelapkan milik Tergugatkonvensi/Penggugat rekonvensi berupa ijazah SD, SMP, SGO, S1 Hukum,ijazah Kepolisian dan Sekep Jabatan. Sebab semua itu dari hasil pencarianTergugat konvensi/Penggugat rekonvensi, dikarenakan Penggugatkonvensi/T ergugat rekonvensi tidak ada kerjanya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat Rekonvensi mohonkepada Pengadilan Agama Batam untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 149 K/Ag/2016Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi menggelapkan milik Tergugatkonvensi/Penggugat rekonvensi berupa ijazah SD, SMP, SGO, S1Hukum, ijazah Kepolisian dan Sekep Jabatan;5. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Tergugatkonvensi/Penggugat rekonvensi, dalam mengajukan gugat balik(rekonvensi) dalam perkara ini;6.

2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pidiie yangmaterinya Hasan M (suami pemohon telah meninggal dunia padatanggal 20 Nopember 2017 bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya diberi tanda P4;5.Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Hasan M Nomor23/MA/ML/XII/2017 tertanggal 4 Desember 2017 materinya HasanM telah meninggal dunia pada tanggal 20 Nopember 2017bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P5;6.Fotokopi Surat Keputusan Nomor :Sekep

JULIUS REONARDO SIMBOLON dibawah Janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik Atau Polisi dalam kasusnarkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa Keterangan yang telah Saksi berikan kepada penyidiksebagaimana terurai dalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Bahwa Saksi 1 (satu) tim yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, yaitu Saksi dan rekan kerja Saksi yang bernama Sekep SRPurba;Bahwa Saksi bersama dengan

SEKEP SR PURBA dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik Atau Polisi dalam kasusnarkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa Keterangan yang telah Saksi berikan kepada penyidiksebagaimana terurai dalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Bahwa Saksi 1 (satu) tim yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, yaitu Saksi dan rekan kerja Saksi yang bernama JuliusReonardo Simbolon;Bahwa Saksi bersama dengan

Muaro Jambi:Bahwa benar dalam perjalanan tukang ojek tersebut mengatakankepada Terdakwa bahwa di daerah Petaling banyak barang bekasdan mendengar cerita tersebut Terdakwa pun lalu minta untukdiantarkan ke daerah yang ditunjukan oleh tukang ojek tersebut,Bahwa benar seteian tiba di Simpang Sekep daerah Sungai GelamTerdakwa turun dan mendorong gerobaknya, setelah kirakira lebinkurang 3 (tiga) kilo meter Terdakwa berjalan, Terdakwa melihat adabanyak plastik dan kaleng bekas minuman. lalu Terdakwa mengambilbarangbarang

Setelah membuka pintu kamar tersebut, terdakwalangsung ditangkap oleh saksi Joko Sujatmiko dan saksi Sekep Syaipul RPurba (anggota Polsek Berastagi) yang sebelumnya telah memperolehinformasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa di PenginapanLatersia sedang terjadi tindak pidana Narkotika.> Bahwa bersama dengan terdakwa turut diamankan barang bukti berupa: 11 (sebelas) paket kecil plastik bening tembus pandang masing masingberisikan narkotika jenis shabu setelah ditimbang seberat 0,45 (nolkoma empat

SAMSUL dan yang bonceng lukaluka dan saksi yangmembawa ; Bahwa tentang sekep gambar cocok dan betul ;e Bahwa benar keluarga terdakwa telah membantu memberi santunan kepadakorban dan dibuatkan surat perdamaian ;e Bahwa korban meninggal di Rumah Sakit ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa pada pokoknya tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa RAHMAN HIDAYAT dipersidangan telah pulamemberikan keterangan di persidangan antara lain sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari

Bukti P1 : Fotocopy Akta Pemberitahuan Putusan Mahkamah AgungNomor: 42PK/Pid/1993, tertanggal 24 Februari 1994 dan Fotocopy Salinan10.Putusan Putusan Mahkamah Agung Nomor: 42PK/Pid/1993 (Fotocopysesuai fotocopy);Bukti P2 : Fotocopy SEKEP Dirjen Pajak, Nomor: 153/WPJ.07/KB.08/1995, tertanggal 07 Juli 1995 (Fotocopy sesuaiBukti P3 : Fotocopy Lampiran Skep Dirjen Pajak Kpp Pajak, bumidan bangunan, Nomor: S3314/WPJ.07/KB.08/1995, tanggal 07 Juli 1995(Fotocopy sesuai asli) ;Bukti P4 : Fotocopy Notulen

sebilahpisau di pinggang sebelah kiri di balik baju yang terdakwapakai ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak dapatmenunjukkan dokumen/ijin dari istansi yang berwenang atas penguasaansenjata tajam berupa sebilah pisau tersebut, selanjutnya Terdakwabersama barang bukti sebilah clurit tersebut dimankan pihak kepolisianuntuk diproses lebih lanjut ; Menimbang, bahwa berdasarkan bentuk dan fungsinya sebilahpisau yang dibawa dan diakui terdakwa tersebut yaitu sebagai alat untukmenjaga diri atau Sekep

TinggiKepulauan Bangka Belitung dan apabila setelah keluar golongan 4A makaterdakwa rencananya akan menjabat sebagai salah satu Kepala Seksi diKejaksaan Negeri di kewilayahan di Pulau Bangka.Selanjutnya dikarenakan merasa curiga oleh saksi Achmad Ansyorikebenaran tersebut dikonfirmasikan ke pihak Kejaksaan Negeri Toboali, namunsetelah dikonfirmasi oleh saksi Achmad Ansyori ternyata terdakwa bukanpegawai kejaksaan RI dan nama terdakwa tidak tercantum dalam daftar namapegawai Kejaksaan Tinggi maupun Negeri seKep

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 440/03/SeKep/I/2016 tertanggalJanuari 2016 atas nama (Termohon), yang aslinya dikeluarkan olehKepala Desa Sungai Deras, Kecamatan Air Hangat Timur, KabupatenPutusan Perkara Nomor 69/Pdt.G/2016/PA.Spn 5Kerinci, bermeterai cukup dan telah dilegalisir oleh kantor pos, setelahditeliti ternyata cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.5);. Saksi:.

R.I (POLRI), Jabatan StafKord Memori, jabatan terakhir Faktur kontruksi bangunan dibidang logistikyang mengurusi kontruksi bangunan di Korp Brimob Polri ; Bahwa bidang kontruksi bangunan membawahi fasilitas kontruksi termasukaset tanah yang ada dijajaran Korp Brimob Polri ; Bahwa saksi bekerja dibagian logistik sejak tahun 1998 awal ; Bahwa aset tanah Polri yang di Cikeas ini jumlahnya semua ada 9, awalmula aset Mabes Polri yang pengelolaanya pada tahun 2015 Brimobmendapat pengelolaan berdasarkan Sekep

Kapolri No.945 bulan 10 tahun2015 dimana Brimob diberi wewenang mengelola aset tersebut ; Bahwa pada tahun 2015 Korp Brimob menerima Sekep dari Kapolri untukmengelola asset Polri dan berdasarkan Suprint untuk melakukaninventarisasi tahun 2017/ada suratnya ; Bahwa Sertipikat Hak Pakai No. 11 memang luasnya segitu dan adapatoknya dan sebelum kami masuk kondisi lahan sudah seperti itu, adaHal. 35 dari 53 hal Putusan No. 76/G/2019/PTUNBDGsebagian tanah disitu yang belum diolah tetapi ada patok merah

Saksi Gatot Suryanto, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi bekerja di Korp Brimob Kepolisian R.I (POLRI) ; Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah yang disengketakan ; Bahwa pada tahun 2015 Korp Brimob menerima Sekep dari Kapolri untuk mengelola asset Polri ;Bahwa pada tanggal 21 Pebruari 2017 Korb Brimob mengundang KepalaBPN untuk hadir di Korp Brimob dalam rangka pembahasan batas tanahyang ada di Cikeas Udik dan BPN datang pada tanggal 18 September 2017proses pengukuran yang dilakukan

di rumah orang tua Termohon,kedua saksi lihat di Patani bertengkar mulut duaduanya suara keras,saksi dengar Pemohon mengatakan Termohon tidak tahu diri, ; Bahwa antara keluarga baik keluarga pihak Pemohon maupunkeluarga pihak Termohoin tidak pernah akur antara mereka karenamasingmasing mempertahankan keluarga baik Pemohon maupunTermohoin ; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohondan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 03 (tiga)tahun, Pemohon tinggal di Sekep

.: Sekep Darat.: 20 tahun / 30 Januari 1996: Lakilaki.: Indonesia.: Jin. Mutiara Kel.

SuryaPurnama No.188, Kelurahan Darat Sekep, Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak, dahulu disebut sebagai Turut Tergugat sekarang TURUTTERBANDING ;5.

MANOPO CHANDRA ARIYANTO Alias HENG LIEMENG, bertempat tinggal di Jalan Purnama, Gang SuryaPurnama Nomor 188, Kelurahan Darat Sekep, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBURAYA, berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta KM. 12Halaman 1 dari 28 hal. Put.