AliWafa dan Munawar Cholil Tergugat dan II, sedangkanPerkawinan yang kedua dengan bok MANIJA yang meninggaldunia dengan tidak mempunyai keturunan ;Jadi perkawinan Karoemo al.P.Soe Karoemo yang keduabukan dengan ATEMI (Tergugat V) hal tersebut sesuai puladengan keterangan saksi Tergugat ITJUNG SLMET RIYADI,Ws, sebagai kepala KUA Kecamatan Paiton yang menerangkanbahwa dalam buku register nikah tahun 1951 tidakterdapat atau tidak ada catatan perkawinan antara PakSoe Karoemo dengan Atemi, dan kalau diregister

DWI SURYADI BIN SLMET RIYADIBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan tidak adapaksaan dari pihak manapun serta keterangan yang saksiberikan kepada Penyidik tersebut benar seluruhnya ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Nopember 2009 sekira jam09.45 Wib di samping SMK JUNI 1 Jl.Cemara Kelurahan GanjarAsri Kecamatan Metro Barat Kota Hp saksi diambil orang danyang mengambil Hp saksi ada dua orang ;Bahwa cara terdakwa mengambil Hp saksi Terdakwa dantemannya yang pada saat itu saksi belum mengenalnyamemanggil

saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TEKAT SLAMET IMAM SANTOSO bin PAIRANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 362KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEKAT SLMET

Pol W.9560 UY tahun 2010 bermuatan besi beton kurang lebih 8 ton, beserta STNK, SIMB1 Umum, SIM C, KTP atas nama saksi serta HP Nokia dan Vinera dari saksi EKOCAHYONO;e Bahwa benar setelah kejadian tersebut saksi SUGENG SLMET Als. KEPET AlsADI menemui terdakwa dan menita bantuan terdakwa untuk mencarikan gudangdan menyewa mobil truk untuk memindahkan muatan yang ada didalam truk yaitubesi beton eser yang saksi SUGENG SLAMET Als. KEPET Als.

Slmet riySirimau Kota Ambon, ada 2 (dua ) orang karyawan SPBU yang menypenangkapan saksi bersama sama dengan Saudara, YUNARFSANDUAN Alias YUNAR, yaitu 1 (satu ) Securiti dan 1 (Satu) orang Bahwa benar ke 2 (dua ) paket Ganja yang saksi bahwa dengiVUNAR GAJALI Alias YUNAR, saksi dapat beli dan terdakwa, NhABUBAKAR Alias HELMI Alias BATE di Batu Merah, kemudiperjalanan puLang ke jalan baru, saksi mengisi bensin di POM besinKota depan pelabuhan JI selamat riyadi Kec.

PUJI RAHAYU binti SLMET UNTUNG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danmenandatangani berita acara pemeriksaannya serta membenarkanketerangannya didepan penyidik ; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkarakecelakaan lalu lintas jalan yang di alami oleh oleh ayah kandung saksi SdrSLAMET UNTUNG (Alm) dan saksi mengetahui sekarang saksi diperiksaselaku saksi ahli waris; Bahwa bapak saksi Sdr.

8.Gani bin Kalsum
9.Ppat Slmet Musiyantio
10.Kelurahan Semper Barat
11.Kantor Pertanahan Jakarta Utara
12.Direktorat Jenderal Bina Marga

DANI secara bersamaan dan bergantian memukul saksiSLAMET RIYANTO sehingga mengalami luka memar lalu saksi SLAMETRIYANTO berteriak minta tolong dan tidak lama kemudian datang temantemansaksi SLMET RIYANTO menolongnya sehingga terdakwa . JATMIKORAHMATULLOH dan terdakwa II. JOKO PURNOMO bersamasama dengansaksi RENDRA DWI ARTA dan saksi ROHMAD HIDAYAT (yang diajukandalam berkas perkara terpisah) serta sdr FARI IRAWAN ALS. Ari, Sdr. FEBRY,Sdr. SONY, Sdr. DANI, Sdr AWANG, Sdr. FIRDA sdr.

HOMSEN Bin ROHIMberupa pidana penjara penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulandipotong selama terdakwa ada dalam tahanan sementara;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET Bin MAKSUMberupa pidana penjara penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulandipotong selama terdakwa ada dalam tahanan sementara; e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI SLMET Bin NAPIberupa pidana penjara penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulandipotong selama terdakwa ada dalam tahanan sementara;3.

Tempe Kab.Lumajang;Bahwa Slmet tinggal di Desa Jatimulyo Kec. Tempe Kab.Lumajang;Bahwa Munarti tinggal di Desa Jatimulyo Kec.

Tempe Kab.Lumajang;Halaman 45 dari 57 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Krs Bahwa Slmet tinggal di Desa Jatimulyo Kec. Tempe Kab.Lumajang; Bahwa Munarti tinggal di Desa Jatimulyo Kec.

Unsuryang dilakukan pada waktu malam hari oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Berdasarkan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan sesuai keterangan saksisaksiyaitu saksi korban NIMAN, saksi korban SLMET ARIFIN dan saksi korban NAWAWIbahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 sekira jam 03.30 Wib bertempat didalamkandang ayam milik beberapa warga yaitu saksi korban NIMAN, saksi korban SLAMETARIFIN dan saksi korban NAWAWI di Dusun Kedung Glagah, Desa Jatisari,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Probolinggo

bercakap cakap, Bahwa tidak lama kemudian terdakwa mengajak JUL untuk agak menjauhdari saksi dan teman teman saksi tersebut, tepatnya ke belakang bangunanrumah kosong, sekira 10 menit kemudian SLAMET RIYADI mengajak saksiuntuk mengintip terdakwa dan JUL dengan mengatakan : yo di indik yo,cah loro mau do lagi ngopo ( Yuk, di intip yuk, mereka bedua lagingapain ), dan saksi mau: Yuk ,Bahwa kemudian saksi dan SLAMET RIYADI langsung mengintip terdakwadan dari samping bangunan rumah tersebut, pas saksi dan SLMET

kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 07 Juli 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Register Kuasa Nomor 2356/Kuasa/8/2019/PA.Kab.Mlg,tanggal 06 Agustus 2019, yang didalamnya Penggugat memberi kuasa kepadaAdvokat dan Konsultan Hukum yang bernama RIO BAMBANG SLMET

Daerah DUKUNdatang korban SLAMET dengan mengendarai sepeda motor YamahaVega Nopol AA 5897 RK yang pada akhirnya sepeda motor yangdikendarai oleh korban SLAMET menabrak samping kanan belakangmobil truck yang sedang parkir tersebut hingga mengakibatkansepeda motor korban SLAMET terjatun dan korban SLAMETmeningggal dunia;Bahwa kemudian setelah diberitahu oleh pengendara sepeda motoryang lain kalau ada orang kecelakaan, Terdakwa turun dari truck danmelihat di sisi Kanan Kendaran bermotor Truck korban SLMET

Dokumen yakni setiap rekaman data atau informasi yang dapat dilihat,dibaca dan atau didengar yang dapat dikeluarkan dengan atau tanpabantuan suatu sarana, baik yang tertuang di atas kertas, benda fisikapapun selain kertas, maupun yang terekam secara elektronik, yangberupa tulisan, Suara, gambar, peta, rancangan, foto, huruf, tanda,angka, atau perforasi yang memiliki makna ;Namun Majelis Hakim Tinggi hanya menggunakan alat bukti keterangansaksi SLMET SUNDORO, Ir. yang mencabut keterangannya di BAPpenyidikan

ALI YUSUF bin SLMET RIYADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi menerangkan bahwa Saat ini saya bekerja di Dinas PekerjaanUmum dan Tata Ruang Kab. Pemalang dengan status pegawai honorer danHalaman 25 dari 52 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN Pmldi tempatkan di kantor UPPU (Unit Pengelola Pekerjaan Umum)Randudongkal dan sekarang di ganti istilahnya dengan UPJI (UnitPemeliharaan Jalan dan lrigasi) Wilayah Randudongkal.

ALI YUSUF bin SLMET RIYADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saat ini saksi bekerja di Dinas Pekerjaan Umum dan Tata RuangKab. Pemalang dengan status pegawai honorer dan di tempatkan diHalaman 30 dari 53 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN Pmlkantor UPPU (Unit Pengelola Pekerjaan Umum) Randudongkal dansekarang di ganti istilahnya dengan UPJI (Unit Pemeliharaan Jalan danlrigasi) Wilayah Randudongkal.

Bagus Apriyanto Bin Slmet Taswadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan peristiwa penipuan danatau penggelapan dan atau pemalsuan surat dan atau menggunakansurat palsu Sesuai dengan surat panggilan yang telah saya terima.

Berdasarkan keterangan para saksi yaitu NAN RIO,IRVAN HADI,dan saksi dr.AZIS SAMSURIZAL , keterangan terdakwa dan barang bukti yang dihadirkandipersidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan ,bahwa terdakwa yang diajukan dalampersidangan ini adalalah SLMET WIDODO Bin SUPARMAN yang identitasnyatelah sesuai dengan identitas terdalkwa dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan terdakwa dapat menjawab dengan lancar segala pertanyaan yangdiajukan oleh Jaksa