Soetrasno, tanggal 15Desember 2015, Nomor : 97 / Yan. Med. & Kep. / XII / 2015 atas namaSabikis bertanda P 10; Surat Keterangan Kesehatan Jiwa dari RSUD R. Soetrasno, tanggal 15Desember 2015, Nomor : 96 / Yan.

SOETRASNO Kabupaten Rembang dengan hasil pemeriksaan :1. Pemeriksaan Fisik :Keadaan umum baik, sadar, tekanan darah seratus tiga puluh per sembilanpuluh milimeter Hg, nadi sembilan puluh kali per menit, pernapasan duapuluh empat kali per menit, sunu badan tiga puluh tujuh koma dua derajatcelsius, glasgwo coma scale lima belas.2.

Dari hasil pemeriksaan luka terhadap seseorang dikenal seperti tersebutdiatas, maka dapat disimpulkan bahwa luka atau cidera pada bagiandiatas kemungkinan akibata trauma keras benda tumpul ;Selanjutnya Visum et repertum atas nama Sukini Binti Samani Nomor81/X/2015, dari rumah sakit umum daerah dr.R Soetrasno Rembang , yangditandatangani oleh dr.Ula Faza Nayli Rasyad dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :1.

Bin PudjoHaryanto datang terdakwa langsung keluar rumah berlari kearahselatan dengan cara memakai helm milik saksi Dewi Handayani SPBinti Abdul Kusaheri;e Bahwa benar ketika terdakwa lari kKemudian dikejar oleh saksi HendroCahyono Bin Pudjo Haryanto hingga akhirnya terdakwa berhasilditangkap oleh warga di komplek Perumaham Polres;e Bahwa benar pada saat saksi Sukini Binti Samani keluar dari rumahkemudian ditolong oleh saksi Ari Wirati Binti Saparti dan sdr.Teguhdibawa kerumah sakit Rembang dr.R Soetrasno

Setelah terdakwa kaburdari rumah saksi Dewi Handayani SP Binti Abdul Kusaheri saksi Sukini BintiSamani keluar dari rumah kemudian ditolong oleh saksi Ari Wirati Binti Sapartidan sdr.Teguh dibawa kerumah sakit Rembang dr.R Soetrasno Rembang danharus menjalani perawatan selama 3 (tiga) hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, menurut MajelisHakim apa yang telah dilakukan terdakwa dengan cara memukulkan senapansaksi Dewi Handayani SP Binti Abdul Kusaheri, kemudian melakukanpemukulan terhadap

yang mengakibatkan saksi Dewi HandayaniSP Binti Abdul Kusaheri mengalami luka robek dengan ukuran panjang kuranglebih satu centimeter, ukuran dalam kurang lebih nol koma tiga sentimeter padaalis kiri, luka memar pada dengan ukuran garis tengah kurang lebih enamcentimeter pada pipi kiri, dan ditemukan luka lecet (dua tempat) dengan ukuranmasingmasing panjang kurang lebih dua centimeter, pada siku kanan, hal inisebagaimana hasil visum et repertum Nomor 78/IX/2015 dari Rumah SakitUmum Daerah Dr.R Soetrasno

Soetrasno Rembang karena kecelakaan akan tetapi dilihat dariluka dan hasil visum dokter, luka tersebut adalah bekas benda tajam dan hasiltusukan benda tajam; Bahwa saksi awalnya tidak tahu bagaimana korban ANSOR ABDULAH BinJAYADI alias AMBON mengalami luka tersebut, tetapi setelah melihat korbanANSOR ABDULAH Bin JAYADI alias AMBON berada di rumah sakit danmelihat lukaluka tersebut, saksi menyimpulkan bahwa luka tersebut adalahluka karena dianiaya dengan senjata tajam; Bahwa pada saat saksi berada

kemudian saksi langsung pulang ke rumah nenek saksi dan gantisepeda motor milik saksi sendiri untuk menemui teman saksi yang bernamaLutfi di daerah Kragan untuk mengantar saksi ke Puskesmas karena saksimulai merasa kesakitan dengan lukaluka yang saksi alami; Bahwa saksi dengan diantar oleh teman saksi yang bernama Lutfi tersebutpergi ke Puskesmas Kragan II untuk menjahit beberapa lukanya, tetapi setelahitu saksi mendapatkan rujukan dari Puskesmas Kragan II untuk dirawat keRumah Sakit Umum dr.R Soetrasno

; Bahwa pada saat datang ke Puskesmas tersebut saksi berkata kepadaPetugas Puskesmas bahwa luka tersebut akibat kecelakaan, begitu pula saatdi Rumah Sakit Umum dr.R Soetrasno saksi juga mengatakan kepada petugasHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN.Rbgrumah sakit bahwa luka tersebut akibat kecelakaan, namun petugas rumahsakit tidak percaya; Bahwa pada saat saksi berada di Rumah Sakit Umum dr.R Soetrasno, saksiDASULI Bin KASRUN dan saksi SITI ZUBAIDAH Binti SONGEP datangsetelah mendapat

Bahwa saksi dirawat di Rumah Sakit Umum dr.R Soetrasno tersebut kuranglebih selama 9 (Sembilan) hari dan setelah itu saksi dapat kembali bekerja; Bahwa setelah itu, saksi SIT ZUBAIDAH Binti SONGEP melaporkankejadian tersebut ke Kantor Polsek Sluke Rembang; Bahwa saksi membenarkan bahwa pisau belati yang ditunjukkan dipersidangan adalah pisau yang digunakan oleh Terdakwa untuk menusuk danmenganiaya saksi, dan saksi menyatakan pernah melihat pisau belati yangdigunakan Terdakwa sebelumnya; Bahwa saksi

R Soetrasno Rembang; Bahwa benar korban ABDULAH Bin JAYADI alias AMBON tidak mengakulalasan sebenarnya saat ditanya oleh petugas puskesmas dan rumah sakitpenyebab dari lukanya tersebut, dan hanya mengatakan luka tersebut akibatkecelakaan, namun pihak rumah sakit tidak percaya; Bahwa benar kemudian teman korban ABDULAH Bin JAYADI alias AMBONyang bernama Lutfi menelepon saksi ZUBAIDAH Binti SONGEP (ibu korbanABDULAH Bin JAYADI alias AMBON) yang kemudian datang ke rumah sakitbersama dengan saksi DASULI

Soetrasno Rembang)untuk menemui Sdr. KODOK (DPO), Dan pada saat bertemu dengan sdr.KODOK, saksi KHOIRUL ada menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) setelah itu sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Prayitno Bin Soetrasno) terhadap Penggugat (Soekemi Binti Dasoeki );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.643500,00 (enam ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

Soetrasno Rembang bernama panggilan PILTERMOHON, hal tersebut diketahui Pemohon bermula dari sikap Termohon yangsering tertutup dan sering menyembunyikan HP dari Pemohon , kemudian padasekitar awal bulan Juni 2011 Pemohon mendapati banyak SMS yang masuk HPTermohon yang dikirim oleh PIL TERMOHON yang isinya katakata cinta dankatakata sayanglayaknya orang yang lagi berpacaran, mengetahui hal tersebutkemudian Pemohon diamdiam mencari tahu dan bertanya kepada teman Termohonbernama Santi mengenai hubungan

Soetrasno Rembang bernama panggilan PIL TERMOHON, haltersebut diketahui Pemohon bermula dari sikap Termohon yang sering tertutup dan seringmenyembunyikan HP dari Pemohon , kemudian pada sekitar awal bulan Juni 2011Pemohon mendapati banyak SMS yang masuk HP Termohon yang dikirim oleh PILTERMOHON yang isinya katakata cinta dan katakata sayanglayaknya orang yang lagiberpacaran, mengetahui hal tersebut kemudian Pemohon diamdiam mencari tahu danbertanya kepada teman Termohon bernama Santi mengenai hubungan

SOETRASNO Kabupaten Rembangdengan hasil pemeriksaan : === ==1. Pemeriksaan Fisik : Keadaan umum baik, sadar, tekanan darah seratus sepuluh pertujuh puluh milimeter Hg, nadi delapan puluh delapan kali per menit,pernapasan dua puluh kali per menit, suhu badan tiga puluh tujuhkoma lima derajat celcius, glasgow coma scale lima belas. Tidak ditemukan tandatanda bekas kekerasan fisik. 2. Pemeriksaan Inspeksi/Rectal Toucher : Vulva uretra : dalam batas normal.

SOETRASNO Kabupaten Rembangdengan hasil pemeriksaan : =1. Pemeriksaan Fisik : Keadaan umum baik, sadar, tekanan darah seratus sepuluh pertujuh puluh milimeter Hg, nadi delapan puluh delapan kali per menit,pernapasan dua puluh kali per menit, suhu badan tiga puluh tujuhkoma lima derajat celcius, glasgow coma scale lima belas. Tidak ditemukan tandatanda bekas kekerasan fisik. 2. Pemeriksaan Inspeksi/Rectal Toucher : Vulva uretra : dalam batas normal.

SOETRASNO Kabupaten Rembangdengan hasil pemeriksaan : 2 20 222 222 neo1. Pemeriksaan Fisik : Keadaan umum baik, sadar, tekanan darah seratus sepuluh pertujuh puluh milimeter Hg, nadi delapan puluh delapan kali per menit,pernapasan dua puluh kali per menit, suhu badan tiga puluh tujuhkoma lima derajat celcius, glasgow coma scale lima belas. Tidak ditemukan tandatanda bekas kekerasan fisik. 2. Pemeriksaan Inspeksi/Rectal Toucher : Vulva uretra : dalam batas normal.

SOETRASNO Kabupaten Rembangdengan hasil pemeriksaan : Vagina : hymen/selaput dara, tampak luka robek lama di jam 5 danjam 8.

SOETRASNO Kabupaten Rembang dengan hasilpemeriksaan:Pemeriksaan Fisik: Keadaan umum baik,sadar, tekanan darah seratus sepuluh perdelapan puluh milimeter Hg, nadi delapan puluh delapan kali per menit,pernapasan dua puluh kali per menit, suhu badan tiga puluh tujuhkoma enam derajat celcius, Glasgow Coma Scale lima belas. Tidak ditemukan tandatanda bekas kekerasan fisik.Pemeriksaan Obstetri dan Ginekologi: Hymen (selaput dara): tampak robekan lama pada jam 1; jam 4; jam 7.

SOETRASNO Kabupaten Rembang dengan hasilpemeriksaan: Pemeriksaan Fisik: Keadaan umum baik, sadar, tekanan darah seratus sepuluh perdelapan puluh milimeter Hg, nadi delapan puluh delapan kali per menit,pernapasan dua puluh kali per menit, suhu badan tiga puluh tujuhkoma enam derajat celcius, Glasgow Coma Scale lima belas. Tidak ditemukan tandatanda bekas kekerasan fisik.Pemeriksaan Obstetri dan Ginekologi: Hymen (selaput dara): tampak robekan lama pada jam 1; jam 4; jam 7.

R Soetrasno yang dibuat danditandatangani oleh dr.

SOETRASNO dan oleh karena kondisi saksipada saat itu oleh Dokter disarankan untk rawat inap (opname) lalu saksidirawat inap dari tanggal 17 April 2014 sampai dengan tanggal 20 April22014, dan sudah diperbolehkan pulang namun oleh karena saksi masihmerasakan pusing dan sakit pada kaki sebelah kiri lalu saksi kembali lagi dirumah sakit untuk Rawat Inap sehingga dari tanggal 21 April 2014 s/dtanggal 22 April 2014 jadi total rawat inapnya selama 5hati ;Bahwa pada saat itu rumah hanya ada anak saksi yang

R Soetrasno yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SRI WAHYULI, dengan dengan hasil pemeriksaan :e Pada saat datang di rumah sakit keadaan unum lemah dan sadar;Perkara No.26/Pid.sus/2014/PN Rbg halaman 15 dari 19e Terdapat memar + 3 cm pada kepala bagian belakang ;e Terdapat luka robek + 2x1xi/2 cm pada hidung; Kesimpulan pemeriksaan luka dan atau cedera pada bagian tersebut diatas kemungkinanakibat benturan keras benda tumpul; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang mengakibatkan korban jatuhsakit

saksi sedang bekerja sehingga saksi tidak tahu ibu kandungsaksi yang bernama JUMILAH keluar rumah mau kemana dan dengansiapa; Bahwa menurut saksi, kKemungkinan ibunya menyeberang jalankearah Utara mau kerumah tante saksi yang bernama SINI ; Bahwa ibu kandung saksi yang bernama JUMILAH saat terjadikecelakaan memakai baju atasan warna ungu kecoklatan kemudianbawahan warna hitam ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN Rbg Bahwa Ibu kandung saksi yang bernama JUMILAH dirawatdiRumah Sakit dr Soetrasno

Rembang selama 2 ( Dua ) hari 2 ( Dua )malam ; Bahwa saksi adalah anak kandung ibu JUMILAH merupakan anakpertama dan satusatunya anak dari ibu JUMILAH dan nama bapakkandung saksi bernama SUPARDI tetapi bapak ibu saksi cudahbercerai sejak saksi masih kecil ; Bahwa Ibu kandung saksi yang bernama JUMILAH yangmeninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 03 Februari 2018 sekitarpukul 21.00 wib di Rumah Sakit Dr Soetrasno Rembang dandimakamkan pada hari Minggu pukul 11.00 wib di pemakaman desaTanjungsari ;

hukumsebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Kamistanggal 01 Februari 2018 sekitar pukul 21.30 Wib di jalan umumtermasuk tanah Desa Tanjungsari Kecamatn Rembang KabupatenRembang Bahwa benar kecelakaan tersebut melibatkan mobil IsuzuMicrobus S7814J yang dikemudikan terdakwa dengan pejalan kakiseorang perempuan yang bernama JUMLAH dan kejadian tersebutmengakibatkan korban pejalan kaki itu meninggal dunia setelah dirawatselama 2 (dua) hari di rumah sakit unum Dr Soetrasno

Namun karena tidaksanggup menghadapi, terdakwa pulang ke rumah dengan berkata Kowe nek lanang15enteni ning kene (Kalau memang lakilaki tunggu saya disini), mengambil pisau danmelukai Yudi pada bagian perut hingga usus ;e Bahwa akibat perbuatan tersebut, Yudi dirawat di Rumah Sakit Umum DaerahRembang Soetrasno kemudian dirujuk ke Rumah SakitMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak

; kehilangan salah satu pancaindera ; mendapat cacad berat ; menderita sakit lumpuh ; terganggunya daya pikir selama lebihdari empat minggu dan gugurnya atau terbunuhnya kandungan seorang perempuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta fakta di persidangan terungkap akibatperbuatan terdakwa yang menusuk saksi Puji Leksono alias Yudi yang mengenai bagianususnya, berakibat saksi Puji Leksono alias Yudi dirawat beberapa hari di 2 (dua) rumah sakityang berbeda, pertama di Rumah Sakit Umum Daerah Soetrasno

Soetrasno RembangNomor : 22/III/2012 tanggal 30 Maret 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterSri Wahyuli pada pemeriksaan didapatkan :Pada saat datang di Rumah Sakit, sudah dalam keadaan meninggal dunia.Terdapat luka robek (panjang + cm, lebar + 1 cm, dalam + 1 cm) pada bibir atas.Terdapat luka lecet dalam (panjang + 3 cm, lebar + 1 cm, dalam + cm) pada dagu.Terdapat jejas pada daerah dada(memanjang dari dada atas ka,nan sampai perut bagianatas).Terdapat patah tulang tertutup pada lengan

Soetrasno RembangNomor : 22/III/2012 tanggal 30 Maret 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterSri Wahyuli pada pemeriksaan didapatkan :Pada saat datang di Rumah Sakit, sudah dalam keadaan meninggal dunia.Terdapat luka robek (panjang + 1 cm, lebar + 1 cm, dalam + 1 cm) pada bibir atas.Terdapat luka lecet dalam (panjang + 3 cm, lebar + 1 cm, dalam + cm) pada dagu.Terdapat jejas pada daerah dada(memanjang dari dada atas ka,nan sampai perut bagianatas).Terdapat patah tulang tertutup pada lengan

SOETRASNO Kabupaten Rembang dengan hasil pemeriksaan Pada saat datang di Rumah Sakit, keadaan umum: Lemah; Kesadaran : Menurun; Terdapat luka robek (Panjang : + 2 cm; Lebar : + 2 cm) pada kepala samping Keluar darah dari telinga kanan dan kiri; Terdapat lecetlecet pada pipi kanan; ne nn nono ne nnn ennnnnns Terdapat lecetlecet pada punggung tangan kanan dan kiri; Terdapat Iluka robek (Panjang : + 4 cm; Lebar : + 1 cm) pada kaki kanan; Terdapat patah tulang tertutup pada kaki kanan;Kesimpulan : Cidera

SOETRASNO Rembang dengan hasilpemeriksaan : Pasien datang di rumah sakit, dalam keadaan sadar (atas rujukan daripuskesmas Kec PamotanKab Rembang), terdapat luka robek (sudah dilakukan tindakan jahitdi Puskesmas tersebut diatas) pada kepala bagian belakang, patah pada tulang punggungtangan dan lengan bawah tangan kiri, kesimpulan : luka tersebut diatas kemungkinandikarenakan akibat benturan keras benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan persesuaian alatalat bukti yaituberupa keterangan

SOETRASNO Rembang dengan hasil pemeriksaan : Pasien datang di rumah sakit, dalamkeadaan sadar (atas rujukan dari puskesmas Kec Pamotan Kab Rembang), terdapat lukarobek (sudah dilakukan tindakan jahit di Puskesmas tersebut diatas) pada kepala bagianbelakang, patah pada tulang punggung tangan dan lengan bawah tangan kiri, kesimpulan :luka tersebut diatas kemungkinan dikarenakan akibat benturan keras benda tumpul;Menimbang, dari fakta tersebut Majelis menilai bahwa luka yang dialami saksikorban Karsiman

Soetrasno Rembang dan selametanselapanan anak lahir. Tergugat pernah menawarkan kepada Penggugatuntuk menyimpan buku tabungan di rumah orang tuanya tapi Penggugattidak mau karena takut ibunya mengetahui buku tabungan tersebut.Selama 2 tahun 6 bulan kehidupan rumah tangga Tergugat danPenggugat baikbaik saja hingga dikaruniai 1 (satu) orang anak yaituc.

Soetrasno dan SuratKeterngan Kematian No.1411/26/XII/2012 tanggal 11Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh AnmadGhufron ( Kepala Desa Sendangmulyo) proceeecccccnncn conn cnn ccnncc ccc nncnncnPerbuatan Terdakwa MISBAHUL HUDA Bin AS'ADHUMAM tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat 4 jo pasal 229 ayat 4 UURI No.22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalamSurat tuntutan tanggal 20 Mei 2013 No.Reg.Perk:PDM15/R.BANG

Soetrasno Rembang) untuk menemui Sdr. KODOK (DPO),Dan pada saat bertemu dengan sdr. KODOK, terdakwa KHOIRUL adaHalaman 3 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2018/PT SMGmenyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setelahitu. sdr.

Soetrasno Rembang) untuk menemui Sdr. KODOK (DPO),Dan pada saat bertemu dengan sdr. KODOK, terdakwa KHOIRUL adamenyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setelahitu. sdr.

Soetrasno Rembangselama beberapa hari sejak tanggal 22 Juni 2016 hingga tanggal 30 Juni2016 sebagaimana surat keterangan dokter yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.

Soetrasno Rembangselama beberapa hari sejak tanggal 22 Juni 2016 hingga tanggal 30 Juni2016 sebagaimana surat keterangan dokter yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr. Aniisa dari RSUD Dr.Soetrasno Rembang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan No. Reg.

Soetrasno Rembang dengan hasilpemeriksaan : HASIL PEMERIKSAAN :1 Pemeriksaan Tubuh Luar :Keadaan umum baik, sadar, tekanan darah seratus dua puluh per tujuh puluhmilimeter Hg, nadi delapan puluh kali per menit, pernapasan dua puluh kali permenit, suhu badan tiga puluh enam koma enam derajat celcius. 2 Pemeriksaan Tubuh Tertentu :1= Ditemukan kelainan bentuk ke kanan padatulang hidung. = Ditemukan memar pada tulang hidung.Di ruang Klinik Telinga, Hidung, dan Tenggorokan/THT oleh BAMBANGSUYAMTO, SpTHT

Soetrasno Rembang.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan dan pelayanan kesehatan terhadap seseorang dikenal sepertitersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa kelainan bentuk dan memar padabagian tersebut diatas, disebabkan patah tulang pada bagian tersebut diatas,kemungkinan akibat trauma keras benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 ayat(2) KUED, 2n2escceesteetencenanenennnncnenneneneccansvnennnnensenanannennnasnannenannccseMenimbang, bahwa atas dakwaan

No. 344 K/TUN/2010Selatan, telah terbit Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1333,Kelurahan Gunung atas nama Soebroto Soekarno, Moelat Soekarno,Srijono Soekarno, Trenggono Soekarno, Slamet Koenarso Soekarno,Soetrasno Soekarno, yang kemudian pada tanggal 9 Juli 1999ditingkatkan menjadi Hak Milik No. 498/Gunung ;Bahwa pada tanggal 14 November 2005 telah dilakukan peralihanHak menjadi atas nama Siti Lahati Soebroto,Siti Riadini, PrihatiniDewantari Soebroto, Adhitya Hardjo Budiarso, dan pada tanggal 8Desember

No. 344 K/TUN/2010Soekarno; Soetrasno Soekarno, semuanya Ahli warisdari Ny. Sri Redjeki Soekarno ;e. Bahwa, berdasarkan uraian di atas patutlah kiranyaPenggugat telah mengetahui adanya penerbitan SertifikatHak Milik No. 498/Kelurahan Gunung yang diterbitkan padatanggal 9 Juli 1999 sekurangkurangnya sejak 5 Februari2009 ;f.