1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soping bin Rianto) kepada Penggugat (Heni Liliatun binti Tardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 655.000,00 ( Enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

PEN ETAPANNomor 64/Pdt.P/2019/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Permohonan, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanberupa Penetapan sebagaimana tercantum dalam perkara permohonan dari:Nama : EKO SUPRIADI;Jenis Kelamin : Laki Laki;Tempat/Tanggal Lahir : Padangsidimpuan, 02 Mei 1999;Pekerjaan : Wiraswasta;Agama : Islam;Tempat Tinggal Desa Rimba Soping, Kec.

Fotokopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) KebenaranSebagai Pasangan Suami Istri atas nama EKO SUPRIADI sebagai suami danNUR IMAN ZAI sebagai Istri, yang diketahui Kepala Desa Rimba Soping Kec.Angkola Julu Kota Padangsidimpuan yang selanjutnya diberi P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga EKO SUPRIADI Nomor1277060410180001 tanggal 21082019, yang dikeluarkan Catatan Sipil KotaPadangsidimpuan, yang selanjutnya diberi P3;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di Desa Padang Garugur,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara selama lebihkurang 4 tahun, kemudian pindah ke Desa Rimba Soping, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padagsidimpuan selama kuranglebih 10 tahun;.

Setelah akad nikah, adalah BENAR Penggugat dan Terguugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di Desa PadangGarugur Kecamatan Padangbolak Kabupaten Padanglawas Utaraselama 4 tahun, kemudian pindah ke Desa Rimba Soping KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu selama kurang lebih 10 tahun;4.

Tergugat kurang bertanggungjawab dalam kebutuhanrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Sebagai kenyataannya dan buktinya Tahun 2005 kami mendirikan rumahyang terletak di Desa Rimba Soping Kecamatan PadangsidimpuanAngkola Julu, supaya tidak ngontrak lagi dengan ukuran bangunan 11m x 16 m lantai keramik, plapon gipsum diplester dan dicat serta siapuntuk ditempati. Jangankan Pangan dan Sandang sedangkan Papan(Rumah Tempat Tinggal) Tergugat bertanggungjawab penuh ataskebutuhan keluarga .

Anak kami kedua pernah disumpah jadi patung;Kronologisnya : waktu itu anak kedua pulang dari kampung (Usortolang)pergi nengok mamaknya (Penggugat) ke Sadabuan dan sorenya pulangke Rimba Soping.

Dalam hal ini Tergugat memohonkepada Majelis Hakim supaya mengembalikan asli Sertipikat (tandabukti hak) Nomor 02200606100009 atas nama Tergugat dan asiliAkte Jual Beli No. 590/55/PSPBT/2002 atas nama Tergugat ketempatnya semula yaitu rumah Tergugat dan Penggugat yangberalamat di desa Rimba Soping Kec. Padangsidimpuan AngkolaJulu Kota Padangsidimpuan;8. Bahwa keluarga Penggugat pernah menasehati Tergugat danPenggugat.

Mangaraja Daud Harahap, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa.Rimba Soping Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il, telah mengajukan suratPermohonannya tanggal 30 September 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan

dipertahankan oleh para Pemohon, dengan memberikan penjelasansecukupnya;Hal 3 dari 12 hal, Putusan No.0209/Pat.P/201 5/PA.PspkBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa 2 (dua) orang Saksi di bawah sumpahnyamasing masing memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut :SAKSI : Sutan Humala Harahap bin Baginda Martua Harahap, umur 75tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat JalanAngkola Julu, Desa Rimba Soping

Mesjid,Kelurahan Losung, Kecamatan Padansidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan; Bahwa saksi kenal denga xxxxxxxxxxx karena saksi adalah ibukandung Penggugat dan juga kenal Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXXXX Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2008 diKecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orangtua Tergugat di Desa Rimba Soping,Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan; Bahwa selama

Umar, Kelurahan Losung,Kecaatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama xxxxxxxxxxxkarena saksi adalah adik kandung Penggugat dan juga kenalTergugat yang bernama xXxxXxXXXXXXXX;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2008 diKecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orangtua Tergugat di Desa Rimba Soping,Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan

Ahmad Dani Nasution bin Midun Nasution, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Desa Rimba Soping,Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.

Sahlan Ritonga, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Rimba Soping, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonII;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Mompang, pada tanggal 14Nopember 1996 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon

Ptp No. 83.IN Terpadu 2016Samudin Harahap, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Rimba Soping, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan : Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon Il; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah tanggal 15Februari 1997, di Desa Mompang, Kecamatan Angkola Julu, yangdilaksanakan secara

Ptp No. 83.IN Terpadu 2016mengurus AkteKelahiran anakanak para Pemohon dan keperluanlainnya;Tuminin Siregar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Rimba Soping, Kecamatan PadangsidimpuanAngkola Julu, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan : Bahwasaksi adalah saudara kandung Pemohon ; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah tanggal 15Februari 1997,

Bahwa anak kandung Pemohon tersebut bermaksud akan menikah denganseorang pria bernama : Saddam Husein Siregar bin Muhammad Ali Siregar,umur 20 tahun (lahir tanggal 10 Desember 1997), agama Islam, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Desa Rimba Soping, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;Hal. 1 dari 12 hal. Pen.No.11/Pdt.P/2018/PA.Pspk3.

kehidupan berumah tangga; Bahwa anak Pemohon (Fitri Ani) bersedia menerima nafkah sesuaidengan kemampuan suaminya; Bahwa antara anak Pemohon (Fitri Ani) dengan calon suaminya tidakada hubungan darah yang menghalangi pernikahan; Bahwa anak Pemohon (Fitri Ani) dengan calon suaminya telah siapmembina rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;Saddam Husein Siregar bin Muhammad Ali Siregar, umur 20 tahun (lahirtanggal 10 Desember 1997), agama Islam, pekerjaan bertani, bertempattinggal di Desa Rimba Soping

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Gorontalo yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulumenghilangkan jiwa WIWIN INUNU alias WIWIN, perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Jumat, tanggal 12 Agustus 2016, Terdakwa mendapati korbanWIWIN INUNU alias WIWIN untuk ketiga kalinya pulang terlambat dari tempatkerjanya yakni di tailor tempat kursus menjahit di Soping

Barat, Kabupaten Gorontalo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Gorontalo yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja merampas nyawa WIWIN INUNU alias WIWIN,perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Jumat, tanggal 12 Agustus 2016, Terdakwa mendapati korbanWIWIN INUNU alias WIWIN untuk ketiga kalinya pulang terlambat dari tempatkerjanya yakni di tailor tempat kursus menjahit di Soping

hukumPengadilan Negeri Kabupaten Gorontalo yang berwenang memeriksa danmengadili, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a, yang mengakibatkan matinyakorban WIWIN INUNU alias WIWIN, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut:Pada hari Jumat, tanggal 12 Agustus 2016, Terdakwa mendapati korbanWIWIN INUNU alias WIWIN untuk ketiga kalinya pulang terlambat dari tempatkerjanya yakni di tailor tempat kursus menjahit di Soping

Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXX , UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanXXKKXXKKKKXKX,berjualan, tempat kediaman di Lingkungan WV,Kampung Selamat, Kelurahan Wek , KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,sebagai Penggugat;Melawanumur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, dahulu bertempat kediaman diDesa Rimba Soping

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Desa Rimba Soping, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu KotaPadangsidimpuan dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama : Fitrah, Lakilaki, umur 16 tahun, Azhari, Lakilaki, umur14 tahun dan Renaldi, Lakilaki, umur 12 tahun;.

padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerikabupaten Gorontalo yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengansengaja dan dengan direncanakan lebih dahulu menghilangkan jiwa WIWININUNU Alias WIWIN, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut:noonenens Pada hari jumat tanggal 12 Agustus 2016, terdakwa mendapati korbanWIWIN INUNU Alias WIWIN untuk ketiga kalinya pulang terlambat dari tempatkerjanya yakni di Taylor tempat kursus menjahit di soping

kabupaten Gorontalo, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerikabupaten Gorontalo yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengansengaja merampas nyawa WIWIN INUNU Alias WIWIN, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :oonnenene Pada hari jumat tanggal 12 Agustus 2016, terdakwa mendapati korbanWIWIN INUNU Alias WIWIN untuk ketiga kalinya pulang terlambat dari tempatkerjanya yakni di Taylor tempat kursus menjahit di soping

Pengadilan Negerikabupaten Gorontalo yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksuddalam Pasal 5 huruf a, yang mengakibatkan matinya korban WIWIN INUNUAlias WIWIN, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :wnnnennn Pada hari jumat tanggal 12 Agustus 2016, terdakwa mendapati korbanWIWIN INUNU Alias WIWIN untuk ketiga kalinya pulang terlambat dari tempatkerjanya yakni di Taylor tempat kursus menjahit di soping

pisauHalaman 22 dari 34 halaman, Putusan Nomor 240/Pid.B/2016/PN L bobadik dikarenakan Terdakwa sudah sangat sakit hati terhadap KorbanWWIN INUNU yang tidak mau memaafkan Terdakwa ;Bahwa sebelum peristiwa penikaman atau penusukan tersebut terjadi sudahada masalah antara Terdakwa dan Korban WIWIN INUNU yakni pada harijumat tanggal 12 Agustus 2016 Terdakwa memukul korban sebanyak 3 (tiga)kali dikarenakan korban sering pulang terlambat dari tempat kerjanya yakni diTaylor tempat kursus menjahit di Soping

bilahpisau badik, baru pada saat itu Terdakwa membawa 1 (satu) bilah pisaubadik dikarenakan Terdakwa sudah sangat sakit hati terhadap KorbanWWIN INUNU yang tidak mau memaafkan Terdakwa ;Bahwa sebelum peristiwa penikaman atau penusukan tersebut terjadi sudahada masalah antara Terdakwa dan Korban WIWIN INUNU yakni pada harijumat tanggal 12 Agustus 2016 Terdakwa memukul korban sebanyak 3 (tiga)kali dikarenakan korban sering pulang terlambat dari tempat kerjanya yakni diTaylor tempat kursus menjahit di Soping

pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah secara Islam pada tanggal 15 Februari 2011; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah telah dikaruniai dengan 1(satu) orang anak yang bernama Rizky Ananda Amri Nasution, lakilaki, umur 2 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di alamat Penggugat di Dolok Marangin Jalan Rimba Soping

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiberfamili dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, merekamenikah secara Islam pada tanggal 15 Februari 2011;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah telah dikaruniai dengan 1(satu) orang anak yang bernama Rizky Ananda Amri Nasution, lakilaki, umur 2 tahun sekarang bersama dengan Penggugat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Dolok Marangin Jalan Rimba Soping

tanggal 9 Juli2013 atas nama Ikhsan Muzaki yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Daerah Kabupaten Bangka Selatan,yang telah dinazagelen di kantor pos dan dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai dan oleh ketua Majelis diberi kode bukti P.2;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.Ali Musalan Daulay, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa Rimba soping

Renni Sirait, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Desa Rimba Soping, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Nurhayati karena saksiadalah tetangga Penggugat dan juga kenal dengan Tergugat yangbernama Sumarlin; Jarak rumah saksi dengan Penggugat sekitar 100 meter; Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 16 tahun yang lalu diKecamatan

Bahwa setelah permohonan tersebut disetujui olehPihak Pertamina maka pihak Pertamina Luwuk menunjukSPBU Soping Luwuk untuk melayani BBM Pra TMMD dan olehkarena lokasi Pra TMMD berada di daerah Kec. BantuiKab. Luwuk Banggai maka pada bulan Mei 2008 untukmemenuhi kebutuhan BBM Pra TMMD oleh pihak Pertaminadialinkan ke SPBU Unit 2 Toili agar lebih dekat darilokasi Pra TMMD.5.

permohonanBBM dari Dandim 1308/Lb tidak ditanggapi oleh Kepala17Depot, Serka Djala Kape bersama Dantepbek VII 4402Luwuk Lettu) Damri datang menghadap kepada saksi denganmembawa surat permohonan BBM dari Dandim 1308/Lb danminta bantuan sambil mengatakan Bagaimana Pak Anwarkendaraan operasional kegiatan TMMD sudah ada kumpuldilapangan Kodim 1308/LB, kegiatan sudah dimulai terussaya katakan Oke saya bantu operasionalnya karena itukendaraan bergerak kemudian saksi mengarahkan untukmembeli BBM di SPBU Soping

BBM Pra TMMD masih dilayani diSPBU Soping dan penjualannya ditangani langsung olehDantepbek namun setelah dialihkan pengambilannya keSPBU Unit 2 Toili bulan Mei 2008 dengan alasan jaraklebih dekat dari lokasi pra TMMD penjualan ditanganioleh Serda Agung Laksono.9. Bahwa pemakaian BBM solar Pra TMMD dalam 10.000(sepuluh ribu) liter biasanya terpakai Pra TMMD 6.000(enam ribu) liter sampai 8.000 liter atau sesuaipekerjaan dan sisanya dijual ke sentral sulawesi.10.

Bahwa benar setelah permohonan tersebut disetujuioleh pihak Pertamina makapihak Pertamina Luwukmenunjuk SPBU Soping Luwuk untuk melayani BBM Pra TMMDdan oleh karena lokasi Pra TMMD berada di Daerah Kec.Batui Kab. Luwuk Banggai maka pada bulan Mei 2008 untukmemenuhi kebutuhan BBM Pra TMMD oleh pihak Pertaminadialinkan ke SPBU Unit 2 Toili agar lebih dekat darilokasi Pra TMMD.5.

Bahwa benar setelah permohonan tersebut disetujuioleh pihak Pertamina makapihak Pertamina Luwukmenunjuk SPBU Soping Luwuk untuk melayani BBM Pra TMMDdan oleh karena lokasi Pra TMMD berada di Daerah Kec.Batui Kab. Luwuk Banggai maka pada bulan Mei 2008 untukmemenuhi kebutuhan BBM Pra TMMD oleh pihak Pertaminadialinkan ke SPBU Unit 2 Toili agar lebih dekat darilokasi Pra TMMD.3.

PUTUSANNomor: 543/PID.B/2013 /PN.PSP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidempuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MUHAMMAD IDRIS PANEALIAS IKHSAN PANE BINSOMADUNTempat lahir : Jambur BatuUmur/tanggal lahir ; 36 Tahun/ 09 Juli 1977Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Rimba Soping

., kKewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Soping Center Nomor 1 RT.015/RW.005 Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, KotaKupang Nusa Tenggara Timur, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Fredrik Djaha, S.H.,dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum FredrikDjaha, SH & Rekan, beralamat di Jalan SudirmanNomor 152, Kelurahan Nunleu, Kecamatan KotaRadja, Kota Kupang, berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 dari 8 halaman.

PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2017/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXX, UMUr 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Rimba Soping, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut

XXXXXXXXXXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Rimba Soping, Kecamatan Padangsidimpuan AngkolaJulu, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dan juga kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah,menikah tahun 2016 di Kecamatan Padang Bolak Julu KabupatenPadang Lawas Utara, dimana saksi hadir pada saat akad

Ernawati binti Soping, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Tanete Harapan, Kecamatan Cina,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDesa Rimba Soping, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan ;. Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama gugatan cerai dari Tergugatadalah mengenai hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadiketidak rukunan dalam rumah tangga dan terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus..