Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sulindro sumalindo sunindo selindo sulinda supplindo suplaindo superindo suprindo supelindo suplendo sunlindo sulindo
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 29-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 148/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 2 Oktober 2013 — 1.Tn. YAMIN HADIWIJAYA,2.Tn. LUKMAN EFFENDI,dkk;DIREKTUR UTAMA PT. KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (PERSERO),
127 — 59
  • Karya Prima Suplindo, beralamat di Jalan Griya AsriBlok H1 No. 4, RT. 008, RW. 020, Kelurahan SunterAgung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalamhal ini berindak dalam jabatannya tersebut dari dankarenanya bertindak untuk dan atas nama PT. KaryaPrima Suplindo, berkedudukan di Jalan Denpasar Blok B4 No. 6 A, KBN Marunda, Cilincing, Jakarta Utara, untukselanjutnya disebut sebagai ................. PENGGUGAT XI ;12. Tn. SUTANTO INDRA, Warga Negara Indonesia, Pengusaha,13. Tn.14.
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN SERANG Nomor 111/Pdt.G/2020/PN Srg
Tanggal 9 Februari 2021 — Timas Suplindo
Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SERANG
2.PT.JAPINDO KENCANA
3.NOTARIS INDRAWATI PATUH.M.ISWAN,SH
106 — 33
  • Timas Suplindo;
  • Memerintahkan Tergugat I untuk mencatat peralihan hak/balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 7/Kibin yang semula atas nama PT. Japindo Kencana menjadi atas nama PT. Timas Suplindo;
  • Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan dalam perkara ini;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp9.580.000,00 (Sembilan juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

    • Timas Suplindo
    Tergugat:
    1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SERANG
    2.PT.JAPINDO KENCANA
    3.NOTARIS INDRAWATI PATUH.M.ISWAN,SH
Pengadilan PT BANTEN
Upload : 15-12-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 107/PDT/2015/PT.BTN
68 — 48
  • TIMAS SUPLINDOL a w a n :Terbanding I/Pembanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi I/Tergugat Intervensi I; PT. JAPINDO KENCANATerbanding II/Pembanding semula Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi I /Tergugat Intervensi II; PT. BUKIT BRATATerbanding III/Pembanding semula Penggugat Intervensi/Tergugat Konpensi II/Tergugat Rekonpensi II; PT. TIMAS SUPLINDOTurut Terbanding semula Turut Tergugat/Tergugat Intervensi III; INDRAWATI PATUH MULYADI ISWAN, S.H
    Timas Suplindo; Sebelah Barat : Tanah PT.
    Timas Suplindo ; Sebelah Barat : Tanah PT.
    Timas Suplindo ; Sebelah Barat : Tanah PT. Timas Suplindo ; Sebelah Selatan : Tanah yang berbatasan selokan ; Sebelah Timur : Tanah yang berbatasan denganselokan yang terletak di Jalan sisiKampung Malang ;Dan menyatakan Sita Jaminan yang diletakkan sah danberharga ;10.
    Timas Suplindo ; Sebelah Barat : Tanah PT. Timas Suplindo ; Sebelah Selatan : Tanah yang berbatasan selokan ; Sebelah Timur : Tanah yang berbatasan dengan selokan yangterletak di Jalan sisi Kampung Malang ;dan sekaligus menyatakan Sita Jaminan tersebut sah dan berhargamenurut hukum ;8.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 29-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 253/PID/2021/PT DKI
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MESAKH SUPRIADI SIMATUPANG Diwakili Oleh : DEVI HERTINA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
223 — 51
  • KARYA PRIMA SUPLINDO 30.928.33019 O1OOV0T200000025 06112012 2012 wT 013303839038000 PT. RIYADI PUTERA MAKMUR 20.6079.82020 0100001200000024 06112012 2012 wT 013938394026000 PT. KARYA PRIMA SUPLINDO 29.552.63021 O100001200000027 07112012 2012 AI 013303839038000 PT. RIYADI PUTERA MAKMUR 39./11.43222 0100001200000026 07112012 2012 AT 013938394026000 PT. KARYA PRIMA SUPLINDO 39.519.18023 '0100001200000018 01112012 2012 4 030238893301000 CV.
    KARYA PRIMA SUPLINDO 32.222.80028 O100001200000046 14122012 2012 AZ 013938394026000 PT. KARYA PRIMA SUPLINDO 23.149.35029 O10000120000004/ 14122012 2012 AZ 023053416034000 PI. FAJAR LESTART SEJATI 39.680.15030 0100001200000048 = 1/122012 2012 "2 013938394026000 PI. KARYA PRIMA SUPLINDO 14.012.1503T OTOOU0T2000000TY 02112072 2013 OI %13341893418000 PT. ANUGERAH MITRA SEMESTA 23.0/3.50032 OTOOUUTSO00000002 02012013 2013 O1 013113626026000 PI.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 22-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 194/Pdt.G/2021/PN Smg
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
IWAN SUSANTO NAGARAHARDJO
Tergugat:
CV. RAJAWALI DIESEL
Turut Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TENGAH
45 — 14
  • Delta Suplindo Internusa, AlamatPerkantoran Kebayoran Baru Mal, No.23JI. KebayoranBaru, RT.004 RW.007, Kelurahan Gunung, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan, DKI Jakarta dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada ARYAS ADISUYANTO, S.H, M.H. dan Rekan, advokat/penasehathukum dari IWAN SUSANTO NAGARAHARDJO yangberkantor di P4AJIl.Seudadi VII Blok.C.1 No.3RT/RW.010/011 Kel.Pudakpayung, Kec.BanyumanikSemarang.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 06-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 133/Pdt.Sus-PKPU/2024/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 20 Mei 2024 — Pemohon:
1.PT REKAYASA ENERGI BERSAMA
2.PT YUAN SEJATI
Termohon:
2.PT HUTAMA KARYA (Persero)
3.PT TIMAS SUPLINDO
67 — 0
  • Pemohon:
    1.PT REKAYASA ENERGI BERSAMA
    2.PT YUAN SEJATI
    Termohon:
    2.PT HUTAMA KARYA (Persero)
    3.PT TIMAS SUPLINDO
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0540/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Timas Suplindo sebagai mekanikdengan gai Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sampai Rp. 5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;dan Pemohon tetap pada permohonan semula meminta izinmenjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa dalam dupliknya Termohon menyatakan tetappada tuntutan semula;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis yang telah sesuai dengan aslinya, berupa:1.
    Timas Suplindo, bulan September 2016,ditandai bukti P2;HIm 5 dari 18 him. Ptsn. No.0540/Pdt.G/2016/PA.BklsMenimbang, bahwa selain bukti surat di atas, Pemohon telah pulamengajukan bukti saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:1.
    Timas Suplindo;e Bahwa penghasilan Pemohon sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiapbulannya;Menimbang, bahwa Termohon tidak mengajukan bukti apapun dipersidangan;Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya Pemohonmenyampaikan secara lisan tetap pada permohonannya semula berceraidengan Termohon dan mohon agar diberikan keputusan, dan Termohonbersedia bercerai dengan Pemohon asalkan tuntutannya dipenuhi;Menimbang, bahwa tentang pemeriksaan lebih lanjutdipersidangan, semuanya telah dicatat dalam berita
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1431/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
REWI RAHMI MUIN, SH
Terdakwa:
SUPRIONO Alias PRI Bin LAMIDI
118 — 49
  • TIMAS SUPLINDO mengalami kerugian Kurang lebih sebesar Rp.140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah), Saksi RIC AFRIKI LITILOLYBin MUHAMMAD KRISIS LITILOLY mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.14.300.000, (empat belas juta tiga ratus ribu rupiah) dan Saksi YUDHAPRATAMA MALIK Bin YUSUF MALIK mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah).woneeeoe Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1)
    PT TIMAS SUPLINDO mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 140.000.000 (Seratus empat puluh juta rupiah), Saksi RICI AFRIKILITILOLY Bin MUHAMMAD KRISIS LITILOLY mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp. 14.300.000, (empat belas juta tiga ratus ribu rupiah) danSaksi YUDHA PRATAMA MALIK Bin YUSUF MALIK mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.220.000.000.(dua ratus dua puluh juta rupiah). Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;2.
    PT TIMAS SUPLINDO mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 140.000.000 (Seratus empat puluh juta rupiah), Saksi RICI AFRIKILITILOLY Bin MUHAMMAD KRISIS LITILOLY mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp. 14.300.000, (empat belas juta tiga ratus ribu rupiah) danSaksi YUDHA PRATAMA MALIK Bin YUSUF MALIK mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.220.000.000.(dua ratus dua puluh juta rupiah).
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 2 Maret 2016 — - BONA HUTA SITINJAK BIN MAHARDEN
26 — 3
  • Timas Suplindo Air Sugihan 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (Dua ribu Rupiah).
    Timas Suplindo;Pendidikan : SMATerdakwa ditangkap pada tanggal 17 Nopember 2015 dan selanjutnyaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1Penyidik sejak tanggal 19 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 8 Desember2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember 2015 sampai dengantanggal 17 Januari 2016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 7 Januari 2016 sampai dengan tanggal 26 Januari2016 ;Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 20 Januari 2016 sampai dengan tanggal 18Februari 2016 ;Perpanjangan
    Timas Suplindo Air Sugihan Kab. OKIe Bahwa saksi merupakan kuasa dari M. Hardiansyah (HR & Manager PT TimasSuplindo Air Sugihan Kab. OKIHal 10 dari 27 halaman, Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2014/PN Pbme Bahwa (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna putih orange Nopol BG6812 PZW adalah milik inventaris perusahaane Bahwa sepeda motor tersebut dipakai oleh saksi Bona Huta Sitinjak bin Mahardenpada saat kejadian, yang mana saksi Bona Huta Sitinjak dan terdakwa merupakankaryawan PT.
    Timas Suplindo Air Sugihan Kab. OKI.e Bahwa dipersidangan saksi memperlihatkan 1 (satu) lembar STNK (Surat TandaNomor Kendaraan) Nopol B 6812 PZW dengan nama pemilik PT. Timas SuplindoAir Sugihan Kab.
    Timas Suplindo Air Sugihan6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,(Dua ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kayu Agung, pada hari Rabu, tanggal 2 Maret 2016 oleh kamiALINE OKTAVIA KURNIA, SH,MKn. selaku Hakim Ketua Sidang, FIRMANJAYA, SH dan LINA SAFITRI TAZILI,SH., masingmasing selaku Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri KayuAgung Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 17-07-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 138/PHI.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 31 Oktober 2012 — Firdaus, dkk >< PT. SEATECH BERJAYA
49 — 41
  • Seatech Berjaya kepada PT.Timas Suplindo Nomor 241004/MAA.RR.P/ST/04/2012 Tertanggal 13April 2012 Perihal Hibah PeralatanPenyelaman ; 9. BuktiT9 : Fotokopi Surat PT. Seatech Berjaya kepada PT.Timas Suplindo Nomor 020/SBJTS/LT/IV/2012, Tertanggal 18 April2012 Tentang Surat Pemberitahuan Pengembalian Alat ;10. BuktiT10 : Fotokopi sesuai dengan aslinya SuratPT. Timas Suplindo kepada PT. Seatech Berjaya Nomor TMS/04/V/SP/2012 Tertanggal 1 Mei 2012 Tentang SuratTanggapan ;11.
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 241/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
SUSILOWATI
16 — 3
  • AN 827928, yang dikeluarkan oleh INDONESIAN CONSULATE GENERAL INHONGKONG pada tanggal 14 Juli 2010, dengan identitas namaSUSILOWATI, lahir di Purwokerto pada tanggal 26 September 1976Bahwa Pemohon tidak menyadari adanya penulisan danpenyebutan Identitas Pemohon yang Salah, Karena yang membuat PTWAHANA KARYA SUPLINDO Di BEKASI.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 21-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1117/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.IWAN S., SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
ROHMAD,SE bin KARSONO
124 — 70
  • Limas Suplindo melalui saski The Lindawati.
4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).