Menyatakan sah perkawinan antara 1.Bahrudin bin Rontak
2.Irma Susmita binti Suterisno dengan yang dilaksanakan pada tanggal di Desa Pandak Daun Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara

Titin Susmita, Sampang 01 Desember 2013;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam ;7.

Titin Susmita, Sampang 01 Desember 20137 .nn Selama Perkawinan Para Pemohon tidak pernah cerai dan tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan atas perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon (P. Siful bin Abd Halim) denganPemohon II (B.

MH & Friends, yang berkantor di Jalan PausUjung No. 09 Lt. 2 Pekanbaru;MELAWANENDRI SUSMITA binti SUMAR, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jalan Karya I Gang Pelalawan RT.004RW. 016 Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaru, sebagai 'Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 4 hal. Pen.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amirul bin Muhammad Suro) dengan Pemohon II (Susmita binti Darmawi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1999 di Desa Cinta Marga, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu

seis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Amirul bin Muhammad Suro, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Cinta Marga,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPemohon I;Susmita binti Darmawi, umur 40, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amirul bin MuhammadSuro) dengan Pemohon II (Susmita binti Darmawi) yang dilaksanakan padatanggal 04 Maret 1999 di Desa Cinta Marga, Kecamatan Teluk Gelam,Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hlm. 11 dari 12 hlm.

Yamaha Mio tersebut dihalamansurau Miftahul Jannah dan saksi langsung masuk kedalam surauMiftahul Jannah untuk menunaikan sholat; Bahwa ketika saksi selesai menunaikan sholat saksi langsungkeluar dari dalam surau Miftahul Jannah menujuh sepeda motordan saksi langsung membuka jok sepeda motor Yamaha Miotersebut dan saksi melihat tas saksi sudah tidak ada lagi didalamjok sepeda motor tersebut, hal tersebut membuat saksi terkejut lalusaksi menanayakan kepada saksi Dimas kurniawan, saksi PutriLara Susmita

Ranlalu terdakwa menguburkan dibelakang koskosan terdakwa agar tidakketahuan; Bahwa ketika saksi Rendra Gunawan selesai menunaikan sholat saksiRendra Gunawan langsung keluar dari dalam surau Miftahul Jannahmenujuh sepeda motor dan saksi Rendra Gunawan langsung membukajok sepeda motor Yamaha Mio tersebut dan saksi Rendra Gunawanmelihat tas saksi Rendra Gunawan sudah tidak ada lagi didalam joksepeda motor tersebut,lalu saksi Rendra Gunawan menanyakankepada saksi Dimas kurniawan, saksi Putri Lara Susmita

Ketika saksi Rendra Gunawan selesai menunaikan sholat saksiRendra Gunawan langsung keluar dari dalam surau Miftahul Jannahmenujuh sepeda motor dan saksi Rendra Gunawan langsung membukajok sepeda motor Yamaha Mio tersebut dan saksi Rendra Gunawanmelihat tas saksi Rendra Gunawan sudah tidak ada lagi didalam joksepeda motor tersebut, lalu saksi Rendra Gunawan menanyakan kepadasaksi Dimas kurniawan, saksi Putri Lara Susmita dan saksi Ayu Wandirayang mana semua tidak tahu tentang keberadaan tas tersebut

(cucu);

Susmita Sari binti Tajuddin Jafar ( Pemohon XXVII )6. Hajar Aswad bin Tajuddin Jafar ( Pemohon XXVIII)Bahwa anak kedua dari almarhum H. Muhammad Jafar bin Miskin danalmarhumah Hj. Mamara yang bernama Sitambolo binti H. Muhammad Jafarmeninggal dunia pada tahun 2013 dan tidak pernah menikah.. Dan harta yang ditinggalkan oleh almarhum H. Muhammad Jafar bin Miskinyaitu sebidang tanah yang diatasnya terdiri dari rumah kayu atap seng denganluas tanah 610 m? bangunan, terletak di JI. H. A.

Tamsul bin Tajuddin Jafar27.Susmita Sari binti Tajuddin Jafar28. Hajar Aswad bin Tajuddin Jafar29. Arika. Kartini binti Abd. Hafid Jafar30.H. Ardiansyah bin Sukiman Hafid31.

Muhammad Jafar (meninggal tahun 2010), semasahidupnya telah menikah dengan perempuan yang bernama Indrawati binti Abd.Akib Rasyid dan telah dikaruniai 6 orang anak masingmasing bernama:Susanti binti Tajuddin Jafar, Asrizal bin Tajuddin Jafar, Sahrul bin Tajuddin Jafar,Tamsul bin Tajuddin Jafar, Susmita Sari binti Tajuddin Jafar dan Hajar Aswadbin Tajuddin Jafar;Anak kedua dari almarhum H. Muhammad Jafar bin Miskin dan almarhumahHj. Mamara yang bernama Sitambolo binti H.

Tamsul bin Tajuddin Jafar27.Susmita Sari binti Tajuddin Jafar28. Hajar Aswad bin Tajuddin Jafar29. Arika binti Arifin30.H. Ardiansyah bin Sukiman Hafid31. Armansyah bin Sukiman Hafid32. Miswar bin Sukiman HafidHal. 26 dari 28 PAW No. 454/Pdt.P/2017/PA Skg(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cicit);(cicit);(cicit);(cicit);33.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARMADI bin MASDARI) terhadap Penggugat (ULI SUSMITA binti MUHAIMIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.891.000 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Hendri Susmita Als Hendri Bin Suriansyah dan terdakwa II. Ali Ridho Bin Muhammad tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual dan membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

Hendri Susmita Als Hendri Bin Suriansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan terdakwa II.

Penuntut Umum:
1.RIZKY AL IKHSAN, SH
2.ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
1.HENDRI SUSMITA ALIAS HENDRI BIN SURIANSYAH
2.ALI RIDHO Bin MUHAMMAD

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Susmita binti Asenan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sutar Dwi Prasetyo bin Suliono ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mat Aini bin Yuni ) denganPemohon II (Susmita binti Minsidik ) yang dilaksanakan di KecamatanSungai Medang , Kota Prabumulih pada tanggal 19 Maret 2012 ;3.

BahwaSaksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; BahwaSaksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Hlm 5 Penetapan Nomor 0685/Padt.P/2017/PA.Sel BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sesudah menikahtinggal bersama di Dusun Gapuk Daya, RT.003, Desa Gapuk, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 3 orang anak bernama: Senli Susmita

Perjaka danPemohon II adalah Gadis; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sesudah menikahtinggal bersama di Dusun Gapuk Daya, RT.003, Desa Gapuk, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 3 orang anak bernama: Senli Susmita

Hera Susmita Bin Tabrani, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui sebab dihadirkan ke persidangan yaitu sehubungandengan penangkapan Terdakwa karena mengangkut kayu milik saksi EndraZulfida tanoa memiliki suratsurat sahnya; Bahwa benar saksi ikut menumpang keTapaktuan mengunakan mobil MerkSuzuki Pick Up Mega Cary Warna Hitam Nomor Polisi BL 8178 TD milik saksiJaluli; Bahwa saksi melihat di bak mobil ada kayu jenis seumantuk, dan didalam mobiljuga ada pupuk

Yusuf dengan pergi menuju Cam CRU (Central Respon Unit)untuk memuat pupuk kandang milik saksi Rusdi yang akan di bawa keTapaktuan Bahwa setelah setelah sampai di Cam CRU, saksi bertemu denganTerdakwa dan saksi Hera Susmita yang hendak pergi menumpang keTapaktuan Bahwa karena saksi belum mahir menyetir mobil Terdakwa menawarkandiri untuk menyetir mobil Merk Suzuki Pick Up Mega Cary Warna HitamNomor Polisi BL 8178 TD milik saksi; Bahwa kemudian saksi, saksi M.

Yusuf, saksi Hera Susmita dan Terdakwaberangkat ketapaktuan mengunakan mobil Merk Suzuki Pick Up Mega CaryWarna Hitam Nomor Polisi BL 8178 TD milik saksi, dengan saksi Terdakwasebagai pengemudiTerhadap keterangan saksi,Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan Saksi tersebut benardan Terdakwa tidak merasa keberatan;5.Endra Zulfida Bin Zulkifli Alias Zainun, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mendapatkan kayu jenis kayu olahan jenis Seumantuk dari Sdr.Alimin (

milik saksi Jaluli ke atas mobil Merk Suzuki PickUp Mega Cary Warna Hitam Nomor Polisi BL 8178 TD milik saksi Jajuli BinPani; Bahwa setelah selesai menaikan atau memuat kayu keatas mobil, saksibersama dengan saksi Jajuli Bin Pani pergi menuju KAMP CRU (CentralRespon Unit) untuk memuat tanah milik saksi Rusdi yang akan di bawa keTapaktuan; Bahwa pada saat di KAMP CRU (Central Respon Unit) saksi dan saksi JajuliBin Pani Bertemu dengan saksi Terdakwa dan saksi Hera Susmita yanghendak berangkat ke Tapaktuan

Bengkulu No. 0537/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 7 dari 7 halamanPENETAPANNomor 537/Pdt.G/2019/PA.BNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mardia Susmita binti Mardaus, tempat dan tanggal lahir Curup, 10 November1988, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Di

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Riki Siswanto bin Tarmizi)terhadap Penggugat (Mardia Susmita binti Mardaus) dengan membayarIwad! berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di depansidang Pengadilan Agama Bengkulu;Halaman 3 dari 6 penetapan Nomor 537/Padt.G/2019/PA.Bn4.

Susmita Sari.b.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riesal bin Tabaril) kepada Penggugat (Susmita binti Jumilah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Bahwa nama Siswo Sumito (The Diok Ho) (Penggugat) namayang tercatat dalam Kartu Tanada Pendududk (KTP) tetapidalam Surat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan No. 477/405/2014tertanggal 2 Juli 2014 nama Penggugat adalah Teng Giok HooSiswa Susmita, namun demikian Penggugat adalah 1 (satu)Orang) yaitu Siswo Sumito..

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka No. 2 (dua) yangpada pokoknya telah menyatakan bahwa nama Siswo SusmitoHalaman 4 putusan No.21/Pdt/2018/PT.SMG(Teng Giok Hoo) (Penggugat) nama yang tercatat dalam KartuTanda Penduduk (KTP) tetapi surat yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan No. 477/405/2014 tertanggal 2 Juli 2014 namaPenggugat Teng Giok HooSiswa Susmita, namun demikianPenggugat adalah 1 (satu) orang yaitu Siswo Susmito adalahjuga benar..

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedy Setiawan bin Imansyah) terhadap Penggugat (Susmita Dewi binti Suardimansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.330.000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Muhamad Kas Roy bin Abdullah) Terhadap Penggugat (Susmita binti Karmidi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).