Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumiyati suriyati susiyati sukiyati suriyadi supiyati sugiyati setiyati suliyati
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 26-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 71/Pdt.P/2018/PA.JS
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Sutiyati binti Kartotinoyo (isteri) ;
  • Ramdhani Ali Asyahri bin H. Moh. Ali (anak kandung laki-laki) ;
  • Muthmainah Nugraheni binti H. Moh. Ali (anak kandung perempuan) ;
  • Sofyan Ali Asyahri bin H. Moh. Ali (anak kandung laki-laki) ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,-- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 25-01-2024 — Putus : 02-02-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 16/Pdt.P/2024/PN Byw
Tanggal 2 Februari 2024 — Pemohon:
SUTIATI
12 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Mengijinkan Pemohon, untuk merubah nama Pemohon yang atas nama Sutiati, dalam Akta Kelahiran dengan Nomor: 3510-LT-23012024-0045 tanggal 23 Januari 2024 menjadi Sutiyati ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan perubahan nama kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;
    4. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus Anak
Register : 10-08-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 68/Pid.Sus/2010/PN.Clp
Tanggal 9 Nopember 2010 — Anak
131 — 29
  • Setelah saksi ENDANGPURWANINGSIH berusa mencari keberadaan anaknyayaitu. saksi korban ENDYKA AYU FITRIANINGRUM akantetapi belum juga ketemu diperoleh kabar lewat SMSdari saksi korban yang tidak mau memberitahukankeberadaannya saat itu) akan tetapi saksi korbanmenegaskan bahwa posisi keberadaannya jauh darirumah dan tidak di Cilacap ; Bahwa selanjutnya diketahui keberadaan saksi korbanENDYKA AYU FITRIANINGRUM dan terdakwa BHIMA TRIANDIKA WIBOWO berada dirumah embah SUTIYATI yangberalamat Desa Nadi
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1047/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 23 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 1
  • Pemohon danTermohon rukun lagi ;Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai buruh bangunan denganpenghasilan Rp.50.000,00 perhari ;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar tidak bercerai dengan Termohon,namun tidak berhasil ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon denganTermohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan bantahannya Termohon telahmengajukan mengajukan buktibukti :1Surat Pernyataan yang telah bermaterai Rp 6.000,00 yang dibuat oleh Termohondan Pemohon yang disaksikan oleh Sutiyati
Pengadilan PA Nanga Bulik Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.Ngb
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 0
  • Sebidang tanah pekarangan, luas 120 m2 yang diatasnya berdiri Satu unit rumah tinggal dengan luas bangunan 120 m2 yang sebagian bangunan tersebut dijadikan bengkel motor dan jasa cuci motor dengan bukti kepemilikan berupa Surat Keterangan Tanah (SKT) tertanggal 16 Januari 2017 dengan batas-batas:

    Utara: Tanah milik Bapak Sagir

    Selatan: Tanah milik Ibu Sutiyati

    Barat: Jalan Jendral Sudirman

    Timur: Tanah milik Bapak Yulianto

    yang terletak di jalan Jenderal Sudirman

Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • menghadirkan saksi dari keluarga atauorang dekat dengan Penggugat dan Tergugat, terlebih alasan gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat karena terjadinya perselisinan danpertengkaran ,vide Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulis (P2) dandua orang saksi yaitu Soedarmi binti Darmo Suwito dan Sutiyati
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 02-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 168/Pdt.P/2021/PN Skt
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon:
Asri Rahayu
22 — 5
  • Pemohon untuk merubah / memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No : 3372-LT-31082021-0011 tertanggal 1 September 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta dari : ASRI RAHAYU anak Perempuan dari suami isteri yang bernama Suwardi HP. dan Sutiyati yang lahir di Surakarta pada tanggal 2 Mei 1967, menjadi ARIYANTI SRI RAHAYU anak Perempuan dari suami isteri yang bernama Suwardi HP. dan Sutiyati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 24-04-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 664 K/Pdt/2012
Tanggal 24 April 2013 —
39 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 197ayat (8) HIR, sehingga sita jaminan tersebut adalah harus dinyatakantidak sah dan tidak berharga serta tidak mempunyai kekuatan hukumkarena telah sangat jelas bahwa hasil pemeriksaan setempat objek sitatersebut bukan sepenuhnya milik Tergugat Keriyono, akan tetapi 2/3 dariobjek sita tersebut adalah miliki pihak ketiga yaitu milik Sutiyati danKeriyanti;Dan lebih jauh lagi, kalau sita ditinjau dari segi nilai hak asasi manusiaadalah merupakan tindakan perampasan terhadap harta kekayaanTergugat
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 22-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 411/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 22 Nopember 2016 — NGATEMI dkk melawan 1. PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk, Kantor Pusat Jakarta, Cq. PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk, DSP Mikro Pasar Ampel Boyolali dkk
48 — 22
  • Sambi,kab.Boyolali,seluas 1316 m2 dahulu atas nama Ngadimin ( Penggugat Ill )sekarang telah beralih nama menjadi atas nama Tergugat IV denganbatasbatas sbb : Halaman 3 Putusan No. 411/Pdt/2016/PT SMGSebelah utara : Saluran ; Sebelah Timur : Maruf ;Sebelah Selatan : Jalan ;Sebelah Barat : Sutiyati ;Bahwa untuk selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa ; .
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 07-08-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 156/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 12 Februari 2015 — 1.Kasminatun,2.. Ria Agustine , DKK;KEPALA DAERAH OPERASI (KADAOP) I JAKARTA PT KERETA API INDONESIA (PERSERO)
170 — 327
  • KeretaApi Indonesia (Persero) a/n KADAOP 1 Jakarta Nomor143/Aset1/UM/V/D.12014 tanggal 8 Mei 2014 yangHal 93 dari 185 hal Putusan Nomor: 156/G/2014/PTUNJKT.ditujukan kepada Sutiyati Padang selaku penyewa rumahperusahaan milik PT KAI (Persero) di jalan ManggaraiUtara NV Blok D.2B, Kelurahan Manggarai, KecamatanTebet, Jakarta Selatan;=2Surat Pemberitahuan Senior Manager Aset PT.
Pengadilan PN KEBUMEN
Register : 12-08-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 238/Pid.B/2010/PN.Kbm
Tanggal 20 Desember 2010 —
71 — 13
  • 113 4464 100512 1.400.000,00 3 15/10/03 19/08/0315 Ripto D 114 4157 100633 5.000.000,00 3 10/01/04 10/04/0416 Salamah D 115 4171 100647 1.500.000,00 3 26/01/04 26/03/0417 Sunfatonah D 116 4102 100670 2.000.000,00 3 18/02/04 18/05/0418 SitiRomlah D 117 4201 100680 4.000.000,00 6 26/02/04 26/08/0419 Agus Sunarto D 118 4235 100719 7.450.000,00 3 02/04/04 02/07/0420 Titik Estitikaningtyas D 119 4278 100772 2.000.000,00 3 19/05/04 19/08/0421 Suci D 120 4283 100781 5.000.000,00 3 28/05/04 28/08/0422 Sutiyati
    3 26/01/04 26/03/0417 Sunfatonah bd 116 4102 100670 2.000.000,00 3 18/02/04 18/05/0418 Siti Romlah dp 117 4201 100680 4.000.000,00 6 26/02/04 26/08/0419 Agus Sunarto bd 118 4235 100719 7.450.000,00 3 02/04/04 02/07/04ao Ttk bd 119 4278 100772 2.000.000,00 3 19/05/04 19/08/04Estitikaningtyas21 Suci dD 120 4283 100781 5.000.000,00 3 28/05/04 28/08/0422 Sutiyati bp 121 4769 100823 5.000.000,00 3 12/07/04 12/10/0423 Mucharir bp 122 4317 100817 3.000.000,00 3 15/07/04 15/10/0424 Tin Supriyatin bd 123
    4464 100512 1.400.000,00 3 15/10/03 19/08/0315 Ri pto D 114 4157 100633 5.000.000,00 3 10/01/04 10/04/0416 Salamah D 115 4171 100647 1.500.000,00 3 26/01/04 26/03/0417 Sunfatonah D 116 4102 100670 2.000.000,00 3 18/02/04 18/05/0418 Siti Romlah D 117 4201 100680 4.000.000,00 6 26/02/04 26/08/0419 Agus Sunarto D 118 4235 100719 7.450.000,00 3 02/04/04 02/07/0420 Titik Estitikaningtyas D 119 4278 100772 2.000.000,00 3 19/05/04 19/08/0421 = Suci D 120 4283 100781 5.000.000,00 3 28/05/04 28/08/0422 Sutiyati
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 12-12-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 173/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
Joko Sumarsono
Tergugat:
BUPATI LAMONGAN
143 — 68
  • Bukti P.11Menimbang,Fotocopy sesuai asli, Surat penyataan Sutiyati tentangpolitik uang;Fotocopy sesuai asli, Surat penyataan Yuyun Eko Sulistyotentang politik uang;Fotocopy sesuai asli, Surat penyataan Erma Sapitri tentangpolitik uang;Fotocopy sesuai asli, Surat penyataan Winta Dwi Sepanatentang politik uang;Fotocopy sesuai asli, Surat penyataan Ahmad Sholehtentang politik uang;Fotocopy sesuai asli, Surat penyataan Sumilah tentangpolitik uang;bahwa untuk memperkuat dalildalil bantahannya,Tergugat