Ditemukan 172 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 67/Pid.B/2014/PN Kdl
Tanggal 16 Juni 2014 — Hj. ZUMROATUN binti (alm) BEJO
716
  • ditandatangani oleh KUA Kecamatan Semarang Timur olehDrs.NAJMUDIN.Mengetahui hal tersebut saksi H.Joko Sukirno merasa kaget dan tidakpercaya karena status antara terdakwa dengan saksi H.Joko Sukirnomasih terikat perkawinan yang sah dan belum bercerai.Untuk memastikan buku nikah dengan Nomor Register :871/69/X/2013atas nama terdakwa ZUMROATUN Binti BEJO dan sdr.NYAMAN BinTEMAN benar atau tidaknya , saksi kemudian mengklarifikasi ke kantorKUA Kecamatan Semarang Timur dan dijelaskan oleh Kepala KUA yaitusaksi Syarifullah
    ditandatangani oleh KUA KecamatanSemarang Timur oleh Drs.NAJMUDIN.e Bahwa benar mengetahui hal tersebut saksi merasa kaget dan tidakpercaya karena status antara terdakwa dengan saksi masih terikatperkawinan yang sah dan belum bercerai.e Bahwa benar untuk memastikan buku nikah dengan NomorRegister :871/69/X/2013 atas nama terdakwa ZUMROATUN Binti BEJOdan sdr.NYAMAN Bin TEMAN benar atau tidaknya , saksi kemudianmengklarifikasi ke kantor KUA Kecamatan Semarang Timur dandijelaskan oleh Kepala KUA yaitu saksi Syarifullah
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2040/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Halimi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Jemiin dan Syarifullah, dengan maskawin berupa emas seberat 5 (lima ) gram tunai;. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp. Pedali RT.004 RW.004 Desa Melati KecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;.
    Nama Syarifullah bin H. Nasid, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Halimi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jemiin dan Syarifullah, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa emas seberat 5 (lima ) gram tunai dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il,
    Halimi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jemiin dan Syarifullah, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa emas seberat 5 (lima ) gram tunai dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan
Register : 02-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN PALOPO Nomor 198/Pid.B/2021/PN Plp
Tanggal 20 Desember 2021 — SYARIFULLAH, S.E., Sy Alias SYARIF Bin HAMID
10833
  • Syarifullah, S.E., Sy alias Syarif Bin Hamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;

    5. Menetapkan agar barang bukti berupa

    SYARIFULLAH, S.E., Sy Alias SYARIF Bin HAMID
    Syarifullah, S.E.,Sy alias Syarif Bin Hamid2, Tempat lahir : Palopo5: Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/29 Agustus1990A. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Andi Nyiwi, Kel.Ponjalae, Kec. Wara Timur,Kota Palopo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 29 September 2021 sampaidengan tanggal 18 Oktober 20212.
    Syarifullah, S.E, Sy alias Syarif binHamid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan PenuntutUmum melanggar Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh. Syarifullah, S.E, Sy aliasSyarif bin Hamid dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap di tahan;3.
    SYARIFULLAH, S.E., Sy Alias SYARIF Bin HAMID,pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2021, sekira pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2021, bertempat di JI. Cakalang,Kelurahan.
    Syarifullah, S.E., Sy alias Syarif Bin Hamid, yangidentitas lengkapnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum, terdakwa mana dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehinggadipandang memenuhi kwalifikasi sebagai subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan segala perbuatannya dimuka hukum, oleh karena ituunsur ini telah terpenuhi;Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki barang denganmelawan hukum;Menimbang, bahwa
    Syarifullah, S.E., Sy alias Syarif Bin Hamid telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 22-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0198/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Memberi izin kepada Pemohon (Syarifullah bin Murhani) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astuti binti Basyaruddin) didepan sidang Pengadilan Agama Marabahan;3.
    Baidal Hakim bin Maslan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat Desa Sei Bamban RT. 03, Kecamatan Rantau Badauh,Kabupaten Barito Kuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Syarifullah dan kenalTermohon yang bernama Astuti yang merupakan isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011, namun belum
    Juhrani bin Misransyah, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat Desa Sei Bamban RT. 01, Kecamatan Rantau Badauh, KabupatenBarito Kuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Syarifullah dan kenalTermohon yang bernama Astuti yang merupakan isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011, namun belum dikaruniai
    Memberi izin kepada Pemohon (Syarifullah bin Murhani) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astuti binti Basyaruddin)di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat KabupatenBanjar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 25-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1768/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Gusmira F. Warman, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Jabul Kaini Alias Unan Diwakili Oleh : DEVY KEMALA
6724
  • bahwaberdasarkan fakta hukum di atas maka Majelis hakim berkeyakinan bahwaTerdakwa ada menarik dan menyeret saksi Nisma sehingga mengakibatkanNisma mengalami luka lecet pada kakinya yang mengakibatkan rasa sakityang dikehendaki Terdakwa dengan demikian unsur penganiayaan telahterpenuhi dan terbukti;Bahwa alasan yang menjadi dasar hukum bagiPengadilan Negeri Kisaran, sehingga menyatakan unsur tindak pidanapenganiayaan tersebut terbukti, didasarkan pada keterangan saksi NISMA,HARUN NONONG, SYAIFUL AMRI DAN SYARIFULLAH
    , sebagaimanadapat dilihat dari pertimbangan hukum Majelis Hakim pada halaman 21sampai 23 Surat Putusannya;Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumMajelis Hakim pada halaman 21 sampai 23 Surat Putusannya tersebut,telah menunjukkan kekeliruan/kesalahan Pengadilan Negeri Kisaran dalammenerapkan hukum pembuktian dalam menerima kebenaran materilketerangan Saksi Nisma, Harun Nonong, Syaiful Amri dan Syarifullah;Bahwa menurut pendapat M.
    Bahwa keterangan Saksi Nisma, Harun Nonong, SyaifulAmri dan Syarifullah, tidaklah dapat diterima kebenarannya secara materildisebabkan tidak bersesuaian dan bahkan bertentangan dengan keteranganalatalat bukti yang lain maupun logika akal sehat manusia (common sense);11.
    Bahwa ketidak sesuaian dan pertentangan keteranganSaksi Nisma, Harun Nonong, Syaiful Amri dan Syarifullah denganketerangan alatalat bukti yang lain maupun logika akal sehat manusia(common sense), didasarkann pada fakta hukum, sebagai berikut: bahwa dirinya telah mengalami penganiayaan yang terjadi pada hariSenin, tanggal 22 Juli 2019 sekitar pukul 11.00 WIB bertempat dihalaman hingga di dalam rumah Terdakwa yang berlokasi di Dusun XV,Desa Sei Paham, Kecamatan Sei Kepayang, Kabupaten Asahan; bahwa
    memang benar diseret dari halaman hingga masuk ke dalamrumah Terdakwa maka sudah dapat dipastikan tas jinjing dan/atauparang yang dipegang olehnya akan tercecer di halaman rumahTerdakwa, dan guna menguatkan fakta tersebut maka rekamanan audiovisual berikut dengan hasil print out atau cetakannya telah diserahkandidepan persidangan perkara a quo.Bahwa berdasarkan analisis sebagaimana dikemukakandi atas maka tampak sangat nyata dan terang bahwa keterangan SaksiNisma, Harun Nonong, Syaiful Amri dan Syarifullah
Register : 16-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 151/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama Nuralita Sari binti Syarifullah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hamriani bin Jaini;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernamaNuralita Sari binti Syarifullah untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Hamriani bin Jaini;3.
    Fotokopi buku kutipan Akta Nikah nomor XXXX atas nama Syarifullah binAbd. Samad dengan Norhayati binti Ipit diterbitkan pada tanggal 11Desember 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kusan Hulu, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang KabupatenTanah Bumbu. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode P.3 dan dibubuhi paraf;.
    Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.8 dan dibubuhi paraf;Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan PerkawinanNomor XXXXX atas nama Nuralita Sari binti Syarifullah diterbitkan padatanggal 14 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu.
    Syarah alQawaiid asSadiyah him. 204, alQawaiid alFighiyyah alKubra wa Ma Tafarraa Anha, him. 527);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,permohonan Para Pemohon dinilai telah terbukti dan beralasan berdasarkanhukum, maka permohonan Para Pemohon dihubungkan dengan petitum point 1dan point 2 guna memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama Nuralita Sari binti Syarifullah dengan calon suaminyayang bernama Hamriani bin Jaini patut untuk dikabulkan
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon yangbernama Nuralita Sari binti Syarifullah untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Hamriani bin Jaini;Halaman 21 dari 22 Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2021/PA.Bicn3.
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA CILEGON Nomor 193/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
136
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahMasdi (ayah kandung Pemohon Il) namun berwakil kepada ustadz Yusufserta saksi nikah masingmasing bernama Abas Joni dan Ahmad Syarifullah,mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;.
    KelurahanJombang Wetan, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam di wilayah KUA Kecamatan Jombang Kota Cilegon;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Masdi (ayah kandung Pemohon II)namun berwakil kepada ustadz Yusuf serta saksi nikah masingmasingbernama Abas Joni dan Ahmad Syarifullah
    2017/PA Clg.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positapermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal7 April 2011 di Jombang wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JombangKota Cilegon, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Masdi (ayah kandungPemohon Il) namun berwakil kepada ustadz Yusuf serta saksi nikah masingmasing bernama Abas Joni dan Ahmad Syarifullah
    Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Masdi (ayahkandung Pemohon II) namun berwakil kepada ustadz Yusuf serta saksinikah masingmasing bernama Abas Joni dan Ahmad Syarifullah, mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4014
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Syarifullah Abdurahim bin Jamaluddin) dengan Pemohon II (Risdayanti binti Muh.
    SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Syarifullah Abdurahim binJamaluddin (Pemohon !) dan Risdayanti binti Muh. Daud (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.;Bahwa selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksisaksisaksi sebagai berikut:II. Saksi Saksi1.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syarifullah Abdurahim bin Jamaluddin) dengan Pemohon II (Risdayantibinti Muh. Daud), yang dilangsungkan pada tanggal 17 Januari 2016 diDesa Mataiwoi, Kecamatan Mowila, Kabupaten Konawe Selatan;Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.Kdi3.
Putus : 06-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 92/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 6 Agustus 2015 — I SYARIFULLAH Als IPUL Bin H. DARLAN, Terdakwa II IRFAN DWI PRAMONO Bin NUR ANIS dan Terdakwa III AHMAD ASRUL MUSTAJAB Als ASRUL Bin HUSAINI
304
  • Menyatakan Terdakwa I SYARIFULLAH Als IPUL Bin H. DARLAN, Terdakwa II IRFAN DWI PRAMONO Bin NUR ANIS dan Terdakwa III AHMAD ASRUL MUSTAJAB Als ASRUL Bin HUSAINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan Yang Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia Secara Bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan ;3.
    I SYARIFULLAH Als IPUL Bin H. DARLAN, Terdakwa II IRFAN DWI PRAMONO Bin NUR ANIS dan Terdakwa III AHMAD ASRUL MUSTAJAB Als ASRUL Bin HUSAINI
Register : 25-08-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1004/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 3 Nopember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
72
  • II, pekerjaan Karyawan di Koperasi PTPN V, tempat tinggaldi Jalan Merpati Sakti Perumahan Panam Indah Blok Melati No. 45 RT.03RW.04 Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat;MelawanTENGKU SYAFREZA bin TENGKU SYARIFULLAH, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan di PTPN V SungaiPagar, tempat tinggal di Jalan Perumahan PKS PTPN V Sungai Pagar RT.035RW.010 Desa Hang Tuah, Kecamatan Perhentian Raja, kabupaten Kampar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah menasehati Penggugat dalam upayaperdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidakberhasil, sedang mediasi tidak bisa dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat sebagai berikut:e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah an TENGKU SYAFREZA binTENGKU SYARIFULLAH
    No. 1004/Pdt.G/2014/PA.Pbr10Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TENGKU SYAFREZA binTENGKU SYARIFULLAH) terhadap Penggugat UTRMAYANI binti H.MARHAMSYAH);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan
Register : 16-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 150/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
168
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Hamriani bin Jaini untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Nuralita Sari binti Syarifullah;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaHamriani bin Jaini untuk menikah dengan calon isterinya yang bernamaNuralita Sari binti Syarifullah;3.
    isteri sudah mengetahui pekerjaan calon suaminya sebagaiPendulang dengan penghasilan sekitar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)setiap bulannya;Bahwa antara calon isteri dengan anak Para Pemohon tidak ada halanganuntuk menikah kecuali umur calon suaminya yang belum mencapai 19(sembilan belas) tahun;Bahwa calon isteri dengan Anak Para Pemohon berkomitmen tidak akanmelakukan kekerasan fisik maupun psikis setelah menikah;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan ayah kandung dari calonisteri yang bernama Syarifullah
    Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXXXXXX atas nama Kepala Keluarga10.11.Syarifullah diterbitkan pada tanggal 18 Mei 2021 yang dikeluarkan olehKepala.
    keluarga dan memiliki anak yangbernama Hamriani yang dimohonkan dispensasi kawin dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, P.6 dan P.7, maka diperolehketerangan bahwa Hamriani merupakan anak kandung yang sah dan resmiPara Pemohon lahir di Tanah Bumbu, tanggal 31 Desember 2002 berstatusperjaka dengan pendidikan terakhir SLTP;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dan P.9, maka diperolehketerangan bahwa Nuralita Sari sebagai calon isteri yang merupakan anakkandung dari pasangan Syarifullah
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Hamriani bin Jaini untuk menikah dengan calon isterinya yangbernama Nuralita Sari binti Syarifullah;3.
Register : 04-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 56/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANWAR als NUAR bin RAHMADI
4912
  • SYARIFULLAH Als IPUL Als ARIBin KADRIANSYAH (Terdakwa dan anak dalam berkas perkara terpisah).Kemudian handphone tersebut dibeli oleh Terdakwa MUHAMMAD ANWAR.Adapun Terdakwa MUHAMMAD ANWAR dalam memperoleh 1 (satu)unit handphone merk Oppo A37 warna emas rose yang tidak dilengkapi dengankotak, nota pembelian / kuitansi dan kelengkapan lainnya milik korban RAHMIHUDAIDA dengan cara yang berawal ketika Anak M.
    SYARIFULLAH ke handphone TerdakwaMUHAMMAD ANWAR seharga Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) yangkemudian ditawar oleh Terdakwa MUHAMMAD ANWAR dengan harga Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) dan setelah itu Sdr. ZAINUDDIN bersama sama dengan Anak M. SYARIFULLAH mendatangi Terdakwa MUHAMMADANWAR yang sedang menunggu Anak M.
    SYARIFULLAH untuk membeli 1(satu) unit handphone merk Oppo A37 warna emas rose didepan Gang rumahTerdakwa di Jalan Insgub Pelita IV Rt. 011 Rw. 004 Desa Kampung Baru Kec.Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu dan selanjutnya Terdakwa MUHAMMADHalaman 3 dari 15 putusan pidana nomor 56/Pid.B/2020/PN Bin.ANWAR membeli handphone tersebut dengan harga Rp. 300.000.
Register : 24-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 79/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 11 Oktober 2018 — Riduan Bin H. Duhamid. lawan H. Bustani.
7122
  • Arsyad dan Bajuri, menerangkan Tanah sengketaasal usulnya dari Tukacil Bin Jinal, yang mana Tukacil punya 2 orangsaudara, yaitu Syarifullah Bin Jinal dan H. Ajim Bin Jinal.Peninggalan mereka berupa tanah saling berbatasan, sebelah BaratTanah Syarifullah Bin Jinal, Bagian Tengah Tanah Tukacil Bin Jinal danTimur Tanah H. Ajim Bin Jinal (yang sekarang milik Ahli Waris H. AbdulHamid Bin Tukacil dengan cara pembelian).b. Dengan demikian H.
Register : 17-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 133/Pdt.P/2023/PA.Smd
Tanggal 2 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Latifah Nuraini binti Syarifullah (cucu perempuan dari anak almarhumah Yana Lestari Ningsih binti Abdullah Junaidi).

    8. Abdul Hamid bin Syarifullah (cucu laki-laki dari anak almarhumah Yana Lestari Ningsih binti Abdullah Junaidi).

    9. Faurian Nur bin Syarifullah (cucu laki-laki dari anak almarhumah Yana Lestari Ningsih binti Abdullah Junaidi).

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

Putus : 30-07-2012 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 186/Pid.B/2012/PN. P. Bun
Tanggal 30 Juli 2012 — PURWANTO Bin TARIDI
495
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi SYARIFULLAH Bin SYAMSUL.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);
    melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan dalam bentuk tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURWANTO Bin TARIDI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor pretelan Yamaha Jupiter Z warna hitam tanpa plat nomor,Nosin S5TP683055, Noka MH35TP0065K456365 Dikembalikan kepada pemiliknya yaituSaksi SYARIFULLAH
    bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURWANTO Bin TARIDI, denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor pretelan Yamaha Jupiter Z warna hitam tanpaplat nomor, Nosin STP683055, Noka MH35TP0065K456365.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi SYARIFULLAH
Register : 31-01-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syarifullah bin Halawani) terhadap Penggugat (Suharni binti Ma'mur);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 05-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Mrh
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
2.MUCHAMMAD HUZAIFI, SH
Terdakwa:
AGUS Bin SABRI
7430
  • JUKI namun Terdakwa terlebih dahuluminum minuman beralcohol yang telah dicampur extra joss bersama teman temannya sehingga membuat Terdakwa merasa pusing; Bahwa kemudian Terdakwa membonceng saksi MISRAH kearah Marabahandengan kecepatan kurang lebin 80 Km/Jam, sesampainya di Jalan BahaudinMusa Desa Baliuk Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala, Terdakwaberusaha menyalip saksi SYARIFULLAH melalui sisi sebelah kanan dengankecepatan tinggi sehingga Terdakwa berada di jalur arah yang berlawananhingga
    SYARIFULLAH menjelaskan bahwa titik tabrak berada di jalanarah marabahan menuju jembatan rumptyang;Bahwa pada saat saksi bersama anggota unit laka mendatangi ke rumahsakit dan melihat pengendara sepeda motor Yamaha MX king kemudianmenanyakan apakah ada meminum minuman berakohol kemudianpengendara sepeda motor an. AGUS Bin SABRI menjawab ada meminumminuman berakohol akan tetapi sdra.
    SYARIFULLAH menjelaskan bahwatitik tabrak berada di jalan arah marabahan menuju jembatan rumpiyang;Bahwa pada saat saksi bersama anggota unit laka mendatangi ke rumah sakitdan melihat pengendara sepeda motor Yamaha MX king kemudianmenanyakan apakah ada meminum minuman berakohol kemudian pengendarasepeda motor an. AGUS Bin SABRI menjawab ada meminum minumanberakohol akan tetapi sdra.
    SYARIFULLAH Bin ARNIA (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari di Desa Penghulu Kec.Marabahan Kab.
Register : 22-04-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 158/Pdt.G/2022/PA.Pyb
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
336
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon Konvensi (Syarifullah Rangkuti bin Amar Zuhri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Nurintan Siregar binti Riduan Siregar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menetapkan Tergugat Rekonvensi (Syarifullah Rangkuti
    2022 hingga saat ini sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);
  • Nafkah Iddah sebesar Rp.3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) selama masa Iddah;
  • Biaya Kiswah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • Biaya Maskan sebesar Rp.1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);
  • Mutah (kenang-kenangan) berupa uang sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);
    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Syarifullah
Register : 05-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 552/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syarifullah Bin Sahrul) kepada Penggugat (Wati Binti Rahmat);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 03-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 474/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syarifullah bin Hasbullah) terhadap Penggugat (Jamilah binti H. Jemain);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);