Bahwa berdasarkan dalil dalil tersebut, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentangn Pelaksanaan Undangudang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan junto. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjuntyamemutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

JOKOBUDOYO setelah dilakukan pemeriksaan menunjukan hasilMETAMPHETAMINE/Narkotika Positif (+) ; Bahwa Metamfetamin terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiranUndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa menghisap sabusabu yang mengandungMETAMPHETAMINE tersebut tanpa seijin dari Menteri Kesehatan R. ataupejabat yang bertanggung jawab dibidang kesehatan ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangN

Bahwa perbuatan terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkanNarkotika Golongan berupa berupa ganja sebagaimana tersebut di atas tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang.a Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 TentangN@IKOUKE.

No. 35 tahun 2009 tentangN&PFKOLIKE.~~~ nnn nnn nnn nner nnmeinnnnnannnnnnnmmmnnmananamnmmnnamammnenmnmnmmmnnnMenimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan saksisaksi sebagaiberikut1. SAKSI MADE KULISAH, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padaPOKGKAYa SEHAGaI DETR 2

Putusan No.533/Pdt.G/2020/PA.Pal @rgugat marahmarah, selain itujar mencari pekerjaan TergugatGipgyitahu oleh Penggugat tentangn Penggugat dan Tergugatlat Penggugat dan Tergugatbenjolan pada kepala dan wajah ;Bahwa mengenai hal tersebut saksi tidak tahu;Bahwa saksi melihat Tergugat memukul Penggugat, cuma 1 (satu)kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakawal Juni 2017, saat anak Penggugat dan Tergugat masih berusia 17hari, anak mereka saat itu sudah lahir karena saat menikahPenggugat

Berdasarkan dalil dalil tersebut, permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentangn Pelaksanaan Undangudang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan junto. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjuntya memutuskansebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Berdasarkan dalil dalil tersebut, gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentangn Pelaksanaan Undangudang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan junto. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjuntya memutuskansebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

benar mengandung sisasisa/residu Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa terdakwa yang telah memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dan bertentangan dengan ketentuan UndangUndang yangberlaku.woncennee Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) Undangundang Repubiik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangN

SAKSI 1 PEMOHON , Umubertempat tinggal di Kabupatdibawah sumpahnya:Penetapan ha lamarut hukum;sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,lan Majelis Hakim berusaha menasihati dann tentang akibat dari perkawinan di bawahtakan bahwa ia tetap melanjutkanpna itu. maka lalu dibacakanlah suratp dipertahankan oleh Pemohon ;meneguhkan dalildalil +permohonannyasurat berupa :Ntang pemberitahuan adanya halangan/: CALON SUAMI dengan ANAKKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar,rotokopi, surat Nomor : XXXX , tentangN

Bahwa berdasarkan dalil dalil tersebut, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentangn Pelaksanaan Undangudang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan junto. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjuntyamemutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danberdasarkan Surat Keterangan Narkoba Nomor: SKN/384/VII/2015/RES.JB tanggal 16 Juli 2015 dengan hasil kesimpulan pada saat dilakukanpemeriksaan sample urine ditemukan adanya tandatandamengkonsumsi Narkoba; 2200 n en nn nnn nn nnnn en nn nnnhal 7 dari 16 hal Perkara No.194/PID/2016/PT.DKIPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangN

ERNITA, S.E. bintiZUARDIN danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor Q5/PDT/2018/ PTJAP. tanggal 27 Maret 2018 juncto Putusan Pengadilan Negeri JayapuraNomor 283/Pdt.G/2016/PN Jap. tanggal 20 September 2017 sertaMahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini; Menimbang, bahwa oleh karena Para Termohon Kasasi berada dipihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan;n 2009 tentangn 1985

Nora 0900/2017 tanggal 18 September 2017pada pokoknya menerangkam bar. bukti milik Terdakwa Rimba Sakti TanjungAls Rimba dengan berat pcan gram dan berdasarkan Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dYPPUSLABFOR POLRI Cabang Medan Nomor Lab:10414/NNF/2017 Se September 2017 pada kesimpulannya menyatakanbahwa barang Ahr diperiksa milik terdakwa Rimba Sakti Tanjung Als Rimbaadalah be ve Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampi ngundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangN

Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:asts gle Leroi arg Ul aut, ers rail I5 9Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya makaHakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab GhoyatulMarom li Syaih Majidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana yang diatur dalam pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentangn

MagelangNamun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RI selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas /suratsurat perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANGN DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Januari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor: 0028/Pdt.G/2014/PA.Mkd mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil/alasan sebagai berikut

: 3164/NNF/2014 tanggal 30Oktober 2014, disimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu) buah dompet berisi 13bungkus plastik klip masingmasing berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto seluruhnya 1,8935 gram tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; woonso= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangN

Nomor 35Tahun 2009 tentangN&@PrKOtika.~~ nnn nner nnn nnn nner nnnn nn nena nenennnnanansans2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISNO alias ENTIS binSARNO dengan pidana selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa penahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

Berdasarkan dalil dalil tersebut, gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentangn Pelaksanaan Undangudang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan junto. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjuntya memutuskansebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Kriminalistik No.Lab. 0002/NNF/2016 tanggal 06 Januari 2016 barang bukti yang diterima berupa1 bungkus kertas warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka dan diberi nomor bukti :0003/2016/NNF berupa 1 kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,070 gram ; 222020 22e Dengan KESIMPULAN : barang bukti No. 0003/2016/NNF adalah benarmasingmasing didapatkan kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan ()nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangN

tanggal 3 Pebruari 2014, terhadap barangbukti milik tersangka JONI INDRIADI Pgl JON, dengan kesimpulan positifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan lI(satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indinoseia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; 2022222222 none nn nnn ne nne n=Sedangkan terdakwa tidak ada izinnya untuk itu ;oonn Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU:KEDUA : melanggar pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 TentangN