Dan uang dari hasil penjual asset tersebut olehPenggugat dipergunakan untuk membeli sebuah asset berupa tanahHalaman 2 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2020/PN Lmjkeringkepada TUYO (Alm) seharga Rp. 17.000.000, (Tujuh belas jutarupiah) seluas + 165 m7, persil 39 Kohir No. 88. Yang terletak di DusunKarangpanas Desa Sukorejo Kec. Kunir Kab. Lumajang. Dengan batas batas :Utara : Tanah milik TuyanTimur : Tanah milik MuhariSelatan : JI. Setapak / Tanah milik B.

Bahwa pada tahun 2006 dilakukan mutasi atau peralihnan hakkepemilikan dari Pihak Penjual (TUYO) kepada Penggugat atas jual bellitanah dimaksud melalui pihak pemerintah desa sukorejo (PPAT CamatKunir).Akan tetapi dalam akta jual beli tersebut tercantum atas namapembeli yaitu MASI, CS. Dikarenakan sapaan akrab DULAHRI(Penggugat) sehari hari dimasyarakat Pak.

Bahwa benar Penggugat membeli tanah kering kepada Tuyo (Alm)seluas + 165 m/, persil 39 Kohir No. 88 yang terletak di DusunKarangpanas, Desa Sukorejo, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang,dengan batas batas :Utara : Tanah milik TuyanHalaman 10 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN LmjTimur : Tanah milik MuhariSelatan : JI. Setapak / Tanah milik B. SatiwarBarat : Tanah milik Sariyan / Sanahyang selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGIONO bin ASMARI) kepada Penggugat (SUTIN binti TUYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu ).

Kabupaten Jember Nomor : B.193/Kua.15.32.09/Pw.01/V1/2016 Tanggal 03 Agustus 2016 tentang permohonan Isbat Nikah,dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberimaterai cukup (P.2);Bukti Saksi :1.Tuyo bin P.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Tomei Maya bin Tomo ) terhadap Penggugat ( Sukinah binti Santo Tuyo );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Permana bin Dayat) terhadap Penggugat (Atin Nurhayatin binti Tuyo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurcholis bin Mulut) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Holifah binti Tuyo) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp815.000,00 (Delapan ratus lima

Rizky alias Izar bin Suharmen;

- 1 (satu) unit handphone merk Redmi type 5 Plus Warna Cream dengan nomor imei 1 : 868241036840420, imei 2 : 868241036840438 beserta kotaknya;

Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Hafiz alias Hafiz bin Sudarman;

- 1 (satu) unit handphone merk Vivo type Y19 Warna Magnetic Black dengan nomor imei 1 : 867966043146558, Imei 2 : 867966043146541 beserta kotaknya;

Dikembalikan kepada Saksi Derzi alias Tuyo

Menyatakan barang bukti berupa :v 1 (Satu) unit handphone merk Vivo type Y69 Warna Matte Black .Dikembalikan kepada IZHAR RIZKY Als IZAR BIN SUHARMENv 1 (satu) unit handphone merk Redmi type 5 Plus Warna CreamDikembalikan kepada MUHAMMAD HAFIZv 1 (Satu) unit handphone merk Vivo type Y19 Warna MagneticBlack.Dikembalikan kepada saksi DERZI Als TUYO Bin LASIMAN.v 1 (Satu) unit handphone merk Vivo type Y81 Warna Red.Dikembalikan kepada saksi Deni Bariansyah Als Deni Anmad NurHalaman 2 dari 35 Putusan

Saksi Derzi alias Tuyo bin Lasiman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di PenyidikKepolisian; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Para Terdakwa; Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan karena Saksi menjadikorban pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Sabtu tanggal 6 Februari2021 sekitar jam 23.30 WIB, bertempat

haruslahdikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi Muhammad Hafiz aliasHafiz bin Sudarman;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone merk Vivo type Y19 Warna Magnetic Black dengan nomor imei 1 :867966043146558, Imei 2 : 867966043146541 beserta kotaknya dimanabarang bukti tersebut merupakan hasil dari kejahatan, dan di persidangan telahdiketahul pemiliknya yang sah, maka terhadap barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi Derzi alias Tuyo

866200034046259, Imei 2 : 866200034046242beserta kotaknya;Dikembalikan kepada Saksi Ihzar Rizky alias Izar bin Suharmen; 1 (Satu) unit handphone merk Redmi type 5 Plus Warna Creamdengan nomor imei 1 : 868241036840420, imei 2 : 868241036840438beserta kotaknya;Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Hafiz alias Hafiz bin Sudarman; 1 (Satu) unit handphone merk Vivo type Y19 Warna Magnetic Blackdengan nomor imei 1 : 867966043146558, Imei 2 : 867966043146541beserta kotaknya;Dikembalikan kepada Saksi Derzi alias Tuyo

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama HILDATUS SAADAH binti TUYO dengan calon suaminya yang bernama SUMARTONO bin RIYADI;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Tuyo Susanto);

Hamid bin Tuyo, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

Hamid Bin Tuyo dengan pidana penjara masing masing selama 5 ( lima ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;

HAMID Bin TUYO

Tuyo) terhadap Penggugat (Luluk Irawati binti Bunawi) ;.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET PURWANTO bin TUYO) kepada Penggugat (FITRI YUNINGSIH binti SUFANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (CHOIRUL ANAM bin TUYO MALI) dengan Pemohon II (SARIYAMI binti BUYAR HOLIP) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2000 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Alun-Alun Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang;

4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Purnomo bin Tuyo ) terhadap Penggugat ( Su'aideh binti Mat Hedi )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dari keluarga/orang dekat para pihak;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut yaitu TUYO bin SARIJANdan RAHMAT bin ISMAIL masingmasing dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran sertarumah tangganya tidak harmonis lagi, saat ini antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal bersama selama

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suhud Musrip Bin Misnatun) dengan Pemohon II (Misna binti Tuyo) yang dilaksanakan pada 15 Oktober 1985 di Desa Sekarkare Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ;

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tuyo Hendrayanto bin Irin Sartono) untuk menjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Sri Haryani binti Tono) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarsono Bin Sumarjo) terhadap Penggugat (Siti Munawaro Binti Tuyo)

4. Membebaskan kepada Penggugat membayar biaya perkara;

Tuyo Samudro, lakilaki, lahir tanggal 31052014;b. Mirah Midha, perempuan, lahir tanggal 26082015;Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a. Tergugat malas bekerja dan tidak jujur dalam keuangan serta tidakmencukupi biaya untuk kebutuhan rumah tangga;b.