Kemudian di tengah perjalanan terdakwa memberhetikan motor saksikorban LA ODE ARDAM bin LA ODE UNGA dengan berkata oee berhentidulu kemudian saksi korban LA ODE ARDAM bin LA ODE UNGA berheti,selanjutnya setelan saksi korban berhenti terdakwa langsung bertanyakepada saksi korban LA ODE ARDAM bin LA ODE UNGA denganmengatakankorekmu dulu lalu) saksi korban memeriksa kantungcelanannya dan berkata kepada terdakwa dengahn mengatakan tidak adakemudian terdakwa berkata lagi dengan mengatakan ah ada itu dan

tibatiba terdakwa langsung memukul saksi korban LA ODE ARDAM bin LA ODEUNGA sebanyak dua(2) kali mengenai bagian wajah saksi korban LA ODEARDAM bin LA ODE UNGA dan saudara LA ISAA (DPO) memegang saksikorban LA ODE ARDAM bin LA ODE UNGA dari belakang sambil menarikbaju saksi korban hingga robek, dan beberapa kali memukul kepala bagianbelakang, oleh karena saksi korban LA ODE ARDAM bin LA ODE UNGAmerasa tidak mampu melawan terdakwa, lalu saksi korban LA ODE ARDAMbin LA ODE UNGA langsung memberontak

dan menyelamatkan diri denganberlari sekitar 100 meter dari tempat kejadian dan menuju tempat kerja saksiJASMIN alias LA JASI bin LA BIA, setelah berselang 1 (Satu) jam kemudiansaksi koroban LA ODE ARDAM bin LA ODE UNGA langsung kembali ketempat kejadian untuk mengambil sepeda motornya.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban LA ODEARDAM bin LA ODE UNGA mengalami Iluka sebagaimana dijelaskan dalamVisum Et FRefertum No.445/593/VII/2021 tertanggal 10 Juli 2021 yangdiperiksa

Kemudian di tengah perjalanan terdakwa memberhetikan motor saksikorban LA ODE ARDAM bin LA ODE UNGA dengan berkata oee berhentidulu kemudian saksi korban LA ODE ARDAM bin LA ODE UNGA berheti,selanjutnya setelan saksi korban berhenti terdakwa langsung bertanyakepada saksi korban LA ODE ARDAM bin LA ODE UNGA denganmengatakankorekmu dulu lalu) saksi korban memeriksa kantungHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor : 185/Pid.B/2021/PN Rahcelanannya dan berkata kepada terdakwa dengahn mengatakan tidak adakemudian

korban LA ODE ARDAMbin LA ODE UNGA langsung memberontak dan menyelamatkan diri denganberlari sekitar 100 meter dari tempat kejadian dan menuju tempat kerja saksiJASMIN alias LA JASI bin LA BIA, setelah berselang 1 (Satu) jam kemudiansaksi koroan LA ODE ARDAM bin LA ODE UNGA langsung kembali ketempat kejadian untuk mengambil sepeda motornya.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban LA ODEARDAM bin LA ODE UNGA mengalami Iluka sebagaimana dijelaskan dalamVisum Et Refertum No.445

31,25% dari tanah bidang I dan tanah bidang II) dan (12,5% dari tanah bidang III)

1. Wa Ode Sida binti La Ode Muisa, (anak perempuan kandung) mendapat 1/7 bagian (7,14% dari tanah bidang I, II dan III)
2. La Ode Unga

   La Ode Ijo bin La Ode Muisa; (anak laki-laki kandung) mendapat 2/7 bagian (14,29% dari tanah bidang I, II dan III)

bin La Ode Muisa telah meninggal dunia pada tahun 2017:

1. Wa Pea (isri) mendapat 1/8 bagian (1,79% dari tanah bidang I, II dan III)
2. Wa Saharia binti La Ode Unga, (anak perempuan kandung) mendapat 1/6 x 7/8 = 7/48 bagian (2,08% dari tanah bidang I, II dan III)
3. Wa Jalenawati binti La Ode Unga, (anak perempuan kandung) mendapat 1/6 x 7/8 = 7

   /48 bagian (2,08% dari tanah bidang I, II dan III)

4. La Ode Husni bin La Ode Unga, (anak laki-laki kandung) mendapat 2/6 x 7/8 = 14/48 bagian (4,17% dari tanah bidang I, II dan III)
5. La Ode Ruslan bin La Ode Unga, (anak laki-laki kandung) mendapat 2/6 x 7/8 = 14/48 bagian (4,17% dari tanah bidang I, II dan III)

Wa Saharia binti La Ode Unga,2. Wa Jalenawati binti La Ode Unga,3. La Ode Husni bin La Ode Unga,4.

, dan saksi Il Penggugat menerangkan bahwa La Unga telah meninggaldunia namun memiliki 4 (empat) orang anak bernama Wa Saharia binti LaOde Unga, Wa Jalenawati binti La Ode Unga, La Ode Husni bin La Ode Ungadan La Ode Ruslan bin La Ode Unga sedangkan saksi IV Penggugatmenerangkan bahwa La Ode Unga telah meninggal dunia dan memiliki anak 5orang anak, oleh karena itu berdasarkan bukti P5 dan P8 serta keterangansaksi I, Il dan IV Penggugat yang saling bersesuaian harus dinyatakan terbuktibahwa La Ode

Wa Pea (isri)Wa Saharia binti La Ode Unga, (anak perempuan kandung)Wa Jalenawati binti La Ode Unga, (anak perempuan kandung)La Ode Husni bin La Ode Unga, (anak lakilaki kandung)ao of La Ode Ruslan bin La Ode Unga, (anak lakilaki kandung)Menimbang, bahwa harta warisan dari almarhum La Ode Unga yaituwarisan dari ibunya (Wa Ode Harisa) sebesar 14,29% dari harta akan dibagikankepada ahli warisnya dengan ketentuan berdasarkan Pasal 180 KompilasiHukum Islam bahwa bila pewaris meninggalkan anak maka janda

Wa Saharia binti La Ode Unga, (anak perempuan kandung) mendapat1/6 x 7/8 = 7/48 bagian (2,08%)3. Wa Jalenawati binti La Ode Unga, (anak perempuan kandung)mendapat 1/6 x 7/8 = 7/48 bagian (2,08%)4. La Ode Husni bin La Ode Unga, (anak lakilaki kKandung) mendapat2/6 x 7/8 = 14/48 bagian (4,17%)5.

ALI Bin Alm JOHAN pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015sekitar pukul 16:00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2015bertempat di Desa Kuala Unga Kec. Indra Jaya Kab.

Indra Jaya, KabupatenAceh Jaya;Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekitar pukul 15.00WIB di Desa Keude Unga, Kec. Indra Jaya, Kab.

MUSTAFA, di samping Meunasah Gampong Keude Unga, Kec. IndraJaya, Kab.

Aceh Jaya yaitu oleh Saksi Brigpol Fajri dan Briptu NicoPradana yang di Saksikan oleh Saksi Hasballah selaku Geuchik Desa Keude Unga, Kec.IndraJaya, dan Saksi Sofyan selaku Geuchik Desa Meudhang Ghon, Kec.Indra Jaya, pada hari Selasatanggal 03 Maret 2015 sekira Pukul 16.00 WIB., di Desa Keude Unga, Kec.

Makatita; Bahwa istri pertama La Unga bernama jamalia Tuturop danmempunyai anak yaitu Kalyamba dan Harun; Bahwa setelah Jamalia meninggal dunia, La Unga menikah lagidengan wanita dari Seram dan mempunyai anak yang salah satunya saksikenal bernama Hadi Makatita alias Senen Makatita (Tergugat II); Bahwa saksi tidak mengetahui La Unga mempunyai tanah diKampung Kiat dan Kampung Porum, distri Fakfak Barat; Bahwa saksi pernah mendengar Tahir Patiran mempunyalsaudara bernama jamalia Tuturop; Bahwa La Unga

tanah La Unga sebelahbarat dengan pohon jambu dan rubirubi; Bahwa setelah pembagian batas tanah oleh orang tuatua padasaat itu kKemudian orang tuatua berpesan kepada La Unga dan Tahir Patirantidak boleh berkelahi lagi kalau ada yang lalai berarti haknya hilangdiberikan kepada pihak lawan; Bahwa La Unga dan Abdul Rahman adalah orangnya sama; Bahwa la Unga mempunyai anak banyak salsh satunya adalahTergugat Il;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, kuasa Penggugat,kuasa Tergugat I, kuasa

/PN.Ffk.Bahwa pemberian tanah oleh kakek saksi kepada AngreaBaraweri tidak ada jual beli, hibah dan yang lainnya;Bahwa la Unga pernah tinggal diatas tanah sengketa;Bahwa Angrea baraweri mempunyai anak bernama Memina Madedan Memina Made mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu La Unga dan FajarBaraweri;Bahwa La Unga mempunyai istri pertama bernama JamaliaTuturop dan setelah istri pertamanya meninggal La Unga menikah lagidengan wanita dari Seram yang bernama Boki;Bahwa Launga dengan Jamalia mempunyai anak

yaitu Kalyambadan Karlo, sedangkan dengan Boki la Unga mempunyai banyak anak salahsatunya adalah Tergugat II;Bahwa saksi sering melihat La Unga berkebun di atas tanahsengketa;Bahwa tanah milik La Unga Baraweri adalah sebelah timur daripatok Tergugat sampai kali mati;Bahwa Tahir patiran diberi tanah oleh La Unga di sebelah baratdari patok Tergugat I;Bahwa permasalahan antara Penggugat dan para Tergugatpernah diselesaikan di Lembaga Ada Fakfak karena rakib dan AbasiaPatiran yang melaporkan terkait

di tanah La Unga, pernahdiberitahu oleh La Unga bahwa saksi berkebun jangan melewati rubirubikarena telah dibagi batas; Bahwa saksi tidak mengetahui tanah milik Laung dijual kepadaTergugat I; Bahwa batas tanah antara Tahir Patiran dengan La Unga adalahrubirubi sebelah timur milik La Unga dan sebelah barat milik Tahir Patiran; Bahwa Tahir Patiran mempunyai rumah kebun di atas tanahmiliknya; Bahwa dulu Tahir Patiran bersama anakanaknya tinggal di rumahkebun tersebut; Bahwa pada saat saksi tinggal

UNGA BINTI A. BASO PATEDDUNGI dan 1 (satu) buah tas dikembalikan kepada terdakwa RAMLAH BINTI SUDIRMAN;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada negara;

Unga Binti A.

Unga Binti A. Baso pada waktu itu marah dan mengeluarkan 3 lembar bajukaos dari dalam tas sambil berteriak keras;e Bahwa Hj. A. Unga Binti A. Baso memperlihatkan baju tersebut kepada orang yang ada di tempatitu;e Bahwa ketika saksi bertanya kepada Hj. A. Unga Binti A. Baso, Hj. A. Unga Binti A.

Unga Binti A. Baso sejak tanggal 11 agustus2010 sampai dengan tanggal 18 agustus 2010;Bahwa Hj. A. Unga Binti A.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah MJ bin Abdul Majid) dengan Pemohon II (Nur Asiah binti Sufi Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2007, di Gampong Keude Unga, Kecamatan Indra Jaya, Kabupaten Aceh Jaya;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai

CagBahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam, pada tanggal 25 Mei 2007 di Gampong Keude Unga,Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya yang dinikahkan oleh Tgk. Uzaivahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sufi Musa dengansaksi nikah dua orang yaitu Jainaton dan Tgk.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah Mj binAbdul Majid) dengan Pemohon II (Nur Asiah binti Sufi Musa) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2007 di Gampong Keude Unga,Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya;3.

Ibrahim bin Muhammad Ali, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani/ Imam Mesjid Keude Unga, tempattinggal di Gampong Keude Unga, Kecamatan Indra Jaya, KabupatenAceh Jaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon Ilsebagai kemenakan saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri, menikahtanggal 25 Mei 2007 di Gampong Keude Unga, Kecamatan Jaya,Kabupaten Aceh Jaya; Bahwa saksi hadir pada

Ali Is bin Ismail, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani/ Imam Mesjid Keude Unga, tempat tinggal diGampong Babah le, Kecamatan Indra Jaya, Kabupaten Aceh Jaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon Iladalah keponakan saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri, menikahtanggal 25 Mei 2007 di Gampong Keude Unga, Kecamatan Jaya,Kabupaten Aceh Jaya;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah Mj bin AbdulMajid) dengan Pemohon II (Nur Asiah binti Sufi Musa) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2007 di Gampong Keude Unga,Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Rezky Amalya Putri binti Saharuddin untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Ambo Unga bin Dg. Massese;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp259.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

Penetapan No.44/Pdt.P/2021/PA.SkgNama : Ambo Unga bin Dg. MasseseTanggal lahir : 25 Nopember 1995 (umur 25 tahun)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan > Supir MobilTempat kediaman : Tirongnge Dusun Padaelo,Desa Padaelo,KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo;2.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama ReskyAmalya Putri binti Saharuddin untuk melaksanakan pernikahan denganlakilaki bernama Ambo Unga bin Dg. Massese;3.

Penetapan No.44/Pdt.P/2021/PA.Skgpemeriksaan kesehatan secara rutin dengan mengikuti Keluarga BerencanaNasional serta perhatian dari kKedua orang tua kedua calon pengantin tersebut.Menimbang, bahwa baik dari pihak Pemohon dan dari pihak keluargacalon suami anak Pemohon, yaitu Ambo Unga bin Dg.

Sehinggaapabila pernikahan tersebut sampai gagal, maka tentu akan memberi efeknegatif dan mudarat atau risiko membahayakan bagi kedua keluarga calonpengantin yang dalam istilah adat bugis dikenal dengan siri.Menimbang, bahwa pertimbangan Hakim adalah anak Pemohonbernama Rezky Amalya Putri binti Saharuddin dan calon suaminya bernamaAmbo Unga bin Dg.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama RezkyAmalya Putri binti Saharuddin untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suaminya bernama Ambo Unga bin Dg. Massese;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darwis bin Saibe) dengan Pemohon II (Yeniarti binti Laide) yang dilaksanakan pada tanggal08 Februari 2013 di Unga Tanae, Desa Gattareng, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.

3. Pemohon I dan Pemohon II dapat mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.

Tanda Kepndudukan Nasional Nomor9202121011870006 sebagaimana dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Monokwari tanggal 03 April2014, dan Pemohon Il lahir di Unga Tanae pada tanggal 16 April 1983,berdasarkan Kartu. Tanda Kepndudukan Nasional Nomor7312015604830002 sebagaimana dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Soppeng tanggal 10Desember 2014.2.

Bahwa pada tanggal 08 Februari 2013 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Unga Tanae, DesaGattareng, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng dihadapanpenghulu dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriwawo Kabupaten Soppeng bernama Drs.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Darwis bin Saibe) denganPemohon II (Yeniarti binti Laide) yang dilaksanakan pada tanggal 08Februari 2013 di Unga Tanae, Desa Gattareng, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.

Apriadi bin Samiun menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu denganPemohon ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan pada8 Februari 2013 di Unga Tana,E, Desa Gattareng, Kecamatan MarioRiwawo, Kabupaten Soppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut. Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkankan Penghulu dariKantor Urusan Agama Kecamatan Mario Rawao, bernama Drs.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darwis bin Saibe) denganPemohon II (Yeniarti binti Laide) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari2013 di Unga Tana,e, Desa Gattareng, Kecamatan Mario Riwawo,Kabupaten Soppeng.3.Pemohon dan Pemohon II dapat mencatatkan perkawinanya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MarioRiwawo, Kabupaten Soppeng;4.

yang pada saat itu sedangMangkal dengan mobil Truck NoPol DE 8708 BU, yang pada saat ituTerdakwa menawarkan upah sewa pengangkutan sebesar Rp1.500.000, ( Satu juta limaratus ribu rupiah ) dan meminta no HP kepadasaksi dan ingin menyewa Truck Saksi ARDIN TAUFIK UNGA untukmelakukan pengangkutan Batu sinabar di lokasi dari kebun cengkehdekat perempatan jalan samping SMP Sanawiah kebon cengkeh desabatu merah kota Ambon menuju pelabuhan yos sudarso Ambon,kemudian terdakwa kembali ke kebon cengkeh untuk

mempersiapkantukang angkut batu sinabar tersebut;Bahwa sekitar pukul 03.00 WIT Terdakwa menelpon melalui HP kepadaSaksi ARDIN TAUFIK UNGA untuk berangkat menuju kebon cengkehkota Ambon, kemudian saksi ARDIN TAUFIK UNGA denganmenggunakan trucknya NoPol DE 8708 BU menuju ke kebon cengkeh,sesampainya di tempat tersebut dekat perempatan jalan samping SMPSanawiah kebon cengkeh desa batu merah kota Ambon ternyata telahmenunggu Terdakwa dan beberapa orang buruh yang kemudiandilakukan menaikkan batu sinabar

tersebut kedalam truck ;Bahwa setelah bahan tambang berupa batu sinabar yang berjumlah 79( tujuh Sembilan ) karung tersebut telah terangkut dalam truck, kKemudianterdakwa mengatakan agar Saksi ARDIN TAUFIK UNGA membawaangkutan batu sinabar tersebut ke Parkiran pangkalan truck depanpelabuhan Yos Sudarso kota Ambon sambil menunggu terdakwa datang,selanjutnya Saksi ARDIN TAUFIK UNGA mengemudikan trucknyatersebut menuju Parkiran pangkalan truck depan pelabuhan YosSudarso kota Ambon;Bahwa sekitar pukul

03.30 WIT Saksi ARDIN TAUFIK UNGA denganmenggunakan truck NoPol DE 8708 BU dengan mengangkut bahantambang berupa batu sinabar yang berjumlah 79 karung tiba Parkiranpangkalan truck depan pelabuhan Yos Sudarso kota Ambon setelah itumenunggu di tempat tersebut sesuai arahan Terdakwa, setelahmenunggu pada pukul 05.20 WIT terdakwa datang dan menyuruh SaksiARDIN TAUFIK UNGA dengan trucknya tersebut memasuki pelabuhanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2017/PN.AmbYos sudarso Ambon, setelah sampai

Bahwa pada saat saksi memarkirkan mobil truck tibatiba datang lagimobil truck dengan nomor polisi DE 8708 BU dengan memuat bahantambang jenis sinabar sebanyak 79 karung dan saksi kenal supirnyabernama Ardin Taufik Unga. Bahwa kemudian sekitar pukul 06.30 datang anggota TNIAD denganmenggunakan pakaian preman mengamankan saksi dan supir ArdiTaufik Unga alias Ardin kemudian saksi dan supir Ardi taufik Unga aliasArdin diarahkan menuju Kantor Ditreskrimsus Polda Maluku.

Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama Wandi bin Andi Iwan untuk melangsungkan pernikahan dengan perempuan bernama Hasniar binti Ambo Unga; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan memberikan izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohon yangbernama Wandi bin Andi Iwan untuk melangsungkan pernikahan denganperempuan bernama Hasniar binti Ambo Unga;3.

; Bahwa umur calon istri anak Pemohon adalah 19 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah 2 tahun mengenal Hasniar binti Ambo Ungadan memiliki hubungan sangat dekat; Bahwa anak Pemohon sanggup dan telah siap untuk menjadi suami dankepala rumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon dengan Hasniar binti Ambo Unga tidak adahubungan sedarah maupun sesusuan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memeriksa Hasniar bintiAmbo Unga yang telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Penetapan No.0067/Padt.P

/2016/PA Buk Hal. 3 dari 13Bahwa umur Hasniar binti Ambo Unga adalah 19 tahun;Bahwa saat ini Hasniar binti Ambo Unga sudah tidak sekolah;Bahwa status Hasniar binti Ambo Unga adalah janda sudah bercerai secararesmi dengan suaminya di pengadilan agama;Bahwa Hasniar mengenal Wandi (anak Pemohon) sudah lama dan sudahsangak dekat;Bahwa antara Hasniar binti Ambo Unga dengan anak Pemohon (Wandi)tidak ada hubungan sedarah maupun sesusuan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan

melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa saksi dan Il Pemohon menerangkan bahwa antaraWandi bin Andi Iwan dan Hasniar binti Ambo Unga tidak memiliki hubungankeluarga baik sedarah maupun sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan diantara mereka, oleh karena itu berdasarkanketerangan saksi dan II Pemohon yang saling bersesuaian, harus dinyatakanterbukti bahwa antara anak Pemohon (Wandi bin Andi Iwan) dengan calonistrinya (Hasniar binti Ambo Unga) tersebut tidak ada larangan untukmelakukan

Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yangbernama Wandi bin Andi Iwan untuk melangsungkan pernikahan denganperempuan bernama Hasniar binti Ambo Unga;Penetapan No.0067/Pat.P/2016/PA Buk Hal. 12 dari 133.

PATTAUNGANG alias UNGA AK. JUSRI, Terdakwa 3. ARPA alias ARPA AK. MASARI dan terdakaw 4. DIRMAN alias BERKE AK. SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan ;