Ditemukan 144 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2257/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • jugamenennukam fakta bahwa faktor penyebal retaknya runmam tangga~ antaraPenggugat dengam Tergugat adalam faktor permikaham hasil dari suatuperjodohan, faktor penyebab mena nrenwut penilaian Maiglis, betulbetulsangat prinsipiil dam berpengaruh terhadap retakinya keutuhan rumah tanggeantara Penggugat dengan T erquagat,Meninbang bahwa Majelis Hakinn perlul mengemukakan dalil syari darKitab Fighws Sunnah Juz halannan 290 yang berbunyi :On Spall ol) Geo BU) Ue gISyi JtSj ELH Ailel Hi KE HN Sih ASN Ci) Wied
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Plg
Tanggal 30 Mei 2016 —
5216
  • 2003tertanggal 2 September 2003, di beri tanda buktiP1;Foto Copy Surat Perjanjian Kerja No. 00082/SPK/HRD/DIRKEU/CV.Triski/V/2003 tertanggal 20 Mei 2003 di beri tandabuktiP 2;Foto Copy surat penggugat kepada wied soegito perihal permintaan SK danperjanjian kerja neem enn monn nnn nn nn nnn di beri tanda buktiP3,;Foto Copy gaji penggugat pada bulan mei 2015 pada mutasi rekening di beritandabukti P4;Foto Copy gaji penggugat bulan September 2015 pada mutasi rekening di beritandabukti P5Foto Copy uang
Register : 08-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 441/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 7 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi : gh SW Stk sie sa Wied Jeg t big sla Wile, bliArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan
Register : 06-04-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 270/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 30 April 2009 — - HASAN BASRI RAMBE Alias UCOK GORAK - ISMAIL RITONGA Alias MAIL
487
  • oy equioy Yyelo rey uep .jedoo ys edes JeIq eA NSSuNy qemelip uep ,, eueW PAUTIGOUI ,eyNqIp yepns eAuyoquies Burg ,, ByeyJoq eAeS URp IeBalIUNQISey YUMIy Ie sepy eSuopY rewss ePMyepso) euresiog eAes eAUNQUId eyNgGI9 YejoesJopusses uep yoquies sJeySuoquioul Iejnw eSuoyYy Ileus J PMyepso URSUOpP eUIeSJOg eAeSeAunfuejos eXes epedsy nies eAuueylioquioul uep Isoq Suvjeq enp iquiesuoul IZ10d esuojuryfBWIS BMYEPIS URp IseNzIs yeYyLoW TWeyY Oyo URdap Ip eqt) YRajos UeP URQIOYy OYoO nNfnuSWTyey uryefieg Wied
Register : 13-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1490/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • selama 7 (tujuh) tahun 8 (delapan) bulan secara berturutturut tanpaalasan yang sah tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanabunyi Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrin hukumIslam dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il, halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:LW gy Sg rg Hiblptelida Hiding colli gal Lal go 2 Lepokaa Yl je coe LE) pes Leg Wied
Register : 12-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 223/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 16 Agustus 2011 — Ngatrup P. Sumari Cs v Abdul Halim bin Ngatrup P. Sumari
6743
  • yang menyatakan bahwa : Hibah tidakdapat ditarik kembali' kecuali hibah orang tua kepada anaknya ,dan dalam perkara a quo ditariknya kembali hibah yang diberikanoleh para Penggugat/para Pembanding dari Tergugat/Terbandingadalah semata mata disebabkan oleh karena perbuatan danperkataan Tergugat/Terbanding yang menyinggung dan menyakitkanhati para Penggugat/para Pembanding sebagai orang tuanya ;Menimbang, bahwa menurut Firman Allah dalam Surat Al Isra ayat 23Lol Llwel gua gL 5 ola JI lps uses JI tly Wied
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 23 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
61
  • tersebut tanpa disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR ; Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akan tetapiuntuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawan hak, makaPenggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalamKitab AlAnwar II: 149 yang berbunyi sebagai berikut : SI Ett Wied
Register : 24-01-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 189/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 7 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi : gh MW Stk sie oA Wied Jeg t bg sli Wile, bliArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya,
Register : 26-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2088/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • :ofa) fi a) Wied Si Wig 45550 45550 Sits) GU CainsArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorangisterl yang ucapannya melukai hati suami atau perbuatannyamenimbulkan penderitaan bagi suami ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas telah sesuai denganketentuan Penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (b) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jis Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2017/PA.Ba.dan Pasal 116 huruf (b)
Register : 01-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2258/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • jugamenennukam fakta bahwa faktor penyebal retaknya runmam tangga~ antaraPenggugat dengam Tergugat adalam faktor permikaham hasil dari suatuperjodohan, faktor penyebab mena nrenwut penilaian Maiglis, betulbetulsangat prinsipiil dam berpengaruh terhadap retakinya keutuhan rumah tanggeantara Penggugat dengan T erquagat,Meninbang bahwa Majelis Hakinn perlul mengemukakan dalil syari darKitab Fighws Sunnah Juz halannan 290 yang berbunyi :On Spall ol) Geo BU) Ue gISyi JtSj ELH Ailel Hi KE HN Sih ASN Ci) Wied
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA AMUNTAI Nomor 105/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon I

Pemohon II
184

  • sl L956 Lelyj oS gl laws olS glo Tloill cus Wied ,gilollTio WI odaw 6d Sere ug vel 208 Gyly lrizic3Vol gpa ol pall ay coils le IS ams cut japauw 5Hal 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 0105/Pdt.P/2018/PA. Amt.Artinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 12-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 0027/Pdt.G/2018/PA.Negr
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • (videYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 38.K/AG/1990 tanggal 22 Agustus1991):Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan pendapat paraulama, sebagaimana tercantum di dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilid Il halaman 291yang diambil alin sebagai pendapat majelis hakim yang berbunyi:Hal. 10 dari 13 Putusan No. 0027/Pdt.G/2018/PA.Negr53 Jal U idole ory Waly Wied y ed g>vi83 bolagl Walow, blaare) io yy 9 S275) FV0 ly wore, uigolArtinya : Bagi Seorang istri boleh mengajukan perceraian terhadap suaminya
Register : 07-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 152/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
Kadek Darmawan Als. Kembar
7618
  • Buleleng;Bahwa saksi merasa Curiga terhadap karyawan saksi yaitu terdakwaKADEK DARMAWAN Als KEMBAR karena yang berada dihotel DutaKarya Kel Kaliuntu Kec/Kab Buleleng hanya ada saksi dan terdakwaKADEK DARMAWAN Als KEMBAR dan pada saat itu sedang tidak adatamu kemudian saksi bersama kakak saksi NYOMAN WIED ARISRUDJAYA KUSUMA melaporkan peritiwa Ke kantor Polres Buleleng;Benar barang bukti tersebut milik saksi yang diambil oleh terdakwaKADEK DARMAWAN Als KEMBAR;Bahwa setelah saksi di tangkap terdakwa
    Saksi NYOMAN WIED ARIS RUDJAYA KUSUMA, S.SI, APT, dibawahsumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian HP dan Laptop yang dilakukan olehterdakwa, yang pertama Awal januari 2021 diketahui sekitar jam 08.00wita, bertempat di Hotel Duta Karya jalan Ahmad Yani nomor 59Singaraja, kKemudan yang kedua pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2021sekitar jam 08.00 wita, bertempat Hotel Duta Karya jalan Ahmad Yaninomor 59 Singaraja, yang pertama satu buah Laptop/ Notebook
Register : 23-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 218/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • :onal $i a Wied S Wig d5d55 4555) Sits) GUA) CsiArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorangisterl yang ucapannya melukai hati suami atau perbuatannyamenimbulkan penderitaan bagi suami ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas telah sesuai denganketentuan Penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (b) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jis Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, bahwa salah satu alasanditerimanya
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA AMUNTAI Nomor 101/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon I

Pemohon II
183

  • sl L956 Lelyj OS gl laws olS glo Zloill cud Wied ,gilollZio WI odaw GS Sere Ug vol 085 Gyly lrizicWal co dl poll ay il Lo US Caw cu jarow ylArtinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus. Apabila telahHal 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 0101/Pdt.P/2018/PA.
Register : 06-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Pkp
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
5023
  • Menimbang, bahwa oleh karena anak bernama Zain Ramdani,dilahirkan dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il secaraagama Islam, maka dapat dikatakan bahwa anak tersebut di atas adalahanak sah Pemohon dan Pemohon II sesuai dengan pasal 99 KompilasiHukum Islam di IndonesiaMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atassejalan Pendapat Wahbah Zuhaili dalam kitabnya Al Figh Al Islami waAdillatuhu jilid 7 halaman 690 sebagai berikut :.ve ee Sl ols aI. laws agai Subslndeio sl OF glo Tol cui Wied
Register : 17-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 0061/Pdt.G/2015/PA Sjj.
Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • Sehingga apabila dalam suatu perkawinansudah terlihat adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberibantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21:lad 9 leall Wied
Register : 05-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 6651 Jequiejdag gQ jebSue 4 : ues BB/KXI/GZ/S9E OWOU YeMUeyye uedrny Ueduep .2Wo) jeqeg ueeweoay euieBy Uesn4 OuUeYy 2pedjereola Cued gag, smsnby zz jeShue eped uisenhueg isn sajednqeyIp YeylueW Cues Les djs jluens yejepe UOYoUa UBP UCYyOUIag eMYyeg *WywWaqleBeges yepjes uebuap g.oz wenuer co jebbuey MS Vd/91L0Z/9 Pe /6Z00JOLWOU uebuep ndeyas eweby uerpebued uzelauedayIp JEYepIC Yea Sue 2je) res9q UBUOYOWWad UeXNleBUaLL 42/8 9.02 WenuerGO e66ue) eAuLeuouo Wied jeuns Wwejep UOYCWad BmMuec BuequiLayyVauvedsd
Register : 10-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 886/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
102
  • akanmempertimbangkan sematamata demi kemaslahatan anak ; Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islammenegaskan : pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya ; Halaman 9 dari 13 : Putusan nomor: 0886/Pdt.G/2013/PA.BjnMenimbang, bahwa sesuai dengan Hadits yang diriwayatkan oleh Ahmad danAbu Daud dari Abdullah bin Amar bin Al Ash yang tertuang dalam Kitab SubulusSalam Juz I halaman 227 :J ytuy hI lhe NH Wisp et o all EeSho 4 beep Slew i de Flo tb g Wied
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • dalam hal terjadinya perselisinandan pertengkaran dan tidak perlu dilihat siapa yang meninggalkan dari tempatHal. 7 dari 11, Putusan No.1039/Pdt.G/2019/PA Kdskediaman bersama tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri,apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak ;Menimbang,bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahiyang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab Atthalak halaman 51 sebagai berikut ;laid relied WI alwys wind a arboo cI Wied