*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Jalan Poros RahaWamengkoli dekat mesjidWala Ilma Kelurahan Walambeno Wite, Kecamatan Parigi,Kabupaten Muna, dalam hal ini dikuasakan kepada La Ode Mabaiglara Sombo, S.H

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri tinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian pindahdi rumah nenek Penggugat setelah itu kKembali dirumah orang tua Penggugatyang beralamat Jalan Poros RahaWamengkoli dekat mesjid Wala IlmaKelurahan Walambeno Wite, Kecamatan Parigi, Kabupaten Muna sebagaikediaman terakhir;3.

Putusan No.0075/Pdt.G/2020/PA.RhWamengkoli dekat mesjid Wala Ilma Kelurahan Walambeno Wite,Kecamatan Parigi, Kabupaten Muna;6.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 1997 di Desa Kawite-Wite, wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

dinia : Bahwa kejadian tersebut pada hart Sahtu tnngenl 08 Nopember 2014 sekiter fam 270.00Wita bertempai diatas Jalan Poros RahaTongkuno, Desa Pewuna KecamatanTonka, habupaten Mian , Babwa awalnya kejwdin terscbut saat iu saksi bersamna dengan terdukwa La bends, LaManite dan Arman pera minumninuman keros dirumahnve La Ranvudin sekiter jam7.0 Wite sampmat jar 149.55 setelah ite pulang di comehove masingmesine dengan mengendarai 3 (tien) hush sepeda motor berhoncengan den och sclaten kenmh wertatan

minumminuman kers dimemahnva LaRarmmtin sekrtar gem 1730 Wite semper jem 19.55 setelah selesal minumminumanterdaken denon temantemannyn pulang diremoh mnatingmesing dengan mengeri 3(Gga bush sepeda moter dansaat Mu terdakwa berboncengan dengan lham, kemudiandalam perjalanen pulang yailu dari arah Selatan kewra) Utara alau dari aah Tongkuno7ke Raha dan dalam peralanun pulang tersebul sepeda moter yong tendakwa kendaralyl stpode moi Vale Jupiter danpa plat momar wanna hit pulih menpalamikecelukaall

La Fendi Lo Mania dan Arman menvkonmsumsi minuieminuman kerischrumhove La Kanedin sekrtar jam 1740) Wite sampear jam 19.55 setelah selesay minumminuman terdekws denn tementemanoyva pulang dinmmah masingmacine denganThengertt 3 (tiga) bush sepedta motor dan sant ity terdakwa berboncengan dengan hem,hentudion dalam pecjalanan pulang yaitu dari arah Selatan kearwh Utora atau dari orchTongauno ke Raho dan dalam perjalanan pulang tersebul sepeda motor yang ierdakwakendira Voll sepoly oomter Yomeha Jupiter

Bukti Saksi :Saksi 1, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kelurahan Walambeno Wite, Kecamatan Parigi,Kabupate Muna., memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak lama karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Hal. 5 dari 12 Hal.

meninggalkan seorang suamiyaitu Pemohon dan 2 orang anak kandung yaitu Anak Pemohon dan Almahumah dan Anak Pemohon dan Almahumah sertaPemohon II dan Pemohon III; Bahwa Almarhumah adalah bekerja sebagai pegawai NegeriSipil; Bahwa saksi tahu para Pemohon bermaksud untukmengurus taspen Almarhumah sekaligus untuk menentukan ahli warisyang sah dari Almarhumah serta keperluan lainnyaSaksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPendamping Desa, bertempat tinggal di Kelurahan Walambeno Wite

,MH. bahwa terdakwa tertangkap tangan membuang sampah diTPS tidak pada waktu yang telah ditentukan sehingga melanggar PERDA KotaSamarinda Nomor 2 tahun 2011 tentang pengelolaan sampah, Pasal 38 angka8 setiap orang atau pemilik/oenghuni bangunan dilarang membuang sampahdi TPS pada jam 06.00 18.00 WITE adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan

,MH. bahwa terdakwa tertangkap tangan membuang sampah diTPS tidak pada waktu yang telah ditentukan sehingga melanggar PERDA KotaSamarinda Nomor 2 tahun 2011 tentang pengelolaan sampah, Pasal 38 angka8 setiap orang atau pemilik/oenghuni bangunan dilarang membuang sampahdi TPS pada jam 06.00 18.00 WITE adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan

Saksi IRWAN MALIK, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: 72722 = 22 n 2 nnn enna nn nn nnn nnn nenaBahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekira jam 11.00 wite dirumah kontrakan Terdakwa alamat Jl. Slamet Riyadi Rt. 26 No. Kel. Karang AnyarKec.

Saksi RAHMAT SAID, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : 29222 202222222 2222222 22 2 ===Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekira jam 11.00 wite dirumah kontrakan Terdakwa alamat Jl. Slamet Riyadi Rt. 26 No. Kel. Karang AnyarKec.

Saksi ONDING bin NASRUN, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan, sehubungan dengan petugas polisi telahmelakukan penggerebekan di rumah saudara Sappe alias Pillik dan menemukan barangbukti berupa shabushabu dan peralatan lainnya yang ada kaitannya dengan shabue Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekira jam 11.00 wite dirumah kontrakan Terdakwa alamat Jl. Slamet Riyadi Rt. 26 No. Kel. Karang AnyarKec.

Wite bin Bapak Suki, umur 40, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun, tempat tinggal di Dusun Peluk, Desa Rembitan, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi

Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Peluk, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Wite

,MH. bahwa terdakwa tertangkap tangan membuang sampah diTPS tidak pada waktu yang telah ditentukan sehingga melanggar PERDA KotaSamarinda Nomor 2 tahun 2011 tentang pengelolaan sampah, Pasal 38 angka8 setiap orang atau pemilik/oenghuni bangunan dilarang membuang sampahdi TPS pada jam 06.00 18.00 WITE adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan

Saksi AHMAD SANUSI, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan, sehubungan dengan saksibersama rekan telah melakukan penangkapan/mengamankan terhadapterdakwa dan ISHAK ISMAIL Alias ANCA Bin ISMAIL dan telahditemukan barang berupa serbuk kristal putih yang diduga shabushabusebanyak 11 (sebelas) bungkus ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekira jam17.00 wite di rumah saudara ISHAK ISMAIL Alias ANCA Bin ISMAILalamat

Saksi RAHMAD SAID, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan, sehubungan dengan saksibersama rekan telah melakukan penangkapan/mengamankan terhadapterdakwa dan ISHAK ISMAIL Alias ANCA Bin ISMAIL dan telahditemukan barang berupa serbuk kristal putih yang diduga shabushabusebanyak 11 (sebelas) bungkus ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekira jam17.00 wite di rumah saudara ISHAK ISMAIL Alias ANCA Bin ISMAILalamat Karang

atau menyediakan daripihak pejabat /berwenang 5Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa ia tidak keberatan danmembenarkannya; Saksi BERRY RIDUAN Bin RIDUANSYAH, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan, sehubungan dengan telahdilakukan penangkapan terhadap telah ditemukan barang berupa serbukkristal putih yang diduga shabushabu sebanyak 11 (sebelas)Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekira jam17.00 wite

Tarakan Barat KotaTarakan, dan pada saat terdakwa ditangkap dihadapan terdakwa ada 11(sebelas) bungkus plastik yang berisi shabushabu, dan 2 (dua) bungkusplastik sedang yang berisi gula, pada saat ditangkap tersebut terdakwasedang mengedek (membagi shabushabu= menjadi beberapae Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekira jam17.00 wite di rumah saudara ISHAK ISMAIL Alias ANCA Bin ISMAILalamat Karang Rejo Rt. 02 No., Kel. Karang Rejo Kec.

Tarakan Barat KotaTarakan, dan pada saat terdakwa ditangkap dihadapan terdakwa ada 11(sebelas) bungkus plastik yang berisi shabushabu, dan 2 (dua) bungkusplastik sedang yang berisi gula, pada saat ditangkap tersebut terdakwasedang mengedek (membagi shabushabu menjadi beberapa bagian);e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekira jam17.00 wite di rumah saudara ISHAK ISMAIL Alias ANCA Bin ISMAILalamat Karang Rejo Rt. 02 No., Kel. Karang Rejo Kec.

,MH.bersesuain dengan keterangan terdakwa bahwa terdakwa tertangkap tanganmembuang sampah di TPS tidak pada waktu yang telah ditentukan sehinggamelanggar PERDA Kota Samarinda Nomor 2 tahun 2011 tentang pengelolaan sampah,Pasal 38(8) setiap orang atau pemilik/oenghuni bangunan dilarang membuangsampah di TPS pada jam 06.00 18.00 WITE adalah benar;Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlinatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan telah cukup kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN

,MH. bahwa terdakwa tertangkap tangan membuang sampah diTPS tidak pada waktu yang telah ditentukan sehingga melanggar PERDA KotaSamarinda Nomor 2 tahun 2011 tentang pengelolaan sampah, Pasal 38 angka8 setiap orang atau pemilik/oenghuni bangunan dilarang membuang sampahdi TPS pada jam 06.00 18.00 WITE adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan

,MH. bahwa terdakwa tertangkap tangan membuang sampah diTPS tidak pada waktu yang telah ditentukan sehingga melanggar PERDA KotaSamarinda Nomor 2 tahun 2011 tentang pengelolaan sampah, Pasal 38 angka8 setiap orang atau pemilik/oenghuni bangunan dilarang membuang sampahdi TPS pada jam 06.00 18.00 WITE adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan

PUTU WAHYU SUBALI ANAK DARI WAYAN WINDRA, di persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2012sekira pukul 10.00 wite di Samsat Tarakan terletak di Karang AnyarKec.

EKO BAMBANG SUPRIYONO BIN MARSETYO, di persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2012sekira pukul 10.00 wite di Samsat Tarakan terletak di Karang AnyarKec.

TOTOK AGUNG WAHYUDIONO ANAK DARI (ALM) SOEKIMAN, dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2012sekira pukul 10.00 wite di Samsat Tarakan terletak di Karang AnyarKec.

PETRUS TUKAN ANAK DARI PAULUS WERANG, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 23 September 2012 sekirapukul 17.00 wite di rumah saya Jl. Falmboyan Rt.27 No.74 Kelurahankarang Anyar Kec.

RABSHODYROESTAM, SH menyerahkan 4 (empat) buah plat nomor kendaraanbermotor tersebut kepada saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di depan persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 23 September 2012 sekirapukul 17.00 wite di rumah terdakwa JI. Falmboyan Rt.27 No.74Kelurahan karang Anyar Kec.

Rudi Bin Setia Budi, pada hariRabu tanggal 18 September 2013 atau setidak tidaknya di bulan September 2013 atau setidak tidaknya di bulanSeptember ditahun 2013 pukul 16.00 wite di Jalan Jelerai, Kel. TanjungSelor Hilir Kecamatan Tanjung Selor, Kab.

Rudi Bin Setia Budi, pada hariRabu tanggal 18 September 2013 atau setidak tidaknya di bulanSeptember 2013 atau setidak tidaknya di bulan September ditahun2013 pukul 16.00 wite di Jalan Jelerai, Kel. Tanjung Selor Hilir KecamatanTanjung Selor, Kab.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1997 di Desa Kawite-Wite, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

,MH. bahwa terdakwa tertangkap tangan membuang sampah diTPS tidak pada waktu yang telah ditentukan sehingga melanggar PERDA KotaSamarinda Nomor 2 tahun 2011 tentang pengelolaan sampah, Pasal 38 angka8 setiap orang atau pemilik/oenghuni bangunan dilarang membuang sampahdi TPS pada jam 06.00 18.00 WITE adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan

/BPR-BBR/X/2018 tanggal 23 Ooktober 2018 adalah sah dan mengikat para pihak;

(KPKNL) dan mengambil hasil penjualan tersebut untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat apabila Tergugat tidak dapat membayar secara tunai dan sekaligus tanpa syarat seluruh hutang sebesar Rp56.849.444,00 (lima puluh enam juta delapan ratus empat puluh sembilan ribu empat ratus empat puluh empat rupiah);

, Kecamatan Kabawo Kabupaten Muna berdasarkan surat ukur nomor 203/Kawite-wite/2012 seluas 15.000 m2 (lima belas ribu meter persegi) atas nama Hj.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1988 di Desa Kawite-Wite, wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Melihat kejadian tersebut, Saksi Korban menegur Terdakwadengan katakata, Pak RAN ojo dipaculi, mengko lemahe mlosok (pak RAN, jangandicangkuli, nanti tanahnya longsor), Kemudian Terdakwa menjawab, Iki lo lemahembokku (ini lho tanahnya ibu saya).Setelah mendapat teguran tersebut, Terdakwa tidak menghiraukannya dan malahmemotongi pohon Randu dan Jarak milik Saksi KATINEM yang berada dipingirsaluran air tersebut, melihat hal itu kKemudian Saksi Korban menegur lagi dengankatakata, Pak, RAN, wite Randu

Katinemsedang berada di halaman rumah, saksi melihat Terdakwa sedangmencangkul parit yang berada didepan rumah, saksi Katinem menegurTerdakwa Pak Ran ojo dipaculi, mengko kalene mlosok (Pak Ran tanahnyajangan dicangkuli, nanti tanahnya longsor) dan dijawab Terdakwa iki lo gonemboku (ini lo tanahnya ibu saya), setelan mendapat teguran tersebutTerdakwa tidak menghiraukan dan malah memotongi pohon randu dan jarakyang masih pendek milik saksi Katinem, melihat hal tersebut saksi menegurTerdakwa Pak Ran, wite

Terdakwa sedang mencangkul parityang berada didepan rumah, saksi Katinem menegur Terdakwa Pak Ran ojodipaculi, mengko kalene mlosok (Pak Ran tanahnya jangan dicangkuli, nantitanahnya longsor) dan dijawab Terdakwa iki lo gone mboku (ini lo tanahnya ibusaya), tetapi terdakwa tidak menghiraukan teguran tersebut dan malah memotongipohon randu dan jarak yang masih pendek milik saksi Katinem, melihat halHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Pngtersebut saksi Boirin menegur Terdakwa Pak Ran, wite

saksi Katinempulang dari memanen padi (derep) melihat Terdakwa sedang mencangkul parityang berada didepan rumah, saksi Katinem menegur Terdakwa Pak Ran ojodipaculi, mengko kalene mlosok (Pak Ran tanahnya jangan dicangkuli, nantitanahnya longsor) dan dijawab Terdakwa iki lo gone mboku (ini lo tanahnya ibusaya), tetapi terdakwa tidak menghiraukan teguran tersebut dan malah memotongipohon randu dan jarak yang masih pendek milik saksi Katinem, melihat haltersebut saksi Boirin menegur Terdakwa Pak Ran, wite