1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deden Mulyana bin Ina Solihin) dengan Pemohon II (Gita Permata Yassa binti Saripudin Hidayat) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten

Tanah empang Yassa (ex Katato);4. Pagar tembus kanal (ex Kaseng); Sebelah Selatan berbatasan dengan;1. Kanal; Tanah milik H. Anmad bin Basire yang dijadikan kanal; Tanah milik Uwa Maragau yang dijadikan kanal;Tanah Uwa Maragau;Tanah H. Suarno/Pallalo (ex Pallalo alias Palau); Sebelah Barat berbatasan dengan:1. Rumah Lebbi (Sitti Amah/ex Tanah Pr. Samindara);2. Rumah Syarifuddin (Sitti Amah/ex Tanah Pr. Samindara);3. Rumah Side (Sitti Amah/ex Tanah Pr. Samindara);4.

MandungTanah Ex Taddaga Sebelah Timur berbatasan dengan:= ey =Rumah Pua Mamu/SunniRumah Andi Palla/GaweTanah Empang Yassa (Ex Katato)~~ eSPagar tembus kanal (Ex kaseng)Halaman 15 dari 23 hal. Put. Nomor 1381 K/Pdt/2019 Sebelah Selatan berbatasan dengan:1. Kanal Tanah milik H. Ahmad bin Basire yang dijadikan kanal Tanah milik Uwa Maragau yang dijadikan kalan2. Tanah Uwa Maragau3. Tanah H. Suarno/Pallo (Ex Pallo alias Palau) Sebelah Barat berbatasan dengan:Rumah Lebbi (Sitti Amah/Ex tanah Pr.

Beiya Noer Alief Somantri, perempuan, berusia 11 tahun;b.Aelma Yassa Somantri, perempuan, berusia 10 tahun; 5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;6. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak dicatat diKantor Urusan Agama dikarenakan keterbatasan biaya sehinggaperkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak bisa dibuktikan denganKutipan Akta Nikah;Fe Him. 2 dari 9 hilm./Pen.

Memberi izin kepada Pemohon (Faisal bin Yassa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Hasridah R binti Rente B) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah;

perkara nomor4959/Pdt.G/2020/PA.Togrs, Adapun dudukpermasalahannyaadalahsebagaiberikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Desember 1994 dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal RejoKabupaten Magelang Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 302/06/XII/1994 tertanggal, 04 Desember1994;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal di Perum Griya yassa

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD TAIZAN Alias ITAN Bin SUBADRA, Terdakwa II ANDRI PRANATA Alias AAN Bin ASRALAZI, Terdakwa III REYHAN UTOMO MANDALA PUTRA Bin YASSA, Terdakwa IV RIKI RIKARDO Bin SAIBUL, Terdakwa V YOSEP ANDRIAN PRANATA Bin RAMDANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka sebagaimana dakwaan Kesatu;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHAMMAD TAIZAN Alias ITAN Bin SUBADRA, Terdakwa II ANDRI PRANATA Alias AAN Bin ASRALAZI, Terdakwa III REYHAN UTOMO MANDALA PUTRA Bin YASSA, Terdakwa IV RIKI RIKARDO Bin SAIBUL, Terdakwa V YOSEP ANDRIAN PRANATA Bin RAMDANI dengan pidana penjara masing-masing selama: 2 (dua) bulan dan 4 (empat) hari;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
1.MUHAMMAD TAIZAN Als ITAN Bin SUBADRA
2.ANDRI PRANATA Als AAN Bin ASRALAZI
3.REYHAN UTOMO MANDALA PUTRA Bin YASSA
4.RIKI RIKARDO Bin SAIBUL
5.YOSEP ANDRIAN PRANATA Bin RAMDANI

setempat;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Perjaka dalam usia23 tahun, Sementara Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 22 tahun;Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Para Pemohontidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah berhubungan layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama :6.1 Teguh Junanda Irawan (L) Tangerang, 01 Juni 2000;6.2 Sahdan Julida lrawan (L) Tangerang, 30 Juli 2004;6.3 Siti Yassa

Nurlang binti Yassa, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi. .Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun namun belumdikaruniai anak.Hal 4 dari 12 Put. No. 218/Pdt.G/201 7/PAMmj.

menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda NC11BEC A/T (Beat), tahun 2012, warna hijau putih, Noka: MH1JF514814, Nosin: JF51E-3496843 tanpa plat nomor dan STNK

Dikembalikan kepada saksi Yassa Nabila;

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Haikha Yassa Soetopo, umur 5 tahun dan anak tersebuttinggal bersama Penggugat;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2014 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan antara lain :a.

Nai) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Ita binti Yassa) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.d. 3. Menghukum pemohon untuk membayar mutah kepada termohon sebesar Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).e. 4. Menghukum pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada termohon sebesar Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).f. 5.

Muntu untukmenjatuhkan talak satu terhadap termohon Ita binti Yassa.3 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon dan termohon hadirdipersidangan.Bahwa majelis hakim telah melakukan upaya damai pada setiap pelaksanaanpersidangan perkara ini agar pemohon dan termohon rukun kembali membina rumahtangga, namun tidak berhasil.Bahwa pemohon dan termohon telah diperintahkan pula menempuh prosedurmediasi dengan mediator Drs.

perkara nomor4475/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, Adapun dudukpermasalahannyaadalahsebagaiberikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Desember 1994 dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal RejoKabupaten Magelang Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 302/06/XII/1994 tertanggal, 04 Desember1994;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal di Perum Griya yassa

Termohon tinggal di rumah sendiri di JalanAYani Sungai Berombang Desa Sei Berombang Kecamatan Panai HilirKabupaten Labuhanbatu sampai dengan berpisahHalaman ke1 dari 12 halaman Putusan No.940/Pat.G/201 5/PA.Rap.3.5.Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul), dan telah dikarunia 4 (empat) orang anak yang bernama:Winniella Ayu (perempun) lahir 05 Juni 2001 .Fiqrie Dwi Anata (lakilaki) lahir 08 Pebruari 2003.Fajar Tri Putra (lakitaki) lahir 21 Januari 2007.Yassa

Tanah Empang Yassa (Ex. Katato);4. Pagar tembus kanal (Ex. Kaseng).Sebelah Selatan berbatasan dengan :1. Kanal:a. Tanah milik H. Anmad Bin Basire yang dijadikan kanal;b. Tanah milik Uwa Maragau yang dijadikan kanal.Hal. 10 dari 59 hal.Putusan No. 210/PDT/2018/PT.MKS2. Tanah Uwa Maragau;3. Tanah H. Suarno / Pallalo (Ex. Pallalo alias Palau).Sebelah Barat berbatasan dengan :1. Rumah Lebbi (Sitti Amah / Ex Tanah Pr. Samindara);2. Rumah Syarifuddin (Sitti Amah / Ex TanahPr.Samindara);3.

Tanah Empang Yassa (Ex Katato)4. Pagar tembus kanal (Ex. Kaseng)Sebelah Selatan berbatasan dengan :1. Kanal Tanah milik H. Anmad Bin Basire yang dijadikan kanal Tanah milik Uwa Maragau yang dijadikan kanal2. Tanah Uwa Maragau3. Tanah H. Suarno / Pallalo (Ex. Pallalo alias Palau)Sebelah Barat berbatasan dengan :1. Rumah Lebbi (Sitti Amah / Ex Tanah Pr. Samindara)2 Rumah Syarifuddin (Sitti Amah / Ex Tanah Pr.Samindara)3. Rumah Side (Sitti Amah / Ex Tanah Pr.

Tanah Empang Yassa (Ex.4. Pagar tembus kanalKaSe@NnQ).2 Sebelah Selatan berbatasan1. Kanal:a.kanal;b. Tanah milik Uwakanal.2. TanahM Al AQAU,j onan nnn nnn nnn nnn nnn3. Tanah H. Suarno / Pallalo (Ex.Palau). Sebelah Baratdengan: 1. Rumah Lebbi (Sitti Amah / ExSamindara);2. Rumah Syarifuddin (Sitti Amah/Pr.Samindara);as Rumah Side (Sitti Amah/ ExSamindara);4. Rumah Umar (Sitti Amah/ ExSamindara);5. Rumah Safri (Sitti Amah j ExSamindara);6. Rumah Tappe (Sitti Amah/ ExSamindara);7.

Tanah Empang Yassa (Ex Katato)4. Pagar tembus kanal (Ex. Kaseng) Sebelah Selatan berbatasan dengan :1. Kanal Tanah milik H. Anmad Bin Basire yang dijadikan kanal Tanah milik Uwa Maragau yang dijadikan kanal2. Tanah Uwa Maragau3. Tanah H. Suarno / Pallalo (Ex. Pallalo alias Palau) Sebelah Barat berbatasan dengan :1. Rumah Lebbi (Sitti Amah / Ex Tanah Pr. Samindara)Hal. 53 dari 59 hal.Putusan No. 210/PDT/2018/PT.MKS2.

pahanyadengan tujuan untuk membersihkan sisa kotoran yangmenempel dan tanpa disengaja melihat lobang anus Sari.Azilla Zahra terdapat kelainan yang tidak wajar,selanjutnya Saksi langsung menanyakan kepada Sadri.Azilla Zahra dengan cara Kakak ada yang colok pantatkakak, dan dijawab oleh anak saksi menjawab dengancara menggelengkan kepalanya kemudian Saksi bertanyalagi Ine enggak marah, siapa bilang aja kemudian anakSaksi menjawab Om Agus.Bahwa selanjutnya Saksi menghubungi suami SaksiBrigadir Edi Yassa

Nur Romadhon Abdullahmenghubungi suaminya Brigadir Edi Yassa Putra yangsedang berdinas di Polres Lhoksukon dan mengatakan AmaZahra disodomi sama Agus dan sekira pukul 11.30 WIBmembawa Sdri. Azilla Zahra ke Polres Lhoksukon untukmeminta permohonan Visum Et Repertum ke RSU Cut Mutiadengan Dr. Cut spesialis ahli kandungan.Bahwa kemudian Sdri.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra Septiasa bin Eddy Yassa) terhadap Penggugat (Siti Damayanti binti Sarnin Hidayat );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian;
2. Menetapkan bahwa hak asuh atas anak bernama Fabian Akbar Saputra bin Nanang Sutrisno, TTL; Sukoharjo, 5 April 2009 dan Nadia Al Yassa Azzahra binti Nanang Sutriso, TTL; Sukoharjo, 15 Pebruari 2014 diberikan kepada Tergugat Rekonpensi sebagai Ayah kandungnya.

Kapal Pandu , No.11, PerumahanGreen Land Temputu, RT.52, Kelurahan Loktuan, Kec.Bontang Utara, Kalimantan Timur;YASSA, kewarganegaraan' Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di JIn. Kapal Induk No. 1 Perum Green Land GriyaTemputu RT.52,Kelurahan Loktuan, Kec. Bontang Utara, KalimantanTimur;SAURLINA PANGARIBUAN, kewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di JIn. Kapal Niaga RT.52, Kelurahan Loktuan,Kec. Bontang Utara, Kalimantan Timur;MODESTHA.

Kelurahan Loktuan, KecamatanBontang Utara, Kalimantan Timur, pekerjaan Swasta;Vestyan Windra Wardhana, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanKapal Tengker Il No.15 Perumahan Green TemputuRT.52, Kelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara,KalimantanTimur;Raden Ajeng Intan Kusumasari, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Kapal Pandu I, Nomor11, Perumahan Green Land Temputu, RT.52, KelurahanLoktuan, Kecamatan Bontang Utara, Kalimantan Timur,pekerjaan Swasta;Yassa

Simeon Sion Harjumat dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini Sehubungan dengan masalahPenganiayaan dan Pengrusakan; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi korban dari masalahPenganiayaan dan Pengrusakan tersebut adalah saya, serta Anggota Polisiyang bernama Bripka Ketut Artika Yassa, Bripka Fidel Oematan, AipdaMuhammad Hamid dan masih ada Anggota lainnya sedangkan mobil yangdirusak yaitu Mobil Dinas Polri milik Polsek Kupang Timur, mobil Dinas

Joninarta Alfonsius Klau dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungandengan masalah Penganiayaan dan Pengrusakan; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi korban dari masalahPenganiayaan dan Pengrusakan tersebut adalah Saksi Bikpol Simeon Sion,Bripka Ketut Artika Yassa, Bripka Fidel Oematan, dan masih ada Anggotalainnya sedangkan mobil yang dirusak yaitu Mobil Dinas Polri milik PolsekKupang Timur, mobil Dinas Polri milik Polsek

Lexi Rondo dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 22 dari 64 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Olm Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungandengan masalah Penganiayaan dan Pengrusakan; Bahwa yang menjadi korban dari masalah Penganiayaan danPengrusakan tersebut adalah Saksi Brikpol Simeon Simon, Bripka KetutArtika Yassa, Bripka Fidel Oematan, dan masih ada Anggota lainnyasedangkan mobil yang dirusak yaitu Mobil Dinas Polri milik Polsek KupangTimur, mobil Dinas