Ditemukan 2362 data
19 — 15
Zulqaedah binti H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XV) A. Arrahmansyah bin H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XVI) A. Sitti binti H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XVII) Sulastri binti Sastro Wintono (pemohon XVIII) A. Lily binti H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XIX) A. M. Ali bin H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XX) A. Widiya binti H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XXI) A. Sutanto bin H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XXII) A. Esse binti H. A.
Zulqaedah binti H. A. Iskandar Paenrongi-A. Arrahmansyah bin H. A. Iskandar Paenrongi-A. Sitti binti H. A. Iskandar Paenrongi-Sulastri binti Sastro Wintono-A. Lily binti H. A. Iskandar Paenrongi, -A. M. Ali bin H. A. Iskandar Paenrongi-A. Widiya binti H. A. Iskandar Paenrongi-A. Sutanto bin H. A. Iskandar Paenrongi-A. Esse binti H. A. Iskandar Paenrongi-Dina binti Sabo-A. Hasbi bin H. A. Iskandar Paenrongi-A. Hana binti H. A. Iskandar Paenrongi-A. Ridwan bin H. A.
Zulqaedah binti H. A. Iskandar Paenrongi, pemohon 15A. Arrahmansyah bin H. A. Iskandar Paenrongi, pemohon 16A. Sitti binti H. A. Iskandar Paenrongi, pemohon 17Sulastri binti Sastro Wintono, pemohon 18A. Lily binti H. A. Iskandar Paenrongi, pemohon 19A.M. Ali bin H. A. Iskandar Paenrongi, pemohon 2021. A. Widiya binti H. A. Iskandar Paenrongi, pemohon 2122. A. Sutanto bin H. A. Iskandar Paenrongi, pemohon 2223. A. Esse binti H. A. Iskandar Paenrongi, pemohon 2324. Dina binti Sabo, pemohon 2425.
Zulqaedah binti H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XV), A. Arrahmansyah bin H.A.Iskandar Paenrongi (pemohon XVI), A. Sitti binti H. A. Iskandar Paenrongi(pemohon XVID), A. Lily binti H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XIX), A. M. Ali bin H.12A. Iskandar Paenrongi (pemohon XX), A. Widiya binti H. A. Iskandar Paenrongi(pemohon XXI), A. Sutanto bin H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XXII, A. Esse bintiH. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XXIII), A. Hasbi Bin H. A. Iskandar Paenrongi(pemohon XXV), A.
Zulqaedah binti H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XV)A. Arrahmansyah bin H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XVI)A. Sitti binti H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XVII)Sulastri binti Sastro Wintono (pemohon XVIID)A. Lily binti H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XIX)A.M. Ali bin H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XX)A. Widiya binti H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XXI)A. Sutanto bin H. A. Iskandar Paenrongi (pemohon XXII)A. Esse binti H. A.
17 — 13
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRD sssssans OOOS= 'Goxess sessossssanexens ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Pariaman Kelas 1 B pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012M, bertepatan dengan tanggal 20 Zulqaedah 1433 H oleh Drs. Mukhtar Ali, MS.sebagai Ketua Majelis dihadiri oleh Dra. Hj. Zulmiati. danDrs.
September 2012 untuk memeriksa perkaraini, dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 16 Oktober 2012 M, bertepatan dengan tanggal 27 Zulqaedah 1433H dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut serta Indra Syamsu.SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. ZULMIATI Drs. MUKHTAR ALT, MS.Drs. BASRI.MS.Panitera Pengganti, INDRA SYAMSU.SHPerincian Biaya Perkara :1.
34 — 19
Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu riburupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Padangsidimpuan yang menyatakan bahwa pada tanggal 3 Oktober2013 Tergugat I/Pembanding melalui kuasanya telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Padangsidimpuan Nomor 182/Pdt.G/2013/PA.Psptanggal 26 September 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaedah
dalam perkara a quo, maka advokat selaku penerimakuasa dari Pembanding tersebut juga tidak dapat diterima mewakili Pembandingsebagai pihak dalam perkara banding a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim Tingkat Banding memandang bahwa permohonan banding yangdiajukan oleh kuasa hukum Pembanding tersebut di atas terhadap putusan PengadilanAgama Padangsidimpuan Nomor 182/Pdt.G/2013/PA.Psp tanggal 26 September 2013M bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaedah
39 — 16
Polri, bertempat tinggal di Aspol SektorSingkarak Kenagarian Singkarak, Kecamatan X Koto SingkarakKabupaten Solok, sebagai Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Bukittinggi Nomor: 104/Pdt.G/2011/PA.Bkt. tanggal 12 Oktober2011 M. bertepatan dengan tanggal 14 Zulqaedah
Dalam Konpensi dan Rekonpensi.Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Bukittinggi bahwa Termohon/Pembanding pada hari Rabu tanggal 26 Oktober2011 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaBukittinggi No. 104/Pdt.G/2011/ PA.Bkt. tanggal 12 Oktober 2011 M.bertepatandengan tanggal 14 Zulqaedah 1432 H.
No.45 tahun 1990,dimana PP tersebut,bukan merupakan hukum acara yang harus diterapkanoleh Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasPutusan Pengadilan Agama Bukittinggi No.104/Pdt.G/2011/PA.Bkt tanggal 12 Oktober2011 M. bertepatan dengan tanggal 14 Zulqaedah 1432 H. tidak dapat dipertahankandan harus dibatalkan, Pengadilan Tinggi Agama mengadili sendiri sebagaimanatermaktub dalam amar putusan ini;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Menimbang, bahwa perkara ini
19 — 19
;MENGADILIe Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaard); Menghukum Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Senin tanggal 15 September 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Zulqaedah
ZULKIFLI YUS,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Zulqaedah 1435 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh para Hakim Anggota, serta Drs. H. SYOFYAN SAURI, S.H.,selaku Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara;Hakim Anggota Ketua MajelisDto. Dto.Drs. H. MUZAMMIL ALT, S.H. Drs. H.
20 — 4
Memerintahkan para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316. 000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Batusangkar pada hari Kamis, tanggal 01 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulqaedah 1440 Hijriah olehDra. BURNALIS, M.A. sebagai Ketua Majelis, Dra. BETNAWATI danH. TARMIZAL TAMIN, S.H.
10 — 3
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRD sssasaad O00 = Gesssses sexes caszass ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Pariaman Kelas B pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2012M, bertepatan dengan tanggal 15 Zulqaedah 1433 H oleh Drs. Mukhtar Ali, MS.sebagai Ketua Majelis dihadiri oleh Dra. Hj. Zulmiati. danDrs.
Basri,S, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang telah ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Pariaman Kelas B. dengan Penetapan nomor 0085/Pdt.P/2012/PA.Prm. tanggal 04 September 2012 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 09 Oktober 2012 M, bertepatan dengan tanggal 22 Zulqaedah 1433 Hdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut serta Indra Syamsu.SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon
26 — 18
gugatan Penggugat/Terbanding selainnya;9 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 891.000 ( delapan ratus sebilan puluhsatu ribu rupiah);e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada Tingkat Banding sejumlah Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Zulqaedah
ENITA, R,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebutdiucapkan pada hari Kamis tanggal 3 September 2015 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 19 Zulqaedah 1436 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua10Majelis yang didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ANIMAR J,S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri pihakpihak yang berperkara.Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoDrs. H. IRSAN MUKHTAR NASUTION. H.YAZID BUSTAMI DALIMINTHE,SH.Hakim Anggota,dtoHJ.
Terbanding/Tergugat II : kpknl lhokseumawe
Terbanding/Tergugat I : Bank Mega Syariah
158 — 65
Putusan No. 108/Pdt.G/2016/MSAcehMahkamah Syariyah Aceh tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanMahkamah Syariyah Lhokseumawe Nomor 117/Pdt.G/2016/MSLsm. tanggal15 Agustus 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Zulqaedah 1437Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konpensi:Dalam Eksepsi:1.
Putusan No. 108/Pdt.G/2016/MSAceh Menyatakan, permohonan banding Pembanding dapat diterima; Membatalkan Putusan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe Nomor117/Pdt.G/2016/MSLsm. tanggal 15 Agustus 2016 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 12 Zulqaedah 1437 Hijriyah;DENGAN MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding tidak dapat diterima (NietOnvankklijke Verklaara); Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat
26 — 3
meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebanyak Rp.211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jambi pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Zulqaedah
,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariSelasa tanggal 01 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulqaedah 1434Hijriyah dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdidampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh DIAN SARIWULANDARI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. DRS.ZULKIFLL.,S.H.,M.H Dra. ZULFIARTI2. Drs AHMAD SUFRI HAMID.
16 — 5
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 166.000, (seratus enam belasribu rupiah;.Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 Mbertepatan dengan tanggal 20 Zulqaedah 1437 H, oleh Drs. Ali Amran, S.H,Ketua Majelis, serta Drs. H.
M bertepatan dengantanggal 27 Zulqaedah 1437 H dengan dihadiri oleh HakimHakim AnggotaHal 8 dari 9 hal.Pen.No.0102/Pdt.P/2016/PA.Bktserta Epi Erman, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon ! dan Pemohon Il;KETUA MAJELISttdHAKIM ANGGOTA Drs. Ali Amran, SHttdDrs. H.
15 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inidiucapkan sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 1 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulqaedah 1437 Hijriyah, oleh kamiENDANG ROSMALA DEWI, S.Ag., M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaNIVA RESNA, S.Ag. dan WERI SISWANTO BAD, S.HI. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum
58 — 15
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp191000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Talu pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Zulqaedah 1438 Hijriyah, oleh Fajri, S.Ag KetuaMajelis, dihadiri oleh Muzakkir, SH dan Muhammad Irfan, SHI HakimhakimAnggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2017 bertapatan dengan tanggal16
Zulqaedah 1438 Hijroyah dengan dihadiri oleh Muhammad Irfan, SHI danRanie Sayulina, SHI, SKH, MH Hakimhakim Anggota serta dibantu oleh ElvaYulia, SHI, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisFajri, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Irfan, SHI Ranie Sayulina, SHI, SKH, MHPanitera PenggantiElva Yulia, SHI10Perincian Biaya:1.123.4JumlahBiaya PendaftaranRpBiaya Proses RpBiaya Panggilan RpBiaya Redaksi RpBiaya Materai RpRp 191.000,1130.000,50.000,100.000,5.000,6.000,
8 — 0
diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 denganperubahan kedua,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMenyatakan gugatan Penggugat telah dicabut;Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2012 M.bersamaan dengan tanggal 22 Zulqaedah
41 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Pariaman pada hari Selasa tanggal delapan belas bulan September tahun2000 dua belas Masehi, bertepatan dengan tanggal satu bulan Zulqaedah tahun1400 tiga puluh tiga Hijriyah oleh Drs. Mukhtar Ali.MS sebagai Ketua Majelisdihadiri oleh Dra. Hj. Zulmiati. dan Drs. Basri.
S masingmasing sebagai HakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Pariaman denganPenetapan nomor 0265/Pdt.G/2012/PA.Prm. tanggal 27 Agustus 2012 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 25 September tahun 2012 M, bertepatandengan tanggal delapan Zulqaedah 1433 H dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut serta Syamsu Ridwan.SH, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat
39 — 14
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah, ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Banda Aceh pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2010Miladiyah bertepatan dengan tanggal 05 Zulqaedah 1431 Hijriyah. Oleh kamiHj. Zubaidah Hanoum, SH.,Hakim Mahkamah Syariyah tersebut yang ditunjukoleh Ketua Mahkamah Syariyah Banda Aceh sebagai Ketua Majelis, Drs. M.Yusuf Abdullah dan Drs. H.M.
9 — 0
Membebanklan kepada Pemohon untuk membayar perkara ini sejumlahRp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2012 M.bersamaan dengan tanggal 22 Zulqaedah 1433 H. oleh Drs. H. ABDUL JABAR sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. DIDI NURWAHYUDI dan Hj.
24 — 6
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Solok pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Zulqaedah 1436 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Solok yang terdiri dari Dra. Yenitati, SHsebagai Ketua Majelis dan Bustanuddin Bahar, S.Ag sertaDra.
Nuraini, MA sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut pada Senin tanggal 31 Agustus 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Zulqaedah 1436 Hijriyah diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut serta didampingi oleh Hj. Nurbani, SH sebagai PaniteraPengganti diluar hadirnya Pemohon Pemohon Il;Hakim Anggotal, Ketua Majelis,Bustanuddin Bahar, S.Ag Dra. Yenitati, SHHakim Anggota ll,Dra.
37 — 3
perkaranya didaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama JakartaUtara,maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon ;Memperhatikan pasalpasal dan peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 .Menyatakan permohonan para Pemohon telah dicabut;2 .Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp191.000 , (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 08 September 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Zulqaedah
59 — 24
., bertepatandengan tanggal 06 Zulqaedah 1432 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat ( PEMBANDING ) terhadapPenggugat (TERBANDING);3 Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama ANAK KANDUNG PEMBANDING DANTERBANDING ;4 Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar nafkah anak kepada Penggugatsekurangkurangnya Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)
,bertepatan dengan tanggal 06 Zulqaedah 1432 H., permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Penggugat/Terbanding pada tanggal 19 Oktober 2011 ;Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi padatanggal 27 Oktober 2011, memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaPenggugat/Terbanding pada tanggal 27 Oktober 2011, dan Penggugat/Terbandingmengajukan kontra memori banding yang diterima di