Ditemukan 619 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilakukanâ dilakukan dlakukan dilakukn
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 283/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 16 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : IKA FELASTRI,SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD DANI Als DANI Bin ALI MUHAR
48 — 0
  • Dedeng;
  • Bahwa saat dilakukan penangkapan, Terdakwa baru saja mengambil paket sabu-sabu di dekat sungai LO Desa Kabun, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu-sabu terbungkus plastik bening,1 (satu) pack plastik klip warna bening, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung lipat warna hijau;
  • Bahwa sabu-sabu yang ditemukan saat penggeledahan pada diri Terdakwa tersebut diperoleh Terdakwa dengan cara
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA SELONG Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 39
  • Menghukum Tergugat I Konvensi dan siapapun saja yang menguasai harta Bersama tersebut pada amar point 02 tersebut di atas untuk menyerahkan separoh bagian kepada Penggugat Rekonvensi da jika tidak dapat dibagi secara Natura, dapat dilakukan Pelelangan melalui Lembaga Lelang Negara atau yang lainnya dan hasilnya dibagi secara riil pada sesuai dengan pembagian
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 13-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 23-05-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 49/PID.B/2013/PT PBR
Tanggal 8 April 2013 — Pembanding/Terdakwa : RUDI MARZUKI LUBIS ALS RUDI BIN RUSPAN LUBIS
Terbanding/Jaksa Penuntut : SABAR GUNAWAN, SH
81 — 42
  • yang dimintakan banding tersebut sekedar

    pengurangan masa penangkapan yang sudah dijalani oleh Terdakwa

    sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    1. Menyatakan Terdakwa RUDI MARZUKI LUBIS alias RUDI bin RUSPAN LUBIS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 14-03-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 263/Pdt.G/2022/PN Dps
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat:
PT Jimbaran Hijau
Tergugat:
1.I Wayan Dung
2.I Made Sukadana
3.I Nyoman Calik
4.I Wayan Tablung
5.I Wayan Wibia
Turut Tergugat:
1.PT Citratama Selaras
2.PT Bali Paradise Resort
3.I Wayan Waja
4.I Made Salin
Intervensi:
1.I WAYAN SARTA
2.I MADE KELUP
3.NI NYOMAN RUNI,
4.I WAYAN RIMEN,
5.I MADE KOJA
74 — 41
  • ------

    1. Menyatakan segala bentuk pengalihan hak diatas tanah objek sengketa yang telah dilakukan oleh PARA TERGUGAT adalah tidak sah, serta tidak memiliki kekuatan hukum berlaku.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MANNA Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Mna
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 45
  • bila tidak dapat diserahkan secara sukarela / natura maka akan dibagi secara innatura dengan diserahkan kepada Kantor Lelang Negara atau Pejabat yang berwenang untuk menjual secara lelang dan hasil penjualannya dibagi dua antara Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi;
  • Menghukum Penggugat Konvensi untuk menyerahkan bagian Tergugat Konvensi sebagaimana tersebut pada dictum angka 2.9 secara sukarela, dan bila tidak dapat diserahkan dalam bentuk natura maka akan dilakukan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-08-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 128/Pdt.G/2017/PN Blb
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat:
DEDEH SJAWITRI
Tergugat:
1.YULITA ADELYDA ROMPIS
2.HERMINE KRISTINA PURUKAN
3.ANDI KRISTIAN PURUKAN
4.WARNAH
Turut Tergugat:
1.YAYASAN KARYA HIDUP BARU
2.KANTOR KECAMATAN CIMAHI SELATAN
3.KANTOR KELURAHAN LEUWIGAJAH
61 — 19
  • Menolak gugatan Provisi untuk seluruhnya;

    DALAM KONPENSI :

    DALAM EKSEPSI :

    Menolak Eksepsi Tergugat I, II dan III seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III (Para Ahli Waris Paul Purukan) telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Penggugat;
    3. Menyatakan sah secara hukum jual - beli yang dilakukan
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 95/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Tergugat : IR. Susilo Siswoutomo
Terbanding/Penggugat : IR. Ny. Ermiyati
98 — 23
  • 7 di atas;

    5 Menghukum Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding untuk melaksanakan pembagian harta bersama tersebut dalam diktum 3 amar putusan ini sesuai ketentuan diktum angka 4 dan menyerahkannya kepada masing-masing pihak in natura, dan apabila tidak dapat dilakukan secara natura, maka akan dijual lelang melalui Kantor Lelang Negara yang hasilnya selanjutnya diserahkan kepada

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1372/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
ALIT PRAMESTY BIN SOEDARLAN SOEDARMAN PRAYITO.
710 — 268
  • Wandini Sulistia Salim dilakukan :

    - Account Balance Sheet dengan rekening dengan nomor 100000900367599 atas nama PT. AMARANZ PROPERTINDO periode bulan April 2020.

    - Account Balance Sheet dengan rekening dengan nomor 100000900016164 atas nama JOSHUA HERMAWAN HALIM periode bulan JUNI 2020.

Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 15-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 158/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 23 Februari 2016 — Pembanding/Penggugat : ELMANSYAH Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : NURBAYA,S.Pd Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : Dra. JUMRIATI Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ILHAM Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ABD KADIR S Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ITUNG Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ABD. MAKMUN Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ALIMUDDIN Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ZAKARIA Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : MARDIANA SARI Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : MUHAMAD TAMSIL D Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : NUR AEDAH Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : SURDIANA Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : JAMALUDIN Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : YULIANSYAH Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : DEWI WAHYUNI Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggu
40 — 22
  • AndilBaktitanggal26Mar1980seluas34.157M2atasnamaTergugat-II/Terbanding,SertifikatHakMilikNomor81/DesaAndilBaktitanggal26Mar1980seluas5.367M2atasnamaTergugat-III/TerbandingdanSertifikatHakMilikNomor82/DesaAndilBaktitanggal26Mar1980seluas4.898M2yangditerbitkanTergugat-VI/Terbanding,yangperalihanhaknyadilakukan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1325/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • KTA QNB

    Outstanding pertanggal 20 Desember 2017 Rp 81.255.700,- masa

    berakhir kredit s/d 3 Juli 2019 Jatuh tempo setiap tanggal 3 dengan

    angsuran perbulan Rp 5.597.222,- (Sudah dilakukan pembayaran

Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus
Register : 09-03-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Plk
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat:
1.ABDULAH
2.MUSLIM TUMANGGOR
Tergugat:
PT BANGKIT GIAT USAHA MANDIRI
104 — 38
  • Mengadili

    DALAM EKSEPSI

    Menolak Eksepsi Tergugat tentang Gugatan Kabur (Obscuur Libel) dan Gugatan Cacat Formil;

    DALAM PROVISI

    Menolak Provisi Penggugat I dan Penggugat II;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat I dan Penggugat II untuk sebagian;
    2. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja sepihak yang dilakukan
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 74/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 46
  • Menetapkan harta bersama yang tersebut pada diktum point 2 di atas, dengan pembagian untuk Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak mendapat (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut;
    4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menyerahkan bagian masing-masing sebagai mana yang telah ditetapkan pada diktum point 2 di atas secara suka rela oleh mereka sesuai bagian masing-masing dengan ketentuan jika tidak dapat diserahkan secara natura maka dilakukan
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 324/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat:
1.HIZKIA DIEGO WAIDEMULER POLll
2.DANIEL MIKHAEL WEIDEMULLER POLII
Tergugat:
1.DANNY JULIANUS POLII, SE., M.Si
2.GOLDA MEIR WEIDEMULLER MAMAHIT., SH., M.Si
65 — 19
  • kepentingan Penggugat dan penggunaannya akan dirundingkan oleh Tergugat I dengan Penggugat;

    1. MenghukumTergugatIdanTergugatuntuksegeramenyerahkanseluruhharta bendatersebut sebagaimanapada petitumangka 3tersebut baiksecarafisikmaupundokumenkepemilikannyakepadaPenggugatsecarasukarelasertatanpasyaratdansekiranyatidak,makabilaperludilakukan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 514/PID/2015/PT SBY
Tanggal 23 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : LION GUNAWAN CHANDRA Bin SWIEE LEE
Terbanding/Jaksa Penuntut : I WAYAN OJA MIASTA, SH
26 — 15
  • , tanggal 24 Juni 2015 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai

    kualifikasi tindak pidana yang terbukti dilakukan Terdakwa, sehingga amar

    selengkapnya sebagai berikut :

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1181/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 0
  • point 02 tersebut di atas untuk

    menyerahkan separoh bagian kepada Penggugat Rekonvensi dan jika

    tidak dapat dibagi secara Natura, dapat dilakukan

Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 01-04-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2024/PN Plk
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
SHINTA SEPRIANTY, SH
Terdakwa:
ELIMAN PARDAMEAN SITUMORANG
45 — 40
  • Rp1.663.745.663.7 (satu milyar enam ratus enam puluh tiga juta tujuh ratus empat puluh lima ribu enam ratus enam puluh tiga rupiah tujuh sen), dengan ketentuan: apabila dalam jangka waktu 1 (satu) bulan setelah putusan berkekuatan hukum tetap, terpidana tidak melunasi pembayaran uang pengganti, maka dilakukan penyitaan terhadap harta benda yang dimiliki terpidana; Jika setelah dilakukan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 22-07-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 578/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
ERNAWATI, SH
Terdakwa:
RAMLAN ARDI Als RAMLAN Als AMANG AMBAN BIN ARDIANSYAH
75 — 9
  • Menyatakan Terdakwa RAMLAN ARDI als RAMLAN als AMANG AMBAN bin ARDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukan penggelapan secara berlanjut dilakukan oleh orang yang menguasai barang karena ada hubungan pekerjaan;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;

    3.

Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 16-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 61/PID/2019/PT YYK
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : HASAN TAMANA Alias JOHAN Diwakili Oleh : HASAN TAMANA Alias JOHAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FANNY WIDYASTUTI
Terbanding/Terdakwa : YURIO TAMANA Alias AMING
172 — 79
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 59/Pid.B/2019/PN Yyk. tanggal 25 Juni 2019. yang dimintakan banding, sekedar mengenai diktum amar putusan butir 1 (satu) dan butir 2 (dua) sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa I HASAN TAMANA Als JOHAN dan Terdakwa II YURIO TAMANA Als AMING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan dan Tindak Pidana Pencucian Uang yang dilakukan
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 06-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN PALU Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ERFANDY RUSDY QUILIEM, SH.,MH
Terdakwa:
WELLY SUBAERA, S.P.
84 — 23
  • didakwakan dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa WELLY SUBAERA, SP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian Negara yang dilakukan
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 16-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 4/Pid.Tipikor/2015/PT.KT.Smda
Tanggal 25 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : GUNTUR EKA PERMANA, SH
Terbanding/Terdakwa : TUKIYO, S.Pd Bin WARIJAN
80 — 31
  • MENGADILISENDIRI

    • MenyatakanTerdakwabernamaTukijoBinWarijan,S.pdtersebutdiatastelahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaKorupsidilakukan

    • BerdasarkanPenetapanPengadilanNegeriTanahGrogotNomor:211/Pen.Pid/2014/PN.Tertanggal11Agustus2014,telahdilakukanpenyitaanterhadapHartaBendamilikterdakwayaitusebidangtanahberikutbangunanyangberadadiatasnyaberupa1(satu)unitruko(rumahKontrak)yangterletakdiRT.01Kel.PetungKec.PenajamKab.